New York Giants
50 feliratkozó
több mint 15 éve
köszi a híreket!tippelésnél jól fognak jönni... 😊 😊
több mint 15 éve
Ahogy látom (nálam van Fantasyban) az egyik fő futásmegállítójuk - Colin Cole (NT) - eléggé úgy néz ki, hogy Out lesz a meccsre. Ez szerintem legalább olyan jó hír (nekem nem annyira mert -8-16 pont a ligában), mint hogy Hasselback nem játszik.
több mint 15 éve
1. B2. C
3. C
4. C
5. B
6. A
7. C
8. B
9. C
10. B
11. A
12. B
több mint 15 éve
bakker remélem nem tépi szét a srácot a Defensünk, mert akk már Sea-ben is szidni fognak minket...(bár kit érdekel)Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.SzsziszkaFasza :/
Hasselbeck viszont nem játszik ellenünk, Charlie Whitehurst lesz a kezdő QB a Seahawks-nál. Bár 28 éves, de eddig még egyetlen passzkísérlete se volt az NFL-ben 😊 Ezzel tovább nőttek az esélyeink.Szesze
Futás ellen meg ugyebár elég jól védekezünk!Már csak a ST-nek kell megállítani L. Washingtont!!! :cool:
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
1.A2.D
3.C
4.C
5.C
6.B
7.D
8.B
9.D
10.C
11.A
12.C
több mint 15 éve
hát akkor had menjen a kívánságműsor1, falcons 11-5
2, GB 11-5
3, giants 11-5
4, rams 9-7
------------
5, NO 11-5
6, phi 10-6
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Hasselbeck nem fog játszani ellenünk. 😊http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5764809
több mint 15 éve
Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.SzsziszkaFasza :/
Hasselbeck viszont nem játszik ellenünk, Charlie Whitehurst lesz a kezdő QB a Seahawks-nál. Bár 28 éves, de eddig még egyetlen passzkísérlete se volt az NFL-ben 😊 Ezzel tovább nőttek az esélyeink.
több mint 15 éve
Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.
több mint 15 éve
1. Mi lesz a végeredmény? A)2. Hány futott yardunk lesz összesen? C)
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? C)
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D)
5. Hány futott TD-nk lesz? B)
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? A)
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? C)
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B)
9. Hány sacket szerzünk? C)
10.Hány sacket szedünk be? A)
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A)
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? B)
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
1. Mi lesz a végeredmény? B2. Hány futott yardunk lesz összesen? B
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? B
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D
5. Hány futott TD-nk lesz? B
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? C
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? B
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B
9. Hány sacket szerzünk? C
10.Hány sacket szedünk be? B
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? C
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? C
több mint 15 éve
Szükség lesz rá, mert a Seattle defense sokkal jobb a futás ellen mint a passz ellen. Nem lenne jó, ha egyoldalúra kényszerítenék az offensünket.
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
Teljesen igaz amit mondtál, nálam ha futásról van szó, szintén Hedge az alap. De azért kérdeztem, hogy nem lesz-e visszaesés az, ha változtatni fognak egy jól működő rendszeren.gyurcziAkkor lenne visszaesés, ha Pascoe miatt működött a rendszer jobban 😊 Sztem nem így van, egyértelműen úgy látszik, h az OL javult az utóbbi meccseken nagyon sokat.. sztem Hedgecockkal inkább további javulás várható, mint visszaesés, de persze ez nagyon sok mindentől függ (nem utolsó sorban az ellenféltől is 😊 )
több mint 15 éve
Teljesen igaz amit mondtál, nálam ha futásról van szó, szintén Hedge az alap. De azért kérdeztem, hogy nem lesz-e visszaesés az, ha változtatni fognak egy jól működő rendszeren.
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
De most nagyon megy a futás, jobban mint a szezon elején, és Pascoe beállása szerintem pozitívan hatott a rush attakragyurcziSztem nem azért megy jobban, mert Pascoe > Hedge.. nagyon meglepne, ha kiszorítaná a kezdőből, kb nem tartom elképzelhetőnek kategória. (annak ellenére, h sztem is jó teljesítményt nyújtott Pascoe)
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Tippjáték, 8. forduló. (tippelni meccskezdésig lehet - bocs, de megint nincs időm variálni, úgyh nagyjából marad a múltkori kérdéssor)
1. Mi lesz a végeredmény? B
2. Hány futott yardunk lesz összesen? B
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? C
4. Hány passzolt TD-nk lesz? C
5. Hány futott TD-nk lesz? B
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? A
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? C
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B
9. Hány sacket szerzünk? E
10.Hány sacket szedünk be? A
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen?BSzesze
több mint 15 éve
De most nagyon megy a futás, jobban mint a szezon elején, és Pascoe beállása szerintem pozitívan hatott a rush attakra
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
A kinti fanokat nagyon foglalkoztatja Hedge visszatérése. Nektek mi a véleményetek erről, annak a fényében, hogy Bear nagyon jól játszik?gyurcziHa felépül sztem nem kérdés, h visszafoglalja a helyét a kezdőben.
több mint 15 éve
A kinti fanokat nagyon foglalkoztatja Hedge visszatérése. Nektek mi a véleményetek erről, annak a fényében, hogy Bear nagyon jól játszik?
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
Tippjáték, 8. forduló. (tippelni meccskezdésig lehet - bocs, de megint nincs időm variálni, úgyh nagyjából marad a múltkori kérdéssor)1. Mi lesz a végeredmény? A) Több, mint 14 ponttal nyerünk B) 8-14 ponttal nyerünk C) 1-7 ponttal nyerünk D) kikapunk
2. Hány futott yardunk lesz összesen? A) 0-90 B) 91-120 C) 121-150 D) 150+
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? A) 170 alatt B) 171-220 C) 221-270 D) 271+
4. Hány passzolt TD-nk lesz? A) 0 B) 1 C) 2 D) 3 vagy több
5. Hány futott TD-nk lesz? A) 0 B) 1 C) 2 D) 3 vagy több
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? A) Tuck B) Osi C) Boley D) Goff
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? A) Webster B) Thomas C) Rolle D) Philips E) Grant
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? A) Smith B) Nicks C) Manningham D) más
9. Hány sacket szerzünk? A) 0-1 B) 2 C) 3 D) 4 E) 5 vagy több
10.Hány sacket szedünk be? A) 0-1 B) 2 C) 3 D) 4 E) 5 vagy több
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A) pozitív B) negatív C) 0
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? A) 0 B) 1 C) 2 D) 3 D) 4 vagy több
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Én úgy gondolom, hogy a Sea ellen csak saját magunkat verhetjük meg,ha megint elkezdünk balfaszkodni!!! :mad:ironroyén most ettől sem tartok, nagyon bízom a csapatban. jó lenne turnover nélkül zárni a meccset (meg persze győzelemmel) h a srácok önbizalma is jobb legyen
több mint 15 éve
Én úgy gondolom, hogy a Sea ellen csak saját magunkat verhetjük meg,ha megint elkezdünk balfaszkodni!!! :mad:
több mint 15 éve
A Seahawks nem alakul rosszul, mondjuk h jó úton járnak, de jelenleg jóval előttük vagyunk szvsz. Van még néhány pozíció, ahol minőségi javulásra lenne szükségük. Én mondjuk a Lynch-csel megerősítette futójátékuktól is többet vártam, minthogy a Raiders így megfogja őket. Nagyon hullámzóak, elvileg vernünk kell őket, jobbak vagyunk most náluk. Ezt akkor is tartom, ha pofára esés lesz a vége.
több mint 15 éve
Nagyon hullámzó ez a csapat. Megverik a Bears-t meg a SD-t miközben kikapnak nagyon simán a Rams-Raiders duótól, úgy, hogy összesen 6 pontot csináltak azon a 2 meccsen. Bár a macik és Riversék sem túl acélosak. Otthon tényleg sokkal erősebbnek tűnnek. Abban kell bízni, hogy nem találkoztak még igazán erősnek mondható, biztos PO esélyes csapattal. Bár lehet, hogy idén nincs is ilyen csapat 😊 . Ha jól játszunk nem kaphatunk ki ellenük.De lehet, hogy most kapunk egy kijózanító pofont, bár erre én kicsi esélyt látok.
Lehet hogy bizonytalan vagyok? Nem is tudom, talán. 😀
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 15 éve
MJD ellen elég ha azt hozza a védelem, amit Best és Foster ellen. A Vikes ellen ugyan ez kell, és az eddig remek pass rushnak oda kell érnie az öreghez. A védelmük már nem olyan félelmetes, mint tavaly. Ezekre alapoztam az előbbieketgyurcziAz biztos, h jelenleg nagyon szét van esve a Vikings, de most koncentráljunk a Seahawks-ra. Elvileg torony magas favoritok vagyunk, szinte minden mutatóban jobbak vagyunk és a párharcok is kedvezőnek tűnnek.. ebből szokott zakó lenni 😊 egyedül a hazai pálya miatt tartom veszélyesnek őket, de így is hozni kell ezt a meccset.
