Philadelphia Eagles

It’s Gameday (Super Bowl Version) ❗️

🎨: https://t.co/brwXjGtejN@Toyota | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/eVkorhVLCb

— Philadelphia Eagles (@Eagles) February 9, 2025

 fb.watch/xEkSZMkvYS/

😀

Mindenki pakolja nagytéttel az Eaglest tuti biztos hogy nyernek

Két érdekes cikk a két offense-ről és defense-ről:
 www.bleedinggreennation.com/2025/2/4/24357091/super-bowl-film-preview-eagles-defense-matches-up-extremely-well-chiefs-offense-vic-fangio-worthy

 www.bleedinggreennation.com/2025/2/6/24358928/super-bowl-film-preview-eagles-attack-chiefs-defense-jalen-hurts-saquon-barkley-blitz-spags-nfl

A két védelemnek az ellenfél offense-e papíron jó matchup-nak tűnik.

Chiefs offense vs Eagles defense

A Chiefs támadósora alapvetően a rövidebb passzjátékokra és az elkapás után szerzett yardokra épít, de időnként Mahomes teszteli a védelmet mély passzokkal Worthy felé. Elveszik a könnyű yardokat, ha védelem engedi nekik, és 3. és rövid helyzetekre törekednek, amit könnyen megoldanak. Ezért ajánlatos lenne egy szorosabb védekezés az elkapók ellen (nem szükségszerűen press), és kulcskérdés lesz, hogy nem hibázzon a védelem sok szerelést.

A legtöbb RPO-t használják az egész ligában. Szinte minden játékban van motion/misdirection, ezért a védelem számára a legfontosabb, hogy fegyelmezett tudjon maradni, különösen a védőfal szélén és a linebacker sorban. Reid a mestere annak, hogy folyamatosan teszteli egy védelem gyenge pontjait, fegyelmezettségét, horizontálisan és vertikálisan is igyekszik széthúzni a pályát. Ebben két éve Gannon teljes kudarcot vallott, emlékezhetünk a rendzone-ban teljesen üresen szambázó ellenfelekre.

A Chiefs a liga átlagnál több heavy felállást alkalmaz, specialitásuk a whishbone formációból hívott játékok, különböző cselekkel. Ez az erősen zárt felállás könnyen összezavarja a védelmeket, a Bills ezekkel nem nagyon tudott mit kezdeni a főcsoport döntőben.

A másik koncepció, amit Reid szívesen alkalmaz a 4 strong. Az X receiver a pálya egyik oldalán áll fel, a másik három elkapó a pálya másik oldalán van (bunch vagy más formációban). Az összes elkapó a pálya azonos oldalát támadja, tipikusan az erős oldalát a felállásnak. Sokszor a backfield-ről érkező futó is becsatlakozik. Ez a felállás a zóna védekezés összezavarásra a legjobb, mert egy adott területet támad 4 vagy több route-tal is, amit megnehezíti a védelemnek a zone matching-et és az elkapók átadását a zónák között egy viszonylag szűk területen. Szerencsére Fangio a zóna védekezés mestere, és eddig viszonylag jól szerepeltünk a 4 strong ellen az idényben, remélhetőleg most is fel leszünk rá készülve.

A Chiefs offense ellen nem érdemes sok man-match szisztémát használni, mert Reid a mestere annak (is), hogy rub route-okkal és más módszerekkel üresbe hozzon elkapókat emberezés esetén. A zone match, ami inkább eredményes lehet ellenük, és mi elsődlegesen zónázó védelem vagyunk.

A Chiefs kevéssé épít a futójátékra (nagy meglepetés Reid-nél 😀) ), de ha a first down-os futásoknál yardokat engedünk, akkor ezt ki fogják használni.

Nem jó taktika blitz-elni a gyors passzjáték miatt, ráadásul Mahomes is nagyon jó blitz ellen, ezért a fegyelmezett 4 emberes passrush a jó megoldás és bízni kell abban, hogy a back7 tartani fog.

Worthy az X faktor a skill játékosok közül, a sebessége miatt egyfolytában figyelni kell rá, ezért őt használják arra, hogy elvonják a védelem figyelmét, szinte mindig mozgásban van a snap előtt. Kelce-t is használja néha figyelem elterelésre Reid, mert a prioritás a védelemnek még mindig az ő őrzése. Nem jó ötlet 1-1-ben védekezni Kelce ellen LB-rel vagy safety-vel, inkább valamilyen formában bracket coverage kell ellene (pl. safety+LB, LB+SCB). A TJ Edwards vs Kelce 1 on 1 matchup-októl szerintem még sokaknak vannak rémálmaik.

Nyilván ott van a Mahomes fakor. Meg fog csinálni olyan dobásokat, amit más nem tud, first down-okat fog hozni olyan helyzetekben, amikor a védelem látszólag mindent jó csinál. Ezeket nem lehet teljesen megszüntetni, de le kell csökkenteni az ilyen helyzeteket, ha lehet. Az alapszakaszban kevesebbet futott, de a rájátszásban nagyon rákapcsolt a futásokkal. Két éve is a 4. negyedben kinyírta a védelmet futással. Nem szabad engedni neki folyosókat, mert meg fogja büntetni a védelmet.

Chiefs defense vs Eagles offense

Ami a Chiefs védelmét illeti, kevés single-high safety-s felállást használnak, leggyakrabban cover 2 és cover 4 felállást alkalmaznak. Ez nem kedvez a mélyebb passzjátékunknak, mert Hurts legjobban single high ellen szeret hosszabb passzokat elereszteni a számokon kívülre. Viszont a futójáték profitálhat a light boksz-okból, ha okosan csináljuk.

Kérdés, hogy megtöri-e a tendenciát a Spagnuolo, és lehoz-e plusz embereket a box-ba a futójáték ellen? Lesznek-e 8 vagy több emberes box-ok? Szerintem nem, először mindenképpen megmaradnak a 6-7 emberes box-nál, megnézik, hogy tudunk-e futni ellene. Ha plusz embereket hoznának a box-ba az már fél győzelem lehet nekünk, mert eddig stacked box ellen is tudtunk futni és a Chiefs védelme pedig az egyik leggyengébb volt, ha stacked box-ból védekeztek, keveset is használták.
Némi reményt ad az is, hogy bár az alapszakaszban jól fogta a futást a Chiefs, de a két rájátszás meccsükön, mind Mixon, mind Cook a szezon átlaguknál jobb átlaggal futottak ellenük (Mixon: szezon átlag: 4,1 yd/att, a divisional meccsen 4,9 yd/att, Cook szezon átlag: 4,9 yd/att, AFC bajnoki meccsen: 6,5 yd/att).

Fontos lesz majd az is, hogy milyen felállásokból futunk. Érdemes lenne minél jobban széthúzni a védelmet, mert 11 personnel-ből való futások ellen kevésbé jól védekezik a Chiefs, de a 12 personnel esetén jobban fogják a futást, ráadásul Goedert-en kívül nincs igazán jó blokkoló TE a csapatban.

A Chiefs legtöbbet alkalmazott és leghatékonyabb coverage felállása a cover 4, liga szinten a második legtöbbet játszották ezt. Jó hír, hogy Hurts eddig jó volt a cover 4 ellen, de ellenünk elég keveset játszották idén, ezért kevés tapasztalata van ez ellen a coverage ellen.

Ellenünk legtöbbször cover 3-at használtak az ellenfelek, de nem túl eredményesen, mert a 7. legjobb volt az offense a cover 3 ellen. Ezt a felállást valószínűleg keveset fogjuk látni, mert a Chiefs ezt ritkán használja (31.) és nem is hatékonyan (21.). Valószínűleg sok cover 2 lesz, mert az ellenfél ezt is gyakran alkalmazza (9.) és a mi offense-ünk ez ellen a legkevésbé jó (18.), ugyanakkor keveset játszott az offense a szezonban a cover 2 ellen (25.).

Passzjátékban a legnagyobb kérdés a blitz-ek kezelése lesz, ami akár el is döntheti a meccset. A Chiefs sokat blitz-elő csapat (6.), Spagnuolo mestere a zone blitz-nek és különösen annak, hogy blokkolatlan passz siettetőket kreáljon. Mindenféle blitz-re fel kell készülni, LB, corner, safety, amit akarsz.
A blokkolatlan védőket nem lehet minden esetben elkerülni, tehát megoldani azt, hogy mindenkit felvegyenek a blokkolók. Erre szolgálnak a túltöltött területek, amikor egy adott területen több védő lesz, mint ahányat az OL, futó, TE fel tud venni blokkolásban. Ilyen helyzetekre is fel kell készülni, lehetőleg gyors passzokkal vagy akár futásokkal.

A legtöbbet 3. és hosszúnál és 2. és rövid-nél blitz-el a Chiefs. A hosszú yardos 3. down-okat különösen kerülni kell a Chiefs védelme ellen, amiben a futójáték segíthet és az is, ha Hurts hajlandó lesz elvenni a védelem által felkínált yard-okat 1. és 2. down-oknál.
Hurts a zone blitz-re gyakran reagál futással, de ez valószínűleg nem fog működni most, és ő a legtöbbet sack-elt irányító zone blitz esetén. Várni fogják a futásait, ha blitz van. Kulcs lesz, hogy ezeket a helyzeteket sikerül-e megoldani. Nyilván lesz néhány sack, de azt kell elkerülni, hogy teljesen összezavarodjon emiatt a támadósor, és néha meg kell büntetni a blitz-et, ha lehet. Moore most bebizonyíthatja, hogy nem az új állásával foglalkozott két hétig, mint a múltkor Gannon, hanem a tervezéssel.

Két felállás, amit még láthatunk: cover 0, és 3 emberes passrush 8 emberrel cover-ben.
A cover 0-t sokszor használja a Chiefs (2.), de ebből nem túl hatékonyak (19.). A cover 0-t sokszor alkalmazták ellenünk az ellenfelek (2.), de az ebből érkező blitz-eket viszonylag jól sikerült kezelni (12.), így nem a cover 0-ból indított blitz-ektől kell a legjobban félni.
A 3 emberes rusht-t is a liga átlagnál sokkal gyakrabban használja Spagnuolo (5.). Elképzelhető, hogy ezt is be fogják vetni Hurts ellen Qb spy-jal, hátha a 8 emberes coverage futásra készteti Hurts-t, ha nem talál könnyen üres elkapót.

A játékosok tekintetében Chris Jones és Nick Bolton az X faktor. Mindketten sokat mozognak, Bolton a Qb spy és ő az, aki legtöbbször felmegy a LOS-re bemutatni a blitz-et a blokkolók összezavarására. Ráadásul Bolton passz ellen is jó, még akkor is, ha nagyobb területet kell befutni.
Jones minden poszton megfordul a védőfalban, nem csak DT-ként, hanem edge rusher-ként is feltűnhet. Ezen a meccsen én inkább nem tenném a szélre, mert az OT-k a legerősebb részei a falunknak, inkább Becton-t és Jurgens-t támadnám Jones-szal.
McDuffie a legjobb CB az ellenfélnél, a tapasztalata miatt talán az egész mezőnyben a legjobb, ennyivel van Mitchell előtt. Legtöbbet a szélen játszik, ritkán a slot-ban. A termete kisebb, de ez ne tévesszen meg senkit, mert nagyin atletikus és jól szerel. Így is Brown-nak vannak jobb esélyei ellene az elkapóink közül, mert az ő fizikuma nehéz feladat lehet. Ha nem McDuffie lesz a slot-ban, akkor Smith-nek jó esélyei vannak ott bármelyik másik corner ellen.

Mi gondoltok, én megyek szemben az autópályán?
Eazzy

Hasonlóan látom én is.

Viszont!

Ott van még két faktor amivel számolni kell.

Az egyik az az edzői oldal. Nagyon jól kéne menedzselni a meccset és az órát. Nem szeretnék olyat látni, hogy szoros végjátéknál utolsó percekben visszaadjuk a labdát . Erre volt példa idén rengetegszer a meccseinken(infarktust okozva a szurkolóknak).....sőt a legutóbbi két SB-n is. A KC ellen láttuk is mi lett a vége.
Fontos lenne hosszú driveokat vezetni, hogy Mahomes ne tudja fárasztani a D#-t,bár ez utóbbi minden meccsre igaz.
Reid-et nem venném ki a képletből mert ellene elég nehéz meccselni és ezen a poszton talán KC van előnyben.


A másik meg ELLIOTT.
Na most tényleg nem férnének bele a missek! Nála nagyon érik, hogy rajta menjen el egy meccs. Nem ma szeretném ezt átélni.

Szóval észnél kell lenni ma nagyon.
LFG!

Nehéz dolog, de inkább lehetetlen szerintem egy ilyen összehasonlítást jól megcsinálni.

Nem kritizálok, ne értsd félre, de sokszor nem kifejezetten maga a játékos a meghatározó - nálunk pl. TE Noah Gray - hanem a játékhívás, a váratlan, eddig a zsák mélyén lapuló játék hozza a kívánt eredményt.

A PO egy új liga, ez látszik a Chiefs játékban is, de a Super Bowl megint egy másik kihívás, hiába "csak" egy meccs.

Itt az fog nyerni, aki bátrabb, bevállalósabb, eddig nem nagyon mutogatott húzásokkal áll elő, amik működnek is.

Nagyon várom a meccset, egy elvárásom van csak, hogy jó legyen, ne egyoldalú.

Aki ezt megnyeri, az megérdemli, örülni fogok neki, bármelyik csapat is győz.

Ha a Chiefs lesz a bajnok, az már csak a hab lesz a tortán. 🤭

Szerintem "csak" Qb-ban jobbak ès HC-ben ,sajnos kèt elèg fontos eleme ennek a játéknak de nem lehet ,hogy ez elèg legyen . Szóval nyerünk!😀

a SUPER surprise from Saquon to Mason 💚 pic.twitter.com/QGOytkDsni

— Philadelphia Eagles (@Eagles) February 8, 2025

Eazzy, legyen igazad, erre most csak ennyit tudok írni. 😊

Én vagyok az egyetlen aki nyugodtan ideges? 80-90%-ban arról van szó, hogy Chiefs in the bag, majd fizetni kell Pat-nek a threepeat használatért, már ilyen beszélgetések vannak, hogy akkor Mahomes az NFL Jordan-je majd. Én meg itt ülök, és amellett, hogy egy meccsen bármi megtörténhet (lásd Giants 2x), egyértelműen magunkat tartom esélyesebbnek.

Kis előretekintő, hogy miért:

Defense:
Defense wins championships a klasszikus, és ebben az a helyzet, hogy az NFL legjobb védelme van nálunk:
#1 engedett totál és per játék yardokban, kifejezetten a passz ellen a következő csapattól is jó 10%-al jobbak vagyunk. Futás ellen 10. környékén vagyunk minden statban, ez is solid, és akkor büntetéseket darabra és yardra is 2. legkevesebbet szedjük össze. Bár újdonságot nem mondok ezzel, de érdemes szembeállítani egy-két dolgot a Kansas Offense-el. Középmezőny passzolt yardok terén, 22. futott yardokban, 28. az átlaguk futásonként - a mi gyengébbik védelmi statunk is első harmados liga szinten, a matchup szemben meg liga hátsó harmados.
Passzolás terén a Kansas 22. átlagolt yardokban - ez egyértelmű, hogy a gyors rövid passzokkal operál Mahomes első sorban, ami csak azért is fontos, mert a mi védelmünk kifejezetten a legjobb ebben is. Mahomes passzainak nagyon nagy százaléka eleve a LoS mögött kezdődik, amiből mi kapjuk átlagban a legkevesebb yardot, nyilván nagyon fontos lesz nem elhibázni az első kontaktos szereléseket (miss tackle-ben kb mezőny első harmada mindkét csapat), de ugye Ed Reed Blankenship és DeJean is kiemelkedő volt ezekben eddig, Baun-t nem említve persze.
A Kansas O-line amúgy most teljesen rendben van, itt a dominancia kevésbé egyértelmű, Carter egyénién sok fog múlni, azonban nagyon mély a rotációnk és minőségi, ráadásul Nolan Smith a legjobbkor időzített formát.
Ami miatt kellemetlen lehet a meccs, az pontosan a Vic Fangio féle bend but don't break elv és az előbb említett Chiefs rövid yardos biztos haladás, így több olyan szenvedős drive-ot várok, mint a Washington első drive-ja volt a konferencia döntőben. Így fontos lesz a 3 ponton tartás, és egyértelműen kell a TO-kat hozni továbbra is, érdekes módon +11 TO ratio volt az alapszakaszban, míg +10-es most a 3 PO meccsen, ezt muszáj lesz megnyerni, no brainer.

Offense:
Na hát itt van ugye nagyon lesajnálva a csapat. Jó a Chiefs Defense is, szó ne essék róla, és persze a Barkley hype miatt a fókusz ezen van, hogy elég megállítani a futást, és Hurts-nek a levegőben kell megvernie akkor nyert ügyed van. Nem egyszer bizonyította a csapat, csak idén is tisztán két meccsen is a levegőben aláztak miután ez volt a kritika, nem is értem miért van ennyire lebecsülve az AJ Brown - Devonta Smith duó, akik szerintem a liga legjobb WR duója egyébként (Kupp - Nacua vitatkozhat talán), Goedert pedig jelenleg simán egy szint az öregedő Kelce-vel. Nyilván ahogyan Barkley esetében kell a gyujtós az O-line személyében, úgy a levegőben is kell Hurts személyében, de ott full 1-1 a hülye labdatartás vs lábon veszély.
Liga szinten támadásban nem vagyunk nagy szám, nyilván a Ravens-el közösen leuralva a futás, így a passzolt yardok száma liga alja, de pl átlagban már 12. per játék, és az elv a labda megtartására épül, tehát valamelyest korlátozva van Hurts. Ami amúgy nem csak megérzése, meg konteója sokaknak, konkrétan mondta Hurts, hogy kicsit szabadjára lett engedve a Washington ellen. Nyilván a legszemberűnőbb poszt a QB ahol a Kansasnak előnye van.
A futás tekintetében a liga kiemelkedő csapata vagyunk, csak a Ravens összemérhető, cserébe a Kansas futás ellen baromi jó. Csakhogy eddig a tőlük is jobb Packers-nek sem sikerült megállítani Barkley-t, a másik két csapatnál nincs is kérdés, de láttuk, hogy a Bills tudott eredményes lenni futásban. Ha Barkley-ra fókuszálnak, akkor könnyen bajba kerülhetnek a levegőben. Ugyan liga elejében vannak passz siettetésben, rengeteget blitz-elnek (32%), övék az egyik legtöbb QB Hurry (9% / dropback), és a második legtöbb QB leütés is, ami ellen Hurts azt gondolnád szenvedni fog. Hát igazán a stat pedig éppen azt mutatja, hogy 66%-os sikeres passz, majd 1000 yard, 9 TD és 115-ös rating. Emellé ha odateszem, hogy a KC passz védelem amúgy inkább a liga közepe, vagy alatta a számok szerint, akkor azt lehet mondani, hogy inkább a Kansas-nak lesz kényelmetlen kitalálni mit is akarnak majd limitálni.

A roster összehasonlításom, első sorban tehetség mentén (ugye csapatsport lévén a kohézió sokkal fontosabb, de nem hiszem, hogy abban bármelyik csapatnak is gondja, előnye, vagy hátránya lenne egymáshoz képest):

Defense:
SEC: Eagles
LB: Chiefs - bár Baun kiemelkedő, és szerintem Dean-el egyértelműen mi, bár Burks abszolút vállalhatóan helyettesít, és mivel 80%-ban nickel-t játszunk, így ez Chiefs
D line: Eagles

Offense:
QB: Chiefs
Oline: Eagles
RB: Eagles - bár szépen rotál a Chiefs három embert a különböző szitukra, azért ez na..
TE: Chiefs - döntetlen inkább nekem, de Kelce tipikusan az az ember, aki akkor találja meg legtöbbet az üres zónát, amikor a legfontosabb. Nem kérdés, hogy azért adom közel döntetlenre, mert a kor már megkoptatta.
WR: Eagles

Mi gondoltok, én megyek szemben az autópályán?

Bár sajnos mostanában olyan èlet helyzetekbe kerültem hogy ezt inkább csak csendesen nèzem, de azért fly 🦅

It all comes down to this moment. pic.twitter.com/au30GuPZAF

— Philadelphia Eagles (@Eagles) February 8, 2025

Soha el ne felejtsètek, ez csak játèk, ennèl több az èlet 🙏🙏🙏🤗 nektek!

Eagles' Graham to return for Super Bowl in potential final NFL game
 thescore.com/nfl/news/3193016

Szerkesztette: steelwolf

Ez egyèrtelmű volt. QM miatt kicsit szomorkás vagyok de majd lehet mèg SB MVP 😛 vagy DPOY Surtain nyomán.

Nick Sirianni & Jalen Hurts speak with the media. #FlyEaglesFly https://t.co/LHwZ9Sgjg8

— Philadelphia Eagles (@Eagles) February 6, 2025

 www.theringer.com/2025/02/03/nfl/super-bowl-lix-cheat-sheet-25-things-to-know-about-chiefs-eagles-matchup

"If I had to choose just one matchup that I think will determine who wins this game, it would be the Eagles’ passing game against the Chiefs’ pass defense."

Én nagyon remélem, hogy nem így lesz. Bízom benne, hogy a földön fogjuk tudni dominálni a chiefst annyira, hogy a passzjáték már csak hab lesz a tortán.
skizofita

Ez így van, de őszintén szólva engem az se èrdekel hogyan lesz, csak a vègèn nyerjünk (ha mindenki minket csalóz akkor is 😉🥴😆)

 www.theringer.com/2025/02/03/nfl/super-bowl-lix-cheat-sheet-25-things-to-know-about-chiefs-eagles-matchup

"If I had to choose just one matchup that I think will determine who wins this game, it would be the Eagles’ passing game against the Chiefs’ pass defense."

Én nagyon remélem, hogy nem így lesz. Bízom benne, hogy a földön fogjuk tudni dominálni a chiefst annyira, hogy a passzjáték már csak hab lesz a tortán.

Excellence in the mind and body 💪@1kalwaysopen_ takes you through his SUPER BOWL workout! pic.twitter.com/nzlY2qFEBr

— Philadelphia Eagles (@Eagles) February 5, 2025

Egy kis múltidézés vasárnapra hangolódva:
 youtu.be/coDs7Zdp-P4?si=CBB0SzfUlPWplYiN

A Saints esetében nem vagyok biztos egyáltalán.
Amadeus the Young

Sztem igen, ha nem sérül meg a fél csapat, idén ők vannak PO-ban a Bucs helyett. Bár Moore nekem picit kérdőjeles HC, de ha beválik csoportgyőzelemért fognak hacolni.

Én 2008 óta követem az NFL-t napi szinten, nem tudom, hogy láttam-e a jelenlegi Saintsnél rosszabb állapotban lévő franchise-t.
Amadeus the Young

Rams + Packers így jött ki a gödörből egy offseason alatt, aztán tavaly és idén is komoly tényezők voltak amennyire lehet. Rams tavaly a Lionst, idén az Eaglest ejtette ki majdnem, Packers idén szerencsétlen volt az Eagles ellen, tavaly meg teljen jó runt toltak a PO-ban. Kultúra megvan, az sokat számít. Meg persze a HC, hisz az a Ramsnél és GB-nél is elit, szóval Moore kvázi csak magától függ.
Cruyffista

Biztos ez?

A Ramsnél és a Packersnél egyértelmű volt.

A Saints esetében nem vagyok biztos egyáltalán.

Én 2008 óta követem az NFL-t napi szinten, nem tudom, hogy láttam-e a jelenlegi Saintsnél rosszabb állapotban lévő franchise-t.
Amadeus the Young

Rams + Packers így jött ki a gödörből egy offseason alatt, aztán tavaly és idén is komoly tényezők voltak amennyire lehet. Rams tavaly a Lionst, idén az Eaglest ejtette ki majdnem, Packers idén szerencsétlen volt az Eagles ellen, tavaly meg teljen jó runt toltak a PO-ban. Kultúra megvan, az sokat számít. Meg persze a HC, hisz az a Ramsnél és GB-nél is elit, szóval Moore kvázi csak magától függ.

Nem tudom mi a jó a saints HC poziban.
Szar keret,cap hell,nem túl jó GM
Janek

Hogy 32 ilyen pozíció van a világon és Moore nem az a kaliber aki megteheti hogy visszadobáljon ilyen lehetőségeket mint pl Johnson
ThySoul

Koordinátorként keres mondjuk 2-10m/év között, s 2 év után kirakhatják, ha nem nyújt eleget.
A Saints tulajoknál van pénz, kérhet simán 3x-os fizut, mondjuk évi 10m körül, garantáltan 3 évig, ha HC lesz. Most van olyan helyzet, h megmondja az ottani FO-nak Moore, h csak akkor megyek, ha 3 évig fix maradhatok minimum.
Utána sajátjára formálhatja a keretet, nem szólnak bele, választhat magának QB-t is.
2 év alatt lehet normalizálni a cap-et, kirakni az öregeket, és nulláról indulni.
A 3.évre lesz egy elfogadható csapat, amibe jöhet 2027-ben egy tehetség, akár Archie Manning, ha addigra letesz vmit.
Szerintem az egy kényelmes meló, mert ha Loomis hülye marad és tolja az all int, akkor lehet rá mutogatni, h nem magam miatt buktam meg...
Willie Parker

Igen de ez a best scenario
Simán lehet hogy a GM a nyakába varja ha nem lesz siker.
Na de igen ha dupla a fizu akkor ez is belefér.
Janek

Kiköti a szerződésben, h 3 évig nem vágható ki, kivéve ha bcst követ el, meg ilyen extremitások
Willie Parker

De ilyen szerződést ki adna neki? Itt inkább a presztízs dönt szerintem, ha bukik még lehet OC, de később lehet nem lett volna lehetősége, hogy főedző legyen
nk12

Normál esetben senki.
A Saints azért, mert kb egyedüli normális, innovatív jelöltjük maradt.
Kaffka egy vicc, még egy O-t se tud összerakni, nemhogy komplett teamet.
Brian Flores meg baromi rágós falat lenne Loomis-nak, a GM-nek, olyat nem szeret. Inkább vmi simulékonyabbat, akinek teret hagy majd.
Vagy marad egy Rizzi aki fél lábbal Denverben van.
Szóval ez nem szokványos helyzet.
Willie Parker

Én 2008 óta követem az NFL-t napi szinten, nem tudom, hogy láttam-e a jelenlegi Saintsnél rosszabb állapotban lévő franchise-t. Talán az Al Davis halála utáni Raiders, amikor Reggie McKenzie átvette, ott kevesebb DM volt, viszont nem draft capital, de abból ki is jött a csapat 2 év alatt.

Azért - 51 millió cap a draft előtt az nagyon masszív, ott a keret egy része UDFA kell, hogy legyen a következő 2 évben.

Örüljenek, hogy ha valaki arra a kispadra hajlandó egyáltalán leülni.

Nem tudom mi a jó a saints HC poziban.
Szar keret,cap hell,nem túl jó GM
Janek

Hogy 32 ilyen pozíció van a világon és Moore nem az a kaliber aki megteheti hogy visszadobáljon ilyen lehetőségeket mint pl Johnson
ThySoul

Koordinátorként keres mondjuk 2-10m/év között, s 2 év után kirakhatják, ha nem nyújt eleget.
A Saints tulajoknál van pénz, kérhet simán 3x-os fizut, mondjuk évi 10m körül, garantáltan 3 évig, ha HC lesz. Most van olyan helyzet, h megmondja az ottani FO-nak Moore, h csak akkor megyek, ha 3 évig fix maradhatok minimum.
Utána sajátjára formálhatja a keretet, nem szólnak bele, választhat magának QB-t is.
2 év alatt lehet normalizálni a cap-et, kirakni az öregeket, és nulláról indulni.
A 3.évre lesz egy elfogadható csapat, amibe jöhet 2027-ben egy tehetség, akár Archie Manning, ha addigra letesz vmit.
Szerintem az egy kényelmes meló, mert ha Loomis hülye marad és tolja az all int, akkor lehet rá mutogatni, h nem magam miatt buktam meg...
Willie Parker

Igen de ez a best scenario
Simán lehet hogy a GM a nyakába varja ha nem lesz siker.
Na de igen ha dupla a fizu akkor ez is belefér.
Janek

Kiköti a szerződésben, h 3 évig nem vágható ki, kivéve ha bcst követ el, meg ilyen extremitások
Willie Parker

De ilyen szerződést ki adna neki? Itt inkább a presztízs dönt szerintem, ha bukik még lehet OC, de később lehet nem lett volna lehetősége, hogy főedző legyen
nk12

Normál esetben senki.
A Saints azért, mert kb egyedüli normális, innovatív jelöltjük maradt.
Kaffka egy vicc, még egy O-t se tud összerakni, nemhogy komplett teamet.
Brian Flores meg baromi rágós falat lenne Loomis-nak, a GM-nek, olyat nem szeret. Inkább vmi simulékonyabbat, akinek teret hagy majd.
Vagy marad egy Rizzi aki fél lábbal Denverben van.
Szóval ez nem szokványos helyzet.