Pittsburgh Steelers

Ebron érkezik, 2 év, 12 millió.

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)
Klemó

A Rams korrektul jart el es kotott egy rossz szerzodest. Ilyen rengeteg van minden csapatnal mindenfele kaliberu jatekossal. A Vasas teljesen magat nezte ( erthetoen ) es beszopattak Bell-t vegul. Nagyon keves jatekos valasztana a 2 tag-et egy hosszutavu szerzodes helyett akik a rookie szerzodesukon vannak es raadasul nem elsokorosek voltak, tehat bagoert jatszottak. Nem arrol volt szo hogy keveset ad a FO vagy hogy barmennyit meg kellett volna adni neki. A Vasas kinalt egy papirt es azt mondta hogy ennyi vagy sehol semennyi.

Igen a Rams benyel 2 evig 10-10 m DM-t, de a Vasas cserebe milyen jol jart hogy a tag csucsult egy nem jatszo jatekoson egy evig es a futast rabiztak MR30-ra aki valljuk be egy nagy semmit hozott az elmult 2 evben ( hiaba fel ev probowl ha utana kuka ) de legalabb olcson.
no

Várj. Én nem azért hoztam fel Gurley-t, hogy a 2 tag-et hasonlítsam össze a Rams szerződéssel. Én a mi ajánlatunkat a tag mellett hoztam/hoznám fel.
Klemó

Az elso tag elott igerve volt neki hosszu de a csapatnak egyebre kellett a penz es megertette es vegul ugyan "tiltakozott" is meg nem is a felkeszules kihagyasaval, de meccsel nem. Viszont az elso tag-nel irtam hogy a felelme rogton a 2. tag, mert addigra AB es BB mar QB penzen, hogy fert volna bele o is. Amikor megkapta a 2.-at akkor mar a helyzet menthetetlen volt ( a ti anyagi lehetosegetekkel ).

Ha a FO-nak lett volna eselye hosszut kotnie vele az utolso evere fordulva ( ami ugye bevalt a klasszisoknal ), akkor dragan de boven emberi mertekek kozott maradva boldog lenne mindketto fel. Es milyen fantasztikus tandem lenne Conner-el amikor eppen egeszseges amire nagyobb eselye is lett volna Bell mellett.

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)
Klemó

..


Nálam előtte is pirospont volt az FO-nak a Bell-ügy kezelése, az más kérdés, hogy eredményességben nem tudtuk őt pótolni, az már inkább a stáb és scouting hibája vagy szerencsétlenség, hogy Conner üveg.
Fast Willie

Az ugy kezelese nalam inkabb fekete pont.
A FO viselkedese nem volt uriemberekhez melto az elejetol. Ez nem is szamit igazan. Ez uzlet es kemenyen harcoltak a sajat erdekeikert.
A fo problema viszont az hogy lett potolva. Lehet nem hittek el hogy kiuli de az is baj hogy 5 eve dolgozok valakivel es nem tudom elhinni hogy komolyan beszel.
A masik fele hogy Conner nem volt meglepetes. Amikor Bell kihagyta a felkeszulest akkor kellett volna Conner-nek robbantania ( mindket felnek jo lett volna ), de rogton serules es utana a meg nem teljeserteku Bell siman lenyomta. Utana se lett valtoztatva, fel szezon probowl-fel szezon kemotoxos legy. Sot utana se lett valtoztatva pedig maximum egy csapat RB kozul az egy, de semmikeppen RB1. Idenre meglepodnek ha megint az optimizmus gyozne a racionalitas felett

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)
Klemó

A Rams korrektul jart el es kotott egy rossz szerzodest. Ilyen rengeteg van minden csapatnal mindenfele kaliberu jatekossal. A Vasas teljesen magat nezte ( erthetoen ) es beszopattak Bell-t vegul. Nagyon keves jatekos valasztana a 2 tag-et egy hosszutavu szerzodes helyett akik a rookie szerzodesukon vannak es raadasul nem elsokorosek voltak, tehat bagoert jatszottak. Nem arrol volt szo hogy keveset ad a FO vagy hogy barmennyit meg kellett volna adni neki. A Vasas kinalt egy papirt es azt mondta hogy ennyi vagy sehol semennyi.

Igen a Rams benyel 2 evig 10-10 m DM-t, de a Vasas cserebe milyen jol jart hogy a tag csucsult egy nem jatszo jatekoson egy evig es a futast rabiztak MR30-ra aki valljuk be egy nagy semmit hozott az elmult 2 evben ( hiaba fel ev probowl ha utana kuka ) de legalabb olcson.
no

Várj. Én nem azért hoztam fel Gurley-t, hogy a 2 tag-et hasonlítsam össze a Rams szerződéssel. Én a mi ajánlatunkat a tag mellett hoztam/hoznám fel.

TE posztra én megpróbálnék egy Adam Shaheen-t a Bearstől. A Chicago szarul áll cappel, van 10 db TE-jük kb rosteren, Jimmy Graham és a mozdíthatatlan Trey Burton mellé tök fölösleges a gyerek és aprópénzért van.

Nálam megérne egy próbát: valami kondícionális hátsó körért szerintem elengednék és a fizetése is bargain

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)
Klemó

Én itt is az FO-nak adok igazat, illetve bebizonyosodott, hogy a RB poszt teljesen értéktelenné vált. Azért mert a legsérülésveszélyesebb és a legnagyobb visszaesés itt következik be mind életkor, mind sérülékenység esetén.

Egyszerűen nem tömhetsz ki hosszútávra egy futót, Gurley és Gordon is ezt szívja meg. David Johnson meg aprópénzre süllyedt egy cserében, pedig tudta azt, mint Bell.

Zeke Elliott az egyetlen kivétel, most, neki vagy a genetikája jó, vagy szerencséje volt.

Még egyszer hozzáteszem, hogy Bellnél még súlyosbította a helyzetet az eltiltás is, ami a többi RB-nél még szóba sem jött. Én magam mondjuk nem láttam azt, hogy Bell egy teljes szezont kiül, lehet, hogy céltudatos volt tőle az egészségőrzés ürügyén, lehet, hogy nincs annyira elköteleződve a foci iránt, mert a szórakoztatóiparból is látja magát megélni.

Nálam előtte is pirospont volt az FO-nak a Bell-ügy kezelése, az más kérdés, hogy eredményességben nem tudtuk őt pótolni, az már inkább a stáb és scouting hibája vagy szerencsétlenség, hogy Conner üveg.

Örülök Wisniewskinek...bár továbbra is tartom, Feiler lesz az LG, de szar lett volna poten csere IOL nélkül, meg aztán Okorafor sem annyira megbízható még, hogy Feiler ne keljen oda ha gebasz van. Úgyhogy ez jó döntés, ahogy Watt is tetszik.
Ráadásul "a mi kutyánk kölke" 😀
Klaci79

+1 C backup is megoldva

Örülök Wisniewskinek...bár továbbra is tartom, Feiler lesz az LG, de szar lett volna poten csere IOL nélkül, meg aztán Okorafor sem annyira megbízható még, hogy Feiler ne keljen oda ha gebasz van. Úgyhogy ez jó döntés, ahogy Watt is tetszik.
Ráadásul "a mi kutyánk kölke" 😀

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)
Klemó

A Rams korrektul jart el es kotott egy rossz szerzodest. Ilyen rengeteg van minden csapatnal mindenfele kaliberu jatekossal. A Vasas teljesen magat nezte ( erthetoen ) es beszopattak Bell-t vegul. Nagyon keves jatekos valasztana a 2 tag-et egy hosszutavu szerzodes helyett akik a rookie szerzodesukon vannak es raadasul nem elsokorosek voltak, tehat bagoert jatszottak. Nem arrol volt szo hogy keveset ad a FO vagy hogy barmennyit meg kellett volna adni neki. A Vasas kinalt egy papirt es azt mondta hogy ennyi vagy sehol semennyi.

Igen a Rams benyel 2 evig 10-10 m DM-t, de a Vasas cserebe milyen jol jart hogy a tag csucsult egy nem jatszo jatekoson egy evig es a futast rabiztak MR30-ra aki valljuk be egy nagy semmit hozott az elmult 2 evben ( hiaba fel ev probowl ha utana kuka ) de legalabb olcson.

Jött Stefen Wisniewski 2 évre.  twitter.com/TomPelissero/status/1240816111509274625
Majd Alualu, akivel a Jagsben csapattársak voltak anno körbevezeti.
iktriad

nem kell vezetni, ű hazajött

Jött Stefen Wisniewski 2 évre.  twitter.com/TomPelissero/status/1240816111509274625
Majd Alualu, akivel a Jagsben csapattársak voltak anno körbevezeti.

Clay Matthewst szívesen látnám itt!

Nos, Gurley who?

Mekkora vita volt itt erről a kontraktusról, hogy 60 millás szerződés, meg 45 milla garantált...bezzeg a steelers kivéreztet..nos, keresett a fiú 27 millát két év alatt ténylegesen. Igaz, ez nem kevés, de Bell a 2 tag-gel ennél többet hozott (volna) össze...

Mondjuk az kemény, hogy bevállal egyébként a Rams 20 milla DM-et....(igaz 17 milla lett volna amúgy is az idei cap hit)

Szerkesztette: Klemó

Most néztem ezt a borzalmas 2008-as classot....volt egy másik is korábban 2008-ban....na az sem volt pite munka Colberttől:
Rashard Mendenhall
Limas Sweed
Bruce Davis
Tony Hills
Dennis Dixon
Mike Humpal
Ryan Mundy
Klaci79

Tényleg... Mendenhall... Az a fumbli az SB-n a Packers ellen... Sweed, aki elkapóként annyit tett le, hogy volt egy rohadt nagy blokkja a varnyak ellen 😀. Siralmas class volt.

Most néztem ezt a borzalmas 2008-as classot....volt egy másik is korábban 2008-ban....na az sem volt pite munka Colberttől:
Rashard Mendenhall
Limas Sweed
Bruce Davis
Tony Hills
Dennis Dixon
Mike Humpal
Ryan Mundy

 pbs.twimg.com/media/ETfj7RwWkAA2PY7?format=jpg&name=large
Amíg nem lett sík hülye AB nagyon jó volt edzésben....reméljük nem árt 😊

Egyébként azért nincs pénzünk soha, mert mindig ezt csináljuk, átstruktúrálás. Ez nem ingyen pénz, hanem tologatjuk a problémát egy évvel későbbre, de durvábban.
Nyilván hozzájátszik Ben szerződése is, mindenesetre kíváncsi vagyok mit fogunk csinálni ezzel a maradék hellyel.
Ha Dupreenek adunk valami nagyon baszó contractot, akkor fájni fog a jövő évi FA.
tenorx

Sosem tudtunk megspórolni lóvét és számottevő rollovert képezni, mert egyrészt kitömtünk egy franchise QB-t (ami mindenhol kötelező), másrészt baromira ültek a draftok és tele voltunk/vagyunk jól teljesítőkkel. Illetve az utóbbi évek szarabb draftjait FA-vel kompenzáltuk.

FA-n még így is veszítettünk jobb embereket, vagy váratlan szituk voltak (mint anno Worilds visszavonulása, Shazier sérülése vagy legutóbb Bell és Antonio Brown).

Colbert sok tehetséget összeszed, sajnos veszítünk belőlük néha.

Gondolj bele: cipeljük BB-t. Van egy viszonylag drága OL, amit kb 5-6 éve fenntartunk: Pouncey és Foster évekig megszolgálták az árukat, DeCastro még mindig teljesít, Villaneuva kifejezetten baráti áron van, Beachum-kalibereket még el is engedtünk. Bejöttek a DL húzások: Heyward, Tuitt, Hargrave, FA-ről Alualu, korábbra vissza már nem is megyek. Mindig volt drága LB: Farrior, Harrison/Porter, Shazier, most jön Watt és Bush, Dupree tag pedig most kényszer (az utánpótlás elhalt, pass rushert nem is könnyű képezni.)

Talán a sec-ben voltak kevésbé húzós szerződések: Minkah még lehet ez, rajta kívül kb Haden még diszkontos is a nevéhez képest. Ellenben skill posztokon tömérdek megfizetendő játékos volt mindig is, még a kezünkbe is kellett harapni sokszor: Sanders, Wallace, Holmes vs Brown, Bell vs Conner.

Az új CBA alatt pedig arra is kell gondolni pl, hogy a tenderek, minimálbérek is növekedtek, sokkal több garantált lesz, meccspénz nőni fog, etc..

Egyébként azért nincs pénzünk soha, mert mindig ezt csináljuk, átstruktúrálás. Ez nem ingyen pénz, hanem tologatjuk a problémát egy évvel későbbre, de durvábban.
Nyilván hozzájátszik Ben szerződése is, mindenesetre kíváncsi vagyok mit fogunk csinálni ezzel a maradék hellyel.
Ha Dupreenek adunk valami nagyon baszó contractot, akkor fájni fog a jövő évi FA.

Fowler: #Steelers ‘Planned To Work Out An Extension’ With B.J. Finney Before Seahawks Outbid Them - ~
annyira nincs zseton, hogy 5M-me outbidelnek....

Most láttam hogy Finney 2 év / 8 milláért ment Seattlebe. Olyan sz.rul állunk, hogy ennyit sem tudtunk volna adni neki? 😕
Jan

Tudtunk volna, csak nem akartunk. Én is bírtam Finney-t, de van olcsóbb megoldás, ami talán jobban előre is mutat. Az pedig, hogy Feiler aki 2. körös tendert kapott, bemegy RG-be, ahol egyébként nem is rossz. Okorafor pedig végre kezdő RT lehet. Talán nem rossz megoldás, de ha baj van, akkor a most hosszabbító Zach Banner ugrana be (vagy talán mindjárt a jobb megoldás is lehet).
Közben ugyebár Pouncey is átstrukturált fizetést vihet haza, szóval valamire továbbra is készülünk.
Ez lehet egy Heyward hosszabbítás, bár az nem indokolná az eljárást (6 játékossal rendeztük át a béreket), mert talán nem lenne több az idei év, mint amit idén kapott volna. Inkább egy JuJu hosszabbítás lehetne, de a fene tudja, mert az sem indokolja ezt feltétlen...

Most láttam hogy Finney 2 év / 8 milláért ment Seattlebe. Olyan sz.rul állunk, hogy ennyit sem tudtunk volna adni neki? 😕

Sean Davis 1 éves 5 milliós szerződéssel a Redskins-é....nagyon kíváncsi leszek, de ezzel meg is ágyazunk egy olcsó FA vagy egy draft safety-nek.

nincs nózunk a nem tűnt fel?
sutianap

Lehet elengedjük a klasszik 3-4-et, és alkalmanként bemegy valaki NT-be, de többször lesz csak 2 DL a pályán. Vagy nem tudom...
Jan

azzal a szezononkénti 6-700 snappel meg minek törődni?
sutianap

Úgy izgulsz ezen, mintha neked kellene megoldani. 😊
Majd betesznek valami dagit középre, aztán hajrá. Ha alapból 4 emberes passrushban gondolkodunk, akkor az a 4 megvan, meg mindegyik mögé egy backup is.

Én amúgy bírtam ezt a Hargreave gyereket, jó is volt, nem vártam hogy meg tudjuk tartani. Inkább azon csodálkozom, hogy Finney (aki anno pityeregve jelentette be, hogy egy álom valóra vált...) elhúzott a retekbe, most, amikor kezdő lett volna. Ez már inkább wtf?!
Jan

a Düpri taggel tökön lőttük magunkat, de még ennél valószínűbb, hogy Fejler lesz a G, Csux meg Banner valamelyike meg RT
sutianap

Munchakot kéne viszzahozni, biztos van az a pénz, amiért kibír még pár évet a kiscsaládtól távol.

Én nekem az LB poszton Barron és Szmöre nem volt megoldás. Előbbi a szezon végére már adott életjelet, de ez kevés ahhoz a fizetéshez. Utóbbi esetében pedig borzalmasan kevés az ST aktivitás.

A gondom az, hogy sok a draft need. Kell OL, kell Safety, kell az elkapó sorba erősítés, kell mélység LB poszton.....
Klemó

Sean Davisnek szerintem semmi piaca nem lesz, őt olcsón még visszahozhatjuk. Én elsőre G-t draftolnék, de hoznék még egy projetk OT-t is.
Fast Willie

Davis a Redskinsben folytatja.

nincs nózunk a nem tűnt fel?
sutianap

Lehet elengedjük a klasszik 3-4-et, és alkalmanként bemegy valaki NT-be, de többször lesz csak 2 DL a pályán. Vagy nem tudom...
Jan

azzal a szezononkénti 6-700 snappel meg minek törődni?
sutianap

Úgy izgulsz ezen, mintha neked kellene megoldani. 😊
Majd betesznek valami dagit középre, aztán hajrá. Ha alapból 4 emberes passrushban gondolkodunk, akkor az a 4 megvan, meg mindegyik mögé egy backup is.

Én amúgy bírtam ezt a Hargreave gyereket, jó is volt, nem vártam hogy meg tudjuk tartani. Inkább azon csodálkozom, hogy Finney (aki anno pityeregve jelentette be, hogy egy álom valóra vált...) elhúzott a retekbe, most, amikor kezdő lett volna. Ez már inkább wtf?!
Jan

a Düpri taggel tökön lőttük magunkat, de még ennél valószínűbb, hogy Fejler lesz a G, Csux meg Banner valamelyike meg RT