Seattle Seahawks
61 feliratkozó
több mint 1 éve
Ez a meccs jo peldaja annak, hogy Geno miert nem hosszutavu megoldas. Mindig van valami full homaly INT vagy majdnem-INT amiben meg van a potencial, hogy elveszitse a meccset.De ezzel feleseleges meg foglalkozni, egyelore o a legjobb megoldas a rosteren.
A vedelem viszont… azt hiszem az elmult 2-3 merkozesen racafolt a karogokra McD.
Nem csinalt futott 1st downt a Cardinals igen csak jokepessegu tamadosora 😊
több mint 1 éve
köfiTényleg, kérem valaki segítsen ki: Hiba lenne / volna hibáztatni.Leginkább "hiba lenne okolni". 😊
Tényleg nem tudom.
Köszi.
Helmut Zimmer
Medvepapa
több mint 1 éve
Tényleg, kérem valaki segítsen ki: Hiba lenne / volna hibáztatni.Leginkább "hiba lenne okolni". 😊
Tényleg nem tudom.
Köszi.
Helmut Zimmer
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 1 éve
Ez a mi van ha Howell jobb abbol az alap felre ertesbol fakad hogy Mi nem tudjuk hogy jobb-e es alapvetoen magunkbol indulunk ki hogy ha mi nem tudjuk senki sem tudja.És ha ne adj isten Howell jól játszik, akkor mi a következő lépés? Geno marad a padon? Ez rögtön bizonytalanságot szülne az öltözőben, talán Geno még jobban elbizonytalanodna. Emberi tényező.Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Azért a meccs képe alapján erősen hiba lenne volna Genot hibáztatni. Az első 2 negyedben szinte nem tudtunk futni, kizárólag Geno passzaival tudtunk haladni. Futó játék nélkül egy csoportellenfél ellen haladni csak passzokkal, nem kis fegyvertény. Ennek ellenére sajnos Geno korlátos. Az idei 11 meccs ezt bőségesen alátámasztja. Ha megnézzük ezt a 11 meccset, mindegy ki az ellenfél, mennyire nem áll a fal, Geno hibázni fog. Ez most nem kulcs szituációban jött. Amúgy tapsvihar a Cards mindkét coordinátorának, ritkán látni ekkora szellemi pusztaságot. A D koordinátor kb. olyan volt mint a hülyegyerek a Madden 09-ben, hogy ez a "bázis zónajáték majd jólesz, variálom majd a csapdákat, annyi hogy ne fussanak". Mindezt egy JSN, Metcalf, Lockett, Walker kvartett ellen. Hát b*zmeg gratulálok. Azt valszeg a védelem olvasta, hogy passzjáték jön, és szépen 4 men rush-al megverték a világverő falunkat. Eddig oké. Nade én majd megvariálom a 2-es 7-es kollegákkal-gondolta ez a minister of D. Aha, csak Geno meg nagyon nem hülye és megtekintette, hogy van-e ott látnivaló a helyükön, meg a zónahatáron, és... nem hiszitek el, volt. A legkínosabb játék az O részéről Collier sack volt- mindent elmond a Hawks O falról. A Cards legkínosabb O játéka a 6 men rush volt, amiből JSN megindult, de tényleg, aki tudja nézze meg - 1. félidő a TD előtt. Geno Inteerceptionje a szokásos Geno hiba, akár napokig elemezhető, mint cseppben a tenger minden benne van. Én továbbra is tartom, hogy ő fejben elfogy a játék végére, nem érzi, nem értékeli jól a momentumot, túlzottan akar mert nagy a nyomás rajta (ez most a belső nyomás). 1 vagy 2 hete volt egy kérdés, hogy egy top 5 irányítóval hol lennénk. Ezt a szitut egészen biztosan másképpen oldotta volna meg Allen. Onnan tudom, hogy szinte hetente van ilyen meccsszitu.
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
Cardinals fal átjáróház volt, főleg, ami a kupolát illeti. Amúgy meg Murray néhány alkalommal simán nem olvasta a védelmünket, nem hívta át a falát. Williams számára nyitva volt a vidámpark, nagyot játszott. Amikor Murray értette a védelem elgondolásait, akkor meg is találta a zónahatárokat. Egyébként a zóna játékunk is sokat javult.
A D képességeiről sokat elmond az int. Ahogy Spoon megcsinálta a nagy játékot az elképesztő volt.
Helmut Zimmer
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
Tegyük fel Howell jól játszik, de a következő meccse katasztrófa. Akkor Geno ismét a fedélzetre. Milyen üzenete van ez a vezetés részéről. Max. annyi mi, sem tudjuk mi lenne a jó, mit akarunk. Nemár, ez nem így működik.
BigBaltazar
Az edzok tudjak, folyamatosan monitorozva van hogy hogy jatszik , ha jobb lenne mint Geno o jatszana , vagy ha jobban mukodne az offense akkor is o jatszana.
Arra meg h kitisztuljon a feje foleg egy gyoztes meccs utan, kepzeld el h csinalsz valami jot de kozbe bele hibazol es erre azt mondjak neked h allj a sarokba (ahogy ez a Jetsnel volt mert ott is ha szarabb is volt vezette a ligat gyoztes drive okba ugyh az alap megvolt) te hogy erezned magad? Egy csapatnal mindig a pozitivatas es egyutt menni kell elore pszihologia mukodik sosem a buntetes, csak nagyon vegso esetben es attol h neked nem tetszik ahogy jatszik, nagyon messze vagyunk attol h padra kelljen ultetni . El lehet olvasni a Giants nel h fel voltak baszva a jatekosok h leultettek Daniel Jonest pedig o tenyleg szarul jatszott.
Bizz Mekibe ha valaki gazos o nem fog szarozni dontest hozni.
több mint 1 éve
És ha ne adj isten Howell jól játszik, akkor mi a következő lépés? Geno marad a padon? Ez rögtön bizonytalanságot szülne az öltözőben, talán Geno még jobban elbizonytalanodna. Emberi tényező.Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Azért a meccs képe alapján erősen hiba lenne volna Genot hibáztatni. Az első 2 negyedben szinte nem tudtunk futni, kizárólag Geno passzaival tudtunk haladni. Futó játék nélkül egy csoportellenfél ellen haladni csak passzokkal, nem kis fegyvertény. Ennek ellenére sajnos Geno korlátos. Az idei 11 meccs ezt bőségesen alátámasztja. Ha megnézzük ezt a 11 meccset, mindegy ki az ellenfél, mennyire nem áll a fal, Geno hibázni fog. Ez most nem kulcs szituációban jött. Amúgy tapsvihar a Cards mindkét coordinátorának, ritkán látni ekkora szellemi pusztaságot. A D koordinátor kb. olyan volt mint a hülyegyerek a Madden 09-ben, hogy ez a "bázis zónajáték majd jólesz, variálom majd a csapdákat, annyi hogy ne fussanak". Mindezt egy JSN, Metcalf, Lockett, Walker kvartett ellen. Hát b*zmeg gratulálok. Azt valszeg a védelem olvasta, hogy passzjáték jön, és szépen 4 men rush-al megverték a világverő falunkat. Eddig oké. Nade én majd megvariálom a 2-es 7-es kollegákkal-gondolta ez a minister of D. Aha, csak Geno meg nagyon nem hülye és megtekintette, hogy van-e ott látnivaló a helyükön, meg a zónahatáron, és... nem hiszitek el, volt. A legkínosabb játék az O részéről Collier sack volt- mindent elmond a Hawks O falról. A Cards legkínosabb O játéka a 6 men rush volt, amiből JSN megindult, de tényleg, aki tudja nézze meg - 1. félidő a TD előtt. Geno Inteerceptionje a szokásos Geno hiba, akár napokig elemezhető, mint cseppben a tenger minden benne van. Én továbbra is tartom, hogy ő fejben elfogy a játék végére, nem érzi, nem értékeli jól a momentumot, túlzottan akar mert nagy a nyomás rajta (ez most a belső nyomás). 1 vagy 2 hete volt egy kérdés, hogy egy top 5 irányítóval hol lennénk. Ezt a szitut egészen biztosan másképpen oldotta volna meg Allen. Onnan tudom, hogy szinte hetente van ilyen meccsszitu.
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
Cardinals fal átjáróház volt, főleg, ami a kupolát illeti. Amúgy meg Murray néhány alkalommal simán nem olvasta a védelmünket, nem hívta át a falát. Williams számára nyitva volt a vidámpark, nagyot játszott. Amikor Murray értette a védelem elgondolásait, akkor meg is találta a zónahatárokat. Egyébként a zóna játékunk is sokat javult.
A D képességeiről sokat elmond az int. Ahogy Spoon megcsinálta a nagy játékot az elképesztő volt.
Helmut Zimmer
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
Tegyük fel Howell jól játszik, de a következő meccse katasztrófa. Akkor Geno ismét a fedélzetre. Milyen üzenete van ez a vezetés részéről. Max. annyi mi, sem tudjuk mi lenne a jó, mit akarunk. Nemár, ez nem így működik.
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 1 éve
Ez most picit az edző válaszol rovat lesz- elnézést, de talán más kitekintést ad, és megvilágítjaNem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Azért a meccs képe alapján erősen hiba lenne volna Genot hibáztatni. Az első 2 negyedben szinte nem tudtunk futni, kizárólag Geno passzaival tudtunk haladni. Futó játék nélkül egy csoportellenfél ellen haladni csak passzokkal, nem kis fegyvertény. Ennek ellenére sajnos Geno korlátos. Az idei 11 meccs ezt bőségesen alátámasztja. Ha megnézzük ezt a 11 meccset, mindegy ki az ellenfél, mennyire nem áll a fal, Geno hibázni fog. Ez most nem kulcs szituációban jött. Amúgy tapsvihar a Cards mindkét coordinátorának, ritkán látni ekkora szellemi pusztaságot. A D koordinátor kb. olyan volt mint a hülyegyerek a Madden 09-ben, hogy ez a "bázis zónajáték majd jólesz, variálom majd a csapdákat, annyi hogy ne fussanak". Mindezt egy JSN, Metcalf, Lockett, Walker kvartett ellen. Hát b*zmeg gratulálok. Azt valszeg a védelem olvasta, hogy passzjáték jön, és szépen 4 men rush-al megverték a világverő falunkat. Eddig oké. Nade én majd megvariálom a 2-es 7-es kollegákkal-gondolta ez a minister of D. Aha, csak Geno meg nagyon nem hülye és megtekintette, hogy van-e ott látnivaló a helyükön, meg a zónahatáron, és... nem hiszitek el, volt. A legkínosabb játék az O részéről Collier sack volt- mindent elmond a Hawks O falról. A Cards legkínosabb O játéka a 6 men rush volt, amiből JSN megindult, de tényleg, aki tudja nézze meg - 1. félidő a TD előtt. Geno Inteerceptionje a szokásos Geno hiba, akár napokig elemezhető, mint cseppben a tenger minden benne van. Én továbbra is tartom, hogy ő fejben elfogy a játék végére, nem érzi, nem értékeli jól a momentumot, túlzottan akar mert nagy a nyomás rajta (ez most a belső nyomás). 1 vagy 2 hete volt egy kérdés, hogy egy top 5 irányítóval hol lennénk. Ezt a szitut egészen biztosan másképpen oldotta volna meg Allen. Onnan tudom, hogy szinte hetente van ilyen meccsszitu.
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
Cardinals fal átjáróház volt, főleg, ami a kupolát illeti. Amúgy meg Murray néhány alkalommal simán nem olvasta a védelmünket, nem hívta át a falát. Williams számára nyitva volt a vidámpark, nagyot játszott. Amikor Murray értette a védelem elgondolásait, akkor meg is találta a zónahatárokat. Egyébként a zóna játékunk is sokat javult.
A D képességeiről sokat elmond az int. Ahogy Spoon megcsinálta a nagy játékot az elképesztő volt.
Helmut Zimmer
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
a mechanizmust.
Abból látszik, hogy Geno képességeivel nincs baj, hogy létezik az a nem extrém üzemállapot amelyben Geno képes haladni. Ennek az üzemállapotnak az elérésében szerintem jó munkát végez Grubb. Ez a páros összességében elég ügyesen sakkozik a játékokkal.
Ez a játék tegnap főként arról szólt O oldalon, hogy valahogy kényszerítsük rá a Cards-t, hogy a 4 men rusht engedje el. Borzasztó nehéz úgy passzjátékot hívni, hogy 4 men rush megy folyamatosan, és elég is. Sajnos a mi futásaink olvashatóak, viszont szerencsére a Cards 2-es 7-es LB átékosai tökéletesen elmesélték, hogy mi a védelmi hívás. Elképesztően nehéz a helyzet, ha a futás nem megy, és a 4 emberes, (vagy bármilyen más alap) passrush dominálja a los-t passz hívás esetén.
Innen indul Grubb és Geno minden meccsen, és úgy variálják, az áthívásokat, hogy elfogy a 4 men rush (nem az O fal lesz jobb). Abban a pillanatban, amint el kezdik blitzelni Genot, elindulunk. Ez az óriási különbség Geno és Wilson közt. Geno teljesen más intellektuális szinten műveli ezt a játékot, mint Wilson tette, vagy Murray teszi pl.. Ő egy eggyel jobb képességű Ryan Fitzpatrick.
Ezt az állapotot elérni az OC- val szembeni legnagyobb kihívás, és ebben Grubb jó. Geno egyébként lehet, hogy elfárad meccs végére.
több mint 1 éve
Tényleg, kérem valaki segítsen ki: Hiba lenne / volna hibáztatni. Tényleg nem tudom.
Köszi.
több mint 1 éve
A bye week óta amúgy 5 büntink van/meccs, és voila tudunk is így nyerni.A 10 fölötti sárga zászlós meccseket fizikailag fájt nézni, a sok bénázás miatt is, remélem ez annak a jele, hogy fegyelmezettebb lett a gárda.
Ha a D hozza ezt a teljesitmenyt az ev vegeig, akkor azzal en elegedett leszek, mert lehet ra epiteni.
Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 1 éve
Sőt az int-nl konkrétan meg is futhatta volna, de neki be kellett erőltetnie az end zone-ba a passzt.Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.De pont ez a lényeg, hogy nem létezik olyan nálunk hogy tiszta 5-6 yardos futás. Ha sikerül ilyen hosszút futnunk, akkor általában amiatt, mert a védelem valamit iszonyatosan elbasz, vagy K9 hoz emberfelettit. Ezért vagyunk kénytelenek erőltetni a passzt.
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
Sebii
több mint 1 éve
Én nem K9-ről beszélek, hanem Geno-ról. Neki kellene ezeket észrevennie, hogy van lehetősége megfutni. Most is volt legalább 3-4 alkalom, amikor 2.ra megfuthatta volna a first downt de inkább eldobta a labdát incomplitera.Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.De pont ez a lényeg, hogy nem létezik olyan nálunk hogy tiszta 5-6 yardos futás. Ha sikerül ilyen hosszút futnunk, akkor általában amiatt, mert a védelem valamit iszonyatosan elbasz, vagy K9 hoz emberfelettit. Ezért vagyunk kénytelenek erőltetni a passzt.
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
Sebii
több mint 1 éve
Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.De pont ez a lényeg, hogy nem létezik olyan nálunk hogy tiszta 5-6 yardos futás. Ha sikerül ilyen hosszút futnunk, akkor általában amiatt, mert a védelem valamit iszonyatosan elbasz, vagy K9 hoz emberfelettit. Ezért vagyunk kénytelenek erőltetni a passzt.
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
KB23
több mint 1 éve
Nem feltétlenül Geno-t hibáztatom, hanem Grubbot is. Tény, amit tud azt kihoz ebből a falból és a támadó játékból, de azért 11 meccs alatt 12 td és 12 int, és ennek az int-nek legalább a fele az ő és Geno hibája, mert erőlteti azt a hülye passz játékot, ahelyett hogy megfutná a tiszta 5-6 yardot.Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Azért a meccs képe alapján erősen hiba lenne volna Genot hibáztatni. Az első 2 negyedben szinte nem tudtunk futni, kizárólag Geno passzaival tudtunk haladni. Futó játék nélkül egy csoportellenfél ellen haladni csak passzokkal, nem kis fegyvertény. Ennek ellenére sajnos Geno korlátos. Az idei 11 meccs ezt bőségesen alátámasztja. Ha megnézzük ezt a 11 meccset, mindegy ki az ellenfél, mennyire nem áll a fal, Geno hibázni fog. Ez most nem kulcs szituációban jött. Amúgy tapsvihar a Cards mindkét coordinátorának, ritkán látni ekkora szellemi pusztaságot. A D koordinátor kb. olyan volt mint a hülyegyerek a Madden 09-ben, hogy ez a "bázis zónajáték majd jólesz, variálom majd a csapdákat, annyi hogy ne fussanak". Mindezt egy JSN, Metcalf, Lockett, Walker kvartett ellen. Hát b*zmeg gratulálok. Azt valszeg a védelem olvasta, hogy passzjáték jön, és szépen 4 men rush-al megverték a világverő falunkat. Eddig oké. Nade én majd megvariálom a 2-es 7-es kollegákkal-gondolta ez a minister of D. Aha, csak Geno meg nagyon nem hülye és megtekintette, hogy van-e ott látnivaló a helyükön, meg a zónahatáron, és... nem hiszitek el, volt. A legkínosabb játék az O részéről Collier sack volt- mindent elmond a Hawks O falról. A Cards legkínosabb O játéka a 6 men rush volt, amiből JSN megindult, de tényleg, aki tudja nézze meg - 1. félidő a TD előtt. Geno Inteerceptionje a szokásos Geno hiba, akár napokig elemezhető, mint cseppben a tenger minden benne van. Én továbbra is tartom, hogy ő fejben elfogy a játék végére, nem érzi, nem értékeli jól a momentumot, túlzottan akar mert nagy a nyomás rajta (ez most a belső nyomás). 1 vagy 2 hete volt egy kérdés, hogy egy top 5 irányítóval hol lennénk. Ezt a szitut egészen biztosan másképpen oldotta volna meg Allen. Onnan tudom, hogy szinte hetente van ilyen meccsszitu.
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
Cardinals fal átjáróház volt, főleg, ami a kupolát illeti. Amúgy meg Murray néhány alkalommal simán nem olvasta a védelmünket, nem hívta át a falát. Williams számára nyitva volt a vidámpark, nagyot játszott. Amikor Murray értette a védelem elgondolásait, akkor meg is találta a zónahatárokat. Egyébként a zóna játékunk is sokat javult.
A D képességeiről sokat elmond az int. Ahogy Spoon megcsinálta a nagy játékot az elképesztő volt.
Helmut Zimmer
Én azért is ültetném le, hogy egy kicsit tisztuljon ki a feje illetve meg lehetne nézni mondjuk Howellt viszonylag éles helyzetben. Tudom, ő se egy világverő QB, de talán kicsit mobilisabb lenne és egy újabb faktor a támadó oldalon. Geno kiszámítható, mert akkor is passzol, amikor nem kellene, de az is valid, hogy bizonyos szitukban megindul, de azt is csak azért, mert szar van a palacsintában, aminek egy része az ő hibája.
De azzal kell dolgozni, amink van és a W-t nem kell magyarázni, de egyszer a D is el fog fáradni és akkor nincs választás, menni kell.
Szerkesztette: KB23
több mint 1 éve
Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Azért a meccs képe alapján erősen hiba lenne volna Genot hibáztatni. Az első 2 negyedben szinte nem tudtunk futni, kizárólag Geno passzaival tudtunk haladni. Futó játék nélkül egy csoportellenfél ellen haladni csak passzokkal, nem kis fegyvertény. Ennek ellenére sajnos Geno korlátos. Az idei 11 meccs ezt bőségesen alátámasztja. Ha megnézzük ezt a 11 meccset, mindegy ki az ellenfél, mennyire nem áll a fal, Geno hibázni fog. Ez most nem kulcs szituációban jött. Amúgy tapsvihar a Cards mindkét coordinátorának, ritkán látni ekkora szellemi pusztaságot. A D koordinátor kb. olyan volt mint a hülyegyerek a Madden 09-ben, hogy ez a "bázis zónajáték majd jólesz, variálom majd a csapdákat, annyi hogy ne fussanak". Mindezt egy JSN, Metcalf, Lockett, Walker kvartett ellen. Hát b*zmeg gratulálok. Azt valszeg a védelem olvasta, hogy passzjáték jön, és szépen 4 men rush-al megverték a világverő falunkat. Eddig oké. Nade én majd megvariálom a 2-es 7-es kollegákkal-gondolta ez a minister of D. Aha, csak Geno meg nagyon nem hülye és megtekintette, hogy van-e ott látnivaló a helyükön, meg a zónahatáron, és... nem hiszitek el, volt. A legkínosabb játék az O részéről Collier sack volt- mindent elmond a Hawks O falról. A Cards legkínosabb O játéka a 6 men rush volt, amiből JSN megindult, de tényleg, aki tudja nézze meg - 1. félidő a TD előtt. Geno Inteerceptionje a szokásos Geno hiba, akár napokig elemezhető, mint cseppben a tenger minden benne van. Én továbbra is tartom, hogy ő fejben elfogy a játék végére, nem érzi, nem értékeli jól a momentumot, túlzottan akar mert nagy a nyomás rajta (ez most a belső nyomás). 1 vagy 2 hete volt egy kérdés, hogy egy top 5 irányítóval hol lennénk. Ezt a szitut egészen biztosan másképpen oldotta volna meg Allen. Onnan tudom, hogy szinte hetente van ilyen meccsszitu.
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
Cardinals fal átjáróház volt, főleg, ami a kupolát illeti. Amúgy meg Murray néhány alkalommal simán nem olvasta a védelmünket, nem hívta át a falát. Williams számára nyitva volt a vidámpark, nagyot játszott. Amikor Murray értette a védelem elgondolásait, akkor meg is találta a zónahatárokat. Egyébként a zóna játékunk is sokat javult.
A D képességeiről sokat elmond az int. Ahogy Spoon megcsinálta a nagy játékot az elképesztő volt.
több mint 1 éve
Hihetetlen milyen sebessége van SNJ-nek elkapás után.Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Leo egy allat! 😊
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
SNJ pedig tenyleg a legjobb slot a ligaban.
undisputedly
több mint 1 éve
Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt.Leo egy allat! 😊
Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
KB23
SNJ pedig tenyleg a legjobb slot a ligaban.
több mint 1 éve
Brutál volt a védelem. Ha olyan fizikálisak leszünk, akkor nem irigylem az ellenfeleket. Nem tudom mi volt a cardinals falával, de még a nálunk ide rosszabb volt. Genot le kéne ültetni egy kicsit azt hiszem. Megint majdnem rajta ment el a meccs. Kicsit vissza kellene fogni a passzokat és több futás kell. De a fal viszonylag jól dolgozott.
több mint 1 éve
A vedelem (es SNJ) hatalmasat jatszott!6-5! Lets go!
több mint 1 éve
Huu gyerekek a vedelem nagyon nagyot megy
több mint 1 éve
nyomott is most egy egykezes intet😀majd jó gondját viseljükHát lehet keresni a rendszerhez embert, de kúrva sokáig fog tartani, hogy a holy theory működjön, amit aztán kb 3 meccs alatt feltörnek. Sohasem hittem ebben a system fit dologban. Van olyan, hogy teljesen szar a személyzet lásd Seattle Oline, de hogy Tyrel Dodsonra, aki egy Matt Milanot (!!!) helyettesített, nem tudunk rendszert igazítani, azért az nonsense. ... Szmörének ment.Nekem az a furcsa, hogy annyira azért nem volt rossz a játéka, hogy egyből repüljön. Azt megértem ha leültetik a padra, mert kezd elmenni a szezon és inkább az újoncot tesztelik, de ez így nagyon drasztikus lépés.Sok helyen azt mondtak ugyanerre a felvetesre hogy elkepzelheto hogy o nem akart leulni a padra inkabb kerte a waive-et, ami ertheto mert most a Miaminak is mashogy nez ki h igy vette fel vagy azutan kene felvenni hogy padoztattak valamilyen okbol.
Sebii
A jatekarol olvastam olyat hogy ott ment el a futas blokk sok esetben , nem volt eleg agressziv vagy nem talaltam meg a gap et idoben es hasonlok , lehet nekunk fel se tunik. Az latszik es nekem szimpatikus h Meki keresi a megfelelo embert a rendszerehez.
1 eves szerzodese volt tehat vagy bejon vagy nem, rajottek h nem es nem varnak ev vegeig hanem adnak 9 meccset az ujoncnak en jo dontesnek tartom foleg Helm megjegyzese miatt mert ez alatamasztja hogy amikor kivalasztottak es ide hoztak lehetett elvaras mert magasabb szinten jatszott , az h utana miert nem sose fog kiderulni.
A press conferencen Meki elmondta h megvolt a szezon kozbeni (exit interview) mindenkivel olyan amit ev vegen szoktak tartani ahol elmondjak mindenkinek oszinten h mit csinal jol/rosszul mit varhat es mit varnak tole ugyhogy kivancsian varom hogy lesznek e esetleg forma javulasok vagy romlasok a szezon hatralevo reszeben.
Fantomas0429
Helmut Zimmer
Kúrfürst briareos
Helmut Zimmer
több mint 1 éve
Mai meccsre tipp?Conner és Murraywszet fog futni minket. Szerintem szoros lesz de mivel a hazai pálya mostanában átok, mint áldás így azt mondom, hogy sajnos egy L lesz. 😥
balint74
több mint 1 éve
L, szerintem nem tudjuk Murray-t megfogni.
több mint 1 éve
W mi más lenne ! Sőt bátran azt mondom ,hogy még 5 győzelmet hozunk idén 😉
több mint 1 éve
Mai meccsre tipp?A Cardinals nem tűnik olyan jónak, hogy zsinorban 5-öt nyerjen, és 3-at a csoporton belül. A Seahawks meg nem annyira rossz, hogy 0-3 legyen hazai csoportmeccseken. Így én egy viszonylag sima Seahawks győzelmet várok.
balint74
több mint 1 éve
Mai meccsre tipp?
több mint 1 éve
Olu Oluwatimi !!! Összpontszámban 80+ kapott a PFF-től, az első teljes meccsére.Max Unger óta, Britt négyszer,Pocic egyszer kapta,érte ezt el . Mindezt a 49ERS ellen ! Bárcsak véget érne a csapat ínységes,sanyarú keresgélése a Center poszton ...Elozo heten "uj" jatekos volt Centerben, iden eloszor jatszo, serulesbol visszatero RT; regi-uj kezdo LB-ben es egy par hete, cserevel szerzett jatekos szinten LB-ben.
GO HAWKS !
Zman77
Jo lesz ez sracok 😊
Egy ev mulva ilyenkor majd johet a komment: "Narrator: valoban jo lett" 😀
Szerkesztette: undisputedly