peet_24

Illetve gondolok Harbaugh után is érdeklődünk, mint mindenki.
Natloz

Macdonald, McVay és Shanahan mellé milyen "fasza" lenne még Harbaugh negyediknek...hú, de várnám...
peet_24

Nekem vele kapcsolatban azért vegyes érzelmeim lennének.
Rengeteg tapasztalata van, kb mindenkit is ismer, biztos jó stábot tudna összerakni, meg a neve sokat jelentene (amíg nem égne be durván), viszont az hogy kb bármelyik pillanatban kiránthatják az O és a D koordinátort is a lába alól, egyáltalán nem csábító.
Pritek

Szerintem, amíg a csoport másik 3 csapata ennyire fent van, addig nektek hosszabb építkezésben kell gondolkodnotok. Mire a SF végre teljesen lesérül, Macdonald sémáját feltörik, és McVay rájön, hogy ezt ő mégis inkább unja, meg Stafford is 60 éves lesz, addigra érjetek be. Kell Qb, kell egy címerállat. A stábot fel kell építeni, OC-ből, vagy DC-ből neveljen HC-t és 3-4 év után nyugdíj. Lenne benne fantázia, mint a Raidersnél, csak okosabban. PC ilyen feladatra (már) nem jó, Harbaugh viszont pont ebben kiváló.

Ravens beáll a sorba Kubiakért? Nem tudom a pénzügyi hátterét,szerződéseket stb. a csapatnál,de szerintem elég hívógató a Ravens. Remélem nem megy sehova.
Zman77

Hát pedig MacDonald-ért ez lenne a minimum 😀
Snagal

jaja, akármennyire is fájna, nem lenne jogos a felháborodásunk 😊

Marha nagy kérdés, hogy Lamarnak mekkora a szava és mekkora primadonna. Ha egy néhány verzóval ezelőtti Rodgers-t hoz, akkor azért nem a legcukibb állás oda menni HC-nak.

Illetve gondolok Harbaugh után is érdeklődünk, mint mindenki.
Natloz

Macdonald, McVay és Shanahan mellé milyen "fasza" lenne még Harbaugh negyediknek...hú, de várnám...

Kicsit aggódok, hogy a po-ban megint kifogjuk a Ramst. Nagyon drukkolni kell a GB-nek vagy 9ersnek. Nem szeretnék egy harmadik meccset a rams-szel már az elején.
KB23

A párducok idén már megviccelték egyszer őket 😊 Nagyon drukkolok nekik, főleg Canales miatt. Volt is egy ilyen teóriám, ha Kubiakot elcsábítanák HC-nak valahova és a Panthers beomló szezon miatt menesztette volna, akkor milyen jó lett volna visszacsábítani. Hát ez most biztos nem jön össze.

Kell nagyon egy gyozelem majd, hogy meg legyen az onbizalom.
undisputedly

Darnoldnak főleg, remélem, hogy megtámasztja a támogató környezet. Károgtak a SF elleni meccs után is, hogy bizonytalan, meg nem passzoltatják... mondjuk a 20/26 kb ugyanaz, mint Purdy 19/27 (RTG jobb nyilván, mert Purdynál volt int). Valahogy mindig, mindenki odaképzeli a kis csillagot a neve mellé, de ennél jobb lehetősége neki sem lesz túllépni ezen.

Úgy nézem elég nagy az esély egy újabb NFC West párbajra a Divisional körben. Mondjuk ettől annyira nem vagyok boldog...

látom már megy az arcozás odaát. nekünk nem lesz égő ha kikapunk, de ha ők.. 😀
petey

Nem gondolom, hogy lenne csapat, akinek "égő" lenne tőletek kikapni.

Nagyon jó lenne verni a 9erst és a PO menetelést csinálni, akár a végéig.

De lépjünk egyet hátra. 1 éve a szimpatikus éppen rájátszásból kicsusszanó csapat voltunk. Most az első kiemelésért megyünk, nem sansztalanul. Bika D#, ami nem 1-1 sztárra épül. Az O# egy plusz belső falemberrel meg tudná támogatni a futást eléggé, hogy a minimálisan elég pontot tudják hozni. Ahogy kiszűrtem, lesz pénz a szerződésekre. Kubiak talán annyira nem csillog, hogy mindenképpen HC állást kínáljanak neki. Minden adott a stabilitáshoz. Durva eredménykényszer nincs, mert all-in-t nem toltunk senkire, az erősödés pedig egyértelmű.

Bármi lesz, ez már nyertes szezon. De azért tapossuk le őket a picsába 😀

Sérüléssel nem tudsz számolni, az 1. körös játékos is ugyanúgy le tud sérülni akit a trade heylett húznál.
Sebii

Ez így van. Viszont ezeknél a tradeeknél ez legalább 2db első körös játékos sérülését jelenti. Ugye ez valószerűtlenebb, ezért kéne szerintem számításba venni.

Szerintem ha win now-ban vagy és van lehetőséged egy top5 edge játékost elhozni, akkor meg kell próbálni. Képzelj el egy Crosby-Williams-Murphy hármast. Kit duplázol?
Sebii

Bradfordot minden egyes playben 😄

Parsons sérülés, Gardner sérülés, Jamal Adams trade... Én remélem, hogy jobban átgondoljuk a sok első kör eldobálását. Meki rendszere (ha jól értem no postját és a cikkeket) a szerepek és a felelősségek szétosztásáról, TISzTÁZÁSÁRÓL és a sokoldalúságról szól, nem egy játékos tehetsége alá dolgozásról. Ezért szerepelnek elég jól a beugrók is (Okada pl).

Hozzáadott érték szempontjából 2 első körért egy Edge, akit meg is kell fizetni, helyett szerintem többet ér egy G/C és egy nagytestű WR, vagy Cb mélyítés.

Nyilván minden tehetség jól jön, még egy top 3 D#-ben is, de az O fal belseje még mindig gyenge

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.
Hanni

Viszont Hall is egy meccses eltiltast kapott, ralepett az ellenfel jatekosara. Bar nem hiszem hogy direkt csinalta de ha ez 1 meccs akkor DK inkabb 5 mint 2 meccs.
balint74

Érdekes...a sérülést nem ő okozta. A mozgásából nekem az jött le, hogy inkább próbálta átlépni, max a sarkával lépett rá. Fordulásból, lendületből nem lépett elég nagyot. Hát...hogy ez fele olyan súlyos lenne, mint a DK megmozdulás...

Továbbra sem hiszek Darnoldban.
garrett27

Az eddigi meccsek alapján ki lett volna jobb opció?

Hozza az elfogadható meccseket, de kell hozzá egy JSN
garrett27

Mayfieldnek, Staffordnak, Hurtsnek...mindenkinek kell legalább egy kiemelkedő WR

meg egy ilyen védelem.
garrett27

Szerintem nincs most olyan glass cannon csapat, mint a régi Brees féle NO, aki ennyire a hátán vinné a csapatát. Szerinted?

Milyen jól festene az a 7-0.
garrett27

Azt mindenki szeretné, de senkinek sincs 😊

Nem vagyok telhetetlen, de kicsit unom már ezt a közepes szintet. Se előre -se hátra. Nagyon rosszak sosem leszünk, de a PO sem a mi asztalunk már egy jó ideje.
garrett27

Mindenki a tökéletes csapat illúzióját kergeti. A tökéletes QB-val, fallal, futóval, elkapóval felálló No. 1. O#-t, a csak negatív jardokon szerelő No. 1. D#-el kiegészítve. De ez lehetetlen. Szerintem egy olyan imbalance csapat épül itt, ami top 3 D mellett egy elegendő pontot csináló O-t futtat. Ezt akkor lesz majd nagyon nehéz fenntartani, ha kevesebb lesz a rookie contrakt, de szerintem a top 3 O-t nehezebb. Ez egy jó koncepció és halad előre. Nem látom, hogy melyik PO esélyes csapattól kéne félnünk annyira, hogy már meccs előtt legyinteni kéne, hogy "nem a mi asztalunk". Tavaly ez nem volt így. Előtte meg...

2 SB részvétel
petey

segítek szívesen elírást javítani 😘

ha csak ezt nézed, akkor 2012-2017 között a 2 SB részvételből egyszer mi legalább el is hoztuk. a logikád alapján akkor bele kell férnie az Adams féle hibáknak is kirúgás nélkül

Amúgy mehet napestig a szájkarate itt róla, hogy JS egy felkapaszkodott senki, aki most hirtelen erős lett, vagy egy elnyomott zseni, de nem tudjuk milyen GM PC nélkül. Annyit tudunk, hogy a szerződés és a cap szitu általában rendben volt (jajj, de várom a választ, hogy most mennyire nincs egyensúlyban...)

amit NEM tudunk és évek óta megy a találgatás:

- mennyire kapott szabad kezet a DC / OC? Mennyire hozhatott saját plan-t (Waldronon a világ szeme)
- a pozíciós edzők mennyire kaptak szabad kezet? (Helló O-line! A magasan draftolt játékosokkal együtt sem működik. Miért? Helló missed tackle hegyek! Hurt faledző. Miért rossz a D-Line?)
- drafton kinek a boardja ütötte a másikét? én is olvastam a cikket, hogy az utóbbi 2 évben már JS választott és nem PC. Igaz? Én nem tudom.

Ezeket a mechanikákat pontosan szerintem max egy maroknyi ember látta.

Én azt sem tudom, hogy az EXECUTIVE VP OF FOOTBALL OPERATIONS+HEAD COACH, vagy a EXECUTIVE VICE PRESIDENT+GENERAL MANAGER a kitalálója egy Adams tradenek pl.

Az biztos, hogy a következő szezonban legalább több, hosszú ideje nyomasztó kérdésre választ kapunk, amiből a legfontosabb az, hogy ez eddig egy olyan one man show volt, aminek az árnyékában gyülekezett egy ingyenélő csürhe és a kifulladt produkció után marakodnak a koncon, vagy PC egy bot volt a hasznos fogaskerekek között, amik már eddig is dolgoztak volna, ha hagyták volna őket. De ezekhez a válaszokhoz kicsi idő kell, mert gecire csak találgat mindenki.

Ahany szurkolo, annyi szurkoloi mentalitas. Szamomra kicsit meglepo ez a letargia es pesszimizmus.
undisputedly

Ezt akartam írni tegnap este, hogy más csapatból senkinek sem kell ide átjönnie heccelni, bántják magukat a Hawks szurkolók eleget.

Véletlenül rányúltunk JSN-re, akitől jó az O#, amúgy meg mindenkit csak azért verünk meg, mert ott nincs OLine, nincs D#, balfasz a HC, jól pattan a labda, Darnold MÉG nem olvadt le, Macdonald sémáját pedig ÉPPEN nem jól elemezték és az ellenfél minden poszton is sérült, a QB pedig világtalan. Lehetőleg ezen opciók közül több, vagy mind egyszerre.

De ha mindez igaz is és egyszer eljön a pillanat, amikor pofánb@sz az igazság...bakker, most jobban nézünk ki, mint az NFL csapatok háromnegyede. Élezzük már kicsit, hogy jó leülni a meccsek elé, ne sírjuk vissza az utóbbi évek görcsösségét. Flowban vagyunk, szeressük.

Azért amikor Emmanwori negatív yardon egy kinyújtott kézzel megállította Deebo Samuelt, miközben másik WR-el birkózott közben, nah...

"We don't need to hold him back at all," Carroll said on Seattle Sports 710 AM's Pete Carroll Show. "I think Geno's got his game ready to go."

Na most kapaszkodjál g.ci, mert lekerülnek a láncok végre Geno-ról!
Az öreg megint feldobta a napom 😀

 www.cbssports.com/nfl/news/k-j-wright-isnt-ruling-out-possible-reunion-with-seahawks-im-not-closing-the-door-on-seattle/

Az utóbbi évek egyik legfelemelőbb, és emiatt egyben legszomorúbb interjúja.
Cancel Culture

KJ Wright meghal és feljut a mennyek kapujába. Vár egy darabig, majd kinéz Szent Péter:
- Szervusz Fiam! Elég sok dolgom van, gyorsan mondj egy pár szót magadról, aztán eldöntöm, hogy beengedlek, vagy sem!
- Életem nagy részében NFL linebacker voltam. Volt gyűrűm, pro-bowlom és még év embere díjra is jelöltek. Játszottam középen és szélen is, jó voltam Samnek, Mikenak és Willnek. Játszottam Gus Bradley, Dan Quinn, Kris Richard és Ken Norton vezénylete alatt is.
- Jól van fiam, úgy látom, hogy nagy világjáró voltál, mozgalmas életed lehetett, sok helyen megfordultál, biztosan mindenhova hívtak játszani.
- Én-e? El se mentem Seattle-ből...

- Purdy-t elég jól kergettük (92,2), 1 int-et nyomás alatt, egyet tiszta zsebből dobott. A secondary volt a rosszabb, de így is behúzták ezt a kettőt (meg még volt pár, ami kézből pattant ki, pl Jones). A SF 2. TD-je is 50-50 labda volt, fáj de azért ez benne van, nem ekézném.
- CMC 3,1 átlaggal futott, helló
- SF első TD-je előtt volt egy 3&9, Purdy aluldobta és egy totál felesleges szabálytalanság után mehetett tovább a SF. Az ilyen fegyelmezetlenség nem fér bele.
- Purdy sokat futott, ami meglepő volt, mert én jobban vigyáznék rá...update: meg is sérült. Nem mondom, hogy emiatt, de nem biztos, hogy első heti meccsen futtattam volna ennyit
- Emmanwori kiesett, pedig kíváncsi lettem volna rá, a hírek szerint nincs nagy baj, de biztosat sem mondtak (nem találtam)
- K9 óriási kérdőjel. BeastMode óta Rawls, Prosis, Carson voltak olyan ígéretes futók, akik sérülés miatt tűntek el. Jó lenne nem bővíteni a sort...
- Nem tudom, hogy Darnold csak JSN-t látja, vagy még nem teljesen a playbook, de reménykedek a másodikban
- A vesztes fumble szerintem nagyon rosszul jött ki. A „L” egy dolog, nem az a baj vele. Egy game-winning drive óriási töltetet hozott volna Darnoldnak, O#-nek, csapatnak...nagy kár érte

- Innen is szeretnék gratulálni PC-nek és a Raidersnek a győzelemhez, illetve jó egészséget kívánni az öregnek közelgő születésnapja alkamából mind a saját, mind a magam nevében, de most jobban látszik az előre mutató irány. A meccs után a SF drukkertek is fújtak egy nagyot, nem voltunk csuklógyakorlat, mint a PC éra végén.

200 IQ PC-taktika: felerősítjük az elkapó gárdát, hogy bármikor passzolhassunk. Mi tudjuk, hogy ők úgy tudják, hogy passzolunk, tehát futunk. De most ezt elmondtam, tehát tudják, hogy mi tudjuk, hogy ők úgy tudják, hogy passzolunk és futni fogunk, tehát mégis passzolunk... óóó, megint elmondtam...

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. Én nem arról beszélek mit csinált az elmúlt 18 meccsen. Ebben a ligában a potenciálnak és a reménynek nagyobb értéke van, mint a jelenlegi teljesítménynek.
Hulkeinstein

Geno és Mayfield. Azért a jelenlegi teljesítményt árnyalja, hogy Young megkapta azt a QB suttogót, aki ebből a két emberből kihozta az állatot, Younggal pedig nem tudott előre lépni sem. Nem sietnék a magas pickkel, mert a világ hülyéje lesz az, aki értéket ad érte és nem megy vele semmire.

push middle - run middle - nem egy bonyolult taktika és ezzel idénre már meg is van a recept ellenünk. A dolog jó része, hogy ezek javítására van keret (főleg a denveri pick elcserélésével).

Alapvetően még nincs vége a szezonnak, de az kb látszik, hogy 1 év alatt a PO határon billegő csapatból egy PO határán billegő csapattá váltunk elmondhatatlanul több mozgástérrel (Cap+draft) és emberi potenciállal. Ez így összességében szerintem k.nagy win. Messziről látszanak a gyenge pontok, nem nagyon meglepő, hogy a Carolina is felállt 8 emberrel a LOS-re. De a 3.WR úgy tűnik megvan, TE potenciál van, RB squad amúgy van (lehet, hogy nem is töretném össze őket ennél jobban, max PO-ban, ha becsúszunk), CB sor van (na ezt nem gondoltam volna). Van lyuk is bőven, lehet melózni.

WAS, NYG, SEA, (LIONS? 😮) között dől el a 7. hely. Az óriásokkal együtt mi vagyunk a két (idénre) kipukkadó lufi, ha az oroszlánok nem folytatják a hengert, akkor sztem a WAS lesz a 6., mi vagy a giants a 7. Morálisan jó lenne szerintem becsusszanni, de valójában nem múlik rajta semmi.

Szerkesztette: peet_24

Mélyen szakmaiatlan a poszt, mert én kevesebbet tudok a fociról, mint amennyit itt többen már elfelejtettek róla, de ez mi volt?


A snap pillanata, a futó már el is indul: nem lesz futás, vagy Murray fog futni.



Murray hátralép, első szándékból már tuti nem lesz futás, középen meg biztosan nem. Adams nem jön előre, nem mozog emberrel. Murray hátralép, nézi az első célpontokat, de sok az ember, valószínűleg a futóra is jutni fog. Edmonds közben kerül.



Murray tovább hátrál, kicsi idő, az első célpontoknál óriási tumultus, fordítja tovább a tekintetét. Adams előtt elmegy a TE, elvileg adja át Diggsnek nem? Diggs meg átadja Edmondsot Adamsnek gondolom. Diggs lemaradt, Murray azt látja, hogy vagy a TE, vagy Edmonds üres lesz.



Murray tovább hátrál, Diggs elindul felfelé, veszi fel a TE-et (vagy legalábbis tüzet olt), ha már Murray feje fordult. Adams pedig előre jön. Miért? Hogy megakadályozzon egy falembernek belöbbölt labdát? (Ők elkaphatnak egyáltalán?) Van 2 ember a területén, a qb meg nem fog mindenkin keresztülfutni…



Adams megy előre, de 10 yardra a labdától és Murray-től és a rush is kezd odaérni. Edmonds megy tovább kifele, a TE pedig Diggs területére tart. Murray türelme kifizetődött, bárhova dobja lágyan, Edmonds alááll.

Értem: ösztön, meg nem annyira jó a coverige skill. De ez nettó fegyelmezetlenség nem? (ami végül is edzői hiba is) Ha marad, akkor viszonylag nagy eséllyel kivédekeztük volna? (tudom: nincs ha, de feltételezve). Vagy előre kellett mozognia? Mondjuk hogy a TE kitakarta Edmondsot? Gyengének tűnő duma.

Jah az eredmény: TD persze