Ötletdoboz

Twitteresen lenne jó, hogy látszódjon, hogy van új, de ne ugorjon be zavarni
De a felül a legfrissebb az jöhetne

Én ennek nagyon nem örülnék. Jobb szeretem, hogy rámegyek az újhszek menüben hogy újak, és akkor beadja, végignézem, utolsó linkjére kattintok és bejön ami azóta lett. Namost én ilyenkor több lapon megnyitom a 6-8 témát is akár ami érdekel, ott ha mind mindig frissül akkor befagy minden 😊 És számomra szerintem kicsit kaotikussá is válna úgy.

továbbítom az olvasóközönségnek oldalfejlesztőnk egyik ötletét, érdekelnek a vélemények

azt tervezem, ha kész lesz ez az egész fórum dolog, hogy:
ha megnyitsz egy topikot, ahol ugye a hozzászólások vannak, felül a legfrissebb, nézegeted, aztán ha közben valaki ír, akkor automatán betölti, amolyan facebookosan...

vélemény? kell ilyen?valentinx

Hülye kérdés, de nem lehet láthatóvá tenni, hogy ki lájkol egy hozzászólást?

a nyitókommentben írtak természetesen még most is állnak, hamarosan pedig kicsit felgyorsulnak az események, és annyi biztos, hogy még az új szezon kezdete előtt tapasztalható lesz a változás 😊

(az eddigi kéréseket, kívánságokat nem felejtettük el)

Azért a Die Hardot fikázni elég ronda dolog volt tőled!!! 😕Wyatt

bocs, de 911 a karmám, ideje volt tornyokat döntögetnem 😀

Azért a Die Hardot fikázni elég ronda dolog volt tőled!!! 😕

Rata: Szerintem nagyon nagyon hiú ábránd, hogy ha többet ér a szakmai karma, akkor több szakmai hsz fog születni 😊 Akiben van hajlandóság, hogy szakmázgasson, abban nem azért van, mert karmát kap érte.

A belépőáras példa nem vetíthető át erre szerintem, mert itt egyes hszek elismeréséről van szó, nem a megírásba fektetett értékről úgymond. Amúgy nem, ha olcsóbb lenne a színházjegy, max egy kevéssel mennének többen színházba meg operába, de nem lenne észrevehető, drasztikus változás, mivel TV-ben sem néznek ilyet az emberek, mivel maga a műfaj az, ami nem érdekli őket. A színház és az opera nem popkultúra, nem is lesz olyan népszerű. Főleg mert látványban eszméletlenül elavult a mai 3D-s világban, és ez baromi sokat számít.
A magadnak hazudást arra értettem, hogy azt akarod látni a hszed után, hogy azt jobban elismerik, mintha valaki pl. beszól valakinek. De miért? Nyilván elismerésreméltóbb, de ezt az sem vitatja, aki lepluszol egy beszólást pl. És igen azt látod majd, hogy jobban elismerik, de ez nem lesz igaz csak azért, mert úgy súlyoztál, hogy már jól néz ki.

Felőlem aztán tök nyugodtan lehet súlyozni, csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy ettől nem fog olyan változás beállni, hogy több szakmai hsz lesz, kevesebb beszólás, és ha őszinték vagyunk magunkhoz, akkor a senkit nem érdeklő szakmázgatásunk továbbra sem fog érdekelni senkit 😊

Hát, mondjuk súlyozni éppen lehetne, h pl az offtopciokban 0 súllyal számítana a +1, kivéve a soccer topicban, ahol -1-gyel, és máris pontosabb képet mutatna az egyes személyek valós karmájáról 😀Black_Adder

😊 Te vagy az én emberem

El kell fogadni hogy a like főképpen emócióról szól és valamivel történő érzelmi azonosulásról, jóval ritkábban valami új ismeret megszerzését lehetővé tevő munka elismeréséről.

Egyébként ha technikailag kivitelezhető, szívesen megnézném hogy miként működne a gyakorlatban ez a súlyozás.

Ezt a hazudós analógiát nem teljesen értem. Nem arról beszélek, hogy X embert érdekel akkor X legyen a karmád is (asszem valahonnan innen jutottál ehhez a magunknak hazudós témához) Arra gondoltam hogy a focis fórumon egy focis hsz. lehetne értékesebb mint mondjuk a valóvilágos vagy mittudomén... De ha már a Bánk Bánnál tartunk... Nem lehet hogy több ember menne a Bánk Bánra a Die Hard 5 helyett ha mondjuk 5-öd annyibe kerülne a belépő? És nem lehet hogy a lájk-gyűjtők (ha tényleg van ilyen) próbálnának több hasznos, focis hsz.-t írni, segítve ezzel egy amerikaifocis fórumon a fociról szóló, érdekfeszítő diskurzusok kialakítását, ha 5-ször annyi Karma járna érte mint az offolásért/trollkodásért/Messi-CR szidásért, stb. ? 😊

De pedig törölni lehetne 😀

A hangsúly azon van, hogy KÉNE. Attól még, hogy súlyozod, nem fog jobban érdekelni senkit egy olyan szakmai hsz, ami nem érdekel senkit. Ha őszinte vagy magadhoz, és a valóságot szeretnéd látni, akkor elfogadod, hogy az Air Force Falcons elemzése kéne érdekeljen 350 embert, de 1-et érdekel, a "kabbe" hsz kéne kapjon 1 lájkot, mégis kap 8-at. Ha viszont bele akarsz hazudni a saját szemedbe, akkor súlyozd, és megkapod majd, hogy bár egy ember lájkolta a szakmázgatásodat, de az 35 pontot ér, a beszólást meg bár 8-an lájkolták, csak fél pontot ér.

Itt is megmutatkozik, amilyen a világ -vagy legalábbis Mo-ról tudok nyilatkozni-. Inkább hazudd azt, hogy szép vagyok, okos, sovány, minthogy szembesülnöm kelljen azzal, hogy egy ocsmány 200 kilós hülyegyerek 😊

Az embereknek sem a Die Hard 93-ra kéne elmennie a moziba, hanem egy Bánk Bánra pl. operába, de ez van, előbbi több embert érdekel. Ezt vagy elfogadod és eszerint cselekszel, vagy próbálkozol ilyen saját szemedbe hazudással. (hozzáteszem az "eszereint cselekszel" nem azt jelenti, hogy nem írsz operát, hanem elfogadod, hogy arra kevesebben lesznek kíváncsiak, mint egy szar mozifilmre, és nem próbálkozol olyanokkal, hogy aki operába megy az 5 nézőnek számít, aki moziba az meg félnek).

Hát, mondjuk súlyozni éppen lehetne, h pl az offtopciokban 0 súllyal számítana a +1, kivéve a soccer topicban, ahol -1-gyel, és máris pontosabb képet mutatna az egyes személyek valós karmájáról 😀

Kicsit visszatérve Fetomy hsz.-éhez: szerintem egy Air Force Falconsos hosszú elemzésnek legalább annyi lájkot kéne érnie mint egy Viccek topicos copy-pastenek, és erre pont tökéletes a súlyozásos megoldás.
Furának tartom pl. hogy egy magamfajta laikus fotelszurkolónak csak azért mert néha egy-egy siget is elkövetek több lájkom van mint pl. az imént szóló Ulpinak, akinek azért rengeteg hasznos és érdekes focis hsz.-e volt... Mindezt úgy hogy nem GFX, még csak nem is általános, hanem egy amerikai focis fórumban vagyunk vagy mifene 😊 Ezt most nem azért mondtam hogy töröljétek a karmámat, csak fura 😀

Ha így nézzük akkor tulajdonképpen totál feleslegesen írok a Lions topikba, mert nagyjából a kutyát nem érdekli. +1et meg ezer éve nem kaptam ott. :/

Igazából engem sem mozgat annyira a dolog, csak láttam hogy ezen folyik itt a diskurzus és gondoltam hogy felvetek egy általam elfogadhatónak tartott, és talán még be nem dobott megoldást 😊

De miért kell a +1-en ennyire fennakadni? Felesleges itt súlyozni meg mittudomén, aki széleskörűen olvassa a fórumot, az pontosan tudja, hogy kb. kik kapják szakmaiságuk miatt a pluszokat, és egyébként is egy semekkora dologról beszélünk. Ki az, aki itt foglalkozik azzal, hogy kinek miért és mekkora karmája van?

A szakmai hszek +1-ezése pedig igenis megvan, csak attól függ, hogy az adott dolog mennyi embert érdekel, vagy mennyi ért egyet vele. Nem lehet azt várni, hogy megírsz egy szakmai, de az ég világon senkit nem érdeklő témáról 3 oldalt és kapjál rá +30-at. Két példám a közelmúltból: GM játékban írtam a PR-t, ami sokak szerint még jó se lett annyira, mégis megkaptam a +1-eket rá, olyan 4-6-ot hszenként. Draft előtt írtam egy statisztikát a draft topicba az átlagos választási időkről, hogy kb. ki mikor fog választani stb... és kaptam rá +15 körül ha jól emlékszem. És nem azért, mert látták, hogy ez szakmai és rányomták, hanem mert -gondolom- elolvasták és érdekesnek találták.

De ha megírok mittudomén az Air Force Falcons nyári menetrendjéről egy hosszú elemzést, örülhetek ha egyáltalán 1-et kapok rá, mert valószínű senkit nem érdekel már annyira se, hogy egyáltalán elolvassa. Hiába szakmai, hiába érdekes, el se olvassák. És akkor panaszkodhatok, hogy az értékes, sok munkámnak nincs eredménye, mert nem nő az a nagyon fontos karmám, csak éppenséggel én választottam a témát és a szöveg mennyiségét is, ha nem érdekel senkit, én hibáztam, nem az akit nem érdekel.

Ja, és a sigkészítőktől pl. nem tudom miért kell sajnálni a pluszegyet. Ők sem fektetnek sokkal kevesebb munkát 1-1 jó sigbe, mint amennyit valaki egy szakmai hszbe. A viccek, beszólások pedig ha megnevettetnek, megérdemlik a pluszot.

Ez szerintem is kicsit fura, hogy egy amfocis fórumon egy siggel 5ször annyi lájkot lehet szerezni, mint mondjuk egy sokak számára értékes, részletes, focival foglalkozó stratégiai/szakmai hozzászólással. Én pont leszarom hogy kapok-e lájkot egy-egy sigemre, meg azt is hogy ha hozzá se szólnak a siges topicjaimhoz, annyira nem igénylem a dícséreteket 😊
Arról nem is beszélve amikor egy-egy kétszavas, vicceskedős oltásra megy a lájkrengeteg... Annyira nem gáz szerintem, bár a legjobb megoldás az lenne ha lehetne valahogy súlyozni a lájkokat. Pl. dizájn topikos lájkok 0,25-ös, OFF-topicosak meg 0,1-es szorzóval számítanának. Az a baj hogy a szakmai/focis topicokban is sok az OFF, de ezt meg lehetne oldani a kötelező OFF-topic gomb befezetésével, azaz ha valaki nem témába vágóan ír, hanem pl. rivális csapatok szurkolói közötti oltogatás megy, akkor használni kelljen az OFF-topic gombot. Esetleg a tippjátékos hsz.-ekre is mehetne az OFF, és egyénileg be lehetne állítani hogy az OFF-topic hsz.-eket ne mutassa a fórum - ez a Giants topicban sokakat zavaró tippjáték problémát is megoldaná (többen jelezték hogy a játék miatt már nem is olvassák a topicot mert elveszik benne a hasznos infó). A prohardveren van valami hasonló rendszer asszem.

Aláírás készítő topicban szinte kritikának számít, ha valaki egy munkájára egyet sem kap.
ulpianus

Pedig sokkal jobb lenne, ha inkább szöveges értékelések kritikák lennének és mellé esetleg a +1. És még mindig jobb ilyenre +1-et kapni/adni mint pl arra hogy Messi ilyen vagy olyan.

Egy kétoldalas elemző hozzászólást úgyse lájkol a kutya sem.Bazzani

nofene, Papucs Levente is szokott fórumozni? 😀Höri

Igen. Fetomy az.Bazzani

Miért pont én? 😀

Amúgy én még ezt a like gyűjtő cuccot nem vettem észre senkin. Kivéve ugye az ominózus BD20-esetnél.

Ja, és a hosszú hszeket is szokták lájkolni ha többeket érdekel a téma. Legalábbis én amikor beszólok vagy poénkodok akkor sokkal kevésbé kapok +1-et, mint mikor írok egy hosszú elemző hszt. 😛

Ilyen tényleg van?
Van olyan aki a user karma növelésére hajt?
Bazzani

Van aki kimondottan kéri, hogy "lájkoljál légyszi". És társai. Nem baj ez.
Aláírás készítő topicban szinte kritikának számít, ha valaki egy munkájára egyet sem kap.

Ráadásul a like 1.0 (tetszik/vicces) a like 2.0 (egyetértek), és a +1 (ezt akartam mondani, nem írom be) fúziója miatt mindenki másként értékeli és használja.

Egy kétoldalas elemző hozzászólást úgyse lájkol a kutya sem.Bazzani

nofene, Papucs Levente is szokott fórumozni? 😀Höri

Igen. Fetomy az.

Egy kétoldalas elemző hozzászólást úgyse lájkol a kutya sem.Bazzani

nofene, Papucs Levente is szokott fórumozni? 😀

ha már like/dislike akkor a legjobb talán az lenne, hogy hozzászólást lehet lájkolni, esetleg dislikeolni is, de az user karma mint dolog megszűnne, legalábbis nem lenne látható a profilnál (max mindenki a sajátját látná, esetleg az adminok). így talán kikerülnénk a like-hunter magatartást, de ha valaki görgeti a fórumot, látni fogja mik voltak a vitában érdemi, sokak szimpátiáját vagy ellenérzését kiváltó, vagy esetleg tényleg vicces kommentek..brk

Ilyen tényleg van?
Van olyan aki a user karma növelésére hajt?
Akkor elég beírni, hogy hülye Sobri vagy hajléktalan Divat vagy meleg Joci és nyerő az emberfia.
Egy kétoldalas elemző hozzászólást úgyse lájkol a kutya sem.

Csak szerintem nem dől össze a világ attól, h valaki kap egy -1-et?
Black_Adder

Szerintem se. Csak ilyenre adni szerintem hülyeség.
De nem vagyunk egyformák.atapapa

Szerintem a +1-et is sokszor hülyeségre adják.
Black_Adder

Kétségtelen, azt is hülyeségnek találnám, ha valaki minden belinkelt videós hsz-ra csak azért lájkolna, mert a linkelt videóhoz (bármilyen) kommentárt/leírást is fűztek 😊

ha már like/dislike akkor a legjobb talán az lenne, hogy hozzászólást lehet lájkolni, esetleg dislikeolni is, de az user karma mint dolog megszűnne, legalábbis nem lenne látható a profilnál (max mindenki a sajátját látná, esetleg az adminok). így talán kikerülnénk a like-hunter magatartást, de ha valaki görgeti a fórumot, látni fogja mik voltak a vitában érdemi, sokak szimpátiáját vagy ellenérzését kiváltó, vagy esetleg tényleg vicces kommentek.