Kérdések bármiről

Egy olyan kérdésem lenne, hogyha elbuktam egy tárgyat (közlekedésmérnökin vagyok) és az erre épülő tárgyak bukás nélkül az 5.félévig mennének, akkor azt megtudom csinálni úgy a 7.félévben, hogy ne bukjak vele évet? (7.félévben van ugye a szakdoga+szakmai gyakorlat, tehát az az utolsó félév)
Elviekben megoldható (megkérdeztem egy HÖT-öst), de nem vagyok teljesen tisztában az ilyen dolgokkal.

Találtam ilyet is. Lehet, hogy ez jobb megoldás?
 www.bestdigital.hu/android-tv-box-full-hd-lejatszo-p-454.html?osCsid=7d3d9b95924fb467ae1130c38bcd7bae

Elvileg a Serviio nevű PC progi streameket is meg tud osztani DLNA-n keresztül, szóval Neked elvileg egy DLNA-képes player kellene... Bár lehet hogy vannak már olyanok is, amik PC közreműködése nélkül fogják a streameket, de ez azért kérdéses. + nekem a Serviio beállítása (mármint streamekre) sem tűnik pofonegyszerűnek, lehet inkább egy szakmai fórumon kérdeznék utána a helyedben.Rataxes

Ehhez kell egy hálózatra köthető tv, nem biztos, hogy a "hagyományos tv" olyan.

Egyébként csináltam így, de nekem szaggatott a sztrím.
Lehet, hogy az öregecskedő router nem bírja a forgalmat?
(net -> router -> pc (serviio) -> router -> TV)Atari

Nem kell hagyományos tévé ha DLNA képes a media player, és ha visszaolvasol a kérdező épp a linkelt eszköz ezen képessége felől érdeklődik 😊

@GRAFI: itt azt írják hogy van DLNA-támogatása a cuccnak.

Elvileg a Serviio nevű PC progi streameket is meg tud osztani DLNA-n keresztül, szóval Neked elvileg egy DLNA-képes player kellene... Bár lehet hogy vannak már olyanok is, amik PC közreműködése nélkül fogják a streameket, de ez azért kérdéses. + nekem a Serviio beállítása (mármint streamekre) sem tűnik pofonegyszerűnek, lehet inkább egy szakmai fórumon kérdeznék utána a helyedben.Rataxes

Ehhez kell egy hálózatra köthető tv, nem biztos, hogy a "hagyományos tv" olyan.

Egyébként csináltam így, de nekem szaggatott a sztrím.
Lehet, hogy az öregecskedő router nem bírja a forgalmat?
(net -> router -> pc (serviio) -> router -> TV)

Gitárosok

Szerintetek ez egy kezdő gitárosnak tanuláshoz megfelelő hangszer?  www.muziker.hu/gitarok/elektroakusztikus-gitarok/6-huros-elektroakusztikus-gitarok/p/16856-pasadena-AGCE1-SB

Elvileg a Serviio nevű PC progi streameket is meg tud osztani DLNA-n keresztül, szóval Neked elvileg egy DLNA-képes player kellene... Bár lehet hogy vannak már olyanok is, amik PC közreműködése nélkül fogják a streameket, de ez azért kérdéses. + nekem a Serviio beállítása (mármint streamekre) sem tűnik pofonegyszerűnek, lehet inkább egy szakmai fórumon kérdeznék utána a helyedben.

jjncaa

Hagyományos tv-m van, szóval ezést sem járható. Ha lenne olyan, akkor megoldanám egy chromecast-el. De egy darabig ezzel kell főznöm, úgyhogy ilyen megoldás kell.

jjncaa

Szoba egyik, meg másik fele. Szóval az nem játszik. Meg a lányomnak sokszor szoktam leszedni meséket, amiket így a tv-n tud nézni, én meg nyugodtan használhatom a gépet. 😊GRAFI

10 méretes hdmi-kábel is van, az se elég? Amúgy ha azzal rákötöd a tévére a gépet, attól függetlenül utóbbi is simán használható még másra is, plusz ha beszerzel mellé mondjuk még egy vezeték nélküli egeret (+ akár billt), akkor simán a kanapéból irányíthatod mindkettőt 😊

jjncaa

Szoba egyik, meg másik fele. Szóval az nem játszik. Meg a lányomnak sokszor szoktam leszedni meséket, amiket így a tv-n tud nézni, én meg nyugodtan használhatom a gépet. 😊

Van esetleg valakinek erről a cuccról tapasztalata? Nem sok infót találok róla. Egy ideje nézegetem az ilyen jellegű mediaplayereket. A jelenlegi is egy WD. Teljesen meg vagyok vele elégedve, de olyanra váltanék, ami wifis. Jó lenne a Live247 streameket a tv-n nézni. Látom ennek a leírásában, hogy tud kezelni youtubtól kezdve a facebookon ás mindenféle egyéb szolgáltatásokat, de számomra nem derül ki, hogy pl. egy böngészőt is tudok-e tenni, és azon keresztül pl. a streamet nyomatni a tv-n.
Új (okos) tv-re nincs keretem, valami ilyen megoldáson gondolkodom.
Nézegettem androidos lejátszókat is, de azokról sem sok infót találok. Van többféle is, de a legtöbb nekem gagyinak tűnik.

GRAFI

(m)ilyen messze van a tévéd a számítógéptől?

Van esetleg valakinek erről a cuccról tapasztalata? Nem sok infót találok róla. Egy ideje nézegetem az ilyen jellegű mediaplayereket. A jelenlegi is egy WD. Teljesen meg vagyok vele elégedve, de olyanra váltanék, ami wifis. Jó lenne a Live247 streameket a tv-n nézni. Látom ennek a leírásában, hogy tud kezelni youtubtól kezdve a facebookon ás mindenféle egyéb szolgáltatásokat, de számomra nem derül ki, hogy pl. egy böngészőt is tudok-e tenni, és azon keresztül pl. a streamet nyomatni a tv-n.
Új (okos) tv-re nincs keretem, valami ilyen megoldáson gondolkodom.
Nézegettem androidos lejátszókat is, de azokról sem sok infót találok. Van többféle is, de a legtöbb nekem gagyinak tűnik.

"S szólt a holló sohamár" 😀 😀 😀

Nekem samsung 3D LED tévé van és imádom, gyönyörű a kép mind full hd, mind 3D adásnál. Nyìlván tévét nem kell rajta 3Dben nézni mert a 2Dből való átkonvertálás kicsit gagyi. BlueRayel még szebb lehetne, mert az mkv azért nem 100os, de az olyan laikusnak mint én bőven megteszi. Akinek van rá lehetősége sztem megéri beruházni rá. Smart funkcióért nem éri meg többet adni érte 30-40 kval mert az semmire nem jó. Am. nekem 5 év garit adtak rá, igaz megmindták amit azon felül megy az ajándék..peach

Sokáig én is Samsungot néztem, de az LG ugyanabban a kategóriában 40 000-rel olcsóbb. Ráadásul ugye a 3D technológiában a passzív megoldást alkalmazzák, aminek köszönhetően nincs elektronika a szemüvegben, ezáltal könnyebb, kényelmesebb. Hátránya, hogy 3D esetében a full hd-t nem adja ki, lebutítja. Viszont elvileg az LG-nek szebb a színe. Hát majd kiderül, meglátjuk! Köszönöm mindenkinek a választ! Még a "varjúnak" is 😀 😉

Köszi srácok! Majd holnap kiderül, hogy végül mi a válasz. A kérdés tudom, hogy kusza volt, mert maga az egész egy katyvasz szerintem ekörül az elnevezés körül, de Sobri, azért egyem a kötözködésedet. Ha megfigyelted, miután visszakérdeztél, a válaszomban kitöröltem a hsz-edből a fölösleges kérdéseket és meghagytam azt a kettőt, amit egyébként is azért ki lehetett ám szűrni az első hsz-ből. Nyilván bele lehet kötni, hát hogyne lehetne. Egy sima tollba belekötök neked ha akarok, csak nincs értelme. Pont annyira nincs mint ahogy szerinted a kérdésnek sincs.

De egyébként tényleg köszi a próbálkozást és keresést! Sutianap, a válaszod meg feldobta a napom 😀 Ha tényleg kell tudós így fogom beírni!kristóf17

😀

Köszi srácok! Majd holnap kiderül, hogy végül mi a válasz. A kérdés tudom, hogy kusza volt, mert maga az egész egy katyvasz szerintem ekörül az elnevezés körül, de Sobri, azért egyem a kötözködésedet. Ha megfigyelted, miután visszakérdeztél, a válaszomban kitöröltem a hsz-edből a fölösleges kérdéseket és meghagytam azt a kettőt, amit egyébként is azért ki lehetett ám szűrni az első hsz-ből. Nyilván bele lehet kötni, hát hogyne lehetne. Egy sima tollba belekötök neked ha akarok, csak nincs értelme. Pont annyira nincs mint ahogy szerinted a kérdésnek sincs.

De egyébként tényleg köszi a próbálkozást és keresést! Sutianap, a válaszod meg feldobta a napom 😀 Ha tényleg kell tudós így fogom beírni!

Nekem samsung 3D LED tévé van és imádom, gyönyörű a kép mind full hd, mind 3D adásnál. Nyìlván tévét nem kell rajta 3Dben nézni mert a 2Dből való átkonvertálás kicsit gagyi. BlueRayel még szebb lehetne, mert az mkv azért nem 100os, de az olyan laikusnak mint én bőven megteszi. Akinek van rá lehetősége sztem megéri beruházni rá. Smart funkcióért nem éri meg többet adni érte 30-40 kval mert az semmire nem jó. Am. nekem 5 év garit adtak rá, igaz megmindták amit azon felül megy az ajándék..

Mi a véleményetek erről a tévéről?  www.t-home.hu/lakossagi/keszulekek/tv-keszulekek/lg/lg_42la620
Elsősorban személyes tapasztalat érdekelne akár erről a modellről, akár másik LG tévéről. (Az árat ne nézzétek, nem itt fogom megvenni)Szokol

Személy szerint a hideg ráz a 3D-s tévéktől, de a LED technológia nem rossz... az LG igyekszik betörni a piacra, kiszorítani a Samsungot, stb. Monitorom volt LG, az jó volt, és hát hasonló képalkotási feladatok vannak....
Angol nyelvű leírás rólaCollapo

Nem kell felvenni a 3D szemcsit, és akkor nem gond😊, persze, ha az adás meg nem 3D, akkor meg végképp😊
LED-LCD TV téma: tök mindegy, kitől mit szinte, alapvetően mindnek ugyanaz a hibája: alulméretezett színfok, de az meg 50-50, hogy elromlik 3 év múlva - jellemzően érdekes módon 2 év általában a max garancia, a 3 nagyon ritka. Viszont olyan is előfordulhat, hogy 6+ év alatt sincs semmi baja, mint tesóméknál akár.

Sobri egyszerűen zseniális....apeszos

Ne bátorítsd 😉 😛

Sobri egyszerűen zseniális....

Mi a véleményetek erről a tévéről?  www.t-home.hu/lakossagi/keszulekek/tv-keszulekek/lg/lg_42la620
Elsősorban személyes tapasztalat érdekelne akár erről a modellről, akár másik LG tévéről. (Az árat ne nézzétek, nem itt fogom megvenni)Szokol

Személy szerint a hideg ráz a 3D-s tévéktől, de a LED technológia nem rossz... az LG igyekszik betörni a piacra, kiszorítani a Samsungot, stb. Monitorom volt LG, az jó volt, és hát hasonló képalkotási feladatok vannak....
Angol nyelvű leírás róla

Tévedés. Te értesz a fotográfiához.
Mi a válasz arra a kérdésre, hogy kinek a nevéhez köthető a zoomolás vagy a svenkelés?Sobri Jóska

Azért a két kérdés közel sem ugyanaz. Villanyszereléshez abszolút nem értőként igenis logikusnak tűnik, hogy az RST jelölések valami konkrét logika szerint vannak elnevezve, vagy valaminek a rövidítései.
Az általad említett két szó meg vagy jövevényszó, vagy valamelyik nyelvújító agyának a szüleménye. ( csupán az én hülye logikám, de szerintem mindkettő valéamiféle hangutánzó szó. Legalábbis a svenkelés a svenk szerintem jól leírja a mozdulatot, amit művelsz közben. 😀 ) Ennyi erővel megkérdezhetnél egy asztalost is, hogy az asztal miért pont asztal lett? Lehetett volna hublom is.

Nem feltétlenül azzal van baj, hogy visszakérdezel, hanem ahogy... talán kevésbé vonna közhangulatot maga után, ha 'szebben' fogalmaznál. Egyébként elismerem, ott megírtad, hogy szerinted mi lehet kérdés, csak hát a felütés veri ki a biztosítékot, lévén volt ott kérdés. Csak nem olyan, ami szerinted jó. Apró az eltérés, de a figyelmesség sokszor kifizetődő.

Azt ugye érezzük, hogy ez a korábbi kérdéshez képest már erős sarkítás... az évszak példa még megfelelt volna, de ez már erőltetett... nem vitatom, hogy nem volt pontos a kérdés feltevés, azonban ha megfigyelted, próbáltam a lehető legtöbb - remélem hasznos - segítséget nyújtani. Nem közöltem Vele, hogy ez így zagyva, vagy akármi. Amúgy, ha a kérdése nem világos, kérdezz rá úgy, hogy támpontot adj neki a pontosításhoz.

Mondok én is egy példát:

Srácok, lehet, hogy egy megajánlott jegyet eldöntő kérdésem lenne. Elektrotechnikából lenne egy olyan kérdésem, hogy az RST fázis jelölésnek mi a funkciója (gondolom valami speciális, mert keresgéltem, és eljutottam, hogy tekercseket jelölnek RST-vel a bemenetit másik három betűvel a kimenetit meg szintén másik hárommal, de ez kevés szerintem és semmi extra) és kéne nekem hozzá egy név is. Azt írtam fel kérdésnek, hogy mi a neve, de kell hozzá nekem egy tudós/fizikusfeltaláló is. Remélem tudtok valamit.

Ezt halásztam még most elő, ami végül is korrektnek tűnik, de nevet itt sem kapok.

"Nincs meghatározott értelmük, csupán betűjelek. Régen az erőművekben a kapcsolótáblákon betűkkel jelölték, hogy milyen fajta kivezetéssel van dolguk, a számokat a sorszámozásra használták. Hogy az ABC sorrendben hogy jutottak az R-ig, azt nem tudom, de ami biztos: Az RST a fázisok, az UVW a motorok kapcsai, a ZXY a motorok másodlagos kapcsait jelölte. Jelenleg az L1, L2, L3 jelölés a szabványos, ami a Linea=vonal szóból ered."kristóf17

Kristóf, tudnál pontosítani a kérdésen? Mit értesz az alatt, hogy "s kéne nekem hozzá egy név is. Azt írtam fel kérdésnek, hogy mi a neve, de kell hozzá nekem egy tudós/fizikusfeltaláló is."?

Azt szeretnéd tudni, hogy ki volt aki ezeket a rövidítéseket kitalálta, vagy ki volt aki a témában (elektrotechnika) a fázisokkal kapcsolatban mérföldkőnek számító munkásságot tudhat magáénak.

vagy:

Az "RST jelölés funkciója" csak annyi, hogy valahogy jelöljünk valamit, hogy megkülönböztethető legyen.Nem azt szeretnéd inkább kérdezni, hogy mi a fázisok funkciója, vagy hogy mi a három fázis közti különbség köztük?

Majd amikor pontosítja a kérdést, megadod a már nyilvánvalóan értelmes kérdésre a nyilvánvalóan tudásod legjavát tartalmazó választ az adott témában.

Ez így nem lenne konstruktívabb? Talán még 'nevelés' tekintetében is többet érne.

BTW: Kristóf, hasznos volt a három link? Jutottál előrébb?Collapo

Nézd meg az első hsz-emet, ami a kérdezőnek címeztem. 😉

De mi a kérdés?
Mi az RST jelölés funkciója?
Miért pont R és S és T?
Ki alkalmazta először?
Milyen tudós vagy minek a feltalálójának a nevére vagy kiváncsi?
Fogalmazd meg pontosan, hogy mit szeretnél tudni.Sobri Jóska

Azt ugye érezzük, hogy ez a korábbi kérdéshez képest már erős sarkítás... az évszak példa még megfelelt volna, de ez már erőltetett... nem vitatom, hogy nem volt pontos a kérdés feltevés, azonban ha megfigyelted, próbáltam a lehető legtöbb - remélem hasznos - segítséget nyújtani. Nem közöltem Vele, hogy ez így zagyva, vagy akármi. Amúgy, ha a kérdése nem világos, kérdezz rá úgy, hogy támpontot adj neki a pontosításhoz.

Mondok én is egy példát:

Srácok, lehet, hogy egy megajánlott jegyet eldöntő kérdésem lenne. Elektrotechnikából lenne egy olyan kérdésem, hogy az RST fázis jelölésnek mi a funkciója (gondolom valami speciális, mert keresgéltem, és eljutottam, hogy tekercseket jelölnek RST-vel a bemenetit másik három betűvel a kimenetit meg szintén másik hárommal, de ez kevés szerintem és semmi extra) és kéne nekem hozzá egy név is. Azt írtam fel kérdésnek, hogy mi a neve, de kell hozzá nekem egy tudós/fizikusfeltaláló is. Remélem tudtok valamit.

Ezt halásztam még most elő, ami végül is korrektnek tűnik, de nevet itt sem kapok.

"Nincs meghatározott értelmük, csupán betűjelek. Régen az erőművekben a kapcsolótáblákon betűkkel jelölték, hogy milyen fajta kivezetéssel van dolguk, a számokat a sorszámozásra használták. Hogy az ABC sorrendben hogy jutottak az R-ig, azt nem tudom, de ami biztos: Az RST a fázisok, az UVW a motorok kapcsai, a ZXY a motorok másodlagos kapcsait jelölte. Jelenleg az L1, L2, L3 jelölés a szabványos, ami a Linea=vonal szóból ered."kristóf17

Kristóf, tudnál pontosítani a kérdésen? Mit értesz az alatt, hogy "s kéne nekem hozzá egy név is. Azt írtam fel kérdésnek, hogy mi a neve, de kell hozzá nekem egy tudós/fizikusfeltaláló is."?

Azt szeretnéd tudni, hogy ki volt aki ezeket a rövidítéseket kitalálta, vagy ki volt aki a témában (elektrotechnika) a fázisokkal kapcsolatban mérföldkőnek számító munkásságot tudhat magáénak.

vagy:

Az "RST jelölés funkciója" csak annyi, hogy valahogy jelöljünk valamit, hogy megkülönböztethető legyen.Nem azt szeretnéd inkább kérdezni, hogy mi a fázisok funkciója, vagy hogy mi a három fázis közti különbség köztük?

Majd amikor pontosítja a kérdést, megadod a már nyilvánvalóan értelmes kérdésre a nyilvánvalóan tudásod legjavát tartalmazó választ az adott témában.

Ez így nem lenne konstruktívabb? Talán még 'nevelés' tekintetében is többet érne.

BTW: Kristóf, hasznos volt a három link? Jutottál előrébb?

Rendben, nem irreleváns, értelmetlen számodra, azonban ettől még Neki fontos volt, így bár értelmetlennek véled, Ő még kaphat rá választ. A válasz pedig nem az, hogy ez a kérdés értelmetlen... a kérdés egy kérdés, a válasz meg a kérdést megválaszolni irányuló kijelentés. Ez utóbbit pedig a Te hozzászólásod nem próbálta megvalósítani. Ily módon nem is biztos, hogy Neked kellett erre a kérdésre válaszolnod. Amennyiben mégis válaszolnál a kérdésre, úgy lehet, hogy a kérdező számára jobb megoldás lenne, ha a témát érintő választ kapna.Collapo

De egy zagyva, zavaros kérdésre nem fog választ kapni.
Aki nem járatos a témában, attól azért nem, aki járatos, attól meg azért nem.

Mondok egy példát. Tőled, mint a Baltimore Ravens rajongójától a következőt kérdezem. Várom a választ:
Ugye a Ravens most az aktuális bajnok. Ugyebár Ray Lewis visszavonult, de Ed Reed nem. Namost címvédőként alapszakaszmeccsen bemutatott védőfelállásnak, mi a neve, amikor az ellenfél 3&1 rövidyardos szituációnál screen passzt dob a RB-nek, de Suggs sérült, és kinek a nevéhez köthető, ha interception lesz, miért pont inter, vagyis ki találta ki az elnevezést, 4 perccel a vége elött, 21:21-es állásnál, de timeout?