NBA

31 feliratkozó

több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 077 — situational football
Nem láttam a meccset, de valaki magyarázza már el hogy a viharba lehet, hogy a Minny nem dominálta szarrá mindkét palánk alatt a Dallast?
Ennyit kivett volna a hetedik meccs?



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 077 — situational football
Három brutálisan nagy hiba... Oké 🤣

Hulliburton eladott labdája hiba és ki nem kényszerített. Ezt adom.

Siakam labdaeladása már kikényszerített hiba, egy jó védekezésnek köszönhetően.

Hulliburton 6 mp alatt meg nem tudott magának helyzetet kreálni, mert ott is kapott egy elit védekezést az arcába.

Most ezt lehet edzőre fogni, miért nem rajzoltak fel valami értelmesebb figurát, de ne mondjuk már azt hogy ezt megye3ban megoldják, mintha az ellenfél nem egy elit védekező csapat lenne...
ZERO_L
Szerintem amúgy Haliburton labdavezetési hibája is abból fakadt, hogy White és Holiday csúnyán nézett rá közben. Ne vedd el a Celtics érdemeit azzal, hogy hibának állítod ezt be.

(Döbbenetes, hogy van aki homerség miatt képes ilyeneket írni, hogy egy időkérés után bedobás utáni labdaeladás nem gyermeteg hiba, pláne hogy még volt is a Pacers-nek időkérése).
Jughead
Homerkedés vagy nem, tudni kellene különbséget tenni kikényszerített hiba és ki nem kényszerített hiba között.

Nem baj ha ez neked nem megy, csak akkor valld be és tovább tudunk haladni.

Nem árt a kontextust is figyelni, mikor értékelsz egy helyzetet. A vesztes hülye, a győztes meg mákos mert a vesztes hülye, nekem kicsit túl egyszerű leképzése a körülöttünk zajló világnak.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 57 067 — The Mathematician
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
ööö... magyar női válogatott, olimpiai selejtező, utolsó meccs?
slowmotion
NBA topikban vagyunk, biztos volt már U8-as magyar bajnoki meccsen még rosszabb is, de nem éppen releváns ez itt.
Jughead
Jahogy.
Playoffban valszeg nem. De volt olyan játékos, aki az utolsó x másodperc alatt szerzett tíz körüli pontot egymaga. Majd rákeresek.

Szerk: T-Mac volt az
 youtu.be/s4QuUYG6kxI?si=jFQxBTY2CWiock0Y
slowmotion
nekem ez a meccs maradt meg nagyon
 www.youtube.com/watch?v=HCiHOpNJXnc

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
slowmotion Dallas Cowboys 27 447 — Cowboys fan
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
ööö... magyar női válogatott, olimpiai selejtező, utolsó meccs?
slowmotion
NBA topikban vagyunk, biztos volt már U8-as magyar bajnoki meccsen még rosszabb is, de nem éppen releváns ez itt.
Jughead
Jahogy.
Playoffban valszeg nem. De volt olyan játékos, aki az utolsó x másodperc alatt szerzett tíz körüli pontot egymaga. Majd rákeresek.

Szerk: T-Mac volt az
 youtu.be/s4QuUYG6kxI?si=jFQxBTY2CWiock0Y

Szerkesztette: slowmotion
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 20 354 — Vikings fan
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI
7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok
Negritis, a vajda
igen, hivatkozott is erre ANT, hogy mind fizikalisan, mind mentalisan nem igazan tudtak erre a meccsre most felkeszulni. van ilyen, szoros volt.
ugy, hogy csak McDaniels jatszott jol meg talan Gobert tette bele, ami kellene tole. en ugy gondolom, hogy a Dallasban kb van, sokkal nagyobb fejlodesi potencialjuk nincs (leszamitva h Doncic-Irving megorul, de azert a 63 pont kombo is nem keves) mig a Minnynel sokkal tobb van ANT-ben, KAT-ben, Reidben es meg NAWban is. szoval kell 1-2 valtoztatas, elesebb rakeszules es sztem nem lesz gond. en ugy gondolom, hogy ez a csapat kepes elhozni Dallasbol meccset-meccseket, igazi kerdes, hogy mostantol a hazaikat hozzak-e.
csebi
Egyáltalán nem gondolom így. 25 %kal triplaztak. Luka kb 4.negyedre ért a meccsbe komolyabban.
Toca
nyilvan ha van 2 starod, es mind2 guard poziban akkor nem fognak egyszerre dominalni. Irvinge volt az elso felido, Luka meg 4. negyed.
triplazasban fejlodhetnek valoban, de az egesz Minny vedekezes errol szolt most. ne triplakkal nyerjenek, keveset is vallaltak (foleg a sarokbol), es nagy reszuk nem is volt open, ennek szol a %.
de ettol fuggetlenul tovabbra is ugy gondolom, hogy a Minnyben tobb maradt.
csebi
Te azt mondtad a Dallasban ennyi van ezzel nem értettem egyet.
Az lehet hogy a Twolvesban több van azzal nem is vitatkoztam.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 932 — Lucas Scott
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI
7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok
Negritis, a vajda
igen, hivatkozott is erre ANT, hogy mind fizikalisan, mind mentalisan nem igazan tudtak erre a meccsre most felkeszulni. van ilyen, szoros volt.
ugy, hogy csak McDaniels jatszott jol meg talan Gobert tette bele, ami kellene tole. en ugy gondolom, hogy a Dallasban kb van, sokkal nagyobb fejlodesi potencialjuk nincs (leszamitva h Doncic-Irving megorul, de azert a 63 pont kombo is nem keves) mig a Minnynel sokkal tobb van ANT-ben, KAT-ben, Reidben es meg NAWban is. szoval kell 1-2 valtoztatas, elesebb rakeszules es sztem nem lesz gond. en ugy gondolom, hogy ez a csapat kepes elhozni Dallasbol meccset-meccseket, igazi kerdes, hogy mostantol a hazaikat hozzak-e.
csebi
Egyáltalán nem gondolom így. 25 %kal triplaztak. Luka kb 4.negyedre ért a meccsbe komolyabban.
Toca
nyilvan ha van 2 starod, es mind2 guard poziban akkor nem fognak egyszerre dominalni. Irvinge volt az elso felido, Luka meg 4. negyed.
triplazasban fejlodhetnek valoban, de az egesz Minny vedekezes errol szolt most. ne triplakkal nyerjenek, keveset is vallaltak (foleg a sarokbol), es nagy reszuk nem is volt open, ennek szol a %.
de ettol fuggetlenul tovabbra is ugy gondolom, hogy a Minnyben tobb maradt.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 417
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
ööö... magyar női válogatott, olimpiai selejtező, utolsó meccs?
slowmotion
NBA topikban vagyunk, biztos volt már U8-as magyar bajnoki meccsen még rosszabb is, de nem éppen releváns ez itt.
több mint 1 éve
slowmotion Dallas Cowboys 27 447 — Cowboys fan
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
ööö... magyar női válogatott, olimpiai selejtező, utolsó meccs?
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 20 354 — Vikings fan
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI
7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok
Negritis, a vajda
igen, hivatkozott is erre ANT, hogy mind fizikalisan, mind mentalisan nem igazan tudtak erre a meccsre most felkeszulni. van ilyen, szoros volt.
ugy, hogy csak McDaniels jatszott jol meg talan Gobert tette bele, ami kellene tole. en ugy gondolom, hogy a Dallasban kb van, sokkal nagyobb fejlodesi potencialjuk nincs (leszamitva h Doncic-Irving megorul, de azert a 63 pont kombo is nem keves) mig a Minnynel sokkal tobb van ANT-ben, KAT-ben, Reidben es meg NAWban is. szoval kell 1-2 valtoztatas, elesebb rakeszules es sztem nem lesz gond. en ugy gondolom, hogy ez a csapat kepes elhozni Dallasbol meccset-meccseket, igazi kerdes, hogy mostantol a hazaikat hozzak-e.
csebi
Egyáltalán nem gondolom így. 25 %kal triplaztak. Luka kb 4.negyedre ért a meccsbe komolyabban.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 417
Három brutálisan nagy hiba... Oké 🤣

Hulliburton eladott labdája hiba és ki nem kényszerített. Ezt adom.

Siakam labdaeladása már kikényszerített hiba, egy jó védekezésnek köszönhetően.

Hulliburton 6 mp alatt meg nem tudott magának helyzetet kreálni, mert ott is kapott egy elit védekezést az arcába.

Most ezt lehet edzőre fogni, miért nem rajzoltak fel valami értelmesebb figurát, de ne mondjuk már azt hogy ezt megye3ban megoldják, mintha az ellenfél nem egy elit védekező csapat lenne...
ZERO_L
Szerintem amúgy Haliburton labdavezetési hibája is abból fakadt, hogy White és Holiday csúnyán nézett rá közben. Ne vedd el a Celtics érdemeit azzal, hogy hibának állítod ezt be.

(Döbbenetes, hogy van aki homerség miatt képes ilyeneket írni, hogy egy időkérés után bedobás utáni labdaeladás nem gyermeteg hiba, pláne hogy még volt is a Pacers-nek időkérése).
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 077 — situational football
Három brutálisan nagy hiba... Oké 🤣

Hulliburton eladott labdája hiba és ki nem kényszerített. Ezt adom.

Siakam labdaeladása már kikényszerített hiba, egy jó védekezésnek köszönhetően.

Hulliburton 6 mp alatt meg nem tudott magának helyzetet kreálni, mert ott is kapott egy elit védekezést az arcába.

Most ezt lehet edzőre fogni, miért nem rajzoltak fel valami értelmesebb figurát, de ne mondjuk már azt hogy ezt megye3ban megoldják, mintha az ellenfél nem egy elit védekező csapat lenne...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 57 067 — The Mathematician
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
knicks-76ers párharcba volt egy hasonló, nem?
Negritis, a vajda
Ott volt egy Brunson tripla, majd egy Philly labdaeladás bedobásból, de ott Maxey ellen volt 2 fault az L2M szerint, majd egy újabb Knicks tripla egy leszedett támadó után és utána Maxey egy teljesen jó ziccert dobott a W-ért, de Hartenstein adott neki egy bravúr blokkot, majd 2 Brunson büntető után időkérés nélkül 6 mp alatt Embiid még egy vállalható helyzetű triplát is próbált egyenlítésért.

Szóval igazából ott max annyiban hibázott a Philly, hogy engedett egy támadó pattanót.
Jughead
arra gondoltam mikor Maxey megbolondult és megfordította kb egyedül
de most nézem hogy ott a fő gond a büntetők kihagyása volt meg egy 3+1

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 417
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
knicks-76ers párharcba volt egy hasonló, nem?
Negritis, a vajda
Ott volt egy Brunson tripla, majd egy Philly labdaeladás bedobásból, de ott Maxey ellen volt 2 fault az L2M szerint, majd egy újabb Knicks tripla egy leszedett támadó után és utána Maxey egy teljesen jó ziccert dobott a W-ért, de Hartenstein adott neki egy bravúr blokkot, majd 2 Brunson büntető után időkérés nélkül 6 mp alatt Embiid még egy vállalható helyzetű triplát is próbált egyenlítésért.

Szóval igazából ott max annyiban hibázott a Philly, hogy engedett egy támadó pattanót.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 932 — Lucas Scott
Ertem en hogy 7. Meccs es faradtak de innentol eleg eroltetett a menet mar, pihenni nincs ido szoval valahogy ossze kene rantani az energyt mert vedekezeseben ennel sokkal feljebb kell kapcsolni. Az hogy Edwards konkretan meghal az utolso negyedre nem fer bele. Doncic halalaban meg mar reg nem hiszek😀
JéBé
azert vedd hozza azt is, hogy Denverben jatszottak vnap este. onnan vissza kellett meg repulni is.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
JéBé Green Bay Packers 7 973
Ertem en hogy 7. Meccs es faradtak de innentol eleg eroltetett a menet mar, pihenni nincs ido szoval valahogy ossze kene rantani az energyt mert vedekezeseben ennel sokkal feljebb kell kapcsolni. Az hogy Edwards konkretan meghal az utolso negyedre nem fer bele. Doncic halalaban meg mar reg nem hiszek😀
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 57 067 — The Mathematician
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead
knicks-76ers párharcba volt egy hasonló, nem?

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 417
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L
34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead
Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...
Willie Parker
Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 932 — Lucas Scott
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L
34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead
Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...
Willie Parker
bizony itt a pacers legalbb 4-5 pontot baltazott el amugy. de ez ilyen, tanulasi folyamat. Jordan sem dobta be mindig (foleg a palyafutas elejen) mindig a gyoztes kosarat.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 17 224
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L
34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead
Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 6 417
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L
34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 932 — Lucas Scott
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI
7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok
Negritis, a vajda
igen, hivatkozott is erre ANT, hogy mind fizikalisan, mind mentalisan nem igazan tudtak erre a meccsre most felkeszulni. van ilyen, szoros volt.
ugy, hogy csak McDaniels jatszott jol meg talan Gobert tette bele, ami kellene tole. en ugy gondolom, hogy a Dallasban kb ennyi van, sokkal nagyobb fejlodesi potencialjuk nincs (leszamitva h Doncic-Irving megorul, de azert a 63 pont kombo is nem keves) mig a Minnynel sokkal tobb van ANT-ben, KAT-ben, Reidben es meg NAWban is. szoval kell 1-2 valtoztatas, elesebb rakeszules es sztem nem lesz gond. en ugy gondolom, hogy ez a csapat kepes elhozni Dallasbol meccset-meccseket, igazi kerdes, hogy mostantol a hazaikat hozzak-e.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 57 067 — The Mathematician
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI
7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
FLZOLI Denver Broncos 12 681 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt

több mint 1 éve
AlexIScrystal 166
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
De nem azért nem bajnokok, mert most elő lehetne szedni olyan statot hogy nagyobb mintán inkább elvesztik ezeket a szoros meccseket (nem tudom van e ilyen stat egyáltalán vagy ez csak megint egy kreált narratíva).

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
Egy szoros meccset nem tudsz szerencse nélkül negnyerni...

Itt is a Pacersnek volt egy nagyon hülye eladott labdája a végén.
Az hogy Brown hármasát ordas máknak mondjuk (mindenkinek szíve joga ezt tenni, mert nehéz dobás volt, nem is a kedvenc helyéről), akkor a másik oldalon beesett "nem létező" dobásokat is kalkuláljuk már bele.
ZERO_L
Biztos van, de nem kell előszedni, elég ha vissza emlékezünk. Most nyertek egy szoros végjátékot adjuk meg, de hány ilyen volt a fontosabb meccseken? GSW elleni döntő, Heat elleni 7.meccs. Tatumék besülése ezeken a meccseken. Amíg jócskán a nagyobb részt elbukják a clutchban addig ez teljesen valid dolog. Ebben a tekintetben egy lightosabb Suns, akikre ez ugyanúgy igaz, csak ők teljes ko, míg a Celtics a kulcsszitukban nem képesek átlépni az árnyékukat, amíg ezen nem tudnak huzamosabb ideig változtatni és nem 1-1 meccsekre, addig nem is fognak bajnokságot nyerni.


Egy kis megjegyzés miért volt balfasz a Pacers. Ott nem csak egy eladott labda volt, hanem 3szor zárhatták volna le a meccset, amibe volt az eladott labda, mikor annyi dolguk lett volna, hogy lepörgetik az órát, vagy ennél is korábban Haliburton minek áll bele egy értelmetlen hármasba. Ez azért szerintem chokerkedés volt, nem arról beszélünk, hogy jó védekezéssel lépett előre a Celtics, hanem Carlisle hülyesége hogy nem kért időt és társai.
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 077 — situational football
Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L
tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal
De nem azért nem bajnokok, mert most elő lehetne szedni olyan statot hogy nagyobb mintán inkább elvesztik ezeket a szoros meccseket (nem tudom van e ilyen stat egyáltalán vagy ez csak megint egy kreált narratíva).

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
Egy szoros meccset nem tudsz szerencse nélkül negnyerni...

Itt is a Pacersnek volt egy nagyon hülye eladott labdája a végén.
Az hogy Brown hármasát ordas máknak mondjuk (mindenkinek szíve joga ezt tenni, mert nehéz dobás volt, nem is a kedvenc helyéről), akkor a másik oldalon beesett "nem létező" dobásokat is kalkuláljuk már bele.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/