NBA

Marurice Cheeks a Pistons új vezetőedzője.

Az sem lehetetlen küldetés, hogy nyer hármat a Spurs otthon (1985 óta bevezetett 2-3-2 formáció: 2004 Detroit, 2006 Miami, 2012 Miami; idei PO-ban a Spurs otthon 7-1), de az sem, hogy a Heat nyer idegenben hármat (1990 Detroit, 1991 Chicago, 2001 LA Lakers; idei PO-ban a Heat idegenben 5-2).
Idei szezonban 3-1 a Heat-Spurs "összesített állás" (regular + PO; de ha belevesszük a preseason-t is 4-1 a Heat-nek). Nem tudom mennyire van még meg James-ben a 2007-es döntő, de ha van benne rossz érzés, akkor azt a csorbát biztos ki akarja köszörülni.

Azzal én is tisztában vagyok, hogy ezek csak számok, de az én megítélésem szerint továbbra is a Heat a döntő favoritja. Igazság szerint nem 1-1-re kellene állnia a döntőnek, hanem 2-0-ra a Heat-nek. Nem azért mert a Miami-t favorizálom, hanem azért mert az első meccsen is jobb volt, csak az utolsó negyedben buta hibákat vétettek, eladott labdák, kihagyott ziccerek stb., melyet az SA kihasznált, mert van olyan jó csapat.

Szerintem a pad is hosszabb a Miami-nál, nagyon jó kiegészítő emberek vannak + ha Cole egy kicsit többet mutatna (nagyon jó keze van a srácnak), akkor simán a Heat felé billen a mérleg nyelve. Duncan és Parker most jól meg lett fogva a második meccsen. Chalmers nagyot játszott: jól levédekezte Parker-t + sok pontot szórt. Ezt a formát kellene tartania. Bosh-nak is megjött a játékkedve, eddig szerintem sok rosszat nem lehet rá mondani a döntőben. Csak Green-t kellene kijjebb tolni, hogy ne szórja meg magát triplákkal, illetve Leonard-ra kellene figyelni a palánk alatt védekezésnél.

Én előzetesen 4-2-es Heat győzelmet vártam, és ezt tartom továbbra is.

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
Sobri Jóska

Akkor mi alapján mondtál te 80-20-at? 😊eaglesmcnabb

Mert úgy döntöttem, hogy ez a valós esély.
Tehetek én róla, hogy a bet365 nem így látja? 😊
Valójában, mint írtam, szerintem 100%, hogy nyer a Miami, mégse fogadnék 1.0-ás oddsal, pláne, ha van jobb.
Na? 6 a 10 ellen?

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
Sobri Jóska

Akkor mi alapján mondtál te 80-20-at? 😊

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
(Bet365-ön 9300 lenne a profitod, szóval mindketten jobban járunk, mintha ott fogadnánk.)

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.

látva a meccset csodálkoznék, ha nem húzná be a három hazait a spurssapka

Fogadhatunk.
Én azt mondom nem húzza be a 3 hazait a Spurs.
Írdhatod PM-ben a tétet, tartom.

látva a meccset csodálkoznék, ha nem húzná be a három hazait a spurs

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.

Én nem írnám le azért a SAS-t sem. Irtó gyenge napot fogott ki Duncan és Parker is, de egy ideig még így is meccsben voltak. Innen már a Heatnek drukkolok, mert utálom a Spurst, de simán kétesélyes döntő ez szerintem, a hajnali sima meccs ellenére is. Igaz, hogy James ilyen gyenge nem lesz még egyszer, de Chalmers és szvsz Haslem sem fog még egy ilyen meccset lehozni, és azért csak jön 3 meccs San Antonioban...
Mindenesetre félelmetes volt látni, hogy a Heat kiegészítőemberek mit hozzáadtak a W-hez, Allen is egész évben kihagyott mindent, amit Bostonban csukott szemmel dobálgatott be, a döntőben meg dobálja a triplákat. Andersen is rohadt jól játszik abban a pár percben, amit kap általában.

Kezdem azt hinni, ha az első meccset nem bukja a Miami, akkor sima söprés lenne a döntő, és ünnepelhettek volna SA-ban, így viszont "mindenki" örömére elmehet 6-7 meccsig is akár, és lehet majd otthon hallelujázni.
Engem legalábbis erősen meglepne ha nem a Heat lenne a végső győztes.
James 17, Wade 10 pont, míg Duncan csak 9, miközben a Miaminál 40 pont jött a padról. Imponáló.

R. I. P. Tiago Splitter - avagy a 2. meccs (de lehet az egész döntő) legemlékezetesebb jelenete:

Azert durva, hogy James es Wade is milyen gyenge, a Heat megis kurva nagyot jatszik, Miller nyomja a triplakat es Chalmers meg a fontosabbnal fontosabb kosarakat szorja. Pedig szerintem meg egy ilyen gyenge meccse nem lesz Jamesnek a dontoben.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem az egyetlen ember az univerzumban, aki kiszúrta 😀

Karcsi: Mert ez a párosítás dögunalom. A Heat a döntőben sztem deafult beállítása a szezonnak, annyira nulla a Kelet, a Spurs meg cuki, mert már öreg. Ez a meccs is csak azért volt izgalmas, mert döntő, a színvonal nem volt fenomenális. Majd lesz még az a téma, hogy Bron-Bron mégse győztes alkat, ha kikapnak. Mondjuk egy döntőben a legjobb játékos ne adjon 10 gólpasszt, ha összesen 16 dobást vállal, abból 5 tripla. Ez gáz.füligjimmy

kifejezetten idegesít néha a kosárbírók tevékenysége. akikkel nekem volt dolgom, azok csak akkor tudták a két lépést kettőnek számolni, ha az beleillett a tankönyv szerinti alap labdavezetésből ziccerdobás mozdulatsorába, ha csak hosszabbat léptél a megszokottnál, akkor már fújták a lépéshibát. ez van.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem az egyetlen ember az univerzumban, aki kiszúrta 😀

Karcsi: Mert ez a párosítás dögunalom. A Heat a döntőben sztem deafult beállítása a szezonnak, annyira nulla a Kelet, a Spurs meg cuki, mert már öreg. Ez a meccs is csak azért volt izgalmas, mert döntő, a színvonal nem volt fenomenális. Majd lesz még az a téma, hogy Bron-Bron mégse győztes alkat, ha kikapnak. Mondjuk egy döntőben a legjobb játékos ne adjon 10 gólpasszt, ha összesen 16 dobást vállal, abból 5 tripla. Ez gáz.

Világosítson fel valaki ha én lemaradtam valamiről,de miért van ekkora felhajtás Parker utolsó kosara körül?Felmegyek az nba.com-ra mindenütt ez,ilyen interjú olyan interjú,interjú Parekerrel,mintha a 7ik meccsen dobta volna azt a flóteret.Én még a gamewinnig kifejezéssel is tudnék vitatkozni,mert ha jól emlékszem 90-88 volt az állás előtte,tehát közvetlen nem volt gamewinning shot,persze baszott fontos kosár volt mert a heat így 3 ponton kívülre került,de láttunk már ennél sokkal sokkal "clutchabb" megmozdulásokat a döntőkben,nem is kell messzire vissza menni,meg nem az első meccsen.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem nézd még meg párszor a jelenetet, mert ha a meccs előtt nem változtatták meg a szabályt akkor ez nem volt kétszer indulás.Blaise

vezeti a labdát, amikor lemegy a padlóra, akkor reflexből magához akarja ölelni, és mindkét kezével hozzáér.
ez után még pattogtatja a labdát, innentől nincs értelme humorizálni a meccs előtti szabályváltoztatással.

necces, és értem, hogy nem fogja a bíró befújni (egy olyan ligáról beszélünk, ahol ha látványosabb a zsákolás, akkor akár négyet is léphetsz a labdával), de attól még az.slowmotion

Az NBA-ben a lábhiba befújása nem konzekvensen történik.danyly

nem az volt a kérdés, hogy befújták-e, hanem hogy az volt vagy nem volt az.

ahol bíró van, ott szubjektivitás is van, ahol sebesség van, ott hiba van. les is létezik, amit nem fúj be a bíró, pass interference is, safe call is szokott lenni, amikor nem kéne, sőt ha nem a két premier pályán játszol pl a Roland Garroson, akkor az ütés helyét is szubjektíven állapítja meg a bíró. attól még az les, PI, out és out/in.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem nézd még meg párszor a jelenetet, mert ha a meccs előtt nem változtatták meg a szabályt akkor ez nem volt kétszer indulás.Blaise

vezeti a labdát, amikor lemegy a padlóra, akkor reflexből magához akarja ölelni, és mindkét kezével hozzáér.
ez után még pattogtatja a labdát, innentől nincs értelme humorizálni a meccs előtti szabályváltoztatással.

necces, és értem, hogy nem fogja a bíró befújni (egy olyan ligáról beszélünk, ahol ha látványosabb a zsákolás, akkor akár négyet is léphetsz a labdával), de attól még az.slowmotion

Az NBA-ben a lábhiba befújása nem konzekvensen történik.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem nézd még meg párszor a jelenetet, mert ha a meccs előtt nem változtatták meg a szabályt akkor ez nem volt kétszer indulás.Blaise

vezeti a labdát, amikor lemegy a padlóra, akkor reflexből magához akarja ölelni, és mindkét kezével hozzáér.
ez után még pattogtatja a labdát, innentől nincs értelme humorizálni a meccs előtti szabályváltoztatással.

necces, és értem, hogy nem fogja a bíró befújni (egy olyan ligáról beszélünk, ahol ha látványosabb a zsákolás, akkor akár négyet is léphetsz a labdával), de attól még az.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

szerintem sem volt az, de ha mégis ilyet nem fújnak be

csakúgy mint james totyogását mikor oldalról kapja a labdát

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...slowmotion

Szerintem nézd még meg párszor a jelenetet, mert ha a meccs előtt nem változtatták meg a szabályt akkor ez nem volt kétszer indulás.

mekkora kétindulás volt Parker utolsó kosara, te jó ég...

James tripla dupla ellenére Leonard mekkorát védekezett rajta. 😮 Támadásban 4 TO (Pacers képes volt 10-15-t is összehozni) az nagyon nem gyenge, de a triplákat jobban kellene dobni. Manunak meg le kellene szokni a megye kettes hülyeségekről a végjátékokban, mert megint az a tripla másfél perccel a vége előtt... Nealt nagyon próbálta Pop belövetni mert sokat volt a pályán, de ez azért nem volt acélos.
Wadet nem merem szapulni, mert mindig hozza kiegyensúlyozottan amit tud és ha kell extrát, de utolsó 15 percben nincs pontja és kísérlete is kb 1 úgy nehéz ügy 😉 Bosh meg dobálja csak nyugodtan a triplákat, akár Allen helyett is akinek nagyon sült a keze.

jól mondtátok, tényleg fásultak voltak a srácok... 1 negyed erejéig 😀 Duncan első 5 dobás 0 poont, abból legalább 3 ziccer, aztán belendült a gépezet öröm volt nézni, innentől nincs más dolgunk csak a hazai meccseket hozni, és szevasz Heat 😀eaglesmcnabb

a Spurs mérlege, mikor 5 napnál több idejük volt pihenni: 8-0

jól mondtátok, tényleg fásultak voltak a srácok... 1 negyed erejéig 😀 Duncan első 5 dobás 0 poont, abból legalább 3 ziccer, aztán belendült a gépezet öröm volt nézni, innentől nincs más dolgunk csak a hazai meccseket hozni, és szevasz Heat 😀