Politika

Kb. 15 percet bírtam az OV-interjúból. Semmit nem vártam Hont Andrástól, de ez még ahhoz képest is kevés.
nagylaza, főpohárnok

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1k1j9vj/az_index_a_hontorb%C3%A1n_interj%C3%BA_publik%C3%A1l%C3%A1sa/
Negritis, a vajda

Ez a legkisebb baj, felvett interjú, az index már láthatta.

A nagyobb baj, hogy az interjú ugyanolyan gyenge mint egy Kossuth Rádiós péntek reggeli interjú. És oké eddig is egyértelmű volt, hogy Hont hova húz, de a Ceglédi/Konok páros ezzel hogy tud vajon elszámolni magában…
Jughead

Ceglédi máshova húz?

Kb. 15 percet bírtam az OV-interjúból. Semmit nem vártam Hont Andrástól, de ez még ahhoz képest is kevés.
nagylaza, főpohárnok

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1k1j9vj/az_index_a_hontorb%C3%A1n_interj%C3%BA_publik%C3%A1l%C3%A1sa/
Negritis, a vajda

Ez a legkisebb baj, felvett interjú, az index már láthatta.

A nagyobb baj, hogy az interjú ugyanolyan gyenge mint egy Kossuth Rádiós péntek reggeli interjú. És oké eddig is egyértelmű volt, hogy Hont hova húz, de a Ceglédi/Konok páros ezzel hogy tud vajon elszámolni magában…
Jughead

Szerintem segít nekik a NER hogy legyen mit számolni.

Szerkesztette: Toca

Kb. 15 percet bírtam az OV-interjúból. Semmit nem vártam Hont Andrástól, de ez még ahhoz képest is kevés.
nagylaza, főpohárnok

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1k1j9vj/az_index_a_hontorb%C3%A1n_interj%C3%BA_publik%C3%A1l%C3%A1sa/
Negritis, a vajda

Ez a legkisebb baj, felvett interjú, az index már láthatta.

A nagyobb baj, hogy az interjú ugyanolyan gyenge mint egy Kossuth Rádiós péntek reggeli interjú. És oké eddig is egyértelmű volt, hogy Hont hova húz, de a Ceglédi/Konok páros ezzel hogy tud vajon elszámolni magában…

Kb. 15 percet bírtam az OV-interjúból. Semmit nem vártam Hont Andrástól, de ez még ahhoz képest is kevés.
nagylaza, főpohárnok

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1k1j9vj/az_index_a_hontorb%C3%A1n_interj%C3%BA_publik%C3%A1l%C3%A1sa/

Kb. 15 percet bírtam az OV-interjúból. Semmit nem vártam Hont Andrástól, de ez még ahhoz képest is kevés.

 m.hvg.hu/itthon/20250417_dk-kinai-hitel-ki-kell-adni

Erre kíváncsi leszek
KeyG

Majd az SC helyre teszi ezt a hibás döntést

 m.hvg.hu/itthon/20250417_dk-kinai-hitel-ki-kell-adni

Erre kíváncsi leszek

Nagy Marcika szerint a Dunaferr Brüsszel miatt ment csődbe... ezek tényleg egy amőba szintjén vannak...
Beki

Pedig itt még lehetett is volna okkal ukránozni 😂

Nagy Marci beírta az újabb nyerőszámait, de hogy mire alapozza, azt továbbra sem értem. 4% jövőre akkor sem lesz a növekedés, ha idén recesszióból pattanunk vissza.
Gyurma Pappa

ez a majd jövőre olyan mint a tesla fsd hogy mindig next year?

Nagy Marcika szerint a Dunaferr Brüsszel miatt ment csődbe... ezek tényleg egy amőba szintjén vannak...

Igen. De azért látványosan jobb lett 90 után, mint a Kádár-rendszer volt.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, bár a léc nagyon alacsonyan volt.
ender1112

Most magasabban van?

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Hát igen, egy másik ilyen figura például (a nevét nem írom ki, nevezzük MP-nek), még képes ellenzéki pártvezetőnek is nevezni magát 😉
Komolyan már, hát erről szól a Tisza, te meg itt bántod szegényeket. Mi lesz itt, ha tényleg győznek, mintha 89-90-ben lennél, volt párttagok minden szinten 😊
ender1112

Ha tényleg győznek, jó magyar szokás szerint embert nem fogsz találni, aki valaha Fidesz szavazó volt, de olyat se aki ismer olyat, aki a Fideszre szavazott 😉

Ebben az országban mindenki az ellenzékre szavazott az elmúlt 16 évben…érthetetlen, hogy győzött mindig OV.

Az ÖT végre felvállalja, hogy a kormánypropaganda része. Örömteli.
Jughead

???
Amióta Megadja Gábor rendszeresen publikál náluk egyértelmű volt.
Mi történt ami ennél markánsabb felvállalás?
Őszentsége Sobri Jóska

gondolom ez:

ender1112

Az ÖT végre felvállalja, hogy a kormánypropaganda része. Örömteli.
Jughead

???
Amióta Megadja Gábor rendszeresen publikál náluk egyértelmű volt.
Mi történt ami ennél markánsabb felvállalás?

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Hát igen, egy másik ilyen figura például (a nevét nem írom ki, nevezzük MP-nek), még képes ellenzéki pártvezetőnek is nevezni magát 😉
Komolyan már, hát erről szól a Tisza, te meg itt bántod szegényeket. Mi lesz itt, ha tényleg győznek, mintha 89-90-ben lennél, volt párttagok minden szinten 😊
ender1112

Igen. De azért látványosan jobb lett 90 után, mint a Kádár-rendszer volt.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, bár a léc nagyon alacsonyan volt.

Az ÖT végre felvállalja, hogy a kormánypropaganda része. Örömteli.
Jughead

???
Amióta Megadja Gábor rendszeresen publikál náluk egyértelmű volt.
Mi történt ami ennél markánsabb felvállalás?

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Hát igen, egy másik ilyen figura például (a nevét nem írom ki, nevezzük MP-nek), még képes ellenzéki pártvezetőnek is nevezni magát 😉
Komolyan már, hát erről szól a Tisza, te meg itt bántod szegényeket. Mi lesz itt, ha tényleg győznek, mintha 89-90-ben lennél, volt párttagok minden szinten 😊
ender1112

Igen. De azért látványosan jobb lett 90 után, mint a Kádár-rendszer volt.

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Hát igen, egy másik ilyen figura például (a nevét nem írom ki, nevezzük MP-nek), még képes ellenzéki pártvezetőnek is nevezni magát 😉
Komolyan már, hát erről szól a Tisza, te meg itt bántod szegényeket. Mi lesz itt, ha tényleg győznek, mintha 89-90-ben lennél, volt párttagok minden szinten 😊

 24.hu/fn/gazdasag/2025/04/17/egyesult-allamok-amerikai-nagykovetseg-robert-palladino-kina-diplomacia-marco-rubio-kulugy-lng-honvedelem-szankciok/
Beki

Ezt magyarázom 3 hónapja, a NEResek még mindig álmodoznak. Huszárvágás meg konnektivitás.

Nagy Marci beírta az újabb nyerőszámait, de hogy mire alapozza, azt továbbra sem értem. 4% jövőre akkor sem lesz a növekedés, ha idén recesszióból pattanunk vissza.

Az ÖT végre felvállalja, hogy a kormánypropaganda része. Örömteli.

 24.hu/fn/gazdasag/2025/04/17/egyesult-allamok-amerikai-nagykovetseg-robert-palladino-kina-diplomacia-marco-rubio-kulugy-lng-honvedelem-szankciok/

H miért gondolta úgy a nép h ez jó lesz.
csebi

Mert buta mint egy marék kavics. Ezt nem kell sem szépíteni, sem túlbonyolítani.

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Ja szóval akkor itthon még mindig a hűbéres rendszer áll fenn ugye? (a kérdés költői, már semmi sem palástolja ezt)

Persze ettől függetlenül megdöbbentő és tanulságos, hogy az ilyen alkonzuli és fiszem-faszom állásokon keresztül milyen klientúrát lehet kiépíteni, a gyerekek már ott is az USA-ban élnek
r.baggio

Szerintem ez egy - nem jó értelemben vett - izgalmas kérdés, nem véletlenül kutatják annyian a magyar társadalom jelentős részének, akár látens akár konkrét vonzódását az ilyen hűbérúr - hűbéres rendszerekhez, még manapság is. Amire önmagában egyébként nem válasz a 989 évnyi ilyen viszonyban töltött lét (a királyságtól, Horthy-ékon át Kádárig ez áthúzódott) hiszen a románok, a horvátok vagy a csehek is hasonló rendszerekben töltötték létük vagy államiságuk idejét a vasfüggöny leomlásáig.

Még az se igaz, hogy "mert nálunk visszajöttek a szocik 94-ben, mert a nép bennük látta a szakértőt, ott volt a hiba" - mert szinte minden posztszocialista országban legalább egyszer visszajöttek a 89 előtti államhatalom ilyen-olyan szereplői a demokratikus rendszerbe is, mégse lett sehol NER-típusú berendezkedés, csak nálunk. A rendszerváltás hazugságai nem csak nálunk voltak jelen, hanem a szlovákoknál vagy a lengyeleknél is, a privatizáció és a magas munkanélküliség sem volt magyar jellegzetesség, ez ennek a régiónak a strukturális adottságiból fakadt. A privatizációból meggazdagodó tőkés réteg is megjelent mindenhol, vadkapitalizmus is volt a térségben, és hát ahhoz képest, ami mondjuk az alvilág jelenlétét jelentette a románoktól, a szlovákokon át a lengyelekig, hát, a mi 90-es évünk alvilága ipari tanuló se volt hozzájuk képest. És így tovább.
Nagyon nehéz rámutatni, hogy miben különböztünk mi a többi környékbeli országtól, ami ennyire eltérő közállapotokat okoz. Statisztikai alapon az elitünk se nem okosabb, se nem butább mint a hasonló méretű, népességű országok elitje, mégis, ha körbenézünk, sokkal gátlástalanabbak és mohóbbak voltak, meg azok ma is. A népnek se kéne se okosabbnak, se butábbnak lennie, mint a környéken. Valahol, valami mégis elromlott.

Egyszer majd azok a történészek, akik még meg sem születtek, éppen ezért kellően távol lesznek, hogy a saját befolyásaik vagy a közvelen családjuk befolyása hasson rájuk, szételemzik majd ezt a 20 évet 90 és 2010 között, hogy mi okozta a NER-t.
MC12

Szerintem ez egyértelműen Orbánnak "köszönhető".

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Ja szóval akkor itthon még mindig a hűbéres rendszer áll fenn ugye? (a kérdés költői, már semmi sem palástolja ezt)

Persze ettől függetlenül megdöbbentő és tanulságos, hogy az ilyen alkonzuli és fiszem-faszom állásokon keresztül milyen klientúrát lehet kiépíteni, a gyerekek már ott is az USA-ban élnek
r.baggio

Szerintem ez egy - nem jó értelemben vett - izgalmas kérdés, nem véletlenül kutatják annyian a magyar társadalom jelentős részének, akár látens akár konkrét vonzódását az ilyen hűbérúr - hűbéres rendszerekhez, még manapság is. Amire önmagában egyébként nem válasz a 989 évnyi ilyen viszonyban töltött lét (a királyságtól, Horthy-ékon át Kádárig ez áthúzódott) hiszen a románok, a horvátok vagy a csehek is hasonló rendszerekben töltötték létük vagy államiságuk idejét a vasfüggöny leomlásáig.

Még az se igaz, hogy "mert nálunk visszajöttek a szocik 94-ben, mert a nép bennük látta a szakértőt, ott volt a hiba" - mert szinte minden posztszocialista országban legalább egyszer visszajöttek a 89 előtti államhatalom ilyen-olyan szereplői a demokratikus rendszerbe is, mégse lett sehol NER-típusú berendezkedés, csak nálunk. A rendszerváltás hazugságai nem csak nálunk voltak jelen, hanem a szlovákoknál vagy a lengyeleknél is, a privatizáció és a magas munkanélküliség sem volt magyar jellegzetesség, ez ennek a régiónak a strukturális adottságiból fakadt. A privatizációból meggazdagodó tőkés réteg is megjelent mindenhol, vadkapitalizmus is volt a térségben, és hát ahhoz képest, ami mondjuk az alvilág jelenlétét jelentette a románoktól, a szlovákokon át a lengyelekig, hát, a mi 90-es évünk alvilága ipari tanuló se volt hozzájuk képest. És így tovább.
Nagyon nehéz rámutatni, hogy miben különböztünk mi a többi környékbeli országtól, ami ennyire eltérő közállapotokat okoz. Statisztikai alapon az elitünk se nem okosabb, se nem butább mint a hasonló méretű, népességű országok elitje, mégis, ha körbenézünk, sokkal gátlástalanabbak és mohóbbak voltak, meg azok ma is. A népnek se kéne se okosabbnak, se butábbnak lennie, mint a környéken. Valahol, valami mégis elromlott.

Egyszer majd azok a történészek, akik még meg sem születtek, éppen ezért kellően távol lesznek, hogy a saját befolyásaik vagy a közvelen családjuk befolyása hasson rájuk, szételemzik majd ezt a 20 évet 90 és 2010 között, hogy mi okozta a NER-t.
MC12

Sztem erre egyszerű válasz van.
Kétlem h máshol teljhatalmat adott a nép egy ember kezébe. Ez az egy különbség van
csebi

Ez nem ok, ez következmény.
MC12

A mai NERnek, annak h 15 éve ez van igenis ez az oka.

Az más kérdés h vajon ez miért csak nálunk fordult elő, máshol nem. H miért gondolta úgy a nép h ez jó lesz.

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Ja szóval akkor itthon még mindig a hűbéres rendszer áll fenn ugye? (a kérdés költői, már semmi sem palástolja ezt)

Persze ettől függetlenül megdöbbentő és tanulságos, hogy az ilyen alkonzuli és fiszem-faszom állásokon keresztül milyen klientúrát lehet kiépíteni, a gyerekek már ott is az USA-ban élnek
r.baggio

Szerintem ez egy - nem jó értelemben vett - izgalmas kérdés, nem véletlenül kutatják annyian a magyar társadalom jelentős részének, akár látens akár konkrét vonzódását az ilyen hűbérúr - hűbéres rendszerekhez, még manapság is. Amire önmagában egyébként nem válasz a 989 évnyi ilyen viszonyban töltött lét (a királyságtól, Horthy-ékon át Kádárig ez áthúzódott) hiszen a románok, a horvátok vagy a csehek is hasonló rendszerekben töltötték létük vagy államiságuk idejét a vasfüggöny leomlásáig.

Még az se igaz, hogy "mert nálunk visszajöttek a szocik 94-ben, mert a nép bennük látta a szakértőt, ott volt a hiba" - mert szinte minden posztszocialista országban legalább egyszer visszajöttek a 89 előtti államhatalom ilyen-olyan szereplői a demokratikus rendszerbe is, mégse lett sehol NER-típusú berendezkedés, csak nálunk. A rendszerváltás hazugságai nem csak nálunk voltak jelen, hanem a szlovákoknál vagy a lengyeleknél is, a privatizáció és a magas munkanélküliség sem volt magyar jellegzetesség, ez ennek a régiónak a strukturális adottságiból fakadt. A privatizációból meggazdagodó tőkés réteg is megjelent mindenhol, vadkapitalizmus is volt a térségben, és hát ahhoz képest, ami mondjuk az alvilág jelenlétét jelentette a románoktól, a szlovákokon át a lengyelekig, hát, a mi 90-es évünk alvilága ipari tanuló se volt hozzájuk képest. És így tovább.
Nagyon nehéz rámutatni, hogy miben különböztünk mi a többi környékbeli országtól, ami ennyire eltérő közállapotokat okoz. Statisztikai alapon az elitünk se nem okosabb, se nem butább mint a hasonló méretű, népességű országok elitje, mégis, ha körbenézünk, sokkal gátlástalanabbak és mohóbbak voltak, meg azok ma is. A népnek se kéne se okosabbnak, se butábbnak lennie, mint a környéken. Valahol, valami mégis elromlott.

Egyszer majd azok a történészek, akik még meg sem születtek, éppen ezért kellően távol lesznek, hogy a saját befolyásaik vagy a közvelen családjuk befolyása hasson rájuk, szételemzik majd ezt a 20 évet 90 és 2010 között, hogy mi okozta a NER-t.
MC12

Sztem erre egyszerű válasz van.
Kétlem h máshol teljhatalmat adott a nép egy ember kezébe. Ez az egy különbség van
csebi

Ez nem ok, ez következmény.

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Ja szóval akkor itthon még mindig a hűbéres rendszer áll fenn ugye? (a kérdés költői, már semmi sem palástolja ezt)

Persze ettől függetlenül megdöbbentő és tanulságos, hogy az ilyen alkonzuli és fiszem-faszom állásokon keresztül milyen klientúrát lehet kiépíteni, a gyerekek már ott is az USA-ban élnek
r.baggio

Szerintem ez egy - nem jó értelemben vett - izgalmas kérdés, nem véletlenül kutatják annyian a magyar társadalom jelentős részének, akár látens akár konkrét vonzódását az ilyen hűbérúr - hűbéres rendszerekhez, még manapság is. Amire önmagában egyébként nem válasz a 989 évnyi ilyen viszonyban töltött lét (a királyságtól, Horthy-ékon át Kádárig ez áthúzódott) hiszen a románok, a horvátok vagy a csehek is hasonló rendszerekben töltötték létük vagy államiságuk idejét a vasfüggöny leomlásáig.

Még az se igaz, hogy "mert nálunk visszajöttek a szocik 94-ben, mert a nép bennük látta a szakértőt, ott volt a hiba" - mert szinte minden posztszocialista országban legalább egyszer visszajöttek a 89 előtti államhatalom ilyen-olyan szereplői a demokratikus rendszerbe is, mégse lett sehol NER-típusú berendezkedés, csak nálunk. A rendszerváltás hazugságai nem csak nálunk voltak jelen, hanem a szlovákoknál vagy a lengyeleknél is, a privatizáció és a magas munkanélküliség sem volt magyar jellegzetesség, ez ennek a régiónak a strukturális adottságiból fakadt. A privatizációból meggazdagodó tőkés réteg is megjelent mindenhol, vadkapitalizmus is volt a térségben, és hát ahhoz képest, ami mondjuk az alvilág jelenlétét jelentette a románoktól, a szlovákokon át a lengyelekig, hát, a mi 90-es évünk alvilága ipari tanuló se volt hozzájuk képest. És így tovább.
Nagyon nehéz rámutatni, hogy miben különböztünk mi a többi környékbeli országtól, ami ennyire eltérő közállapotokat okoz. Statisztikai alapon az elitünk se nem okosabb, se nem butább mint a hasonló méretű, népességű országok elitje, mégis, ha körbenézünk, sokkal gátlástalanabbak és mohóbbak voltak, meg azok ma is. A népnek se kéne se okosabbnak, se butábbnak lennie, mint a környéken. Valahol, valami mégis elromlott.

Egyszer majd azok a történészek, akik még meg sem születtek, éppen ezért kellően távol lesznek, hogy a saját befolyásaik vagy a közvelen családjuk befolyása hasson rájuk, szételemzik majd ezt a 20 évet 90 és 2010 között, hogy mi okozta a NER-t.
MC12

Sztem erre egyszerű válasz van.
Kétlem h máshol teljhatalmat adott a nép egy ember kezébe. Ez az egy különbség van

 telex.hu/belfold/2025/04/17/politico-eu-lehallgatas-biztos-tasak-telefon-kemkedes

Hehe, fő a bizalom ugye...