Politika

 telex.hu/belfold/2023/10/12/egyesult-allamok-szankciok
warr_b

Ezek a brüsszeli szankciók kicsinalnak minket

 telex.hu/belfold/2023/10/12/egyesult-allamok-szankciok

 hvg.hu/itthon/20231013_magyar_levente_viera_tetakova_robert_fico_orban_viktor_titkosszolgalat

Ez mégis hogyan lehet nyilvános?
Amadeus von Dollárbaloldal

Főnöke ki csinálja

 hvg.hu/itthon/20231013_magyar_levente_viera_tetakova_robert_fico_orban_viktor_titkosszolgalat

Ez mégis hogyan lehet nyilvános?
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha igaz, akkor valóban fura.

 hvg.hu/itthon/20231013_magyar_levente_viera_tetakova_robert_fico_orban_viktor_titkosszolgalat

Ez mégis hogyan lehet nyilvános?

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Veszélyhelyzet van!!! Bármi lehet 😛
warr_b

Egyébként meg igen.

Nem is értettem elsőre ezt a megdöbbenést jogállamiságilag.
Amadeus von Dollárbaloldal

tudod legalabb a latszatot illene fenn tartani 😊 meg a vegen Brusszel emiatt nem fizet, mert Orban 'baloldali' tunteseket tilt be 😊
csebi

Igen itt nekem is ez volt furcsa. Nyilatkozta volna Havasi Bertalan, hogy OV teljes mértékig egyetért/támogatja a rendőrség döntését, hogy betiltja a tüntetést és ennyi.
Kicsit furcsa egy kézivezérelt rendőrség látszatát kelteni olyankor mikor amúgy is támadják, hogy pl a diáktüntetéseknél is politikai okokból cselekedett úgy a rendőrség ahogy.
Tarsi

masreszrol igy cselekvokent mutatkozott. h o miatta nem lesz tuntetes. mikozben feltehetoen nem o miatta nem lesz, csak hat ezt kommunikacioban hatasos.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Veszélyhelyzet van!!! Bármi lehet 😛
warr_b

Egyébként meg igen.

Nem is értettem elsőre ezt a megdöbbenést jogállamiságilag.
Amadeus von Dollárbaloldal

tudod legalabb a latszatot illene fenn tartani 😊 meg a vegen Brusszel emiatt nem fizet, mert Orban 'baloldali' tunteseket tilt be 😊
csebi

Igen itt nekem is ez volt furcsa. Nyilatkozta volna Havasi Bertalan, hogy OV teljes mértékig egyetért/támogatja a rendőrség döntését, hogy betiltja a tüntetést és ennyi.
Kicsit furcsa egy kézivezérelt rendőrség látszatát kelteni olyankor mikor amúgy is támadják, hogy pl a diáktüntetéseknél is politikai okokból cselekedett úgy a rendőrség ahogy.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Veszélyhelyzet van!!! Bármi lehet 😛
warr_b

Egyébként meg igen.

Nem is értettem elsőre ezt a megdöbbenést jogállamiságilag.
Amadeus von Dollárbaloldal

tudod legalabb a latszatot illene fenn tartani 😊 meg a vegen Brusszel emiatt nem fizet, mert Orban 'baloldali' tunteseket tilt be 😊

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Veszélyhelyzet van!!! Bármi lehet 😛
warr_b

Egyébként meg igen.

Nem is értettem elsőre ezt a megdöbbenést jogállamiságilag.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Veszélyhelyzet van!!! Bármi lehet 😛

Amúgy ez csak nekem meglepő, hogy most kivételesen a mainstream-et követjük tüntetésügyileg? Köze lehet talán a Peg-A-Zus-hoz? 😊
Vitézlő Titoknok tomz

Én megmondom őszintén meglepődtem rajta, hogy betiltották, mert Orbán belső politikájának kifejezetten jól jött volna egy esetlegesen kicsit erőszakosabbá váló arab tüntetés.

Szerkesztette: Tarsi

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Kormányzati igazgatás része. (Kit. szervezeti hatály)

Amúgy meg nem kell utasítás, Gytv. szerint alap, hogy be kellett tiltani. Valószínűleg nincs is alakszerű utasítás, működött a belső kontroll alapjáraton, esetleg Sanyi bácsi felvette a telefont.
Amadeus von Dollárbaloldal

igen, sztem is egyertelmu, hogy jogilag megall a betiltas. de tovabbra sem adhat ebben utasitast a miniszterelnok. ennyi erovel akkor utasitast adhat arra is, hogy Karacsonyt tartoztassak le?

de a Kit. sztem tovabbra sem terjed ki a rendorokre, hiszen ott az Rtv meg a Riasz is.

Amúgy ez csak nekem meglepő, hogy most kivételesen a mainstream-et követjük tüntetésügyileg? Köze lehet talán a Peg-A-Zus-hoz? 😊

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.
csebi

Kormányzati igazgatás része. (Kit. szervezeti hatály)

Amúgy meg nem kell utasítás, Gytv. szerint alap, hogy be kellett tiltani. Valószínűleg nincs is alakszerű utasítás, működött a belső kontroll alapjáraton, esetleg Sanyi bácsi felvette a telefont.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

true, kicsit kómás voltam, a kormány végrehajtó csak a parlament a törvényhozó.
Tarsi

na megneztem. ugye az egesz tortenet a Gyulekezesi torveny hatalya ala tartozik es ott a 13 para-ban van, hogy mi alapjan lehet megtiltani.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

csak a rendorseg nem Kit. hatalya ala tartozik.

az igazi problema nalam az, hogy vajon konkret ugyben adhat-e foleg gyulekezesi jogot erinto tevekenysegnel. sztem nem adhat, mert hat olyan elutasitasi szabaly nincs, hogy a miniszterelnok azt utasitotta. ugye ne felejtsuk el, hogy ez rendorsegi eljaras, ahol jogszeru hatarozatot kell hozni.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.
Amadeus von Dollárbaloldal

true, kicsit kómás voltam, a kormány végrehajtó csak a parlament a törvényhozó.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

Kit. szerint minden további nélkül adhat utasítást.

A kormány és a rendőrség egy hatalmi ág egyébként.

Szerkesztette: resistance is futile

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

franciáknál is betiltották
Negritis, a vajda

Mondom, nem az a baj, hogy betiltják, értem, hogy miért tiltja be a rendőrség és teljesen egyet is értek vele. Hanem hogy a miniszterelnök sajtófönöke azt mondja, hogy a miniszterelnök utasítja a rendőrséget, hogy tiltsa be.

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.
Tarsi

franciáknál is betiltották

Egy olyan kérdésem lenne, mennyire fér bele a hatalmi ágak szétválasztásába, hogy a miniszterelnök utasítsa a rendőrséget egy tüntetés betiltására.
A félreértések elkerülése végett teljesen egyetértek azzal, hogy nem engedélyezi a rendőrség ezt a tüntetést, itt inkább a kormányzati kommunikációt nem tudom mennyire szerencsés, hogy úgy állítják be mintha ők rendelkeznének arról, hogy a rendőrség ezt engedélyezheti e vagy sem.

A sajnálatos külpolitikai események megint OV-nek kedveznek, illetve jól lovagolja meg a gépezete a NYE-i és a baloldali arab szimpatizálást.
NB2

Igazából ehhez nem kellett orákulumnak lenni azért. A poszt igazság korszakában OV meglovagolja a mélyen élő antiszemitizmust (Soros) és az arab ellenességek is.

Az újbaloldalra rátelepedett régi kommunisták (Mélenchon), szélsőséges, haszonleső szervezetek (BLM) és önmagukkal szembekerülő régi-újbalosok (Yanis Varoufakis) eszméletlen rosszul időzített nyilatkozatai rombolják az egész újbaloldali mozgalmat.

Sokkal fontosabb dolgok történnek épp. Az egész világon (és ami a legfontosabb az USA-ban), újraindul egy újraiparosítás. Ahol iparosítás van, ott megindulnak a munkásmozgalmak, és ahol megindulnak a munkásmozgalmak, ott megjelennek a sztrájkok. És ezek a sztrájkok sikeresek.

Az UAW (autógyári dolgozók) szakszervezete hülyét csinált a gyárakból. Az új gyárak eleve próbálnak kikerülni a munkásmozgalmi szervezetek elől, de utolérik őket.

És akkor jön Mélenchon és kiesik belőle a szovjetszimpatizáns antiszemita vénember.

És itt jön a pont, és a városi liberálisok (444, Szily Laci, helló) és a fasiszták (populisták) vidáman összeborulnak. Hiába Jámbor kiállása a legkiszolgáltatottabbak mellett, hiába próbálják elérni, hogy a magyar újraiparosítás mellett szakszerveztetek erősek legyenek, most majd mossák össze az újbaloldalt (itt a fórumon is) terroristákkal.

Köszi, megint a kapitalisták nyernek így.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

OV gimnáziumi osztálytársa is pedofil, na ha már kaleta kicsúszott a karmaik közül, most be lehet bizonyítani, hogy milyen erős gyermekvédelmi törvényt sikerült alkotni...
r.baggio

hát... szerintem is ki fog csúszni.
baszki, ilyen indoklással, hogy "unatkozott a munkahelyén"... eszem-faszom megáll.
slowmotion

Csodálod? Előtte pedagógus volt.
Amadeus von Dollárbaloldal

en errol lemaradta. mi ez? probaltam utananezni, de nem jott velem szembe a hir.
csebi

iskolában tanított, onnan került állami vezetői poziba 2010-ben.

Biza
Amadeus von Dollárbaloldal

azt én nem tudom, csak ugye annyi volt, hogy Vitya osztálytársa.
ismerős ismerősének az ismerőse (hülyén hangzik, de véresen komoly) osztott vissza dolgokat, amiket onnan osztottak vissza ismerősnek.
faszikámnak állítólag van egy pár hónapos gyereke is.
slowmotion

én csak azt nem értem, hogy miért a hivatali gépen.
Amadeus von Dollárbaloldal

hát ezzel nem vagy egyedül. mondjuk nem lepődnék meg, ha az IT elégelte volna meg a ferde hajlamokat, és ők dobták volna fel. nekem annak idején munka közben személyesen jelezték chaten, hogy találtak pár zeneszámot a gépen, és lennék-e szíves letörölni kb azonnal.
igaz, ez egy multi volt, de kb 2004-05 körül, szóval a tudás már akkor is ott volt egy átlagos képességű IT-snál.
slowmotion

meglepődnétek hány ember nem tart privát telót, gépet a céges mellett.

aztán szoktak is jönni a balhék 😀
Kúrfürst briareos

felfoghatatlan számomra
Amadeus von Dollárbaloldal

de errol van cikk is? vagy mki az otkertben hallotta, es onnan irtatok?
csebi

Hvg
Amadeus von Dollárbaloldal

 hvg.hu/itthon/20231003_Megvan_ki_az_a_volt_allami_vezeto_aki_397_gyermekporno_tartalmat_tarolt_a_hivatali_gepen
nagylaza, főpohárnok

koszi. idiota barom.
szerk.: marmint nem te, hanem az ilyen ember 😊

Szerkesztette: csebi

A sajnálatos külpolitikai események megint OV-nek kedveznek, illetve jól lovagolja meg a gépezete a NYE-i és a baloldali arab szimpatizálást.

OV gimnáziumi osztálytársa is pedofil, na ha már kaleta kicsúszott a karmaik közül, most be lehet bizonyítani, hogy milyen erős gyermekvédelmi törvényt sikerült alkotni...
r.baggio

hát... szerintem is ki fog csúszni.
baszki, ilyen indoklással, hogy "unatkozott a munkahelyén"... eszem-faszom megáll.
slowmotion

Csodálod? Előtte pedagógus volt.
Amadeus von Dollárbaloldal

en errol lemaradta. mi ez? probaltam utananezni, de nem jott velem szembe a hir.
csebi

iskolában tanított, onnan került állami vezetői poziba 2010-ben.

Biza
Amadeus von Dollárbaloldal

azt én nem tudom, csak ugye annyi volt, hogy Vitya osztálytársa.
ismerős ismerősének az ismerőse (hülyén hangzik, de véresen komoly) osztott vissza dolgokat, amiket onnan osztottak vissza ismerősnek.
faszikámnak állítólag van egy pár hónapos gyereke is.
slowmotion

én csak azt nem értem, hogy miért a hivatali gépen.
Amadeus von Dollárbaloldal

hát ezzel nem vagy egyedül. mondjuk nem lepődnék meg, ha az IT elégelte volna meg a ferde hajlamokat, és ők dobták volna fel. nekem annak idején munka közben személyesen jelezték chaten, hogy találtak pár zeneszámot a gépen, és lennék-e szíves letörölni kb azonnal.
igaz, ez egy multi volt, de kb 2004-05 körül, szóval a tudás már akkor is ott volt egy átlagos képességű IT-snál.
slowmotion

meglepődnétek hány ember nem tart privát telót, gépet a céges mellett.

aztán szoktak is jönni a balhék 😀
Kúrfürst briareos

felfoghatatlan számomra
Amadeus von Dollárbaloldal

de errol van cikk is? vagy mki az otkertben hallotta, es onnan irtatok?
csebi

Hvg
Amadeus von Dollárbaloldal

 hvg.hu/itthon/20231003_Megvan_ki_az_a_volt_allami_vezeto_aki_397_gyermekporno_tartalmat_tarolt_a_hivatali_gepen