Politika

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

nem értem miért nem Ács Danit ültették le vele szemben
Negritis, a vajda

Tóni nem hülye. Nyugodtan ragaszkodhatott ehhez a csávóhoz, mert ő találta meg Londonban.

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

nem értem miért nem Ács Danit ültették le vele szemben
Negritis, a vajda

Lehet, hogy kaptak egy listát, hogy ki nem mehet?

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

nem értem miért nem Ács Danit ültették le vele szemben

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Ez érvénytelen, ha szigorúan követik a szabályokat.
Jughead

Ha ez érvényes, akkor bármi lehet. A végén még tényleg Szandrát hozzák ki győztesnek.

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Jé, még az is ott van, hogy érvényesen szavazni csak 1 jelöltre lehet! Kabaré.
nagylaza, főpohárnok

Akit kihúztak, az nem jelölt. Nem azért nem jelölt, mert kihúzták 😊

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Ez érvénytelen, ha szigorúan követik a szabályokat.
Jughead

szerintem is mert 3 vonal metszi egymást KG-nél

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Jé, még az is ott van, hogy érvényesen szavazni csak 1 jelöltre lehet! Kabaré.
nagylaza, főpohárnok

hát technikailag 1 jelölt kapott potenciálisan érvényes szavazatot 😀

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Jé, még az is ott van, hogy érvényesen szavazni csak 1 jelöltre lehet! Kabaré.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha eljutunk odáig, akkor ebből lesz a következő vita.
nagylaza, főpohárnok

Nem lesz. Elég egyértelmű ebben a tekintetben a törvény.
Amadeus von Dollárbaloldal

Abból lesz vita, amit somoskovig írt, hogy új vagy megismételt választás legyen. Ettől függ, hogy lesz-e másik jelölés, vagy csak azok szerepelhetnek a szavazólapon, akik most. Hozzáteszem: a kérdés valószínűleg csak elméleti, nem hiszem, hogy idáig fajulnak a dolgok.

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8
Negritis, a vajda

Ez érvénytelen, ha szigorúan követik a szabályokat.

 www.reddit.com/r/hungary/s/pOLlMy3yL8

Itt vannak nemzetközi megfigyelők is, egyikük azt nézte, hogyhogy átszámolja Litresis a szavazólapokat.
A teremben közben az NVI egyik munkatársától elhangzott, az első 14 kerületből eddig körülbelül 200 szavazólapot minősítettek át. Hangsúlyozta, hogy ez csak becslés.

A számolók végeztek, elengedték őket.

Az NVB újraszámolás is nyilvános lesz vajon?

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha eljutunk odáig, akkor ebből lesz a következő vita.
nagylaza, főpohárnok

Nem lesz. Elég egyértelmű ebben a tekintetben a törvény.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mert eddig nem volt egyértelmű a törvény a szavazásnál, meg a fellebbezésnél? 😀

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha eljutunk odáig, akkor ebből lesz a következő vita.
nagylaza, főpohárnok

Nem lesz. Elég egyértelmű ebben a tekintetben a törvény.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

De miért engednék, hogy legyen új választás, ha már elcsalták Vitézynek?
ender1112

A közgyűlés összetételébe ez nem kavarna be?

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha megismételt, akkor csak a 3 jelölt.

Ha új, akkor bárki.
somoskovig

De ahhoz, hogy új legyen az kéne, hogy a jogerősen megválasztott főpolgármester lemondjon.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

De miért engednék, hogy legyen új választás, ha már elcsalták Vitézynek?

de, az ami az utobbi 1-2 napban tortenik arra tenyleg nincs mas szo, mint valasztasi csalas.
csebi

Eddig 4 szavazatot találtak a I. II. III. kerületben. Lehet nem kellene rögtönitélő esküdtszéket játszani...
vpi

Számomra egyértelműnek tűnik, hogy fideszes érdekből hozott politikai diktátummal rendelték el az újraszámlálást. Te nem így látod?
Nem alapvetően az újraszámlálással van bajom, hanem azzal, amiről KG beszélt tegnap a Partizánon. Ha igaz pl., hogy a választási bizottság írásos előterjesztés nélkül döntött, és még csak jegyzőkönyv se készült (nem sorolom a többit), akkor ez teljesen nonszensz, illegitimmé teszi az egész procedúrát.
Egyébként ennyit arról, hogy a "Fidesz elengedte Budapestet, nem törődik azzal, ki lesz a főpolgármester, még jól is jön neki, ha KG marad a helyén".
nagylaza, főpohárnok

Miért lenne érdeke a Fidesznek a választási csalás? Nem lesz többségük a közgyűlésben így sem, de cserébe MP-nek újabb táptalajt adnak arra, hogy mennyire korrupt a rendszer.

Egyébként jegyzőkönyvbe foglalt döntés született az MVB által, míg ha már összeesküvés elméletek: a szavazatok átadásával kapcsolatos szabálytalanságok ellenzéki vezetésű kerületekben történtek, amiket aztán KariGeri előadott, hogy itt bizony csalás történt.

(egyébként nekem is van olyan ismerősöm, aki vasárnap részt vett szavazatszámláláson (nem mint pártdelegált és nem is mint Fidesz szimpatizáns) és elmondása szerint az volt a szabály, hogyha valaki Szandit X-elte, akkor érvénytelen, függetlenül attól, hogy van-e másik X, ő nagyjából 5-6 olyat látott, amin amúgy KariGeri vagy Vitézy is be volt X-elve, de érvénytelenítették)
Jughead

Piárnak jó, meg aztán minden pozícióért lehajolnak, sok éhes szájat kell etetni.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha megismételt, akkor csak a 3 jelölt.

Ha új, akkor bárki.
somoskovig

Igen, így pontos.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Azt mondják az okosok, hogy csak a három. Pedig a legnagyobb buli egy teljesen új választás lenne.
Szandra nyilván jönne, hiszen kell egy Fidesz jelölt.
A Tisza pedig ledobhatná végre az atomot Varga Judittal 😊

Szerkesztette: csipkelli

Azért milyen szép lesz mikor KariGeri tüntet egyet este 6-kor az ellen, hogy nyert. 😀
Jughead

Ezt akartam kérdezni, hogy neki egy új választás miért lenne jó?

 telex.hu/belfold/2024/06/14/karacsony-akkor-is-uj-valasztast-kovetelne-ha-ot-hozzak-ki-gyoztesnek
Lúdas Solymi

ha meg beáll a fidesz VD mögé, azzal veszít rengeteget a hiteléből és az ellenzéki szavazóiból...
StormST

Amúgy miért? Miben változna a helyzet a mostanihoz képest?
Jughead

Mármint úgy, hogy a magát független/pártpolitikamentes/nemvagyokfideszes ember mögé beáll az állampárt? Nyilván semmiben...
StormST

De hát most is ez történt.
Jughead

Igen, csak most azért minden bizonnyal nem csak olyan fideszesek voltak, akik azért húztak rossz helyre, mert nem hallottak Szandika visszalépéséről, hanem voltak olyan ellenzékiek is, akik nem tudtak róla, hogy valójában a fideszesekkel együtt húzzák be a voksot. Bár kényelmes lenne azt hinni, hogy tájékozatlan emberek csak a fidesz oldalán vannak, azért ez nem ilyen egyszerű...

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha megismételt, akkor csak a 3 jelölt.

Ha új, akkor bárki.

Ha új választás lesz, akkor bárki indulhat vagy csak az eredeti 3 résztvevő?
Bruce

Ha eljutunk odáig, akkor ebből lesz a következő vita.