Politika

Majdnem biztos vagyok benne, hogy Karácsonyéknak két fellebbezése van, az egyik komolyan vehetetlen (ez megy be, ha nyernek), míg a másikban vannak normális érvek (ez megy be, ha kikapnak).

De azért durva lenne, ha a Fidesz már csalni se tudna, holott már mindenki kijelentette (nem csak itt), hogy ez el lett csalva
Jughead

Szóval, ha csak próbálkoznak a csalással, de elcsesznék, akkor nincs itt semmi látnivaló?
ender1112

Igen, ezek a srácok már csak ilyen amatőrök.

Vagy a másik lehetőség, hogy mivel nem akarták a választási csalás miatti elégedetlenkedést, meg nekik amúgy is tökéletes a többség nélküli (így kvázi tehetetlen) Karácsony lejáratása, így elcsalták a javára és direkt érvénytelenítették az amúgy érvényesítendő szavazatokat. 😮

(Ha jól értem, akkor nem lehetőség, hogy nem csalták el, én meg nem hiszem, hogy ennyire amatőrök, szóval ha valóban nyer Karácsony, akkor maradt a második elég meredek logika, de hát ez van).

KG igazán ráért volna akkor megismételt választást követelni, miután kiderül, hogy veszített. Így egyetlen értelmes lehetősége van: olyan tetszetősen hangzó, de jogi alátámasztottságát tekintve gyenge lábakon álló beadványban kérni a megismételt választást, amiről tudja, hogy a Kúria el fogja utasítani.

Majdnem biztos vagyok benne, hogy Karácsonyéknak két fellebbezése van, az egyik komolyan vehetetlen (ez megy be, ha nyernek), míg a másikban vannak normális érvek (ez megy be, ha kikapnak).

De azért durva lenne, ha a Fidesz már csalni se tudna, holott már mindenki kijelentette (nem csak itt), hogy ez el lett csalva
Jughead

Szóval, ha csak próbálkoznak a csalással, de elcsesznék, akkor nincs itt semmi látnivaló?

Ha Geri mindenképpen új választást akar, akkor le is mondhat.
csipkelli

nemtom akkor indulhat-e újra

de biztosak lehetünk benne hogy "annyira" nem akarja 😊

Ha Geri mindenképpen új választást akar, akkor le is mondhat.

azert az a magyar politika minden szepseget megmutatna, hogy ha vegul megis vhogy nyerne Karacsony, es mikor ezt kihirdetik akkor o eppen kinn tuntetne azert, hogy legyen uj valasztas.
csebi

bármennyire is hülyén néz ki
nekem pozitív lenne
Negritis, a vajda

Szerintem jól csinálja ezt, mert így nem nyomhatja azt a propaganda 5 évig, hogy ő csak azért lehet főpolgármester, mert nem ment bele új választásba és egyben oda is dobja a labdát a fidesznek, hogy bele akarnak-e menni egy esetleges bukta-kampányba, mert most Szandika visszaléptetésével igazából elkerülték direktben a buktát...
StormST

Így viszont KG az, aki nyertesként megkérdőjelezi az eredmény hitelességét. Nem nevezném okos taktikának.
nagylaza, főpohárnok

ugye ő az újraszámolás hitelességét kérdőjelezi meg
és ma is mondta hogy új szavazás kell
szal tartania kell magát hozzá

Majdnem biztos vagyok benne, hogy Karácsonyéknak két fellebbezése van, az egyik komolyan vehetetlen (ez megy be, ha nyernek), míg a másikban vannak normális érvek (ez megy be, ha kikapnak).

De azért durva lenne, ha a Fidesz már csalni se tudna, holott már mindenki kijelentette (nem csak itt), hogy ez el lett csalva
Jughead

Nem igazán lehetett itt csalni szerintem. Az érvényteleneken rajta van egy pecsét ahol be kell karikázni miért érvénytelen és két teljesen különböző eset van arra hogy több jelölt van x-elve, vagy csak a Szandika. Innentől a random behúzok egy x-et Vitézy-hez nem működik.
Wester

miert ne mukodne a random behuzas? azert mert fel van tuntetve egy ok, hogy anno miert minositettek vmit ervenytelennek, de most ugy dontenek, hogy az ervenyes akkor az marad.

epp ezert bohozat az egesz, hogy nem volt minden mozdulat fuggetlen es/vagy ellenzeki szemekkel is kovetve mindenhol.

azert az a magyar politika minden szepseget megmutatna, hogy ha vegul megis vhogy nyerne Karacsony, es mikor ezt kihirdetik akkor o eppen kinn tuntetne azert, hogy legyen uj valasztas.
csebi

bármennyire is hülyén néz ki
nekem pozitív lenne
Negritis, a vajda

Szerintem jól csinálja ezt, mert így nem nyomhatja azt a propaganda 5 évig, hogy ő csak azért lehet főpolgármester, mert nem ment bele új választásba és egyben oda is dobja a labdát a fidesznek, hogy bele akarnak-e menni egy esetleges bukta-kampányba, mert most Szandika visszaléptetésével igazából elkerülték direktben a buktát...
StormST

Így viszont KG az, aki nyertesként megkérdőjelezi az eredmény hitelességét. Nem nevezném okos taktikának.

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem teljesen jó volt a riporter, de nem Szíjjártó/Orbán/akárki ült vele szemben, így meg nehéz, mert Rogánt nem lehet zavarba hozni (egyedül a mexikói utas plakátoknál ment egy kicsit mellé a válasza, de az se nagyon).
Jughead

Nem volt jó a riporter.
Semmit nem tudtunk meg, amit eddig ne tudtunk volna, semmivel nem sikerült konfrontálni, kellemetlen helyzetbe hozni, kizökkenteni Rogánt, végig a saját narratívájában tudott maradni, minden meredekebb állítást el tudott hárítani, kenni, úgy nézett ki az interjú során, mint egy hétköznapi ember a közigazgatásból.
Kegyelmi ügy? Semmi. Ügyészségi iratok kiemelése Varga Judit állítása alapján? Az "egész egy képtelenség". A "találmányát" is inkább legitimizálta, mintsem ciki lett volna, Nagy Ádámnál "nem úgy van ahogy Önök mondják", ésatöbbi. Rogán mindent hétköznapira vett, a riporter meg nem tudta úgy provokálni, inspirálni, keretezni ahogy az (ellenzéki) közbeszédben van.
Ha össze akarnád foglalni valakinek, hogy miről szólt ez az egy óra, mi újat tudtunk meg, semmi érdemi dolgot nem tudnál mondani.
Ez egy szörnyű interjú volt. Mintha a Pesti Srácok készítette volna bebizonyítandó, hogy tudnak ők keményen kérdezni. De nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a riportalany Rogán Antal, akit nem lehet kizökkenteni az nem a riporter hibája. Rogán nem egyszer bizonyította már, hogy ő ilyen, küldhetsz oda bárkit, ez lesz az eredmény.

(Kaufman is bizonyította már, hogy egy Szijjártót pl. nagyon gyorsan tud kellemetlen helyzetbe hozni, illetve Plankó Gergő is, de ebben ennyi volt, ez Rogán).
Jughead

Azert Szijjast szerintem nem nehez kizokkenteni, az az ember allandoan idegallapotban van.

Majdnem biztos vagyok benne, hogy Karácsonyéknak két fellebbezése van, az egyik komolyan vehetetlen (ez megy be, ha nyernek), míg a másikban vannak normális érvek (ez megy be, ha kikapnak).

De azért durva lenne, ha a Fidesz már csalni se tudna, holott már mindenki kijelentette (nem csak itt), hogy ez el lett csalva
Jughead

Nem igazán lehetett itt csalni szerintem. Az érvényteleneken rajta van egy pecsét ahol be kell karikázni miért érvénytelen és két teljesen különböző eset van arra hogy több jelölt van x-elve, vagy csak a Szandika. Innentől a random behúzok egy x-et Vitézy-hez nem működik.

Akkor számolják újra az érvényeseket is 😊
Ugyanez a módszer, vigyék be egy stadionba, szedjenek belépőt.

azert az a magyar politika minden szepseget megmutatna, hogy ha vegul megis vhogy nyerne Karacsony, es mikor ezt kihirdetik akkor o eppen kinn tuntetne azert, hogy legyen uj valasztas.
csebi

bármennyire is hülyén néz ki
nekem pozitív lenne
Negritis, a vajda

Szerintem jól csinálja ezt, mert így nem nyomhatja azt a propaganda 5 évig, hogy ő csak azért lehet főpolgármester, mert nem ment bele új választásba és egyben oda is dobja a labdát a fidesznek, hogy bele akarnak-e menni egy esetleges bukta-kampányba, mert most Szandika visszaléptetésével igazából elkerülték direktben a buktát...

Majdnem biztos vagyok benne, hogy Karácsonyéknak két fellebbezése van, az egyik komolyan vehetetlen (ez megy be, ha nyernek), míg a másikban vannak normális érvek (ez megy be, ha kikapnak).

De azért durva lenne, ha a Fidesz már csalni se tudna, holott már mindenki kijelentette (nem csak itt), hogy ez el lett csalva

azert az a magyar politika minden szepseget megmutatna, hogy ha vegul megis vhogy nyerne Karacsony, es mikor ezt kihirdetik akkor o eppen kinn tuntetne azert, hogy legyen uj valasztas.
csebi

bármennyire is hülyén néz ki
nekem pozitív lenne

azert az a magyar politika minden szepseget megmutatna, hogy ha vegul megis vhogy nyerne Karacsony, es mikor ezt kihirdetik akkor o eppen kinn tuntetne azert, hogy legyen uj valasztas.

 index.hu/belfold/2024/onkormanyzati_valasztas/2024/06/14/nemzeti-valasztasi-iroda-karacsony-gergely-vitezy-david-budapest-fovaros-fopolgarmester/
Negritis, a vajda

Nem tudom az index honnan veszi az infóit, de ha 500+ szavazatból tényleg csak 270-et hozott VD, akkor nem nyert ott olyan nagyot, pedig szerintem ő kb arra számított, hogy 90% felett lesznek ott a rá jutó szavazatok...
StormST

370-100-30 (Mihazánkosra)
Ezt simán kiadhatja.

 index.hu/belfold/2024/onkormanyzati_valasztas/2024/06/14/nemzeti-valasztasi-iroda-karacsony-gergely-vitezy-david-budapest-fovaros-fopolgarmester/
Negritis, a vajda

Nem tudom az index honnan veszi az infóit, de ha 500+ szavazatból tényleg csak 270-et hozott VD, akkor nem nyert ott olyan nagyot, pedig szerintem ő kb arra számított, hogy 90% felett lesznek ott a rá jutó szavazatok...

 index.hu/belfold/2024/onkormanyzati_valasztas/2024/06/14/nemzeti-valasztasi-iroda-karacsony-gergely-vitezy-david-budapest-fovaros-fopolgarmester/

szoval, amit eddig alapvetoen tudunk:
elso 8 kerulet: 141 ervenyesse minositett szavazat
19-23. kerulet: Vitezy +107, Karácsony +21, Grundtner par szavazat.

szoval a 1-19. keruletben Vitezynek 239 plusz lapot kell hoznia KariGerihez kepest.

ja es hat ugye az megvan, hogy Vitezy a fellebbezeseben megtevesztette az NVB-t? A 17:21kor kikuldott korlevelrol olyan printscreent csatolt, ami azt sejteti, hogy 7 ora utan lett kikuldve ...
tudom-tudom, szakember, nem dolga ertenie ahhoz, hogy igazat mondjon, meg hogy jogilag megfeleloen csatoljon be bizonyitekokat.
csebi

1-14ben 200 szavazatot fogadtak be extrába

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem teljesen jó volt a riporter, de nem Szíjjártó/Orbán/akárki ült vele szemben, így meg nehéz, mert Rogánt nem lehet zavarba hozni (egyedül a mexikói utas plakátoknál ment egy kicsit mellé a válasza, de az se nagyon).
Jughead

Nem volt jó a riporter.
Semmit nem tudtunk meg, amit eddig ne tudtunk volna, semmivel nem sikerült konfrontálni, kellemetlen helyzetbe hozni, kizökkenteni Rogánt, végig a saját narratívájában tudott maradni, minden meredekebb állítást el tudott hárítani, kenni, úgy nézett ki az interjú során, mint egy hétköznapi ember a közigazgatásból.
Kegyelmi ügy? Semmi. Ügyészségi iratok kiemelése Varga Judit állítása alapján? Az "egész egy képtelenség". A "találmányát" is inkább legitimizálta, mintsem ciki lett volna, Nagy Ádámnál "nem úgy van ahogy Önök mondják", ésatöbbi. Rogán mindent hétköznapira vett, a riporter meg nem tudta úgy provokálni, inspirálni, keretezni ahogy az (ellenzéki) közbeszédben van.
Ha össze akarnád foglalni valakinek, hogy miről szólt ez az egy óra, mi újat tudtunk meg, semmi érdemi dolgot nem tudnál mondani.
Ez egy szörnyű interjú volt. Mintha a Pesti Srácok készítette volna bebizonyítandó, hogy tudnak ők keményen kérdezni. De nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a riportalany Rogán Antal, akit nem lehet kizökkenteni az nem a riporter hibája. Rogán nem egyszer bizonyította már, hogy ő ilyen, küldhetsz oda bárkit, ez lesz az eredmény.

(Kaufman is bizonyította már, hogy egy Szijjártót pl. nagyon gyorsan tud kellemetlen helyzetbe hozni, illetve Plankó Gergő is, de ebben ennyi volt, ez Rogán).

Szerkesztette: Jughead

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem teljesen jó volt a riporter, de nem Szíjjártó/Orbán/akárki ült vele szemben, így meg nehéz, mert Rogánt nem lehet zavarba hozni (egyedül a mexikói utas plakátoknál ment egy kicsit mellé a válasza, de az se nagyon).
Jughead

Nem volt jó a riporter.
Semmit nem tudtunk meg, amit eddig ne tudtunk volna, semmivel nem sikerült konfrontálni, kellemetlen helyzetbe hozni, kizökkenteni Rogánt, végig a saját narratívájában tudott maradni, minden meredekebb állítást el tudott hárítani, kenni, úgy nézett ki az interjú során, mint egy hétköznapi ember a közigazgatásból.
Kegyelmi ügy? Semmi. Ügyészségi iratok kiemelése Varga Judit állítása alapján? Az "egész egy képtelenség". A "találmányát" is inkább legitimizálta, mintsem ciki lett volna, Nagy Ádámnál "nem úgy van ahogy Önök mondják", ésatöbbi. Rogán mindent hétköznapira vett, a riporter meg nem tudta úgy provokálni, inspirálni, keretezni ahogy az (ellenzéki) közbeszédben van.
Ha össze akarnád foglalni valakinek, hogy miről szólt ez az egy óra, mi újat tudtunk meg, semmi érdemi dolgot nem tudnál mondani.
Ez egy szörnyű interjú volt. Mintha a Pesti Srácok készítette volna bebizonyítandó, hogy tudnak ők keményen kérdezni. De nem.

szoval, amit eddig alapvetoen tudunk:
elso 8 kerulet: 141 ervenyesse minositett szavazat
19-23. kerulet: Vitezy +107, Karácsony +21, Grundtner par szavazat.

szoval a 1-19. keruletben Vitezynek 239 plusz lapot kell hoznia KariGerihez kepest.

ja es hat ugye az megvan, hogy Vitezy a fellebbezeseben megtevesztette az NVB-t? A 17:21kor kikuldott korlevelrol olyan printscreent csatolt, ami azt sejteti, hogy 7 ora utan lett kikuldve ...
tudom-tudom, szakember, nem dolga ertenie ahhoz, hogy igazat mondjon, meg hogy jogilag megfeleloen csatoljon be bizonyitekokat.

Szerkesztette: csebi

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs igazad. Ennél rosszabb a helyzet. Egyszeri lehetőség volt, ami nem lesz még egy ebben a rendszerben. Ezt pedig elbaszták, hülye, irreleváns kérdésekkel, Andy Reid szintű time managementtel.

Azért az van, hogy a balos sajtó tényleg kurva gyenge itthon. Nem diktatúra ez, hanem tehetségtelenség. Ezt tökéletesen mutatja ez a riport és MP választási eredménye is. Csak ugye könnyebb volt mutogatni újságíróéknak is, hogy "diktatúra van brühühü, ezért nincsenek interjúk".

Rogán meg szépen felnőtt, profi - pszicho - politikus lett.

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan ezt akartam mondani, hogy nagyon rosszul éreztem magam, mikor hallgattam, és ezért mindkettő résztvevő hibás.

Ez a 444-es Rogán interjú kb. olyan, mint egy 80-as évekbeli beszélgetés egy miniszterhelyettessel a termelési iranyszámok tarthatóságának kérdéséről a szövetkezetek világnapja alkalmából.
Rogán darálja kizökkenthetetlenül a magáét, ezzel szemben egy releváns, érdemi kérdés nincs, de Rogán még így is csak full szárazon mondja a magáét, ami annyira nevezhető válasznak, hogy időben a kérdés után következik, de ennyi. Még csak fel se baszódik az agya, nemhogy valami olyan kibukkanjon belőle ami számíthatna.
Semmi komoly felkérdezés, semmi hatásos szempont, megközelítés, semmi szembesítés az ellhangzó bullshittel, vagy az elmúlt évekből bármivel is.
Ez a riporter teljesen alkalmatlan ilyen riportra. Adtak a szarnak egy pofont a 444-nél, ennyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem teljesen jó volt a riporter, de nem Szíjjártó/Orbán/akárki ült vele szemben, így meg nehéz, mert Rogánt nem lehet zavarba hozni (egyedül a mexikói utas plakátoknál ment egy kicsit mellé a válasza, de az se nagyon).