Politika
52 feliratkozó
több mint 2 éve
Nem figyelsz a megfogalmazásra, Kampman leírta, hogy az Index egyértelműen előnyére változott.Mert nem figyeltek a megfogalmazásra.Dupla muhaha, az Index konkrétan Mészáros pénzéből üzemel, ezt maga a főszerkesztő mesélte el.Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Muhaha…
Kampman
Lúdas Solymi
Dzsokijuing
Nem azt mondta Kampman, hogy kevéssbé elfogult, hanem azt, hogy nem tűnnek annyira elfogultnak.
Márpedig ez teljesen fedi a valóságot.
Posztmodern Index, minél jobban a NER tulajdonába kerül, annál inkább próbál elfogulatlannak látszani.
Ezt is vitatod?
Őszentsége Sobri Jóska
Innentől a te értelmezésed már csak belemagyarázás.
több mint 2 éve
Mert nem figyeltek a megfogalmazásra.Dupla muhaha, az Index konkrétan Mészáros pénzéből üzemel, ezt maga a főszerkesztő mesélte el.Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Muhaha…
Kampman
Lúdas Solymi
Dzsokijuing
Nem azt mondta Kampman, hogy kevéssbé elfogult, hanem azt, hogy nem tűnnek annyira elfogultnak.
Márpedig ez teljesen fedi a valóságot.
Posztmodern Index, minél jobban a NER tulajdonába kerül, annál inkább próbál elfogulatlannak látszani.
Ezt is vitatod?
több mint 2 éve
De a kérdést így tették fel a konkrét esetben, hanem részletezve. JogászkodvaIgen, jogszabállyal lehetne szabályozni, hogy mivel állapítható meg, hogy milyen feltételekkel vagy indokoltsággal segíthető az öngyilkosság. Csak először arra kéne törvény, hogy lehessen egyáltalán segíteni büntetlenül, erre vonatkozik a népszavazás, nem arra, hogy utána mi legyen a szint, mert az már inkább orvosszakmai dolog...Jogszabállyal, mint az abortusznál.Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
StormST
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker
StormST
Szerintem kellene egy komplex orvosi bizottság, mint a terhességmegszakításnál, aki megállapítja a szükségességét, indokoltságát.
Az eddigi kormányaink nem így gondolják.
A Fekete Angyal ügyben meg pl a nővérke kissé túlterjeszkedően definiálta az eutanáziát.
Az eredményt nem igazán lehetett visszafordítani és kompenzálni sem.
"Enyhítsen már kicsit a fájdalmamon" - hangzott a kérés.
"Tessék egy, 5x adag morfin"- hangzott a válasz.
Willie Parker
Egy esetleges halálbüntetésről szóló népszavazásnál se arról kéne szavazni, hogy kötél, golyó vagy injekció által legyen megoldva, hanem hogy legyen-e vagy sem, ez pont ugyanaz...
StormST
A sztem helyes ennyi lenne: Ön egyetért-e az eutanáziával az orvosilag indokolt esetekben?
több mint 2 éve
Dupla muhaha, az Index konkrétan Mészáros pénzéből üzemel, ezt maga a főszerkesztő mesélte el.Muhaha…Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi
Kampman
Lúdas Solymi
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 2 éve
Hánynom kell, mennyire mélyen vagyunk morálisan. Én még a "mindenhol korruptak" mantrát is valahol megértem, na de pont az a probléma, hogy a gödörnek nincs alja, és ha a lopás természetessé válik meg mindent relativizálunk, onnan már csak süllyedni lehet tovább
telex.hu/belfold/2024/02/02/magyar-nemzet-alhir-hogy-pedofil-bunozonek-adott-kegyelmet-novak-katalin-kenyszerites-bicskei-gyermekotthon-igazgatohelyettes
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
csipkelli
4 010
Piszok svédek, csak annyi a dolguk, hogy jöjjön ide a góré. És kérje szépen!
több mint 2 éve
Azért ahány hátraarc volt az elmúlt pár napban, hétben ebben nem vagyok annyira biztos.Ott se lesz, akkor hogy?hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésreNyugi, majd a házelnök jól megbünteti a távolmaradókat. Ja, várj...
NB2
StormST
slowmotion
több mint 2 éve
Ott se lesz, akkor hogy?hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésreNyugi, majd a házelnök jól megbünteti a távolmaradókat. Ja, várj...
NB2
StormST
több mint 2 éve
hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésreNyugi, majd a házelnök jól megbünteti a távolmaradókat. Ja, várj...
NB2
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
több mint 2 éve
Igen, jogszabállyal lehetne szabályozni, hogy mivel állapítható meg, hogy milyen feltételekkel vagy indokoltsággal segíthető az öngyilkosság. Csak először arra kéne törvény, hogy lehessen egyáltalán segíteni büntetlenül, erre vonatkozik a népszavazás, nem arra, hogy utána mi legyen a szint, mert az már inkább orvosszakmai dolog...Jogszabállyal, mint az abortusznál.Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
StormST
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker
StormST
Szerintem kellene egy komplex orvosi bizottság, mint a terhességmegszakításnál, aki megállapítja a szükségességét, indokoltságát.
Az eddigi kormányaink nem így gondolják.
A Fekete Angyal ügyben meg pl a nővérke kissé túlterjeszkedően definiálta az eutanáziát.
Az eredményt nem igazán lehetett visszafordítani és kompenzálni sem.
"Enyhítsen már kicsit a fájdalmamon" - hangzott a kérés.
"Tessék egy, 5x adag morfin"- hangzott a válasz.
Willie Parker
Egy esetleges halálbüntetésről szóló népszavazásnál se arról kéne szavazni, hogy kötél, golyó vagy injekció által legyen megoldva, hanem hogy legyen-e vagy sem, ez pont ugyanaz...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
több mint 2 éve
Muhaha…Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi
Kampman
több mint 2 éve
Ne engedjük, hogy a gyermekeinket nemváltó műtétre kényszerítsék!Akkor nem lenne rájuk gusztusa a pedofiljainknak...
több mint 2 éve
hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésre
több mint 2 éve
Posztmodern ország, ezeknek végképp elmentek otthonról, szerintem tényleg már csak az a motiváció, hogy "mert megtehetjük"m.hvg.hu/itthon/20240202_Szegyellje_magat__uzente_a_bicskei_pedofilugyet_kirobbanto_aldozat_Novak_Katalinnak
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
Jogszabállyal, mint az abortusznál.Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
StormST
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker
StormST
Szerintem kellene egy komplex orvosi bizottság, mint a terhességmegszakításnál, aki megállapítja a szükségességét, indokoltságát.
Az eddigi kormányaink nem így gondolják.
A Fekete Angyal ügyben meg pl a nővérke kissé túlterjeszkedően definiálta az eutanáziát.
Az eredményt nem igazán lehetett visszafordítani és kompenzálni sem.
"Enyhítsen már kicsit a fájdalmamon" - hangzott a kérés.
"Tessék egy, 5x adag morfin"- hangzott a válasz.
több mint 2 éve
Nem azt mondom hogy nem definiálható, hanem azt, hogy nem népszavazáson lehet definiálni.Szóval azt mondod, hogy természetjogi felfogásodba - ala másik topik 'Novák majd elszámol Istennel' - nem definiálható az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet, akkor légyszíves ab ovo definiáld az ugyanebben a mondatodban használt emberi méltóságot, mint fogalmat! Mikortól tekinthetjük megvalósult állapotnak jogilag és mikortól nem?telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
VanillaSky
Novákról meg azt mondom, h jogilag megfelelően, de erkölcsileg helytelenül járt el. Amiért nem vonható felelősségre, csak a végítélet órájában, hiszen az értékrendje szerint ebben hisz.
Szerkesztette: Willie Parker
több mint 2 éve
VanillaSky
1 758
Szóval azt mondod, hogy természetjogi felfogásodba - ala másik topik 'Novák majd elszámol Istennel' - nem definiálható az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet, akkor légyszíves ab ovo definiáld az ugyanebben a mondatodban használt emberi méltóságot, mint fogalmat! Mikortól tekinthetjük megvalósult állapotnak jogilag és mikortól nem?telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 2 éve
Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
StormST
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
több mint 2 éve
De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
StormST
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
több mint 2 éve
Teljesen más az Origo és az Index funkciója. Az Origo a leplezetlen, hazug és primitív fideszes propaganda platformja, az Indexet viszont megtartották egy hitelesnek tűnő portálnak. Az Index finomabb eszközökkel dolgozik: miközben elhallgat a fideszes maffiaközpont számára kínos híreket (vagy az értékén alul tálalja), a megmaradt presztízsét felhasználva időnként bedob a hatalomnak fontos kamukat. Ilyen volt pl. a Budapest-bérlet ügye, amikor manipulált dokumentumokkal akarták ráverni a balhét Karácsonyra, korábban pedig a Városháza állítólagos eladása.Azért ott nem akarják eljátszani azt amit az origonal. Az is korrekt újság volt amíg át nem vette a NER. Aztán már csak egy szennylap. Tanultak a hibáikbólAz Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi
Kampman
KB23
több mint 2 éve
Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
több mint 2 éve
Azért ott nem akarják eljátszani azt amit az origonal. Az is korrekt újság volt amíg át nem vette a NER. Aztán már csak egy szennylap. Tanultak a hibáikbólAz Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi
Kampman
több mint 2 éve
telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsagSzámomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.
Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?
Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST
Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
több mint 2 éve
Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi
több mint 2 éve
Néhány bér troll elkezdett írogatni valamit OV-rol hogy tudjanak csamcsogni valamin az emberek. Indexet már lassan 2 éve nem olvasok.Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.Ez teccik...Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok
KB23
Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi