Politika

 azonnali.hu/cikk/20220727_kadirov-teljesen-egyetertek-orban-viktorral?fbclid=IwAR3Pm3ThbUlp9l6G-X7oNGWWoEVsE0Djvym8CU3KzxclbtPsp3gRRozZ9lI

Hírünk a világban.
Zsellértelkes Vrij

Reggel a trolin egy mammer pont ezt a cikket olvasta.. a vadhajtásokon. Nem is engedtem előre a leszállásnál 😀

érdekes koncepció, még akár támogatom is, csak tuti hogy faszság lesz

 www.portfolio.hu/ingatlan/20220727/uj-reszletek-derultek-ki-lazar-janos-torvenycsomagjabol-jovore-mar-nem-lehet-majd-olyan-hazat-epiteni-amely-csak-fogyaszt-es-nem-termel-558283
Negritis, a vajda

Itt a magyarázat:

 alfahir.hu/2018/02/05/fidesz_lazar_janos_santa_janos_napenergia_optimum_solar_reitmann_balazs
Willie Parker

Ugyis mindenbol lopnak, legalabb olyanbol lopnak aminek van ertelme.
Az elorelepes megkerdojelezhetetlen.

 alfahir.hu/2018/02/05/fidesz_lazar_janos_santa_janos_napenergia_optimum_solar_reitmann_balazs

Örüljünk ennek is, hiszen a napelemre áttérés végülis hasznos.
peterk2005 udvari bolond

3 perccel megelőztelek, így kérlek hagyd el az országot!

Gratulálok, hogy a világ ennyire fekete-fehér neked.

Hol védtem az évközi adómódosítást? Hol mondtam, hogy ez így oké? Racionálisan gondolkodtom a témában, és alkalmazkodok a helyzethez. Mivel nincs másra hatalmam.

Imádom, hogy mindenki hirtelen adó- és vállalkozási szakértő lett. Világvége hangulat van a fejekben, pedig pl. az átalányadó már év eleje óta kedvezőbb másodállásban elég sok embernek, de mindenki leszarta, mert a kata.

Én vagyok NER kompatibilis? 15 éve ezt magyarázom mindenkinek, hogy ne adózás alapján alakítsanak vállalkozást, hanem építsenek céget, és tekintsék az adózást adottnak. Ha ez miatt NER kompatibilis vagyok, akkor gratulálok, tényleg rémeket látsz.

Én ismerek 3000 vállalkozót, dolgoztam legkisebb katástól fel multiig, de NER kompatibilis a véleményem, mert épp nem fér bele az általános ellenzéki busongásba és doomsayingbe. Szuper
Gyurma Pappa

Nézd, rossz adó jogszabályok léteznek. Adó jogszabályokat változtatni is lehet, azért jogszabályok. A rosszakat pedig jó is, ha megváltoztatják. Nem erről beszélünk, és ebben a KATA történetben nem is ez a problémás. Hanem az, hogy jogállamban nem változtatunk adó jogszabályokat július közepén szeptemberi hatállyal. Ez olyan jogállami minimum, amit remélem nem kell megvitatnunk, hogy miért nem.

Ehhez képest akár mikor előjön a KATA, akkor az a téma, hogy xy könyvelő, tanácsadó vagy pizza futár adóterhe nevetségesen alacsony volt, ne csodálkozzon, hanem alkalmazkodjon. Ez pontosan a NER attitűd. Hogy leszarom, hogy nem jogállami módon csinálják, mert a változtatás tetszik. Hát én meg nem szarom le, pedig a változtatással egyébként nincs problémám. A KATA ebben a formában szerintem is kilógott. De így megváltoztatni az botrány. És nem is akarok másról beszélni, mert ez a lényeg az egészben, a többit meghagyom az adó szakértőknek.
peterk2005 udvari bolond

És ha nem szarod le az változtat valamit?
Tudsz rajta változtatni?
Ha szeretnél menj el a tüntetésekre és vegyél rá minél több embert, hogy ők is menjenek el.
Ezer dolog van az országban amit botrányos, most lett még egy.
De ettől még meg kell élni, tevékenykedni kell, abból hogy felháborodsz még nem kapsz kenyeret.
gabokocka

Mit akartál mondani?
Te miért is jársz ide? Miért is írsz véleményt? Kenyeret nem fogsz érte kapni te sem, az biztos. 😊
peterk2005 udvari bolond

Azt hogy Gyurma pragmatikus, te sapitozol mint egy furdosqrva, vajon melyik visz elore.

 alfahir.hu/2018/02/05/fidesz_lazar_janos_santa_janos_napenergia_optimum_solar_reitmann_balazs

Örüljünk ennek is, hiszen a napelemre áttérés végülis hasznos.

Gratulálok, hogy a világ ennyire fekete-fehér neked.

Hol védtem az évközi adómódosítást? Hol mondtam, hogy ez így oké? Racionálisan gondolkodtom a témában, és alkalmazkodok a helyzethez. Mivel nincs másra hatalmam.

Imádom, hogy mindenki hirtelen adó- és vállalkozási szakértő lett. Világvége hangulat van a fejekben, pedig pl. az átalányadó már év eleje óta kedvezőbb másodállásban elég sok embernek, de mindenki leszarta, mert a kata.

Én vagyok NER kompatibilis? 15 éve ezt magyarázom mindenkinek, hogy ne adózás alapján alakítsanak vállalkozást, hanem építsenek céget, és tekintsék az adózást adottnak. Ha ez miatt NER kompatibilis vagyok, akkor gratulálok, tényleg rémeket látsz.

Én ismerek 3000 vállalkozót, dolgoztam legkisebb katástól fel multiig, de NER kompatibilis a véleményem, mert épp nem fér bele az általános ellenzéki busongásba és doomsayingbe. Szuper
Gyurma Pappa

Nézd, rossz adó jogszabályok léteznek. Adó jogszabályokat változtatni is lehet, azért jogszabályok. A rosszakat pedig jó is, ha megváltoztatják. Nem erről beszélünk, és ebben a KATA történetben nem is ez a problémás. Hanem az, hogy jogállamban nem változtatunk adó jogszabályokat július közepén szeptemberi hatállyal. Ez olyan jogállami minimum, amit remélem nem kell megvitatnunk, hogy miért nem.

Ehhez képest akár mikor előjön a KATA, akkor az a téma, hogy xy könyvelő, tanácsadó vagy pizza futár adóterhe nevetségesen alacsony volt, ne csodálkozzon, hanem alkalmazkodjon. Ez pontosan a NER attitűd. Hogy leszarom, hogy nem jogállami módon csinálják, mert a változtatás tetszik. Hát én meg nem szarom le, pedig a változtatással egyébként nincs problémám. A KATA ebben a formában szerintem is kilógott. De így megváltoztatni az botrány. És nem is akarok másról beszélni, mert ez a lényeg az egészben, a többit meghagyom az adó szakértőknek.
peterk2005 udvari bolond

És ha nem szarod le az változtat valamit?
Tudsz rajta változtatni?
Ha szeretnél menj el a tüntetésekre és vegyél rá minél több embert, hogy ők is menjenek el.
Ezer dolog van az országban amit botrányos, most lett még egy.
De ettől még meg kell élni, tevékenykedni kell, abból hogy felháborodsz még nem kapsz kenyeret.
gabokocka

Mit akartál mondani?
Te miért is jársz ide? Miért is írsz véleményt? Kenyeret nem fogsz érte kapni te sem, az biztos. 😊

érdekes koncepció, még akár támogatom is, csak tuti hogy faszság lesz

 www.portfolio.hu/ingatlan/20220727/uj-reszletek-derultek-ki-lazar-janos-torvenycsomagjabol-jovore-mar-nem-lehet-majd-olyan-hazat-epiteni-amely-csak-fogyaszt-es-nem-termel-558283
Negritis, a vajda

Itt a magyarázat:

 alfahir.hu/2018/02/05/fidesz_lazar_janos_santa_janos_napenergia_optimum_solar_reitmann_balazs

Gratulálok, hogy a világ ennyire fekete-fehér neked.

Hol védtem az évközi adómódosítást? Hol mondtam, hogy ez így oké? Racionálisan gondolkodtom a témában, és alkalmazkodok a helyzethez. Mivel nincs másra hatalmam.

Imádom, hogy mindenki hirtelen adó- és vállalkozási szakértő lett. Világvége hangulat van a fejekben, pedig pl. az átalányadó már év eleje óta kedvezőbb másodállásban elég sok embernek, de mindenki leszarta, mert a kata.

Én vagyok NER kompatibilis? 15 éve ezt magyarázom mindenkinek, hogy ne adózás alapján alakítsanak vállalkozást, hanem építsenek céget, és tekintsék az adózást adottnak. Ha ez miatt NER kompatibilis vagyok, akkor gratulálok, tényleg rémeket látsz.

Én ismerek 3000 vállalkozót, dolgoztam legkisebb katástól fel multiig, de NER kompatibilis a véleményem, mert épp nem fér bele az általános ellenzéki busongásba és doomsayingbe. Szuper
Gyurma Pappa

Nézd, rossz adó jogszabályok léteznek. Adó jogszabályokat változtatni is lehet, azért jogszabályok. A rosszakat pedig jó is, ha megváltoztatják. Nem erről beszélünk, és ebben a KATA történetben nem is ez a problémás. Hanem az, hogy jogállamban nem változtatunk adó jogszabályokat július közepén szeptemberi hatállyal. Ez olyan jogállami minimum, amit remélem nem kell megvitatnunk, hogy miért nem.

Ehhez képest akár mikor előjön a KATA, akkor az a téma, hogy xy könyvelő, tanácsadó vagy pizza futár adóterhe nevetségesen alacsony volt, ne csodálkozzon, hanem alkalmazkodjon. Ez pontosan a NER attitűd. Hogy leszarom, hogy nem jogállami módon csinálják, mert a változtatás tetszik. Hát én meg nem szarom le, pedig a változtatással egyébként nincs problémám. A KATA ebben a formában szerintem is kilógott. De így megváltoztatni az botrány. És nem is akarok másról beszélni, mert ez a lényeg az egészben, a többit meghagyom az adó szakértőknek.
peterk2005 udvari bolond

És ha nem szarod le az változtat valamit?
Tudsz rajta változtatni?
Ha szeretnél menj el a tüntetésekre és vegyél rá minél több embert, hogy ők is menjenek el.
Ezer dolog van az országban amit botrányos, most lett még egy.
De ettől még meg kell élni, tevékenykedni kell, abból hogy felháborodsz még nem kapsz kenyeret.

Gratulálok, hogy a világ ennyire fekete-fehér neked.

Hol védtem az évközi adómódosítást? Hol mondtam, hogy ez így oké? Racionálisan gondolkodtom a témában, és alkalmazkodok a helyzethez. Mivel nincs másra hatalmam.

Imádom, hogy mindenki hirtelen adó- és vállalkozási szakértő lett. Világvége hangulat van a fejekben, pedig pl. az átalányadó már év eleje óta kedvezőbb másodállásban elég sok embernek, de mindenki leszarta, mert a kata.

Én vagyok NER kompatibilis? 15 éve ezt magyarázom mindenkinek, hogy ne adózás alapján alakítsanak vállalkozást, hanem építsenek céget, és tekintsék az adózást adottnak. Ha ez miatt NER kompatibilis vagyok, akkor gratulálok, tényleg rémeket látsz.

Én ismerek 3000 vállalkozót, dolgoztam legkisebb katástól fel multiig, de NER kompatibilis a véleményem, mert épp nem fér bele az általános ellenzéki busongásba és doomsayingbe. Szuper
Gyurma Pappa

Nézd, rossz adó jogszabályok léteznek. Adó jogszabályokat változtatni is lehet, azért jogszabályok. A rosszakat pedig jó is, ha megváltoztatják. Nem erről beszélünk, és ebben a KATA történetben nem is ez a problémás. Hanem az, hogy jogállamban nem változtatunk adó jogszabályokat július közepén szeptemberi hatállyal. Ez olyan jogállami minimum, amit remélem nem kell megvitatnunk, hogy miért nem.

Ehhez képest akár mikor előjön a KATA, akkor az a téma, hogy xy könyvelő, tanácsadó vagy pizza futár adóterhe nevetségesen alacsony volt, ne csodálkozzon, hanem alkalmazkodjon. Ez pontosan a NER attitűd. Hogy leszarom, hogy nem jogállami módon csinálják, mert a változtatás tetszik. Hát én meg nem szarom le, mert legelső sorban éppen ez a NER. Emiatt más, mint egy élhetőbb rendszer. Ezért nem akarok arról beszélgetni, hogy maga a KATA milyen. Mert mindegy. Az én véleményem nem fog attól függeni, hogy mi a KATA-val kapcsolatos álláspontom, mert az - sajnálom, de ez van - nem más, mint NER kompatibilissé válni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

@MC12

Hááá lebuktál:  telex.hu/belfold/2022/07/27/egy-magyar-ceg-ami-buszken-hirdeti-hogy-homofob
Gyurma Pappa

Mellé még magyartalan és értelmetlen is 😁

@MC12

Hááá lebuktál:  telex.hu/belfold/2022/07/27/egy-magyar-ceg-ami-buszken-hirdeti-hogy-homofob

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.
Gyurma Pappa

Gratula, ez egy igazi NER kompatibilis szentbeszéd lett. Az 50 ezerből is meg lehet élni vállalkozói kiadása. Remélem nincs mellé néhány zsíros, közbeszerzésen verseny nélkül nyert tanácsadói szerződés is a talonban. 😀

Persze. A nap a jogállamokon klívül is fel szokott kelni, én is ezt mondtam. Nálunk is fel fog. Egy csomó vállalkozóval aki megoldotta, és egy csomóval aki szeptember 1-től majd nem számláz.

A következő javaslatom az egykulcsos SZJA módosítása. Az is egy rossz megoldás, jobb lenne a több kulcs, hajrá, javítsák ki. Lehetőleg januárig visszamenőleges hatállyal.
peterk2005 udvari bolond

Gyurma megtért a NER-keblére?? Hát akkor nekem annyi maradt, hogy begomboljam a hófehér Zegna ingemet, megigazítsam a nyakamba hanyagul összekötött, halványkék kasmír Gant pulóveremet, meglötyböljem a rose-fröccsöt és azt modjam: welcome home, my old friend. 😀 😀
MC12

Ez az igazi unortodox és posztmodern 😄

 azonnali.hu/cikk/20220727_kadirov-teljesen-egyetertek-orban-viktorral?fbclid=IwAR3Pm3ThbUlp9l6G-X7oNGWWoEVsE0Djvym8CU3KzxclbtPsp3gRRozZ9lI

Hírünk a világban.

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.
Gyurma Pappa

Gratula, ez egy igazi NER kompatibilis szentbeszéd lett. Az 50 ezerből is meg lehet élni vállalkozói kiadása. Remélem nincs mellé néhány zsíros, közbeszerzésen verseny nélkül nyert tanácsadói szerződés is a talonban. 😀

Persze. A nap a jogállamokon klívül is fel szokott kelni, én is ezt mondtam. Nálunk is fel fog. Egy csomó vállalkozóval aki megoldotta, és egy csomóval aki szeptember 1-től majd nem számláz.

A következő javaslatom az egykulcsos SZJA módosítása. Az is egy rossz megoldás, jobb lenne a több kulcs, hajrá, javítsák ki. Lehetőleg januárig visszamenőleges hatállyal.
peterk2005 udvari bolond

Gyurma megtért a NER-keblére?? Hát akkor nekem annyi maradt, hogy begomboljam a hófehér Zegna ingemet, megigazítsam a nyakamba hanyagul összekötött, halványkék kasmír Gant pulóveremet, meglötyböljem a rose-fröccsöt és azt modjam: welcome home, my old friend. 😀 😀
MC12

off: nagyon eklektikus divatkombó

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.
Gyurma Pappa

Gratula, ez egy igazi NER kompatibilis szentbeszéd lett. Az 50 ezerből is meg lehet élni vállalkozói kiadása. Remélem nincs mellé néhány zsíros, közbeszerzésen verseny nélkül nyert tanácsadói szerződés is a talonban. 😀

Persze. A nap a jogállamokon klívül is fel szokott kelni, én is ezt mondtam. Nálunk is fel fog. Egy csomó vállalkozóval aki megoldotta, és egy csomóval aki szeptember 1-től majd nem számláz.

A következő javaslatom az egykulcsos SZJA módosítása. Az is egy rossz megoldás, jobb lenne a több kulcs, hajrá, javítsák ki. Lehetőleg januárig visszamenőleges hatállyal.
peterk2005 udvari bolond

Gyurma megtért a NER-keblére?? Hát akkor nekem annyi maradt, hogy begomboljam a hófehér Zegna ingemet, megigazítsam a nyakamba hanyagul összekötött, halványkék kasmír Gant pulóveremet, meglötyböljem a rose-fröccsöt és azt modjam: welcome home, my old friend. 😀 😀

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.
Gyurma Pappa

Gratula, ez egy igazi NER kompatibilis szentbeszéd lett. Az 50 ezerből is meg lehet élni vállalkozói kiadása. Remélem nincs mellé néhány zsíros, közbeszerzésen verseny nélkül nyert tanácsadói szerződés is a talonban. 😀

Persze. A nap a jogállamokon klívül is fel szokott kelni, én is ezt mondtam. Nálunk is fel fog. Egy csomó vállalkozóval aki megoldotta, és egy csomóval aki szeptember 1-től majd nem számláz.

A következő javaslatom az egykulcsos SZJA módosítása. Az is egy rossz megoldás, jobb lenne a több kulcs, hajrá, javítsák ki. Lehetőleg januárig visszamenőleges hatállyal.
peterk2005 udvari bolond

Gratulálok, hogy a világ ennyire fekete-fehér neked.

Hol védtem az évközi adómódosítást? Hol mondtam, hogy ez így oké? Racionálisan gondolkodtom a témában, és alkalmazkodok a helyzethez. Mivel nincs másra hatalmam.

Imádom, hogy mindenki hirtelen adó- és vállalkozási szakértő lett. Világvége hangulat van a fejekben, pedig pl. az átalányadó már év eleje óta kedvezőbb másodállásban elég sok embernek, de mindenki leszarta, mert a kata.

Én vagyok NER kompatibilis? 15 éve ezt magyarázom mindenkinek, hogy ne adózás alapján alakítsanak vállalkozást, hanem építsenek céget, és tekintsék az adózást adottnak. Ha ez miatt NER kompatibilis vagyok, akkor gratulálok, tényleg rémeket látsz.

Én ismerek 3000 vállalkozót, dolgoztam legkisebb katástól fel multiig, de NER kompatibilis a véleményem, mert épp nem fér bele az általános ellenzéki busongásba és doomsayingbe. Szuper

érdekes koncepció, még akár támogatom is, csak tuti hogy faszság lesz

 www.portfolio.hu/ingatlan/20220727/uj-reszletek-derultek-ki-lazar-janos-torvenycsomagjabol-jovore-mar-nem-lehet-majd-olyan-hazat-epiteni-amely-csak-fogyaszt-es-nem-termel-558283

 hvg.hu/itthon/20220728_Nepszava_Budapest_allami_beruhazas_fejlesztes_leallitas_Lazar_Janos?fbclid=IwAR1GiqxiCYTO17TvKHBWS8VnbS4eQJci5sf86Sru61UJZI3KC3sOpeKdkT4
empty taxi

Az a szerencse, hogy a szelektálás egy sima Excel-függvénnyel elvégezhető.

"HA(Polgármester=ellenzéki;beruházás=0)"

 hvg.hu/itthon/20220728_Nepszava_Budapest_allami_beruhazas_fejlesztes_leallitas_Lazar_Janos?fbclid=IwAR1GiqxiCYTO17TvKHBWS8VnbS4eQJci5sf86Sru61UJZI3KC3sOpeKdkT4

bejelentette, hogy árat emel, 25%-ot. Láss csodát, a partneri közül szinte mindeki - pont ennyivel csökkentette a konzultációs órák számát. (Havi 4 alkalomból lett 3) és ezt hallottam már pszichológustól meg a fentebbi szakmákból is nem egyből.
MC12

Szuper, felszabadult egy csomó eladható órája!
Gyurma Pappa

Félve jegyzem meg, hogy 4x1 > 3x1.25, tehát pénzt veszít...
slowmotion

de több szabad ideje lesz az idő meg pénz. HA fel tudja tölteni a kieső órákat kurva jól jár
Kúrfürst briareos

Szerintem MC12 - javíts ki MC, ha nem így van - arra gondolt itt, hogy ez egy klasszikus stagflációs jelenség. A piac nem tudja lenyelni az infláció miatti áremelkedést, ezért az inflációra kereslet csökkenéssel válaszol. Drágábban vásárol kevesebbet.

A példa lehetett volna talán picit jobb is, mert nem csak - elnézést a lábkörmösöktől - a lábkörmöst, kutyakozmetikust meg tanácsadót keresnek majd kevesebbszer, hanem olyan piacokon is megfigyelhető a jelenség, ahol hosszú távon káros következményei lehetnek. Ha a szolgáltató a karbantartási költségeit úgy tartja kordában, hogy 20%-al kevesebb karbantartást vásárol, annak hosszú távon romló, kieső, akadozó szolgáltatások az eredményei.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan erre gondoltam. Egyszerűen nem fogják az áremelkedést kifizetni. Ez ideig - óráig húzható lesz az ilyen intervenciós évközi béremelésekkel, de nem látom magam előtt, ahogy minden, mondjuk 500+ fős vállalat két negyedévente 5-10-15%-os béremeléseket hajt végre. Ez életszerűtlen és nem reális. De az igényt sikerült megteremteni ehhez, lesz ebből feszültség jövőre, amikor december - január - februárban kiderül a valódi rezsi, és az emberek majd kocognak a vezetőséghez, hogy helló akkor kéne megint 15%. A vállalat meg előbb - utóbb (inkább előbb) azt fogja mondani, hogy nincs, go vissza dolgozni. Vagy lesz, de abból a termékből majd inkább nem kérek 😀

A példa azért ez volt, mert ez közvetlen tapasztalat, orvost, coach-ot meg dob-oktatót ismerek, akik már ma a fentebbi problémával küzdenek, kutyakozmetikust nem 😀 de természetesen a magasabbrendű szolgáltatásoknál elő fog jönni az, hogy kitermelik ők a bérnövekedést - cserébe szarabb lesz a szolgáltatás.

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.
Gyurma Pappa

Gratula, ez egy igazi NER kompatibilis szentbeszéd lett. Az 50 ezerből is meg lehet élni vállalkozói kiadása. Remélem nincs mellé néhány zsíros, közbeszerzésen verseny nélkül nyert tanácsadói szerződés is a talonban. 😀

Persze. A nap a jogállamokon klívül is fel szokott kelni, én is ezt mondtam. Nálunk is fel fog. Egy csomó vállalkozóval aki megoldotta, és egy csomóval aki szeptember 1-től majd nem számláz.

A következő javaslatom az egykulcsos SZJA módosítása. Az is egy rossz megoldás, jobb lenne a több kulcs, hajrá, javítsák ki. Lehetőleg januárig visszamenőleges hatállyal.

 www.valaszonline.hu/2022/07/27/strategiai-vagyon-meszaros-szijj-hernadi-tombor-jaszai-ner/?fbclid=IwAR3rbGeND-djtAMo9naeY655zItG6OjHwQTh8O-xmLkA6wvdBm42NRk82xo

 444.hu/2022/07/27/orban-viktor-tiz-pontos-tervet-tett-kozze-amellyel-magyarorszagot-egy-lokalis-kivetelle-tenne-egy-globalis-recesszio-idejen

Határvédelem,
családalapú társadalom építése,
hadiipar és a hadsereg fejlesztése,
energiaforrásaink diverzifikálása,
a technológiai váltás kihasználása,
a külföldi tőkeáramlás növelése,
a tranzitgazdaságban rejlő lehetőségek kihasználása,
Magyarország politikai stabilitásának megőrzése,
„Stabil szellemi alapok: nemzeti gondolat, nemzeti érzésvilág és kultúra”,
illetve hogy „együtt maradunk és megőrizzük nemzeti ambícióinkat”.

😀😀😀DDDDDDDDD
Amadeus

igazi semmitmondó lózungok.
zinedine5 Uránvárosi Őrgróf

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Mi az, hogy nem kértek? Legalább 2 helyen (partnerekből következik), tuti eladta magát. Marketing, sales, kis social media költés és még válogathat is. Nyilván ha leül és szomorkodik, akkor ez nem fog menni.

Ő egy klasszikus freelancer, aki tudja skálázni az idejét. A futárok haragja érthető, ők kényszer vállakozók. Ahogy mondjuk a biztosítási ügynökök vagy mondjuk az újságírók (egy része, aki nem szabad akaratából szabadúszó).

Mindig is tudtam, hogy a magyar gazdaság állapotáért a kisvállalkozások és az autóiskolák a felelősök.
Ideje volt rendet tenni.
vpi

Ezt ki mondta? Rá lesznek kényszerítve, hogy hatékonyabban szervezzék a munkát, magukat, akármi. Ők a határeset kategória, részben igazi vállakozók (van kockáztatott tőke, maguk osztják be stb.), részben kényszervállalkozók, már amennyiben az autósiskolák felé való függést így értelmezzük. Annyiban viszont jobb helyzetük a futároknál, hogy az árat legalább részben saját elhatározásból tudják emelni.

Vagy nem értetted meg amire utaltam, vagy mellébeszélsz. 😊

Olyan a kapitalizmusban nincs, hogy "nem a kedvező adózásra építem a jövőm". Nincs.
peterk2005 udvari bolond

Értem mit beszélsz, csak nincs igazad.

Könyvvizsgáló vagyok, nemzetközi adószakértő, forgalmi adószakértő és az ötödik cégem építem: első három csődbe ment, de nem a kedvezőtlen adózás miatt, hanem mert rossz döntéseket hoztam, mint cégvezető. Szerintem több ezer tanácsadáson mondtam el embereknek, hogy KKV-ként ne azon agyaljanak, hogy miként tudnak 30-40e Ft-ot adón spórolni, hanem foglalkozzanak a cég építéssel, keressenek többet, és onnan az adó csak egy sor a cash flow táblán.

A kata sok vállalkozni képtelen emberből csinált vállalkozót. Jelenleg azok fogják elsősorban abbahagyni, akik a vállalkozás vállalkozás részét akarták megspórolni, lásd katásnak nem kell könyvelő. Akik maradnak, nekik a fő gondjuk, hogy nem lesz kényelmes, hatékony és egyszerű az adózásuk. Na, mi ezt oldjuk meg inkább.

Jelenleg tárgyalunk a Wolttal és a FoodPandával is, nem úgy tűnik, hogy ők elengedték.

Azt is megértem, hogy áremelkedés lesz sok piaci szegmensben. De ha a kata nem szenttehén lett volna, hanem normálisan kezelt adónem, és mondjuk ha 2013 óta nem 50e lett volna, a piacot nem érte volna sokként. Megértem mindenki frusztrációját, de a nap 09.01-én is fel fog kelni.

bejelentette, hogy árat emel, 25%-ot. Láss csodát, a partneri közül szinte mindeki - pont ennyivel csökkentette a konzultációs órák számát. (Havi 4 alkalomból lett 3) és ezt hallottam már pszichológustól meg a fentebbi szakmákból is nem egyből.
MC12

Szuper, felszabadult egy csomó eladható órája!
Gyurma Pappa

Félve jegyzem meg, hogy 4x1 > 3x1.25, tehát pénzt veszít...
slowmotion

de több szabad ideje lesz az idő meg pénz. HA fel tudja tölteni a kieső órákat kurva jól jár
Kúrfürst briareos

HA. elég erős feltétel. ha eddig nem kértek az emberek ilyet százér', akkor most majd fognak százhuszonötér'?
slowmotion

Kérdés hogy ideje nem volt többre vagy igény nem volt többre 100ert