Politika
69 feliratkozó
több mint 4 éve
Rotyis Bálint a kedvencemMindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa
több mint 4 éve
Anyám borogass. Mondjuk ez sok mindent megmagyaráz 😆Mindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
Igazából nem tudom magam sem minek reagálok ha ennyire mellé mennek az alapoknál a dolgok, (bár azt gondolom direkt csinálod a fölényeskedést és ezáltal ezeket a buta kijelentéseket, hiszen mindig ez van, így véletlen nehezen lehet) de hátha, tényleg csak a kiindulópontokra.Én nem fidesz-szavazó vagyok, hanem Orbán-szavazó.Sobri JóskaDe Fideszes szavazó vagy. Én meg ellenzéki annak ellenére, hogy nem látok semmi extrát MZP-ben. Egy három kimenetes kérdésben (fidesz, ellenzék, valami harmadik párt a nemszavazok helyett) te is választottál egy kimenetet, én is választottam. Ebből a szempontból a karám tagjai vagyunk mindketten. A választásod oka, miértje az ami nem tipikus, és értelemszerűen emiatt az érveid sem azok. Ezért is hoztalak példaként. Vannak akiknek viszont tipikusak az érvei, így valószínűleg a választásuk miértje is az. Mivel nem szeretek általánosítóan ilyen kijelenteni, azt is megmondom, hogy kié. A fulltipikus már nincs itt, az Fungus volt. Akár DK-s troll volt, akár szétmosott agyú törzsfideszes. És Dave esik bele gyakran ebbe a hibába. Kristóf olyan keveset ír, hogy róla véleményem sincs. Ő számomra az, aki csak jön és időnként panaszkodik egyet a "bánásmód" miatt. 😀
De leginkább azért nem, mert a világ nem fekete és fehér, ezért nem gondolom, hogy a teljesen agyhalottakon kívül a többi (akárhova) szavazónak megegyeznek a gondolatai, motivációi.Én kifejezetten ügyelni szoktam rá, hogy azzal vitázzak, amit az illető leír. Nagyon ritkán általánosítok, és azt is mindig a leírtakból vezetem le. Tisztában vagyok vele, hogy bosszantó tud lenni, ha valakit le-"tipikus fideszeseznek". Engem is bosszant, ha megjelenik valaki és elkezd a postomra tipikus libernyákozni, vagy tipikus ballerkedni. De csak és kizárólag azért bosszant, mert ez azt jelenti, hogy el sem olvasta azt amit írtam. Mert - akár igazam van, akár nincs - én rendszeresen megindoklom a véleményemet, nem válaszolok két mondatos sztereotípiákkal, és nagyon odafigyelek, hogy ne üljek fel téves tényeknek. Kristófnak egyszerűen ennyi volt a javaslatom. Ahelyett, hogy megsértődik, írja le a véleményét úgy, hogy odafigyel, hogy nincs tele téves - a propaganda által hazudott - "tényekkel" / sztereotípiákkal, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz beskatulyázva. Ahogy nem csak te, hanem mondjuk MC sincs. Amiatt az egyszerű ok miatt, mert nem a KESMA propagandát huhogja itt vissza, hanem a saját gondolatait írja le, jellemzően helyes tényekre alapozva. Amibe én rendszeresen bele szoktam ugyan kötni, de ezért jövünk ide. 😊 A KESMA visszahuhogása viszont itt nem - itt sem - érdekel. Az zavar.
Mégis, az valóban szomorú, hogy amikor te is, és itt sokan fidesz-szavazóval, vagy annak vélt fórumozóval beszélgettek, akkor sokszor nem arra reagáltok, amit ír, hanem egy képzeletbeli fideszes narratívaval hadakoztok, annak válaszoltok, osztogattok tanácsokat, győzköditek, szajkózzátok a narratíva elleni jó érveket, csak éppen rossz embernek, rossz helyen.Sobri Jóska
peterk2005
Sosem panaszkodtam -> elképedtem. (Panaszkodással van tele itt minden, de én pont nem ebbe a csoportba tartozom.)
Megsértődni pedig aztán pláne nem sértődtem, csak megjegyeztem ki küldött már el a picsába szó szerint, esetleg átvitt értelemben. Belefér szerintem.
több mint 4 éve
Mindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.

több mint 4 éve
A Smer-t le kellett váltani, de hatalmas csalódás mindenkinek az újak ténykedése, cinizmusa és amatőrizmusa.Egyrészt köszi, a Kollar sztorinak csak az elejét ismertem, az ápolónős rész kimaradt, you made my day 😊
Tito05
Másrészt az utolsó mondatodban ott a lényeg: hogy a Smert is le lehetett váltani, és minden bizonnyal az újakat is le lehet. Ez egy hatalmas különbség Magyarországhoz képest. Az OLANO szerintem most van a valós támogatottságán ezzel a 8% körüli támogatottsággal szerintem.
Az, hogy Pellegrini vezetette

több mint 4 éve
Ez a kis videó is jól mutatja, hogy többek szerint milyen hibákat követel el MZP. Leáll vitatkozni az emberekkel, amiből ilyen kis 8 másodperces lejárató videók készülnek.Ebben a jo Jakab, elmondja par percen keresztul a mondokajat megsuakitas nelkul, hogy a masik reagalnk se tudjon aztan lezarja a beszelgetést 😀
Nomac
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 4 éve
És most őszintén, ezen ki csodálkozik?Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi
Gyurma Pappa
MC12

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi

több mint 4 éve
Simán benne van, hogy elbasznak valamit, ezt nekem némileg cáfolja, hogy nem egy - két mérésnél ennyire volatilisek az adatok, hanem 2 hetes időtávon. Ha elhiszem, hogy 3 naponta szondáznak a billegő körzetekben - ezt el tudom képzelni, itt az ellenzék is gyakran mér - , az legalább 4 mérés, ott már ki kéne jönnie ha módszertani vagy mérési a hiba.Elvileg a Századvég 2019 után minden oevk-ra külön csinált, ha nem is 1000 fős de több száz fős, reprezentatív csoportokat, akiket régebben 2 hetente, aztán a választások közeledtével hetente, majd most 3 naponta szondáz. El tudom képzelni, hogy igaz mert végtelen pénz áll a rendelkezésükre, de azt is, hogy jól elterjesztett urban legend, mert ami elemzést kapott néha a fentebbi barátom, attól az égnek állt a haja 😊 (22% előnyt mértek neki az egyik kutatásban - egy billegő körzetben ahol a jelöltje sose kapott 45%-nál többet és alapvetően balos vk)Ekkora libikókát - 10% fölötti mozgásokat - nem tudok elképzelni a választások előtt néhány héttel már. Az már valamilyen mérési hiba, vagy módszertani hiba lehet inkább.
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.
MC12
peterk2005
Ettől függetlenül lehet, hogy OV meg a stáb nyugodt - a Telex szerint - de azért helyben izzadnak a fiúk 😊
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Elvileg a Századvég 2019 után minden oevk-ra külön csinált, ha nem is 1000 fős de több száz fős, reprezentatív csoportokat, akiket régebben 2 hetente, aztán a választások közeledtével hetente, majd most 3 naponta szondáz. El tudom képzelni, hogy igaz mert végtelen pénz áll a rendelkezésükre, de azt is, hogy jól elterjesztett urban legend, mert ami elemzést kapott néha a fentebbi barátom, attól az égnek állt a haja 😊 (22% előnyt mértek neki az egyik kutatásban - egy billegő körzetben ahol a jelöltje sose kapott 45%-nál többet és alapvetően balos vk)Ekkora libikókát - 10% fölötti mozgásokat - nem tudok elképzelni a választások előtt néhány héttel már. Az már valamilyen mérési hiba, vagy módszertani hiba lehet inkább.
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.
MC12


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Én nem fidesz-szavazó vagyok, hanem Orbán-szavazó.Sobri JóskaDe Fideszes szavazó vagy. Én meg ellenzéki annak ellenére, hogy nem látok semmi extrát MZP-ben. Egy három kimenetes kérdésben (fidesz, ellenzék, valami harmadik párt a nemszavazok helyett) te is választottál egy kimenetet, én is választottam. Ebből a szempontból a karám tagjai vagyunk mindketten. A választásod oka, miértje az ami nem tipikus, és értelemszerűen emiatt az érveid sem azok. Ezért is hoztalak példaként. Vannak akiknek viszont tipikusak az érvei, így valószínűleg a választásuk miértje is az. Mivel nem szeretek általánosítóan ilyen kijelenteni, azt is megmondom, hogy kié. A fulltipikus már nincs itt, az Fungus volt. Akár DK-s troll volt, akár szétmosott agyú törzsfideszes. És Dave esik bele gyakran ebbe a hibába. Kristóf olyan keveset ír, hogy róla véleményem sincs. Ő számomra az, aki csak jön és időnként panaszkodik egyet a "bánásmód" miatt. 😀
De leginkább azért nem, mert a világ nem fekete és fehér, ezért nem gondolom, hogy a teljesen agyhalottakon kívül a többi (akárhova) szavazónak megegyeznek a gondolatai, motivációi.Én kifejezetten ügyelni szoktam rá, hogy azzal vitázzak, amit az illető leír. Nagyon ritkán általánosítok, és azt is mindig a leírtakból vezetem le. Tisztában vagyok vele, hogy bosszantó tud lenni, ha valakit le-"tipikus fideszeseznek". Engem is bosszant, ha megjelenik valaki és elkezd a postomra tipikus libernyákozni, vagy tipikus ballerkedni. De csak és kizárólag azért bosszant, mert ez azt jelenti, hogy el sem olvasta azt amit írtam. Mert - akár igazam van, akár nincs - én rendszeresen megindoklom a véleményemet, nem válaszolok két mondatos sztereotípiákkal, és nagyon odafigyelek, hogy ne üljek fel téves tényeknek. Kristófnak egyszerűen ennyi volt a javaslatom. Ahelyett, hogy megsértődik, írja le a véleményét úgy, hogy odafigyel, hogy nincs tele téves - a propaganda által hazudott - "tényekkel" / sztereotípiákkal, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz beskatulyázva. Ahogy nem csak te, hanem mondjuk MC sincs. Amiatt az egyszerű ok miatt, mert nem a KESMA propagandát huhogja itt vissza, hanem a saját gondolatait írja le, jellemzően helyes tényekre alapozva. Amibe én rendszeresen bele szoktam ugyan kötni, de ezért jövünk ide. 😊 A KESMA visszahuhogása viszont itt nem - itt sem - érdekel. Az zavar.
Mégis, az valóban szomorú, hogy amikor te is, és itt sokan fidesz-szavazóval, vagy annak vélt fórumozóval beszélgettek, akkor sokszor nem arra reagáltok, amit ír, hanem egy képzeletbeli fideszes narratívaval hadakoztok, annak válaszoltok, osztogattok tanácsokat, győzköditek, szajkózzátok a narratíva elleni jó érveket, csak éppen rossz embernek, rossz helyen.Sobri Jóska
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
mondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Tudod, hogy tudom, hogy tudod.Az volt, hát MzP még a 99 mozgalomba is belépett!!megállapodás.Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
lol.
Amadeus
MC12
több mint 4 éve
Az volt, hát MzP még a 99 mozgalomba is belépett!!megállapodás.Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
lol.
Amadeus
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
Szerkesztette: MC12
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
megállapodás.Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
lol.
több mint 4 éve
rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
Szerkesztette: csebi
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Ez egy nagyon izgalmas területe a kampánynak, amivel bevallom csak érintőlegesen foglalkoztam idáig, de megpróbálom átrágni magam a 29 oldalon, habár ezért félre kell tennem az "1814 - Franciaország védelme" című hadászati könyvet, egyébként tök jó, ajánlom mindenkinek (könyvajánló rovatunkat olvasták).Az a volatilis adathalmaz probléma, amire ég egyébként van tudományos megoldás, bár a terület nagyon sokat kutatott és gyorsan változó téma 😊Ez a kis videó is jól mutatja, hogy többek szerint milyen hibákat követel el MZP. Leáll vitatkozni az emberekkel, amiből ilyen kis 8 másodperces lejárató videók készülnek.Ez a személyiségéből fakad, nem tudod kiszedni belőle, tehetsz oda akármilyen tanácsadót. Dolgoztam ilyen jelölttel - rémálom. Viszont amikor elemükben vannak, elképesztően magukkal tudják ragadni az embereket, elég szuggesztîvek.
Nomac
De hogy a topic ellenzéki szavazóinak is legyenek jó hírek, tegnap együtt söröztem az egyik vidéki oevk kampány-felelősével, aki azt mondta, hogy 1-2 hete teljesen vakon repülnek, az egyik nap az jön ki a mérésben, hogy 10%al vezetnek, két nappal később, hogy 2% mínuszban vannak. Azt mondta félelmetesen 2002-re hasonlít a helyzet, csak akkor a közvélemény-kutatók dolgoztak szarul, most meg tényleg napról napra változik egy nagyobb embertömeg preferenciája. Plusz azt látja, hogy az ellenzék is elengedett egy valag körzetet és már csak arra 15-20-ra koncentrál pénzzel - erőforrással ahol eldől a buli. Sajna az övé is ilyen szóval hosszú három hete lesz 😊)
MC12
Csak az baj, hogy akkora adathalmaz kellene, amekkora nincs. Egyszer kiszámoltam, nagyságrendileg három naponta kéne egy évig mérni 1000 embert, hogy a predikció elég pontos legyen (3-5% hibahatáron belül). De utána stabilan hozná ezt a szintet.
Visszakanyarodva MZP-hez, azt nem lehet tőle elvitatni, hogy a munkát beleteszi. Megy, fórumot tart, utazik, vitázik. Csak ez működik helyben, azonban országosan, ekkora reflektorok mellett, mint a Bohár, nem könnyű ezt kordában tartani.
Gyurma Pappa
Elvileg a Századvég 2019 után minden oevk-ra külön csinált, ha nem is 1000 fős de több száz fős, reprezentatív csoportokat, akiket régebben 2 hetente, aztán a választások közeledtével hetente, majd most 3 naponta szondáz. El tudom képzelni, hogy igaz mert végtelen pénz áll a rendelkezésükre, de azt is, hogy jól elterjesztett urban legend, mert ami elemzést kapott néha a fentebbi barátom, attól az égnek állt a haja 😊 (22% előnyt mértek neki az egyik kutatásban - egy billegő körzetben ahol a jelöltje sose kapott 45%-nál többet és alapvetően balos vk)
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Jó öreg Matovič 😁 Nem olyan régen még azzal poénkodott, hogy az oroszoknak Kárpátalját ajánlotta fel a Szputnyik vakcináért... úgy tűnik ruszkik meg komolyan vették.Tényszerűen miben nincs igazam?Ezt hogy?! 🤣A túlzottan liberális kormányfő félreértette a helyzetét, szar politikákat akartak keresztülvinni, de ez a lényege egy polgári demokráciának.Egyébként bárkitől aki Fidesz szavazó egy kérdésem lenne és nem trollkodkok csak kiváncsi vagyok.Én erre csak annyit mondanék hogy nézd meg mi van most Szlovákiában, beszélj szlovákokkal. Ott bejött nekik ez a vonal az előző választáson, és azok még kompetensebbek is mint pl MZP.
Mondja már meg valaki, hogy ha én egy billegő szavazó vagyok akkor ez alapján a kampány alapján miért szavazzak rajuk?
Nem lehet se Soros / se Gyurcsány / se mert az ellenfél hülyébb érv.
Toca
davemayer
Gyurma Pappa
"Istenem, hát hülye szegény, de adjuk meg neki is az eselyt a kibontakozasra" - ez pont így hangzik.
A másikhoz meg annyit hogy nekik ott volt 0 tapasztalattal egy covid, most meg jönne egy dilettáns 0 tapasztalattal egy remélhetőleg a választás előtt véget érő de a gazdasági válságot garantáltan magával hozó háborúval. Tuti recept, hajrá.
Na ez a szlovák összegzésed kiralyra sikeredett, holnap ezzel fogok indítani a szlovák kollégáknak 😁
davemayer
Anti-korrupcióval nyertek, nem volt hirtelen liberális fordulat Szlovákiában, csak Matovič elhitte hogy de, és elkezdték tolni a hülyeséget. Pl. LMBTQ: Szlovákia elutasítóbb a témában, mint Lengyelország, teljesen elhibázott azt hinni, hogy ennek van komoly társadalmi támogatottsága, és mégis tolták.
El is fogják veszíteni a következő választásokat. Ettől még tényszerűen igaz, hogy legfelsőbb bírák mentek rács mögé, meg rendőri vezetők. Ezzel kampányoltak Matovič-ék.
Btw: a Fidesz válság kezeléséből inkább nem kérek, legutóbbi alatt a teljes magánnyugdíj vagyon ment rá. Még azóta is EU csúcstartó drága banki költségek és 27%-os áfa... Szóval ha ez az indok, akkor csinálja más.
Gyurma Pappa
Egyébként nagyon szereti az új kormány feltüntetni magát a becsületesség és korrupció elleni harc bajnokának, aztán idővel kijön hogy Matovič is plagizálta a diplomáját; egyik fő szövetségese Boris Kollár kiterjedt kapcsolatrendszerrel rendelkezik a szlovák alvilágban; a kötelezően bevezetett antigén-tesztetelésre a megbízást meg Matovič feleségéhez és ismeretségi köréhez kapcsolható cégek kapták...
Egyébként ha már szóba került Boris Kollár 😀 Egy "vicces" sztori róla...
Kis előzmény a főhősünkről, aki jelenleg a szlovák parlament elnöke, hogy a saját pártját úgy hívják, hogy "Sme Rodina", ami magyarul annyit tesz, hogy "Család vagyunk". A név választás nem véletlen, mivel nemsoká születik a 12. gyermeke a 10. nőtől.
Nos 2020 őszét írtuk és a Covid miatt a legszigorúbb korlátozásokat vezették be. Kijárási tilalom stb. Jó pár embert meg is bírságoltak, mert kis falujukban kimentek gyertyát gyújtani a halottak napján. Kollár barátunk meg mindenszentek körül éjnek évadján autóbalesetet szenvedett. Az még hagyján hogy megszegte a kijárási tilalmat, de nem volt egyedül, egy kvázi számára idegennel utazott. Egy volt szépségkirálynő volt a társaságában. Ő azzal védekezett, hogy szegény csaj nem érezte jól magát és felajánlotta, hogy elkíséri egy gyógyszertárba xDD
Szerencsétlen Kollár nem úszta meg könnyen a balesetet és pár hétre kórházba került. Csakhát ilyen jó embernek nagy a szíve és a szeretetet muszáj megosztania valakivel (khm... valakikkel). Szóval a "saját ápolónői" kezdtek bejárogatni hozzá éjszakánként, hogy "gondját viseljék". Végül a kórház nővérei csináltak botrányt és így jutott el a sajtóhoz, mert Kollár hölgyikéi minden Covid protokollra nagy ívben tettek rá és elkezdték a rendes kórházi alkalmazottakat csicskáztatni. Sztori vége az lett, hogy szegény nővérkéket elbocsájtották...
A Smer-t le kellett váltani, de hatalmas csalódás mindenkinek az újak ténykedése, cinizmusa és amatőrizmusa.
több mint 4 éve
A politikai döntések mindenkire hatnak ebben nincs igaza SJ -nek.A korrupció is hatással van mindenre Ha alacsonyabb lenne esetleg még nem is lenne akkor minden rendszer hatékonyabban működne. Ha van gyermeked ha nincs nem számít mert emberek közt élsz a rendszer része vagy
több mint 4 éve
Én a politika alatt a politikusok személyéből fakadó különbségeket értem, ahogy párral lejjebb írtam Gyurma Pappának. Kurva mindegy Antall, Horn, Orbán, Gyurcsány.Mivel a politika csak az agyhalottak életére hat ki, és ide nem csak agyhalottak írogatnak, így teljesen felesleges úgy csinálni, mintha a politika vagy ez a választás kurva fontos vagy jelentőségteljes lenne, és ilyen magas lóról, tanácsokat osztogatni vagy páros lábbal beleállni valakibe, aki nem is fidesz-szavazó, csak egyszerűbb a lózungokat rá is puffogtatni, mint a saját, egyedi "faszságait" lereagálni.Kevés ennél nagyobb butaságot olvastam eddig ebbe a topikba, pedig volt versenyző szép számmal.
Sobri Jóska
A gyereked oktatásának színvonalára kihat a politika.
Az egészségügyi ellátásod színvonalára kihat a politika.
A vagyonod vásárlóértékére kihat a politika.
Hogy csak pár dolgot említsek ami az átlag hétköznapjaidra kihatással van.
Tarsi
És az nem hat ki, sose hatott eddig se. (Egy sztálini diktatúrában kihatna, de egy demokráciában bizonyosan nem.)
A tiedre is csak annyira, amennyire hagyod.
Mint az időjárás.
Akár elhiszed, akár nem.
több mint 4 éve
Gyereke nincs, magáneü-be jár, pénze van. Hidd el, őt tényleg nem érinti.Mivel a politika csak az agyhalottak életére hat ki, és ide nem csak agyhalottak írogatnak, így teljesen felesleges úgy csinálni, mintha a politika vagy ez a választás kurva fontos vagy jelentőségteljes lenne, és ilyen magas lóról, tanácsokat osztogatni vagy páros lábbal beleállni valakibe, aki nem is fidesz-szavazó, csak egyszerűbb a lózungokat rá is puffogtatni, mint a saját, egyedi "faszságait" lereagálni.Kevés ennél nagyobb butaságot olvastam eddig ebbe a topikba, pedig volt versenyző szép számmal.
Sobri Jóska
A gyereked oktatásának színvonalára kihat a politika.
Az egészségügyi ellátásod színvonalára kihat a politika.
A vagyonod vásárlóértékére kihat a politika.
Hogy csak pár dolgot említsek ami az átlag hétköznapjaidra kihatással van.
Tarsi