Politika

Néppárti tagság kampó
Amadeus

Nem ez az érdekes, hanem hogy hova ülnek majd be... 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Már hogyne lenne értelmezhető? Próbálj meg eladni egy házat szar állapotú, gyomos, lomtárnak használt kerttel és egy folyamatosan karban tartott, jó állapotú kerttel, vajon melyikért kapsz többet? Egy kertbe való folyamatos invesztíció 😉 az bizony egy hosszútávú befektetés aminek van pénzzel mérhető megtérülése. Az, hogy emelett neked kellmes ott lenni az egy szerencsés körülmény.
MC12

Nagyon máshogy látjuk a világot, mint ez már nyilván számodra is világos:
Neked szerencsés körülmény, mellékhatás az, ami nekem a cél. Nekem a ki tudja mikor ki tudja mennyit érő kertért kapott ár a mellékes körülmény.
Senki nem épít úgy kertet, hogy majd amikor eladja a házat, akkor érje a legtöbbet. mindenki úgy épít kertet, hogy amíg használja, számára legtöbbet nyújtsa.
Ha neked lenne igazad, akkor mielőtt eladod a házat, fel kellene teljesen újítanod, és a kertet is a maximumra pimpelned, mert úgy jársz a legjobban. Mégsem csinálja ezt senki. Nyilván összeszeded a kutyaszart, ha jön a vevő, de nem baszol be egy medencét közvetlenül eladás előtt. Na szerinted miért? Ha ezt megválaszolod magadnak, megérted, mit akartam mondani.

Fidesz kilépett az EU néppártból

 24.hu/kulfold/2021/03/03/europai-neppart-szavazas-fidesz/

Néppárti tagság kampó

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Ebben egyetértünk, de szerintem korábban se írt senki ilyet, hogy egy gyerek gazdasági befektetés lenne.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Már hogyne lenne értelmezhető? Próbálj meg eladni egy házat szar állapotú, gyomos, lomtárnak használt kerttel és egy folyamatosan karban tartott, jó állapotú kerttel, vajon melyikért kapsz többet? Egy kertbe való folyamatos invesztíció 😉 az bizony egy hosszútávú befektetés aminek van pénzzel mérhető megtérülése. Az, hogy emelett neked kellmes ott lenni az egy szerencsés körülmény.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.

Szerkesztette: Lecsó

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.
Toca

mikor beszéltünk mi az orvossal erről akkor azzal kezdte, hogy most csak a magán a biztos. szerencsére nekünk térítik így nem akadály, de bele sem mernék gondolni abba, hogyan kezelnénk ezt a bizonytalan szitut ...
csebi

Nem gondolnám hogy mert nincs fogadott orvos, már nem jutna elég idő egy-egy nőre. Azért a szülészeten van elég rutin hogy megoldjanak egy sűrű napot. Mi Debrecenben mindkétszer fogadott orvos nélkül mentünk. Illetve elsőnél megkérdeztük a magán nőgyógyászt de már nem vállalt szüléseket. Szóval semmi probléma nem volt az ügyeletes orvosokkal. Rendszeresen jöttek ellenőrizni és ha kertünk valamit egybol segítettek. Tehát nem biztos hogy magánban jobb ellátást kapsz max a körülmények jobbak.
samu09

Ez nagyon kórházfüggő, meg nyilván vannak olyanok, akiket megnyugtat, ha biztosan számíthat valakire, mégha az csak egy extra védőháló is. A debreceni is elit ilyen téren a Szent Imréhez hasonlóan, de én is tudok jó pár helyet ahol ez közel sincs így

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.
Toca

mikor beszéltünk mi az orvossal erről akkor azzal kezdte, hogy most csak a magán a biztos. szerencsére nekünk térítik így nem akadály, de bele sem mernék gondolni abba, hogyan kezelnénk ezt a bizonytalan szitut ...
csebi

Nem gondolnám hogy mert nincs fogadott orvos, már nem jutna elég idő egy-egy nőre. Azért a szülészeten van elég rutin hogy megoldjanak egy sűrű napot. Mi Debrecenben mindkétszer fogadott orvos nélkül mentünk. Illetve elsőnél megkérdeztük a magán nőgyógyászt de már nem vállalt szüléseket. Szóval semmi probléma nem volt az ügyeletes orvosokkal. Rendszeresen jöttek ellenőrizni és ha kertünk valamit egybol segítettek. Tehát nem biztos hogy magánban jobb ellátást kapsz max a körülmények jobbak.

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.
Toca

mikor beszéltünk mi az orvossal erről akkor azzal kezdte, hogy most csak a magán a biztos. szerencsére nekünk térítik így nem akadály, de bele sem mernék gondolni abba, hogyan kezelnénk ezt a bizonytalan szitut ...

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.
Toca

Az nyugtasson meg, hogy a Szent Imrében nagyon jók a rezidensek is, mi nem fogadtunk se orvost, se szülésznőt, de ott ezzel se volt probléma
r.baggio

Nekem csak annyi a félelmem, hogy mivan ha több anyuka van és varni kell vagy nincs eleg figyelem.
De köszi egyébként 😊

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.
Toca

Az nyugtasson meg, hogy a Szent Imrében nagyon jók a rezidensek is, mi nem fogadtunk se orvost, se szülésznőt, de ott ezzel se volt probléma

Amúgy azt állítottad múltkor, hogy a Fidesz döntései sehol nem érintenek közvetlenül senkit.
Én most mondtam egy példát rá, hogy azon állításod egy faszság.
Toca

Majdnem.
Nem a Fidesz döntései, hanem a mindenkori kormányzaté.
És nem sehol senkit, hanem kizárólag engem, az én életemre nem igazán hat ki közvetlenül, vagyis nekem (az érzelmi résztől eltekintve) a gyakorlatban mindegy, hogy Gyurcsány vagy Orbán a miniszterelnök, a politika nem hat ki a mindennapjaimra.
Ezért kell többször leírni ugyanazt, hátha egyszer azt érted, amit mondok, és arra mondod, hogy faszság.

Sobri nem szül, így őt nem érinti. Nála az életkörülményei határozzák meg a társadalmi tudatát.
Vagyis Sobri Marxista, csak még nem meri bevallani 😀
Lecsó

Nem még, hanem már.
Gimnazistaként voltam kommunista, és olvastam Marxot, Lenint de még -tudom, elhajlás- Bakunyint is, meg ami akkoriban hozzáférhető volt nagy komcsi gondolkodóktól (Rosa Luxemburg, Ernst Thalmann, most így hirtelen ezek ugranak be) de aztán -értelemszerűen, amikor az elmélet nem találkozott semmiféle épkézláb gyakorlattal - elmúlt.
Sobri Jóska

Bakunyin az Internacionálé körül korán volt rendben.
Ki is zárták, de később az idő azért nem mindig cáfolta.
Pl. MunkásTanácsok Párt nélkül.
1956 -ban ?
ozibozi

A kommunizmus egészére gondoltam.
Nem életszerű, nem passzol az emberi természettel.
Bakunyin anarchista volt, végülis 15 évesen gimisként, otthon lakva, nem dolgozva teljesen vállalható. 20 évesen meg már saját cégem volt. Nagy utat jártam be gyorsan. 😊
Sobri Jóska

Dehogynem. Az emberi természettel teljesen összefér.
A tőke természetével nem fér össze...

Mondjuk új megvilágításba került, hogy igazából, hogy a protokoll változott.
Szóval hiába beszélem meg az orvossal, hogy legyen már bent ő, a protokoll nem engedi.
Ha 4-en várnak az ügyeletes szülészre vagy orvosta akkor sem lehet bent akit mi szeretnénk. Mert nem.
Hat a jó kurvaanyjukat.

Nem tudtam kihez csatoljam válaszként, uh. inkább csak simán beírom...
Pont 7 éve született a Lányom. Mikor a fogadott orvos kivitte az újszülöttet megmosdatni, lemérni, a fogadott szülésznővel együtt, követtem és fényképeztem, mert hát még is az első szülött és meg kell örökíteni...
Addig nem hallottam, de valahol félre tolva egy asszony nagyon síralmasan vajúdott és azt hajtogatta (kiabálta), hogy " nagyon fáj", "valaki segítsen"...
Nem tudtam csak úgy figyelmen kívűl hagyni, rákérdeztem. Miért nem foglalkozni vele senki??? A válasz sokkolt. Nincs orvosa, se sz.nője, az ügyeletes meg a műtőben császároz!
Nem szeretnék ítélkezni senki felett, de a mai egészségügyben semmi emberség, empátia vagy hivatástudat nincs, persze tisztelet a kivételnek!
nagir

Gondolom elfelejtett fogadni egyet...
Lecsó

De mostmár nem is tudsz.
Mert ugye akit fogadsz maganban az nem láthat el az államiban.
Mondjuk ha ő az ügyeletes akkor kiváncsi vagyok mi van. 😀
Toca

Elláthat, de magáznia kell végig, semmi haverkodás.

Amúgy azt állítottad múltkor, hogy a Fidesz döntései sehol nem érintenek közvetlenül senkit.
Én most mondtam egy példát rá, hogy azon állításod egy faszság.
Toca

Majdnem.
Nem a Fidesz döntései, hanem a mindenkori kormányzaté.
És nem sehol senkit, hanem kizárólag engem, az én életemre nem igazán hat ki közvetlenül, vagyis nekem (az érzelmi résztől eltekintve) a gyakorlatban mindegy, hogy Gyurcsány vagy Orbán a miniszterelnök, a politika nem hat ki a mindennapjaimra.
Ezért kell többször leírni ugyanazt, hátha egyszer azt érted, amit mondok, és arra mondod, hogy faszság.

Sobri nem szül, így őt nem érinti. Nála az életkörülményei határozzák meg a társadalmi tudatát.
Vagyis Sobri Marxista, csak még nem meri bevallani 😀
Lecsó

Nem még, hanem már.
Gimnazistaként voltam kommunista, és olvastam Marxot, Lenint de még -tudom, elhajlás- Bakunyint is, meg ami akkoriban hozzáférhető volt nagy komcsi gondolkodóktól (Rosa Luxemburg, Ernst Thalmann, most így hirtelen ezek ugranak be) de aztán -értelemszerűen, amikor az elmélet nem találkozott semmiféle épkézláb gyakorlattal - elmúlt.
Sobri Jóska

Bakunyin az Internacionálé körül korán volt rendben.
Ki is zárták, de később az idő azért nem mindig cáfolta.
Pl. MunkásTanácsok Párt nélkül.
1956 -ban ?
ozibozi

A kommunizmus egészére gondoltam.
Nem életszerű, nem passzol az emberi természettel.
Bakunyin anarchista volt, végülis 15 évesen gimisként, otthon lakva, nem dolgozva teljesen vállalható. 20 évesen meg már saját cégem volt. Nagy utat jártam be gyorsan. 😊

Nem tudtam kihez csatoljam válaszként, uh. inkább csak simán beírom...
Pont 7 éve született a Lányom. Mikor a fogadott orvos kivitte az újszülöttet megmosdatni, lemérni, a fogadott szülésznővel együtt, követtem és fényképeztem, mert hát még is az első szülött és meg kell örökíteni...
Addig nem hallottam, de valahol félre tolva egy asszony nagyon síralmasan vajúdott és azt hajtogatta (kiabálta), hogy " nagyon fáj", "valaki segítsen"...
Nem tudtam csak úgy figyelmen kívűl hagyni, rákérdeztem. Miért nem foglalkozni vele senki??? A válasz sokkolt. Nincs orvosa, se sz.nője, az ügyeletes meg a műtőben császároz!
Nem szeretnék ítélkezni senki felett, de a mai egészségügyben semmi emberség, empátia vagy hivatástudat nincs, persze tisztelet a kivételnek!
nagir

Gondolom elfelejtett fogadni egyet...
Lecsó

De mostmár nem is tudsz.
Mert ugye akit fogadsz maganban az nem láthat el az államiban.
Mondjuk ha ő az ügyeletes akkor kiváncsi vagyok mi van. 😀

Amúgy azt állítottad múltkor, hogy a Fidesz döntései sehol nem érintenek közvetlenül senkit.
Én most mondtam egy példát rá, hogy azon állításod egy faszság.
Toca

Majdnem.
Nem a Fidesz döntései, hanem a mindenkori kormányzaté.
És nem sehol senkit, hanem kizárólag engem, az én életemre nem igazán hat ki közvetlenül, vagyis nekem (az érzelmi résztől eltekintve) a gyakorlatban mindegy, hogy Gyurcsány vagy Orbán a miniszterelnök, a politika nem hat ki a mindennapjaimra.
Ezért kell többször leírni ugyanazt, hátha egyszer azt érted, amit mondok, és arra mondod, hogy faszság.

Sobri nem szül, így őt nem érinti. Nála az életkörülményei határozzák meg a társadalmi tudatát.
Vagyis Sobri Marxista, csak még nem meri bevallani 😀
Lecsó

Nem még, hanem már.
Gimnazistaként voltam kommunista, és olvastam Marxot, Lenint de még -tudom, elhajlás- Bakunyint is, meg ami akkoriban hozzáférhető volt nagy komcsi gondolkodóktól (Rosa Luxemburg, Ernst Thalmann, most így hirtelen ezek ugranak be) de aztán -értelemszerűen, amikor az elmélet nem találkozott semmiféle épkézláb gyakorlattal - elmúlt.
Sobri Jóska

Bakunyin az Internacionálé körül korán volt rendben.
Ki is zárták, de később az idő azért nem mindig cáfolta.
Pl. MunkásTanácsok Párt nélkül.
1956 -ban ?

Szerkesztette: ozibozi

Nem tudtam kihez csatoljam válaszként, uh. inkább csak simán beírom...
Pont 7 éve született a Lányom. Mikor a fogadott orvos kivitte az újszülöttet megmosdatni, lemérni, a fogadott szülésznővel együtt, követtem és fényképeztem, mert hát még is az első szülött és meg kell örökíteni...
Addig nem hallottam, de valahol félre tolva egy asszony nagyon síralmasan vajúdott és azt hajtogatta (kiabálta), hogy " nagyon fáj", "valaki segítsen"...
Nem tudtam csak úgy figyelmen kívűl hagyni, rákérdeztem. Miért nem foglalkozni vele senki??? A válasz sokkolt. Nincs orvosa, se sz.nője, az ügyeletes meg a műtőben császároz!
Nem szeretnék ítélkezni senki felett, de a mai egészségügyben semmi emberség, empátia vagy hivatástudat nincs, persze tisztelet a kivételnek!
nagir

Gondolom elfelejtett fogadni egyet...

Szerkesztette: Lecsó

Nem tudtam kihez csatoljam válaszként, uh. inkább csak simán beírom...
Pont 7 éve született a Lányom. Mikor a fogadott orvos kivitte az újszülöttet megmosdatni, lemérni, a fogadott szülésznővel együtt, követtem és fényképeztem, mert hát még is az első szülött és meg kell örökíteni...
Addig nem hallottam, de valahol félre tolva egy asszony nagyon síralmasan vajúdott és azt hajtogatta (kiabálta), hogy " nagyon fáj", "valaki segítsen"...
Nem tudtam csak úgy figyelmen kívűl hagyni, rákérdeztem. Miért nem foglalkozni vele senki??? A válasz sokkolt. Nincs orvosa, se sz.nője, az ügyeletes meg a műtőben császároz!
Nem szeretnék ítélkezni senki felett, de a mai egészségügyben semmi emberség, empátia vagy hivatástudat nincs, persze tisztelet a kivételnek!

Amúgy azt állítottad múltkor, hogy a Fidesz döntései sehol nem érintenek közvetlenül senkit.
Én most mondtam egy példát rá, hogy azon állításod egy faszság.
Toca

Majdnem.
Nem a Fidesz döntései, hanem a mindenkori kormányzaté.
És nem sehol senkit, hanem kizárólag engem, az én életemre nem igazán hat ki közvetlenül, vagyis nekem (az érzelmi résztől eltekintve) a gyakorlatban mindegy, hogy Gyurcsány vagy Orbán a miniszterelnök, a politika nem hat ki a mindennapjaimra.
Ezért kell többször leírni ugyanazt, hátha egyszer azt érted, amit mondok, és arra mondod, hogy faszság.

Sobri nem szül, így őt nem érinti. Nála az életkörülményei határozzák meg a társadalmi tudatát.
Vagyis Sobri Marxista, csak még nem meri bevallani 😀
Lecsó

Nem még, hanem már.
Gimnazistaként voltam kommunista, és olvastam Marxot, Lenint de még -tudom, elhajlás- Bakunyint is, meg ami akkoriban hozzáférhető volt nagy komcsi gondolkodóktól (Rosa Luxemburg, Ernst Thalmann, most így hirtelen ezek ugranak be) de aztán -értelemszerűen, amikor az elmélet nem találkozott semmiféle épkézláb gyakorlattal - elmúlt.