Politika

Ambrózy Áron
Sobri Jóska

Jesz! Rá gondoltam, kösz.
nagylaza

Csakhogy ne kelljen dehumanizálnod.
Az tipikus bolsevik mentalitás.

Ambrózy egy fasz. Így teljesen okés.
Sobri Jóska

Miért dehumanizálnék? Mi van?

Ambrózy Áron
Sobri Jóska

Jesz! Rá gondoltam, kösz.
nagylaza

Csakhogy ne kelljen dehumanizálnod.
Az tipikus bolsevik mentalitás.

Ambrózy egy fasz. Így teljesen okés.

1 órája
ozibozi New York Giants 9 478
Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.


/OK jogos ez a végén /szür-száj ,merre jár a Pál/
tényleg - tényleg kínos erőltetett de olyan jól esett, abban a pillanatban -éjféltájt- még tetszett is 😉 /
Tudjuk be Morgen Kapitánynak. 😉

Szerkesztette: ozibozi

Ambrózy Áron
Sobri Jóska

Jesz! Rá gondoltam, kösz.

Ambrózy Áron

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

??
ozibozi

Volt egy csávó a csapatban, aki korábban SEA-sapkában nyomta. Nem jut eszembe a neve, de megkérdezem.
nagylaza

Mit?
Olvasási vagy meg értelmi képességeknek vagyol híján???
Kezd elölről...
ozibozi

Kedves kérdés, mindkét opciót passzolom. Mit nem értesz azon, amit írtam?

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

Azt hittem, a betyárt hiányolod 😀
warr_b

Ja... Ez a nincsen kocka fejed pistike kategória...

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

Azt hittem, a betyárt hiányolod 😀

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

??
ozibozi

Volt egy csávó a csapatban, aki korábban SEA-sapkában nyomta. Nem jut eszembe a neve, de megkérdezem.
nagylaza

Mit?
Olvasási vagy meg értelmi képességeknek vagyol híján???
Kezd elölről...

Szerkesztette: ozibozi

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

??
ozibozi

Volt egy csávó a csapatban, aki korábban SEA-sapkában nyomta. Nem jut eszembe a neve, de megkérdezem.

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?
nagylaza

??

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.
ozibozi

A SEA-drukker még köztük van?

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sobri Jóska

Nem ez volt a kérdés 😊
warr_b

21. század.
Ha látom, hogy a gyilkos Brad Pitt, akkor tényleg ő az, vagy lehet más egy teljesen élethű maszkban?
Ha a saját vaksi szememmel látom se támogatom a halálbüntetést.
Ítéljek el, de halálra ne.
Sok krimit olvastam.
Lehet egzakt a gyilkos személye, de a háttérben lehet pszichikai kényszerítés, zsarolás, fenyegetettség, akármi.
Sobri Jóska

Ööö, oké.
Az is lehet, hogy nem is én írogatok neked, hanem csak egy jól tanuló mesterséges intelligencia szivat 😊
warr_b

Nem tudom ki az "én", a lényeg, hogy szórakoztasson. 😊
Sobri Jóska

Szerencséd, hogy épp ráérek meló közben 😀

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sobri Jóska

Nem ez volt a kérdés 😊
warr_b

21. század.
Ha látom, hogy a gyilkos Brad Pitt, akkor tényleg ő az, vagy lehet más egy teljesen élethű maszkban?
Ha a saját vaksi szememmel látom se támogatom a halálbüntetést.
Ítéljek el, de halálra ne.
Sok krimit olvastam.
Lehet egzakt a gyilkos személye, de a háttérben lehet pszichikai kényszerítés, zsarolás, fenyegetettség, akármi.
Sobri Jóska

Ööö, oké.
Az is lehet, hogy nem is én írogatok neked, hanem csak egy jól tanuló mesterséges intelligencia szivat 😊
warr_b

Nem tudom ki az "én", a lényeg, hogy szórakoztasson. 😊

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sobri Jóska

Nem ez volt a kérdés 😊
warr_b

21. század.
Ha látom, hogy a gyilkos Brad Pitt, akkor tényleg ő az, vagy lehet más egy teljesen élethű maszkban?
Ha a saját vaksi szememmel látom se támogatom a halálbüntetést.
Ítéljek el, de halálra ne.
Sok krimit olvastam.
Lehet egzakt a gyilkos személye, de a háttérben lehet pszichikai kényszerítés, zsarolás, fenyegetettség, akármi.
Sobri Jóska

Ööö, oké.
Az is lehet, hogy nem is én írogatok neked, hanem csak egy jól tanuló mesterséges intelligencia szivat 😊

Azért ez a világ tényleg megérett a pusztulásra.
A pestitv -állami pénzen eltartott, Vasily koma tulajdonlása alatt- konkrétan ezer fokos zsidókat alkalmaznak, hogy folyamatosan zsidózzanak. Gusztustalan.
Nem maradtak szittya harcosok, akik képesek lettek volna súgógépről olvasni? Rovásírás tudatlanok vlsz. Az ABC-t meg hagyjuk...
Zsidók zsidóznak, libsiznek orrba- szájba???
a jobbos tévében végülis OK, de ezt miért zsidók teszik. Nem maradt elég Szittya harcos?
Ez már nem is szürreális, lassan szájer áll is.

Szerkesztette: ozibozi

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sobri Jóska

Nem ez volt a kérdés 😊
warr_b

21. század.
Ha látom, hogy a gyilkos Brad Pitt, akkor tényleg ő az, vagy lehet más egy teljesen élethű maszkban?
Ha a saját vaksi szememmel látom se támogatom a halálbüntetést.
Ítéljek el, de halálra ne.
Sok krimit olvastam.
Lehet egzakt a gyilkos személye, de a háttérben lehet pszichikai kényszerítés, zsarolás, fenyegetettség, akármi.

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sobri Jóska

Nem ez volt a kérdés 😊

Szerkesztette: warr_b

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?
warr_b

Akkor tanú vagyok.
Aki az ítéletet kiszabja, az a bíró, ő honnan tudja, hogy nem hazudok, tévedek, manipulálok?
Sehonnan.
Hidd el, Kínában bármelyik fiú simán vallomásba adja, ha kell, hogy Dániel Zoltánt látta az apját leszúrni.

Tőlem eddigi életemben egyetlen ok miatt kért fizetést munkavállaló:
Hogy többet keressen.
Se nem a), se nem b), se nem c) okból.
Sobri Jóska

Ezt mondtam én is 😊

Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.
Sobri Jóska

És ha mondjuk szemtanúja vagy? Ha a saját szemeddel látod, hogy elköveti?

Megközelítés kérdése. Én úgy gondolom, hogy ezek is igazságérzet alapján születnek, mert senkinek nem jut eszébe a "levegőből" fizetésemelést kérni. Azért kérik, mert
a) a küldöldi hasonló melós is többet keres,
b) mert az ország reáljövedelem-növekedéséhez képest az adott cégnél kisebb, vagy semmilyen bérnövelés nem volt,
c) megtudták, hogy a cég milyen ordas nyereségeket produkál,
és azt mondták, ha ilyen jól él belőlünk, akkor mi is kérünk részesedést a bizniszből. Egyéni munkavállalóként is így működsz.
peterk2005

Tőlem eddigi életemben egyetlen ok miatt kért fizetést munkavállaló:
Hogy többet keressen.
Se nem a), se nem b), se nem c) okból.

Gyilkosságot mondtam, akkor hozzáteszem a halálbüntetés intézményét. Ha a gyilkosság, annak ténye, a bűncselekmény súlya ekzakt, akkor a halálbüntetésen miért vitázunk? Azért, amiért a joggállam fogalmán, képén is. Vannak különbségek, az igazságérzetünk, a szokásaink, a jó, a rossz fogalma, a "jog"-ról alkotott fogalom is eltér emberről emberre. Ettől még mindenki a saját morális alapján hozza meg a döntését. Nem dobja el az igazságérzetét, igényeit azért, mert úgyse behajthatók.
peterk2005

De.
Például az én igazságérzetem is egy gyerekerőszakoló/gyilkoló kivégzését preferálná, sőt, azét is, aki egy rokonomat bántotta, de azért vagyok markánsan halálbüntetés ellenes, mert sosem tudható 100 százalékos bizonyossággal, hogy az elkövetőként elítélt valóban az elkövető, és meg kell maradnia a korrekció lehetőségének.

Szóval de, ezt is ugyanúgy döntöd el, ahogy a többit. Úgy, hogy elhiszed-e, hogy megvalósítható az olimpia vagy sem. És az "elhiszed" sem gazdasági döntés, mert nem vagy képes kiszámolni, hanem valóban bizalom, "elhiszem" kérdése. Vagy elhiszed az adott tojásfejűnek, aki azt bizonygatja, hogy megcsinálható, vagy nem. A kérdés, hogy mennyire vakon hiszed el, vagy mennyire vagy óvatos, és próbálod a józan eszedet használva megmérni a tojásfej mondókáját.
peterk2005

És ebben is tévedsz.
Én pl. támogatom az olimpiát kormányzattól függetlenül. (Mert leszarom mibe kerül, kik és honnan lopnak, ez nekem nem szempont, mert nulla ráhatásom van.)
Ahogy pl. a koronavírus oltás kötelezővétételét is támogatnám, akárki is vezeti épp a kormányzatot, és pl. ellenzem az alapjövedelem bevezetését, vagy a melegek basztatását, megintcsak kormányzatfüggetlenül. És el tudom mindenről dönteni, hogy nekem megfelel vagy sem. És ami nekem a 100%-os megfelelés, azt egyetlen párt, vagy választható személy se fogja soha teljesen pontosan lefedni. de nem is kell.
És ezért kell minden választásnál a legjobbat választani (még akkoris ha az nem jó, vagy esetleg konkrétan rossz), akitől a leginkább remélhetek egy nekem nagyjából megfelelő országot, és ezért hülyeség az, hogy mindegy ki van, csak zavarjuk el, amit te szoktál hangoztatni.
Ezért gondolom a legjobbnak Orbánt és a Fideszt, mert minden más reális opció (ugye ez most a hatpárti gyurcsányos moslékkoalíció) sokkal rosszabb.
Miközben haszontalan faszságnak tartom az "apa férfi, az anya nő"zésüket, vagy rühellem a melegjogok ignorálását.
De az egyetlen másik opciót még rosszabbnak tartom.

De mondok egy konkrét példát, ami szintén nem erkölcsi, hanem logikai.
Ha Orbánék nem teszik kötelezővé a koronavírus védőoltást (bízom bennük, de ez még hónapok kérdése, hogy érdemben téma legyen), deklarálják is, hogy ők aztán tuti nem fogják, és a saját személyes infóim is arra mutatnak, hogy valóban nem fogják, de Gyurcsány előáll, azzal, hogyha ők nyernek 22-ben, akkor kötelezővé teszik, és megintcsak privát infókból ez megerősítést nyer, hogy győzelem esetén mindenkit leoltanak, akkor ezen egyetlen szempont alapján én biztosan Gyurcsányra szavaznék, mert ha az összes szempontra 100 pontot osztanék szét a két opció között, abból ez egy 60 pontos opció lenne, és hiába hozna Orbán 40 egypontos sikert, az is kevés lenne.
De a jelenlegi matek az, hogy a 100 pontból 90 Orbánnál van, így ő a legjobb opció annak, aki nem érzelemvezérelten szavaz, morálisnak gondolván azt.

Csak a fizetésemeléses részre reagálva: túlbonyolítod 😊

Az ember mindig több lóvét akar. Hallottál már olyat, hogy valaki visszautasította a fizuemelést, mondván hogy kösz nem, így is eleget keresek? 😊
Nonszensz.
Az ok mindegy is. A több lóvé jobb, ennyi.
warr_b

kérdés hogy mivel jár a fizetésemelés
én tudok olyat aki nemet mondott egy új anyagilag masszívan jobb pozícióra mert nem érezte magát alkalmasnak rá és nem is volt szüksége rá hogy 1.5x annyit keressen mint előtte
Negritis

Fizetésemelésre gondoltam, ugyanaz a meló, ugyanaz a hely.
Az más, ha más munkahely, más munkakör.

Hiába ajánlanának háromszor annyit mint amit most keresek, ha uránt kéne bányásznom érte, én se vállalnám 😀
warr_b

nem feltétlen más meló vagy más munkahely
csak mondjuk edddig csapattag vagy mostantól már team leader amivel egyel nagyobb a besorolásod és ezért a béred
a melóra azt mondják hogy ugyanaz lesz mint eddig
csak hát lófaszt 😀
Negritis

Az én tapasztalataim szerint az ilyen "előléptetésért" nem jár semmi plusz lóvé 😀
Csak a meló meg a felelősség lesz több, esetleg kap az ember egy lófaszt érő titulust, mint mondjuk "head of" vagy "deputy" vagy "supervisor".

Csak a fizetésemeléses részre reagálva: túlbonyolítod 😊

Az ember mindig több lóvét akar. Hallottál már olyat, hogy valaki visszautasította a fizuemelést, mondván hogy kösz nem, így is eleget keresek? 😊
Nonszensz.
Az ok mindegy is. A több lóvé jobb, ennyi.
warr_b

kérdés hogy mivel jár a fizetésemelés
én tudok olyat aki nemet mondott egy új anyagilag masszívan jobb pozícióra mert nem érezte magát alkalmasnak rá és nem is volt szüksége rá hogy 1.5x annyit keressen mint előtte
Negritis

Fizetésemelésre gondoltam, ugyanaz a meló, ugyanaz a hely.
Az más, ha más munkahely, más munkakör.

Hiába ajánlanának háromszor annyit mint amit most keresek, ha uránt kéne bányásznom érte, én se vállalnám 😀
warr_b

nem feltétlen más meló vagy más munkahely
csak mondjuk edddig csapattag vagy mostantól már team leader amivel egyel nagyobb a besorolásod és ezért a béred
a melóra azt mondják hogy ugyanaz lesz mint eddig
csak hát lófaszt 😀

Csak a fizetésemeléses részre reagálva: túlbonyolítod 😊

Az ember mindig több lóvét akar. Hallottál már olyat, hogy valaki visszautasította a fizuemelést, mondván hogy kösz nem, így is eleget keresek? 😊
Nonszensz.
Az ok mindegy is. A több lóvé jobb, ennyi.
warr_b

kérdés hogy mivel jár a fizetésemelés
én tudok olyat aki nemet mondott egy új anyagilag masszívan jobb pozícióra mert nem érezte magát alkalmasnak rá és nem is volt szüksége rá hogy 1.5x annyit keressen mint előtte
Negritis

Fizetésemelésre gondoltam, ugyanaz a meló, ugyanaz a hely.
Az más, ha más munkahely, más munkakör.

Hiába ajánlanának háromszor annyit mint amit most keresek, ha uránt kéne bányásznom érte, én se vállalnám 😀

Csak a fizetésemeléses részre reagálva: túlbonyolítod 😊

Az ember mindig több lóvét akar. Hallottál már olyat, hogy valaki visszautasította a fizuemelést, mondván hogy kösz nem, így is eleget keresek? 😊
Nonszensz.
Az ok mindegy is. A több lóvé jobb, ennyi.
warr_b

kérdés hogy mivel jár a fizetésemelés
én tudok olyat aki nemet mondott egy új anyagilag masszívan jobb pozícióra mert nem érezte magát alkalmasnak rá és nem is volt szüksége rá hogy 1.5x annyit keressen mint előtte