Politika
66 feliratkozó
több mint 4 éve
Legalja szint bazzeg.. persze eddig se voltak illúzióimketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68OMG ...
csodálatos..
Szesze
csebi
Szerkesztette: Szesze
több mint 4 éve
ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68OMG ...
csodálatos..
Szesze
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
ok, hát lényegében ez volt a kérdés lényege.24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].
tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion
Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
vpi
mint mondtam, nincs céges számlám (mivel cégem sincs), fogalmam sincs, hogy a lakossági kondíciókhoz képest a cégeknek mennyivel másabbak a költségeik. meg hát nyilván ha egy nagyobb hitelen tized százalékokat lehet fogni, vagy könnyebben/több hitelhez lehet jutni, akkor megérheti átmenni egyik bankból a másikba.
több mint 4 éve
sztem sokan megszavaznak igy a dolgot ha a gyerek emiatt tenyleg meguszna a matek dogat.streamable.com/e6f894?fbclid=IwAR1SaKG_bHeSW9_4_swsC1zzdWbglCVc6M51FS5DgaqRBKKJxxfLckSzEugAzt a büdös kurva élet 😀
Ez miez 😀
csipkelli
Szesze
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Endre imád nagyokat mondani, csak mondom. A narratíva, hogy kinek kedvez, az mindegy, de legalább mindenki tudja címoldalon hozni. Ha csak simán lehozza az egyébként reális 6-7 %-os kormánypárti előnyt, akkor nincs semmi.Hát nézd, politika-elméletben, tankönyv szerint logikus az eredmény, a világon mindenhol ez történik egy háború esetén a regnáló kormány támogatottságàt illetően. A módszertannal nem vitatkozom ahhoz jobban értesz, de a Medián idáig azért ellenzék/kormány tengelyen a legelfogadottabb intézet volt, engem meglepne, ha a kampány hajrájában a kattintások miatt a kormánynak kedves eredményeket/narratívát tolnának.Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.
“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.
Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.
Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12
Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.
Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.
Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.
Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.
Gyurma Pappa
Engem személy szerint meglepne egy ekkora erősödés - koronavírusnál a fele se volt - de pont a tankönyvisége miatt el tudom képzelni.
MC12
Nem az eredményt vitatom, a magyarázatot, pont a tankönyviség miatt. Szakmai tapasztalatom szerint, ezek önmegvalósító jóslatok, számítok rá, és be is jön, de a modellek miatt, nem az adatok miatt
Szerkesztette: Gyurma Pappa
több mint 4 éve
Hát nézd, politika-elméletben, tankönyv szerint logikus az eredmény, a világon mindenhol ez történik egy háború esetén a regnáló kormány támogatottságàt illetően. A módszertannal nem vitatkozom ahhoz jobban értesz, de a Medián idáig azért ellenzék/kormány tengelyen a legelfogadottabb intézet volt, engem meglepne, ha a kampány hajrájában a kattintások miatt a kormánynak kedves eredményeket/narratívát tolnának.Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.
“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.
Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.
Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12
Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.
Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.
Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.
Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.
Gyurma Pappa
Engem személy szerint meglepne egy ekkora erősödés - koronavírusnál a fele se volt - de pont a tankönyvisége miatt el tudom képzelni.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 4 éve
24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].
tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion
Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 4 éve
Arra, hogy sokak (sok vállalkozásnak) volt ott számlája, ami azt jelenti, hogy _valakiknek_ minden bizonnyal szignifikáns előnyt jelenthetett ott számlát nyitni. Van az ügyfeleink között tízmilliárd fölötti éves bevételű cég is, meg néhány tízmilliós is, ők valószínűleg egészen más kondíciók szerint nyitottak ott számlát, szóval a _kinek_-re nincs egyértelmű válaszom, bár a kisebbek esetében gyanítom, hogy nem is maguk a vállalkozások, hanem az őket könyvelő cégek "keze" lehet abban, hogy ott nyitottak/működtettek számlát.értem, de mire válaszoltál? arra, hogy szignikikáns előny volt-e a Sberbankos számla?24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/Három napja egy ember nálunk azon dolgozik, hogy azoknak ügyfeleinknek akiknek mi csináltuk/kezeljük/üzemeltetjük a honlapjait / számlázását / levelezését, azoknak kiiírja a honlapra/webshopba ill. emailben megküldje, hogy légyszi ne a Sberbankos számlára utaljanak, hanem az újonnan nyitott új számra, ami ez és ez.
tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion
Szóval van. Nem is egy, nem is kettő, sok.
peterk2005
slowmotion
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.
“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.
Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.
Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12
Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.
Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.
Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.
Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.
több mint 4 éve
telex.hu/gazdasag/2022/03/02/mol-benzinkut-mennyisegi-korlatozasHejj, pedig de magabiztosak voltunk pár hete, hogy ilyen még a kisebb, helyi kutakon sincs / lesz, ez csak ellenzéki narratíva. Hát ez is jól öregedett. 😊
MOL is kezdi 😊
warr_b
(Az igazsághoz hozzátartozik, hogy szerintem ez annak a következménye, hogy közben azért kormányközelben is rájöttek - vagy valaki szólt nekik -, hogy ebből komoly baj is lehet, és válaszul néhány napja a nagykereskedelmi árat is bemaximálták. Így most az van, hogy a kis kutak is vesztenek, de már nem annyit, de most már a MOL is elkezdett veszíteni. Gondolom az már így nekik is sok lett, hogy a kutakon is buknak, és most már a nagykereskedelmen is. és próbálják limitálni a bukást.)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
értem, de mire válaszoltál? arra, hogy szignikikáns előny volt-e a Sberbankos számla?24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/Három napja egy ember nálunk azon dolgozik, hogy azoknak ügyfeleinknek akiknek mi csináltuk/kezeljük/üzemeltetjük a honlapjait / számlázását / levelezését, azoknak kiiírja a honlapra/webshopba ill. emailben megküldje, hogy légyszi ne a Sberbankos számlára utaljanak, hanem az újonnan nyitott új számra, ami ez és ez.
tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion
Szóval van. Nem is egy, nem is kettő, sok.
peterk2005
több mint 4 éve
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"Mindég az állat első bennetek,
És csak midőn ezt el birád csitítni,
Eszmél az ember, hogy nagy-gőgösen
Megvesse azt, mi első lényege."
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 4 éve
Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.
Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.
Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 4 éve
Kivel? Paks 1 orosz technológia. Paks 2 szintén orosz lenne / lett volna. Az övék nem plug&play cucc, hogy ha kiesik a roszatom, akkor beáll helyette egy másik beszállító és befejezi a beruházást vagy folytatjuk vele az üzemeltetést.Más. Ez már az a pávatánc, amihez már kremlinológus kell, hogy dekódolja. Deutch megszavazza a Roszatom bojkottálását, majd rögtön utána azt mondja, hogy ez természetesen nem azt jelenti, hogy Paks 2-t nem bővítjük. Ez csak egyféleképpen rakható össze. Megszavazzuk, majd b*szunk betartani. Persze úgy sincs értelme, mert az engedélyeket a nemzetközi atomenergia ügynökség fogja kiadni, az meg értelemszerűen nem fogja kiadni. Szóval pávatánc 4 kilobites kulcsú kódolásban, amit már csak az ért akié a kulcs. 😀Nem lehet esetleg hogy mással bővíttetjük majd?
24.hu/belfold/2022/03/01/fidesz-paks-orosz-befektetesi-bank-ep-tiltas/
peterk2005
davemayer
Ettől még persze megpróbálhatjuk, én már semmilyen pávatánc-lépésen nem csodálkoznék. 😀 De abból működő atomreaktorra azért nem érdemes számítani. 😉
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/Három napja egy ember nálunk azon dolgozik, hogy azoknak ügyfeleinknek akiknek mi csináltuk/kezeljük/üzemeltetjük a honlapjait / számlázását / levelezését, azoknak kiiírja a honlapra/webshopba ill. emailben megküldje, hogy légyszi ne a Sberbankos számlára utaljanak, hanem az újonnan nyitott új számra, ami ez és ez.
tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion
Szóval van. Nem is egy, nem is kettő, sok.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
több mint 4 éve
telex.hu/gazdasag/2022/03/02/mol-benzinkut-mennyisegi-korlatozas
MOL is kezdi 😊
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
streamable.com/e6f894?fbclid=IwAR1SaKG_bHeSW9_4_swsC1zzdWbglCVc6M51FS5DgaqRBKKJxxfLckSzEugAzt a büdös kurva élet 😀
Ez miez 😀
csipkelli
több mint 4 éve
hirklikk.hu/kozelet/a-mediatanacs-szerint-nem-kene-biralni-a-kozmediat/394542/
zemanla
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 4 éve
hirklikk.hu/kozelet/a-mediatanacs-szerint-nem-kene-biralni-a-kozmediat/394542/
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 4 éve
de putyin seggében kellemes meleg van, jó a társaság, ismerik is a srácok, kinek lenne kedve kijönni onnan a napfényre?Nem is Paks 2 lesz, hanem Skap 2, és nem az orosz Roszatom építi majd, hanem a zsoro Motazsor. A magyar lelemenynek nincs párja, főleg ha lopni kell, meg Nityup seggeben lubickolni.Nem lehet esetleg hogy mással bővíttetjük majd?Mit mondjon.. a fideszes agyhalott réteghez úgyse jut el az információ akármit is mond, ugyanezt csinálták mindenkivel (Vona, Hadházy stbstb). Undorító, de nem lehet vele mit kezdeni, mert az agymosott réteghez nem jut el más infó, csak ami ezektől a férgektől jön.Lényegtelen, hogy mit mond, az ellenhívek akkor is szidják ha azt mondja, hogy kimegy az ajtón meg akkor is ha azt, hogy nem megy, a saját hívek meg mindkettőt elfogadják. Nem is ezért számít, hanem nekem/nekünk, akik rá fognak szavazni. Én/mi nem örülünk, ha MZP hülyeséget beszél. És nem azért, mert esetleg Orbán nyer rajta, hanem azért, mert ha nyer ME lesz és jó lenne, ha minél kevesebb hülyeséget csinálna majd.
Szesze
Más. Ez már az a pávatánc, amihez már kremlinológus kell, hogy dekódolja. Deutch megszavazza a Roszatom bojkottálását, majd rögtön utána azt mondja, hogy ez természetesen nem azt jelenti, hogy Paks 2-t nem bővítjük. Ez csak egyféleképpen rakható össze. Megszavazzuk, majd b*szunk betartani. Persze úgy sincs értelme, mert az engedélyeket a nemzetközi atomenergia ügynökség fogja kiadni, az meg értelemszerűen nem fogja kiadni. Szóval pávatánc 4 kilobites kulcsú kódolásban, amit már csak az ért akié a kulcs. 😀
24.hu/belfold/2022/03/01/fidesz-paks-orosz-befektetesi-bank-ep-tiltas/
peterk2005
davemayer
somoskovig
Szerkesztette: Cuchulain82
több mint 4 éve
Nem is Paks 2 lesz, hanem Skap 2, és nem az orosz Roszatom építi majd, hanem a zsoro Motazsor. A magyar lelemenynek nincs párja, főleg ha lopni kell, meg Nityup seggeben lubickolni.Nem lehet esetleg hogy mással bővíttetjük majd?Mit mondjon.. a fideszes agyhalott réteghez úgyse jut el az információ akármit is mond, ugyanezt csinálták mindenkivel (Vona, Hadházy stbstb). Undorító, de nem lehet vele mit kezdeni, mert az agymosott réteghez nem jut el más infó, csak ami ezektől a férgektől jön.Lényegtelen, hogy mit mond, az ellenhívek akkor is szidják ha azt mondja, hogy kimegy az ajtón meg akkor is ha azt, hogy nem megy, a saját hívek meg mindkettőt elfogadják. Nem is ezért számít, hanem nekem/nekünk, akik rá fognak szavazni. Én/mi nem örülünk, ha MZP hülyeséget beszél. És nem azért, mert esetleg Orbán nyer rajta, hanem azért, mert ha nyer ME lesz és jó lenne, ha minél kevesebb hülyeséget csinálna majd.
Szesze
Más. Ez már az a pávatánc, amihez már kremlinológus kell, hogy dekódolja. Deutch megszavazza a Roszatom bojkottálását, majd rögtön utána azt mondja, hogy ez természetesen nem azt jelenti, hogy Paks 2-t nem bővítjük. Ez csak egyféleképpen rakható össze. Megszavazzuk, majd b*szunk betartani. Persze úgy sincs értelme, mert az engedélyeket a nemzetközi atomenergia ügynökség fogja kiadni, az meg értelemszerűen nem fogja kiadni. Szóval pávatánc 4 kilobites kulcsú kódolásban, amit már csak az ért akié a kulcs. 😀
24.hu/belfold/2022/03/01/fidesz-paks-orosz-befektetesi-bank-ep-tiltas/
peterk2005
davemayer
