Politika
69 feliratkozó
több mint 5 éve
Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 5 éve
Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
több mint 5 éve
nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik.Hát mi? Ez a privatizálás tankönyvi példája.
csebi
Olyan mennyiségű ingatlan és pénz kerül a MAGÁNalapítványokhoz, akiknek a kuratóriumában a megfelelő emberek ülnek. hogy nem lesznek rászorulva az állami támogatásra. Adófizetőként mondhatnánk, hogy halleluja, de azért az oktatásnak vannak egyéb aspektusai is a piaci racionalizáláson kívül.
Ezek már nem állami egyetemek lesznek, de nem is magánegyetemek, mert az autonómiájuk megszűnik. Minden döntést egy külső tagokból álló kuratórium fog meghozni, akik politikai delegáltak (Szíjártó vagy Varga Judit gondolhatod, mennyire elkötelezettek a kutatási szabadság iránt...)
Aki a nyugati magánegyetemekkel példálózik, az nagyon rossz nyomon jár.
Szerkesztette: Lecsó
több mint 5 éve
Te nem érted.Ebben azért nagyot tévedsz.nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik. erre írtam, hogy az nem privatizálás, ha az egyetem működését úgy oldod meg, hogy közvagyonból fog fenn maradni.
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.
Sobri Jóska
örülök, hogy te ilyen mértékben támogatod sőt lenyűgöz téged, hogy maffia állam építése zajlok. csak aztán nehogy egyszer te is kapjál egy ajánlatot majd akkor is támogasd és nyűgözzön le.
csebi
Itt pontosan egyetemprivatizálás történik.
Állami tulajdonból magán(alapítványi) tulajdonba kerülnek.
Mivel nem közvagyonból kerülnek fenntartásra, ahogy eddig, hanem a saját magánvagyonuk által, ami előtte közvagyon volt, de már nem az.
Kösz az aggodalmat, de jó szavazó vagyok, bízok benne, hogyha kapok ajánlatot, az kedvező lesz.
több mint 5 éve
Erre szívesen és pontosan tudok válaszolni:Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.Azt áruld már el nekem, hogy mi a fenéért jön elő ez a szempont tőled újra és újra? Mit használ, ha egy maffiával kapcsolatban elismerjük, hogy okosan dolgoztak? Attól nem lesz maffia? A narkó kereskedelemről beszélgetve is elő kell majd vennünk elismerően, hogy az ebből élő bűnszervezetek milyen okosan használják ki a shengen adta lehetőségeket? Igen, ügyes. És? Ettől még a feladat az, hogy korlátozzuk, limitáljuk. És ehhez a problémáról és lehetséges elhárításáról érdemes beszélgetni, nem hátradőlni, elismerően, hogy ejj de ügyes volt ez is.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.Sobri Jóska
peterk2005
Ez a nézőpont segít megértenünk a világ működését, megismerni a közeget, amiben élünk, a valódi folyamatokat, a történések igazi ok-okozatiságát, tényleges céljait, és a problémamegoldásaink, reakcióink, cselekedeink során a helyes, valós infókra tudunk támaszkodni, nem árnyképeket kergetünk, nem álomvilágban ténfergünk.
Én nem hiszek a korlátozásban, elhárításban, limitálásban, mivel pontosan el tudom magamat, a képességeimet, a lehetőségeimet reálisan helyezni a világban, kontextusban a többi emberrel, relációval, kapcsolattal, és az a tapasztalatom, hogy a racionális, pragmatikus emberek kiegyensúlyozottabbak, boldogabbak, tényleges harmóniában élnek a valósággal, sokkal inkább, mint az ábrándozó idealisták, az önismerettel nem rendelkezők, a megvalósíthatatlan terveket szövögetők, a reménymániákus naívok.
És nekem ezt az általam helyesnek, üdvözítőnek tartott attitűdöt van kedvem megismertetni, ennek megmutatására van belső késztetésem, úgy érzem ezzel segítek ennek van értelme, haszna.
Mint amikor az éhezőnek nem halat adnak, hanem hálót, meg halászati ismereteket.
több mint 5 éve
Ebben azért nagyot tévedsz.nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik. erre írtam, hogy az nem privatizálás, ha az egyetem működését úgy oldod meg, hogy közvagyonból fog fenn maradni.
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.
Sobri Jóska
örülök, hogy te ilyen mértékben támogatod sőt lenyűgöz téged, hogy maffia állam építése zajlok. csak aztán nehogy egyszer te is kapjál egy ajánlatot majd akkor is támogasd és nyűgözzön le.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 5 éve
Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊 dandeAz egyetemekből komoly pénzeket nem lehet kivenni (na jó, ki lehet venni valamennyit, de gazdaságilag számottevő összeget, amiért érdemes lenne ráugrani - csak a pénzért - nem). Ez nem erről szól, bár kétségtelenül sokat mond az ütemezés. Ugye a 2017-es EU költségvetésben jelent meg egy jelentősebb oktatási pályázati csomag, amire lehet majd utazni, és ez a reform mostanra lett ütemezve. Az ütemezés nem véletlen. Az sem, hogy az alapítványi pénzekkel kapcsolatos szabályváltozások is megtörténtek, azok sem csak az MNB alapítványi pénzek közpénz jellegének vesztése miatt történtek.
Az egyetemek átalakítására (a finanszírozási rendszer átalakítására is, az ösztönzői rendszer, a belső működési rend modernizására is) régóta szükség lenne. De tegye fel a kérdést mindenki, hogy miért pont a finanszírozás és a kuratóriumok környékén vannak a legnagyobb - és észérvekkel sem megmagyarázható - lyukak? Nyilván azért, mert itt lehet beleülni a kontrollba, és azt megtartani. Pár napja volt szó arról, hogy ha a Fidesz bukna, akkor vinné azt a hatalmas mennyiségű lenyúlt összeget, amivel folyamatosan betehetne a hatalmon levő kormánynak. Akkor írtam, hogy a gazdaság erre kevésbé alkalmas, azokat a pénzeket (meg az őket mozgató embereket) nem lehet hatalom vesztés után is kontroll alatt tartani. Na, ez az egyetemi átalakítás viszont éppen ilyen, ahonnan majd lehet. Ez lesz egy klasszikus példája annak, hogy elvesztett választások, hatalom után is hogyan marad hatalom a bukott rezsim kezében. Ezt bizony meg lehet tartani majd, és komolyan lehet vele élni. Illetve visszaélni, keresztbe tenni aminek csak akarnak.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.Azt áruld már el nekem, hogy mi a fenéért jön elő ez a szempont tőled újra és újra? Mit használ, ha egy maffiával kapcsolatban elismerjük, hogy okosan dolgoztak? Attól nem lesz maffia? A narkó kereskedelemről beszélgetve is elő kell majd vennünk elismerően, hogy az ebből élő bűnszervezetek milyen okosan használják ki a shengen adta lehetőségeket? Igen, ügyes. És? Ettől még a feladat az, hogy korlátozzuk, limitáljuk. És ehhez a problémáról és lehetséges elhárításáról érdemes beszélgetni, nem hátradőlni, elismerően, hogy ejj de ügyes volt ez is.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.Sobri Jóska


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
miért lenne külön kategória? ott mutatkozik meg a ner természete...Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszezt komolyan gondolod vagy irónia?
Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande
thebeke
Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande
Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.
csebi
Gödöllőnél pedig úgy emlékeztem már régebb óta működik így, de valószínűleg keverem mással. Ezért írtam javítsatok ki.
Az SZFE ügy megint egy külön kategória sztem.
dande
moralizálgathatunk hogy mit kéne tenni az egyetemekkel meg mit nem...itt meg semmi más nem történik mint egy újabb közpénzcsatorna kiépítése
a stumpf félék kinevezése meg semmi másról nem szól mint a fidesz féle "konszolidációról"...mutatnak egy polgáribb arcot,pár ilyen káder előre tolásával, meg némi vita szándék mutatásával, a háttérben meg ugyanúgy zajlik a ner...ne viccelődjetek 😀
több mint 5 éve
bár megjegyzem, hogy alapvetően az, hogy állami tulajdont kiadok az egyetemnek, hogy majd abból megél, és emiatt nem állami fenntartású lesz az egyetem, számomra megkérdőjelezhető. ugyanúgy állami fenntartású marad, mert a működésének a feltételeit az állam biztosítotj(t)a. teljesen mindegy, hogy ezért évente fizet vmien összeget vagy egy alkalommal átadott egy olyan nagy értékű vagyont, ami évente fial annyit, hogy fennmaradjon az egyetem.Ebben azért nagyot tévedsz.
csebi
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.
a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit.Háááát....
csebi
Azért a rendszerváltás óta az egyetemek (1-2-t leszámítva) azért alapvetően a liberális baloldal malmára hajtották a vizet, ők fölözték le a hasznát, elég nagy szelet volt az övék a tortából. Mondhatni az egész torta, egy vékonyabb szelet kivételével. Ahogy pl. a médiumok piacán szintúgy. Ennek átfordítása indult meg 10 éve, és ez fordult meg mostanra - nagyon helyesen.
több mint 5 éve
Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszezt komolyan gondolod vagy irónia?
Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande
thebeke
Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande
Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.
csebi
Gödöllőnél pedig úgy emlékeztem már régebb óta működik így, de valószínűleg keverem mással. Ezért írtam javítsatok ki.
Az SZFE ügy megint egy külön kategória sztem.
több mint 5 éve
alapvetően nem azzal van a baj, hogy csinálnak egy ilyen egyetem váltást (erre vmien formában szükség lenne).Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszezt komolyan gondolod vagy irónia?
Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande
thebeke
Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande
bár megjegyzem, hogy alapvetően az, hogy állami tulajdont kiadok az egyetemnek, hogy majd abból megél, és emiatt nem állami fenntartású lesz az egyetem, számomra megkérdőjelezhető. ugyanúgy állami fenntartású marad, mert a működésének a feltételeit az állam biztosítotj(t)a. teljesen mindegy, hogy ezért évente fizet vmien összeget vagy egy alkalommal átadott egy olyan nagy értékű vagyont, ami évente fial annyit, hogy fennmaradjon az egyetem.
alapvető probléma az, hogy ezt az egészet is pártpolitikai célokra használják fel aztán felteszik a kezüket, hogy ez nem politikai ügy (a nagy lókukit nem).
Stump már ide rohadt későn érkezik ebbe, a lényegi dolgok eldőltek, nem tud majd miben végigvinni dolgokat.
amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...
Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 5 éve
Hány éves is vagy?Mielőtt más beírja, vajh miért az a hivatásom ami? 😉
És még hiszel a mesékben?
ozibozi
több mint 5 éve
Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszezt komolyan gondolod vagy irónia?
Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande
thebeke
Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
több mint 5 éve
telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszezt komolyan gondolod vagy irónia?
Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande
több mint 5 éve
Pontosan. Előbb a vidéki frekvenciáit vették el és megfosztották az állami hirdetésektől, de - mivel hallgatói támogatásokból így is talpon maradt - most elnémítják.Mellesleg a bíróság az imént elkaszálta a Klubrádiót, a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.„mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”.
www.klubradio.hu/hirek/dontott-a-birosag-le-kell-kapcsolni-a-klubradiot-116163
nagylaza
Klaci79
több mint 5 éve
Mellesleg a bíróság az imént elkaszálta a Klubrádiót, a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.„mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”.
www.klubradio.hu/hirek/dontott-a-birosag-le-kell-kapcsolni-a-klubradiot-116163
nagylaza
több mint 5 éve
Történelmi mértékű lopást, hazudozást és hazaárulást nyomtak/nyomnak le a járvány idején, mégis meg se rezzen a támogatottság.még mindig mondom: az embereket azzal nem fogod eltántorítani, ha ellopsz kétmilliárdot. az egy hatalmas szám, sokaknak felfoghatatlan, értelmezhetetlen. amíg egymillió nincs egyszerre a kezükben legalább egyszer az életben, addig a milliárdokat el sem tudják képzelni, tehát olyan nincs is.
FLZOLI
több mint 5 éve
Mellesleg a bíróság az imént elkaszálta a Klubrádiót, a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.www.klubradio.hu/hirek/dontott-a-birosag-le-kell-kapcsolni-a-klubradiot-116163
Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 5 éve
Höhh, mióta hiszel el bármit a ksh-nak?katt a cikkre, nemcsak a szolgáltatásokra költött pénzek tűntek el, hanem a kiskereskedelem is jelentős visszaesést könyvelhetett el, aminek ugye a bezártság miatt még növekednie is kellene, ha a valóság csak köszönőviszonyba lenne a ksh által hazudott foglalkoztatási és kereseti számokkalalacsony a munkanélküliség és az átlagkereset is nőtt, az emberek mégis jóval kevesebbet költöttek, hát hogy lehet ez?Zárva vannak az éttermek junó...
hvg.hu/gazdasag/20210209_allamtitkar_kiskereskedelem_cseresnyes
arról meg ne is beszélünk, hogy a kereskedelempolitikáért és fogyasztóvédelemért felelős államtitkár történelem és könyvtár szakot végzett, azt hiszem nekem is itt az ideje elmennem politikusnak, még akár pénzügyminiszter is lehetek
r.baggio
warr_b
r.baggio
Adattól függően szorozd meg/oszd el hárommal, akkor esetleg, kb mondjuk.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
Nyugdíjemelés, minimálbéremelés, idén már kétszer, plusz a propaganda, meg rá lehet fogni mindent a vírusra meg Brüsszelre.Az Fityisz törzsgárda bármi van rájuk szavaz majd.én nem írtam, hogy meglepő. viszont azt se felejtsd el, hogy X ember is tagja a plebsnek, ezért kellene ezt figyelniük jobban.Nem értem ebben mi a meglepő, ha eddig X ember Y összeget harácsolt össze feketén, majd utána bezár a hely ahol dolgozott jó, hogy kevesebb jut mindenre.amúgy viccen kívül sztem ez az, amit most OV-nak nagyon figyelnie kell:alacsony a munkanélküliség és az átlagkereset is nőtt, az emberek mégis jóval kevesebbet költöttek, hát hogy lehet ez?Zárva vannak az éttermek junó...
hvg.hu/gazdasag/20210209_allamtitkar_kiskereskedelem_cseresnyes
arról meg ne is beszélünk, hogy a kereskedelempolitikáért és fogyasztóvédelemért felelős államtitkár történelem és könyvtár szakot végzett, azt hiszem nekem is itt az ideje elmennem politikusnak, még akár pénzügyminiszter is lehetek
r.baggio
warr_b
hvg.hu/gazdasag/20210206_Az_emberek_meghuztak_a_nadragszijat_Orban_szerint_minden_rendben
vajon elővigyázatosságból húzták meg az emberek a nadrágszíjat vagy kényszerűségből? mert ha utóbbi akkor nagyon komoly gondok vannak, és ez a választásra is nagyon komoly hatással lehet sztem. ezt kell kideríteniük, és azért feltételezve a magyar embereket, nem hiszem, hogy maguktól takarékoskodnak, legtöbbjük úgy él mintha nem lenne holnap. amennyiben ez az igaz akkor komoly intézkedéseket kell meghozni, hogy megtartsák ezeket a szavazókat, akiket ennyire komolyan érint a mostani szituáció.
csebi
A NER addig nem parázik, amíg csak kiszolgáltatottak az emberek. Ha kell beáldoznak embereket, cégeket, elveket, civil csoportokat...bármit, hogy a plebsz kétségbeesésbe ne menjen át, mert azt már nem tudják kontrollálni.
A kiszolgáltatott embert pedig könnyebb félelemben tartani vagy hergelni.
FLZOLI
csebi
Ezen felül a nyugdíj emelés tuti bevonz jó pár plussz nyugdíjast is.
És akkor még nem beszéltünk a választás elé tervezett pénzosztásról, amiben megint behúznak csomó embert.
Amíg tudják kontollálni a narratívát kb történhet bármi idővel elő tudják majd adni a bullshit hülyeségüket úgy, hogy aki vevő rá már megy is az árral.
Történelmi mértékű lopást, hazudozást és hazaárulást nyomtak/nyomnak le a járvány idején, mégis meg se rezzen a támogatottság.
FLZOLI
Nincs itt semmi látnivaló.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
Az Fityisz törzsgárda bármi van rájuk szavaz majd.én nem írtam, hogy meglepő. viszont azt se felejtsd el, hogy X ember is tagja a plebsnek, ezért kellene ezt figyelniük jobban.Nem értem ebben mi a meglepő, ha eddig X ember Y összeget harácsolt össze feketén, majd utána bezár a hely ahol dolgozott jó, hogy kevesebb jut mindenre.amúgy viccen kívül sztem ez az, amit most OV-nak nagyon figyelnie kell:alacsony a munkanélküliség és az átlagkereset is nőtt, az emberek mégis jóval kevesebbet költöttek, hát hogy lehet ez?Zárva vannak az éttermek junó...
hvg.hu/gazdasag/20210209_allamtitkar_kiskereskedelem_cseresnyes
arról meg ne is beszélünk, hogy a kereskedelempolitikáért és fogyasztóvédelemért felelős államtitkár történelem és könyvtár szakot végzett, azt hiszem nekem is itt az ideje elmennem politikusnak, még akár pénzügyminiszter is lehetek
r.baggio
warr_b
hvg.hu/gazdasag/20210206_Az_emberek_meghuztak_a_nadragszijat_Orban_szerint_minden_rendben
vajon elővigyázatosságból húzták meg az emberek a nadrágszíjat vagy kényszerűségből? mert ha utóbbi akkor nagyon komoly gondok vannak, és ez a választásra is nagyon komoly hatással lehet sztem. ezt kell kideríteniük, és azért feltételezve a magyar embereket, nem hiszem, hogy maguktól takarékoskodnak, legtöbbjük úgy él mintha nem lenne holnap. amennyiben ez az igaz akkor komoly intézkedéseket kell meghozni, hogy megtartsák ezeket a szavazókat, akiket ennyire komolyan érint a mostani szituáció.
csebi
A NER addig nem parázik, amíg csak kiszolgáltatottak az emberek. Ha kell beáldoznak embereket, cégeket, elveket, civil csoportokat...bármit, hogy a plebsz kétségbeesésbe ne menjen át, mert azt már nem tudják kontrollálni.
A kiszolgáltatott embert pedig könnyebb félelemben tartani vagy hergelni.
FLZOLI
csebi
Ezen felül a nyugdíj emelés tuti bevonz jó pár plussz nyugdíjast is.
És akkor még nem beszéltünk a választás elé tervezett pénzosztásról, amiben megint behúznak csomó embert.
Amíg tudják kontollálni a narratívát kb történhet bármi idővel elő tudják majd adni a bullshit hülyeségüket úgy, hogy aki vevő rá már megy is az árral.
Történelmi mértékű lopást, hazudozást és hazaárulást nyomtak/nyomnak le a járvány idején, mégis meg se rezzen a támogatottság.
több mint 5 éve
telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fideszDrukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
több mint 5 éve
én nem írtam, hogy meglepő. viszont azt se felejtsd el, hogy X ember is tagja a plebsnek, ezért kellene ezt figyelniük jobban.Nem értem ebben mi a meglepő, ha eddig X ember Y összeget harácsolt össze feketén, majd utána bezár a hely ahol dolgozott jó, hogy kevesebb jut mindenre.amúgy viccen kívül sztem ez az, amit most OV-nak nagyon figyelnie kell:alacsony a munkanélküliség és az átlagkereset is nőtt, az emberek mégis jóval kevesebbet költöttek, hát hogy lehet ez?Zárva vannak az éttermek junó...
hvg.hu/gazdasag/20210209_allamtitkar_kiskereskedelem_cseresnyes
arról meg ne is beszélünk, hogy a kereskedelempolitikáért és fogyasztóvédelemért felelős államtitkár történelem és könyvtár szakot végzett, azt hiszem nekem is itt az ideje elmennem politikusnak, még akár pénzügyminiszter is lehetek
r.baggio
warr_b
hvg.hu/gazdasag/20210206_Az_emberek_meghuztak_a_nadragszijat_Orban_szerint_minden_rendben
vajon elővigyázatosságból húzták meg az emberek a nadrágszíjat vagy kényszerűségből? mert ha utóbbi akkor nagyon komoly gondok vannak, és ez a választásra is nagyon komoly hatással lehet sztem. ezt kell kideríteniük, és azért feltételezve a magyar embereket, nem hiszem, hogy maguktól takarékoskodnak, legtöbbjük úgy él mintha nem lenne holnap. amennyiben ez az igaz akkor komoly intézkedéseket kell meghozni, hogy megtartsák ezeket a szavazókat, akiket ennyire komolyan érint a mostani szituáció.
csebi
A NER addig nem parázik, amíg csak kiszolgáltatottak az emberek. Ha kell beáldoznak embereket, cégeket, elveket, civil csoportokat...bármit, hogy a plebsz kétségbeesésbe ne menjen át, mert azt már nem tudják kontrollálni.
A kiszolgáltatott embert pedig könnyebb félelemben tartani vagy hergelni.
FLZOLI
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 5 éve
Nem értem ebben mi a meglepő, ha eddig X ember Y összeget harácsolt össze feketén, majd utána bezár a hely ahol dolgozott jó, hogy kevesebb jut mindenre.amúgy viccen kívül sztem ez az, amit most OV-nak nagyon figyelnie kell:alacsony a munkanélküliség és az átlagkereset is nőtt, az emberek mégis jóval kevesebbet költöttek, hát hogy lehet ez?Zárva vannak az éttermek junó...
hvg.hu/gazdasag/20210209_allamtitkar_kiskereskedelem_cseresnyes
arról meg ne is beszélünk, hogy a kereskedelempolitikáért és fogyasztóvédelemért felelős államtitkár történelem és könyvtár szakot végzett, azt hiszem nekem is itt az ideje elmennem politikusnak, még akár pénzügyminiszter is lehetek
r.baggio
warr_b
hvg.hu/gazdasag/20210206_Az_emberek_meghuztak_a_nadragszijat_Orban_szerint_minden_rendben
vajon elővigyázatosságból húzták meg az emberek a nadrágszíjat vagy kényszerűségből? mert ha utóbbi akkor nagyon komoly gondok vannak, és ez a választásra is nagyon komoly hatással lehet sztem. ezt kell kideríteniük, és azért feltételezve a magyar embereket, nem hiszem, hogy maguktól takarékoskodnak, legtöbbjük úgy él mintha nem lenne holnap. amennyiben ez az igaz akkor komoly intézkedéseket kell meghozni, hogy megtartsák ezeket a szavazókat, akiket ennyire komolyan érint a mostani szituáció.
csebi
A NER addig nem parázik, amíg csak kiszolgáltatottak az emberek. Ha kell beáldoznak embereket, cégeket, elveket, civil csoportokat...bármit, hogy a plebsz kétségbeesésbe ne menjen át, mert azt már nem tudják kontrollálni.
A kiszolgáltatott embert pedig könnyebb félelemben tartani vagy hergelni.