Politika

A legfőbb érvem az oktatási forráskivonás vs. stadionépítés. Ebben mi a demagógia? A kormány rövid távú népszerűséghajhászásért feléli a jövőt.Dzsokijuing

Bizonyos területeken ez igaz (13. havi nyugdíj), de bekapcsolva a tévét nem úgy érzem, hogy a felsőoktatással kapcsolatos lépések akkora népszerűséget hoznának a kormánynak. A stadionépítések sem, menj az NSO-ra, klikkelj egy stadionépítéssel kapcsolatos cikkre, a hozzászólások zöme arról szól, hogy miért kell ezt. Ha egy sportoldalon ez megy, akkor mit gondolhat a társadalom egésze?

Ha az a kérdés, hogy az elmúlt évtizedekben melyik volt a nagyobb vesztes, a felsőoktatás vagy a sport, akkor egyértelműen az utóbbi szedett össze nagyobb sebeket, ezért vélem demagógnak a kettő teljesítményének összemérését.
Meg azért is, mert a sport sem csak az eredményekről szól, ahogy az oktatás sem Ez is képes multiplikatív hatásaival megfelelő bevételt termelni, nem csak a klubok számára, az egészségmegőrzésről nem is beszélve.

Én támogatom, hogy menjen pénz a sportra, bár abban nem vagyok biztos, hogy stadiont (nem hogy kettőt) és nem tornatermeket vagy a köz által használható kispályákat kelljen-e inkább építeni.

Csak én erre nem az oktatásból venném el a pénzt, hanem (lehet utálni) a nyugdíjasoktól.

atapapa

Szerintem pedig a közösségi ügyekre menjen a köz pénze. Tehát a sportra csakis utánpótlás és a hazai nagyvállalatokkal megosztva olimpiai szinten menjenek adóforintok, ha egy magánbefektető fantáziát lát a Debrecenben vagy a Fradiban, tolja bele ő a pénzt.

A legfőbb érvem az oktatási forráskivonás vs. stadionépítés. Ebben mi a demagógia? A kormány rövid távú népszerűséghajhászásért feléli a jövőt.Dzsokijuing

Bizonyos területeken ez igaz (13. havi nyugdíj), de bekapcsolva a tévét nem úgy érzem, hogy a felsőoktatással kapcsolatos lépések akkora népszerűséget hoznának a kormánynak. A stadionépítések sem, menj az NSO-ra, klikkelj egy stadionépítéssel kapcsolatos cikkre, a hozzászólások zöme arról szól, hogy miért kell ezt. Ha egy sportoldalon ez megy, akkor mit gondolhat a társadalom egésze?

Ha az a kérdés, hogy az elmúlt évtizedekben melyik volt a nagyobb vesztes, a felsőoktatás vagy a sport, akkor egyértelműen az utóbbi szedett össze nagyobb sebeket, ezért vélem demagógnak a kettő teljesítményének összemérését.
Meg azért is, mert a sport sem csak az eredményekről szól, ahogy az oktatás sem Ez is képes multiplikatív hatásaival megfelelő bevételt termelni, nem csak a klubok számára, az egészségmegőrzésről nem is beszélve.

Én támogatom, hogy menjen pénz a sportra, bár abban nem vagyok biztos, hogy stadiont (nem hogy kettőt) és nem tornatermeket vagy a köz által használható kispályákat kelljen-e inkább építeni.

Csak én erre nem az oktatásból venném el a pénzt, hanem (lehet utálni) a nyugdíjasoktól.

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kamera stb szerintem senkit se zavar.
Az itteni ultrák pl. azért is szóltak mert egy hülye gyerek elkezdte rugdosni a széket idegességében, és "szépen" elmondták hogy max. otthon rugdosson és ne itt. Kroos

Nevet, lakcímet még egy tetves DM vásárlói kártya kiállításakor is kérnek.

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kamera stb szerintem senkit se zavar.
Az itteni ultrák pl. azért is szóltak mert egy hülye gyerek elkezdte rugdosni a széket idegességében, és "szépen" elmondták hogy max. otthon rugdosson és ne itt. Kroos

Ha valaki olyan kedvs ultra, hogy még a széket lökdösőre is rászól, annak mi félnivalója van ehhez a kedvességhez nevet és lakcímet társítani?
Sobri Jóska

Ebbe a mai világban? Én se szívesen adnám ki, nem pedig a bűnözőknek beállított ultrák és stb.

Kroos

155 millió forintból, közbeszerzés alól mentesített beszerzéssel új kémprogramot állít fel a kormány - jelentette ki az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottságának keddi ülése után a testület jobbikos tagja. Mirkóczki Ádám az MTI-nek elmondta: a honvédelmi bizottság - amelynek szintén tagja - hétfőn tárgyalta meg az erről szóló előterjesztést és a kormánytöbbség támogatásával el is fogadta azt. Így lényegében megnyílt az út egy olyan informatikai rendszer kiépítése előtt, amely soha nem látott mértékű minősített adatból álló adatbázist kezelhet - fogalmazott a jobbikos politikus.
Tájékoztatása szerint az új programban ugyanis egyesítik a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ (SZEBEK), az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK), a Terrorelhárítási Központ (TEK), az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) és a szakszolgálatok belső információs szolgálatának adatait. Ez pedig a Jobbik szerint komoly aggályokat vet fel, ahogyan az is, hogy a kormány képviselőjének kedden a nemzetbiztonsági bizottság előtt elmondott szavai szerint akár a magánlevelezéseket is képes lesz megfigyelni.

Ha akarják, bárkit megtalálnak. Egyébként egy sportesemény látogatásának vannak feltételei, a sportlétesítménynek pedig házirendje. Csak bele kellene tenni.

Újabb ultralátogatás, ezúttal az ELTE BTK-n. Szervezettnek tűnik ez az egész. Mondjuk ez a csávó a debreceni kolleginával ellentétben legalább értelmesen elmondta, amit akart (bár a választ ő sem várta meg).

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kamera stb szerintem senkit se zavar.
Az itteni ultrák pl. azért is szóltak mert egy hülye gyerek elkezdte rugdosni a széket idegességében, és "szépen" elmondták hogy max. otthon rugdosson és ne itt. Kroos

Ha valaki olyan kedvs ultra, hogy még a széket lökdösőre is rászól, annak mi félnivalója van ehhez a kedvességhez nevet és lakcímet társítani?
Sobri Jóska

Ebbe a mai világban? Én se szívesen adnám ki, nem pedig a bűnözőknek beállított ultrák és stb.

Még ha igazad is lenne. Ezek az ultrabunkók az összes értelmes érvedet a kukába lökték.Dzsokijuing

😊 Miért, csak ezek az emberek járnak meccsre? Csak ők találnak példaképet a sportolókban?
Elvileg az új stadionok a jobb környezettel jobban tudnak meríteni a békésebb középosztályból, plusz ezek már komolyabb videórendszerrel lesznek felszerelve, nem beszélve arról hogy a fidesz szigorította a BTK-t is, aki a rendezőnek akár csak fenyegetéssel ellenáll, vagy akár csak bármit bedob a pályára, már két évet kaphat. atapapa

Csak amíg az elmúlt 30 évben a magyar felsőoktatás egy megbízható és minőségi alapról számos kiválóan felkészült szakembert juttatott állásba és zseniális tudósokat a világba, addig az elmúlt 30 évben a magyar foci néhány az európai felsőközepet súroló játékoson kívül SEMMIT nem adott hazánknak és a nagyvilágnak.Dzsokijuing

Abszolút demagóg a kettő összehasonlítása.
Jómagam a tandíjjal bizonyos fokig egyetértek, a felsőoktatásból történő forráskivonással nem, de míg új egyetemi épületek rendre épültek állami pénzből Magyarországon az elmúlt 30 évben, a felsőoktatás expanziójával volt olyan évtized, amikor a GDP-arányos felsőoktatásra költött pénz megduplázódott, addig új stadionok állami pénzből nem igazán nőttek ki a földből.

Az lehet vita tárgya, hogy
- egyszerre kell-e több stadiont építeni
- ebben a gazdasági helyzetben kell-e egyáltalán stadiont építeni
- pont a felsőoktatás rovására kell-e stadiont építeni
de csupán azzal elütni a stadionépítés melletti érveket, hogy néhány fasz betántorgott egy hallgatói dzsemborira...atapapa

A legfőbb érvem az oktatási forráskivonás vs. stadionépítés. Ebben mi a demagógia? A kormány rövid távú népszerűséghajhászásért feléli a jövőt.

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kroos

Pedig Kubatov nyerhetne néhány biztos szavazót az adatbázisba.

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kamera stb szerintem senkit se zavar.
Az itteni ultrák pl. azért is szóltak mert egy hülye gyerek elkezdte rugdosni a széket idegességében, és "szépen" elmondták hogy max. otthon rugdosson és ne itt. Kroos

Ha valaki olyan kedvs ultra, hogy még a széket lökdösőre is rászól, annak mi félnivalója van ehhez a kedvességhez nevet és lakcímet társítani?

Az olyanokkal van gond hogy lakcímet és társait is ki kell adni az embernek..
Kamera stb szerintem senkit se zavar.
Az itteni ultrák pl. azért is szóltak mert egy hülye gyerek elkezdte rugdosni a széket idegességében, és "szépen" elmondták hogy max. otthon rugdosson és ne itt.

Egy gondolat bánt engemet csupán, hogy miért tiltakoznak az ún "szurkolók" a beléptetőrendszer, és a többi biztonságot fokozó intézkedés ellen?

Így nem kötelező...mert ez szabad lopás. Miért ne menne a kettőbe és másba?
De akkor megkérdezem ha az a 10 milliárdot nem adnák,szerinted oktatásba meg közlekedésbe lenne belepumpálva?
Ami továbbra se csak egy "stadion" hanem sokkal több, parkolás, közösségi terek, majd a helyi tömegközlekedés is más lesz itt, változik javul a környéken minden.

Még ha igazad is lenne. Ezek az ultrabunkók az összes értelmes érvedet a kukába lökték.Dzsokijuing

😊 Miért, csak ezek az emberek járnak meccsre? Csak ők találnak példaképet a sportolókban?
Elvileg az új stadionok a jobb környezettel jobban tudnak meríteni a békésebb középosztályból, plusz ezek már komolyabb videórendszerrel lesznek felszerelve, nem beszélve arról hogy a fidesz szigorította a BTK-t is, aki a rendezőnek akár csak fenyegetéssel ellenáll, vagy akár csak bármit bedob a pályára, már két évet kaphat. atapapa

Csak amíg az elmúlt 30 évben a magyar felsőoktatás egy megbízható és minőségi alapról számos kiválóan felkészült szakembert juttatott állásba és zseniális tudósokat a világba, addig az elmúlt 30 évben a magyar foci néhány az európai felsőközepet súroló játékoson kívül SEMMIT nem adott hazánknak és a nagyvilágnak.Dzsokijuing

Abszolút demagóg a kettő összehasonlítása.
Jómagam a tandíjjal bizonyos fokig egyetértek, a felsőoktatásból történő forráskivonással nem, de míg új egyetemi épületek rendre épültek állami pénzből Magyarországon az elmúlt 30 évben, a felsőoktatás expanziójával volt olyan évtized, amikor a GDP-arányos felsőoktatásra költött pénz megduplázódott, addig új stadionok állami pénzből nem igazán nőttek ki a földből.

Az lehet vita tárgya, hogy
- egyszerre kell-e több stadiont építeni
- ebben a gazdasági helyzetben kell-e egyáltalán stadiont építeni
- pont a felsőoktatás rovására kell-e stadiont építeni
de csupán azzal elütni a stadionépítés melletti érveket, hogy néhány fasz betántorgott egy hallgatói dzsemborira...

De továbbra is mi köze a sporthoz? Erre válaszoljon már valaki.
Tömegközlekedés Bkv,Máv,metró, mit adoott a világnak, nekünk a bosszúságon és sz.ron kívül?
nem emiatt lesz kevesebb!Kroos

Kevered a szezont a fazonnal. Közösségi közlekedésre költeni kötelező, mindenki használja, létszükséglet.
Az oktatás és a "sport" (már ha a hazai focit, pláne a stadionépítést annak vesszük) támogatása befektetés (lenne) a jövőbe. Nem kérdés, melyikbe kell tolni a támogatást. És a kettőbe együtt nem megy.

De továbbra is mi köze a sporthoz? Erre válaszoljon már valaki.
Tömegközlekedés Bkv,Máv,metró, mit adoott a világnak, nekünk a bosszúságon és sz.ron kívül?
nem emiatt lesz kevesebb!

Ajánlom mindenkinek eme olasz filmet.Nem mai darab, de attól még jó.

Ilyen alapon ne épüljön semmi. meg nem úgy működik hogy ha erre nem adnak akkor majd másra ott lesz. Sőt az Albert stadionra még több pénz megy el az adódból, jön majd a Puskás is mi lesz itt.
De akkor lehetne metrózni stbizni. még a nagy európai klubok is állam támogatással építik a stadionokat akkor itt még inkább.
+ továbbra is nem csak foci lesz benne, a Nagyerdő rekonstrukciójáról nem is beszélve.
Én inkább elviselem ha sportra költenek, mint aberállt kultúrára, művészetre stb-re.
A sport is legalább annyira fontos. Ráadásul az elmúlt 10 évben a Loki kb. annyit adózott a nemzetközi szereplésből mint kb az összes többi magyar csapat...
Huligán nem= ultra. Stílus vitatható, a többi nem igazán. + azok az ultrák kicsit többet tettek le az asztalra mint a fizetett hahások.Kroos

Ja, csak a magyar hivatásos akármi, amit nálunk boldogabb országokban labdarúgás néven tisztelnek, na, az nem sport.somoskovig

Nálunk a foci maga az aberráció.

Ilyen alapon ne épüljön semmi. meg nem úgy működik hogy ha erre nem adnak akkor majd másra ott lesz. Sőt az Albert stadionra még több pénz megy el az adódból, jön majd a Puskás is mi lesz itt.
De akkor lehetne metrózni stbizni. még a nagy európai klubok is állam támogatással építik a stadionokat akkor itt még inkább.
+ továbbra is nem csak foci lesz benne, a Nagyerdő rekonstrukciójáról nem is beszélve.
Én inkább elviselem ha sportra költenek, mint aberállt kultúrára, művészetre stb-re.
A sport is legalább annyira fontos. Ráadásul az elmúlt 10 évben a Loki kb. annyit adózott a nemzetközi szereplésből mint kb az összes többi magyar csapat...
Huligán nem= ultra. Stílus vitatható, a többi nem igazán. + azok az ultrák kicsit többet tettek le az asztalra mint a fizetett hahások.Kroos

Ja, csak a magyar hivatásos akármi, amit nálunk boldogabb országokban labdarúgás néven tisztelnek, na, az nem sport.

Még ha igazad is lenne. Ezek az ultrabunkók az összes értelmes érvedet a kukába lökték.Dzsokijuing

😊 Miért, csak ezek az emberek járnak meccsre? Csak ők találnak példaképet a sportolókban?
Elvileg az új stadionok a jobb környezettel jobban tudnak meríteni a békésebb középosztályból, plusz ezek már komolyabb videórendszerrel lesznek felszerelve, nem beszélve arról hogy a fidesz szigorította a BTK-t is, aki a rendezőnek akár csak fenyegetéssel ellenáll, vagy akár csak bármit bedob a pályára, már két évet kaphat. atapapa

Csak amíg az elmúlt 30 évben a magyar felsőoktatás egy megbízható és minőségi alapról számos kiválóan felkészült szakembert juttatott állásba és zseniális tudósokat a világba, addig az elmúlt 30 évben a magyar foci néhány az európai felsőközepet súroló játékoson kívül SEMMIT nem adott hazánknak és a nagyvilágnak.

Még ha igazad is lenne. Ezek az ultrabunkók az összes értelmes érvedet a kukába lökték.Dzsokijuing

😊 Miért, csak ezek az emberek járnak meccsre? Csak ők találnak példaképet a sportolókban?
Elvileg az új stadionok a jobb környezettel jobban tudnak meríteni a békésebb középosztályból, plusz ezek már komolyabb videórendszerrel lesznek felszerelve, nem beszélve arról hogy a fidesz szigorította a BTK-t is, aki a rendezőnek akár csak fenyegetéssel ellenáll, vagy akár csak bármit bedob a pályára, már két évet kaphat.

Még egyszer az elmúlt években több száz milliót adóztak,nem az elmúlt 2 évről beszélek. jó pár éve(10 kb.) az egyetlen nyereséges klub folyamatosan.

Dvsc-Ferencváros meccsen tele vannak családosokkal, SOHA egy balhé,verekedés nem volt itt. Ilyet kb. az ír aki még egy meccsen se volt itt.

A stílus nem tetszett írtam, + elég nagy csúsztatás egy beszólásra azt mondani h mindenre ez a válasz.
Debrecen városimázsa, cigány gyilkosok? mert annak mi köze a városhoz, az senkit se érdekel, vagy nem attól teszi függővé h ide jön stb.

Ultra=fanatikus szurkoló, aki tűzön, vízen át kitart a kedvenc csapata mellett, akkor is, ha botlábúak, esőben, hóban ott van a lelátón, és biztatja a kedvenceit.
Huligán=Begőzöl agyú,elvetemült farokmatyi, akinek egy célja van a balhé keresése minden áron.Vajon, nálunk miért nem járnak családok a meccsekre?Valaki ki merné vinni közületek a gyerekét egy Debrecen vs.Ferencváros meccsre?

Ilyen alapon ne épüljön semmi. meg nem úgy működik hogy ha erre nem adnak akkor majd másra ott lesz. Sőt az Albert stadionra még több pénz megy el az adódból, jön majd a Puskás is mi lesz itt.
De akkor lehetne metrózni stbizni. még a nagy európai klubok is állam támogatással építik a stadionokat akkor itt még inkább.
+ továbbra is nem csak foci lesz benne, a Nagyerdő rekonstrukciójáról nem is beszélve.
Én inkább elviselem ha sportra költenek, mint aberállt kultúrára, művészetre stb-re.
A sport is legalább annyira fontos. Ráadásul az elmúlt 10 évben a Loki kb. annyit adózott a nemzetközi szereplésből mint kb az összes többi magyar csapat...
Huligán nem= ultra. Stílus vitatható, a többi nem igazán. + azok az ultrák kicsit többet tettek le az asztalra mint a fizetett hahások.Kroos

Még ha igazad is lenne. Ezek az ultrabunkók az összes értelmes érvedet a kukába lökték. Odamennek arcoskodni meg buzizni, meg sem hallgatták a hahások érveit, ez így nem működik. Debrecen városimázsa csak újabb mínuszt kapott a romagyilkosok után.

Ilyen alapon ne épüljön semmi. meg nem úgy működik hogy ha erre nem adnak akkor majd másra ott lesz. Sőt az Albert stadionra még több pénz megy el az adódból, jön majd a Puskás is mi lesz itt.
De akkor lehetne metrózni stbizni. még a nagy európai klubok is állam támogatással építik a stadionokat akkor itt még inkább.
+ továbbra is nem csak foci lesz benne, a Nagyerdő rekonstrukciójáról nem is beszélve.
Én inkább elviselem ha sportra költenek, mint aberállt kultúrára, művészetre stb-re.
A sport is legalább annyira fontos. Ráadásul az elmúlt 10 évben a Loki kb. annyit adózott a nemzetközi szereplésből mint kb az összes többi magyar csapat...
Huligán nem= ultra. Stílus vitatható, a többi nem igazán. + azok az ultrák kicsit többet tettek le az asztalra mint a fizetett hahások.Kroos

Ha neked ez a stílus vitatható, hogy mindenre az a válasz hogy "elvágom a torkod" akkor nem tudom téged milyen stílus borítana ki, vagy még az is rendben lenne ha pofán basznának közbe, mert nekik ilyen a stílusuk? Biztos sokat tettek ők közért csak amíg ember módjára nem képesek kommunikálni addig maradjanak egy fán a Nagyerdőben.