Politika
69 feliratkozó
több mint 5 éve
Szerintem ez remek beszélgetés (lehetett volna hosszabb, néhol csapongó is, de hangzanak el remek gondolatok, eszmefuttatások is)Hát.... elkezdtem nézni, és az ötödik percben beleszaladok abba az állításba, hogy a törzsi identitás jele a domináns nyelv és domináns zene. Hátizé... egy filozófustól azért elvárnám, hogy zene alatt ne a popzenét értse. És a nyelv is annyira domináns ugye, hogy lassan a legdominánsabb országban is többen beszélik a spanyolt.
www.youtube.com/watch?v=Z-BIGBSOYo4&t=
Vrij6
Ez van, ha egy filozófus, egy magyar tanár és egy drámapedagógus ül le politizálni. Jobb lett volna meghívni egy jogászt, közgazdászt, mérnököt, matematikust is. Akkor lehet, hogy felmerült volna dominancia eszközeként mondjuk a pénz (akár a fizetőeszköz akár a vállalat gigászok). Vagy a katonai erő. Vagy az agyelszívás. Vagy a tehcnológiai fölény (K&F-től a bigtech-ig).
De végighallgatom azért, lehet, hogy csak az első 5 perc ment félre.
Szerk.: nem lett jobb 😕 Vonának ez a tömeg vs törzs vs "kultúrális magasabb rend" eszmefuttatása merő fogalmi és logikai káosz. Önmagában nincs olyan csoport állapot, hogy tömeg. A törzs tud tömeggé válni, ha átmenetileg kiikatatódnak a belső szabályai. És a többi csoport forma szintén. A fejlettebbek is. És ha ez megtörténik, akkor a magasabb rendűből is pontosan olyan tömeg lesz, mint az alacsonyabb rendűből. De az egész eszmefuttatás tök fölösleges, mert van erre egy régen bevált fogalmunk: anarchia. Ami viszont nem tudom, hogy hogyan kapcsolódik a vita címéhez / tárgyához, mert szerintem sehogy. Hacsak nem az az állítás, hogy az identitás problémák is krízishelyzetet tudnak eredményezni. Csak ezt meg ezer éve tudjuk, ezért fölösleges leülni beszélgetni.
Szerk. 2.: Úúúú. Azt hittem, ez a törzsezés csak Vona induló agymenése, de az egész egy óra erről szól. MI az, hogy a modern demokráciák is a törzsi identitásból nőttek ki? Akkor mi van a kereszténységgel? Az milyen törzsi identitás? Hogy passzol ebbe Vatikán és a pápa? És a felvilágosodás? Az iparosodás? Az osztályharcok? A szolidaritás fogalmán mit értenek? A nemzeti szolidaritást? Az osztály szolidaritást? A politikai szolidaritást? Melyik eredezik a törzsi időkből? Pff....
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Szerintem ez remek beszélgetés (lehetett volna hosszabb, néhol csapongó is, de hangzanak el remek gondolatok, eszmefuttatások is)
www.youtube.com/watch?v=Z-BIGBSOYo4&t=
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 5 éve
sajnos tuti van akinek így se esik leHát ez kurva jó lett.A legjobb - olyan 2021-es dolog -, hogy végig villog az "irónia" felirat. Biztos ami biztos.... 😀
Sobri Jóska
peterk2005
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
Hát ez kurva jó lett.jó szöveg, de élvezhetőbb lenne, ha olyan ember adná elő, aki folyékonyan beszél magyarul.
Sobri Jóska
több mint 5 éve
Hát ez kurva jó lett.A legjobb - olyan 2021-es dolog -, hogy végig villog az "irónia" felirat. Biztos ami biztos.... 😀
Sobri Jóska
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
én se ismertem korábbról, csak a címbe le van írva hogy 2018 meg az is hogy miért hozta most nyilvánosságraAttól még kurva jó, ugyanúgy aktuális, és nálam 2021.02.07. a feltöltés dátuma, nem ismertem korábbról ezt a performanszot.Hát ez kurva jó lett.csak mondjkuk 2018as 😀
Sobri Jóska
Negritis
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
Attól még kurva jó, ugyanúgy aktuális, és nálam 2021.02.07. a feltöltés dátuma, nem ismertem korábbról ezt a performanszot.Hát ez kurva jó lett.csak mondjkuk 2018as 😀
Sobri Jóska
Negritis
több mint 5 éve
Hát ez kurva jó lett.csak mondjkuk 2018as 😀
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
hvg.hu/itthon/20210207_Foldi_Laszlo_Le_kell_kapcsolni_az_internetet?fbclid=IwAR3NBQ4jK-fSDOvkFYPxXlovXbNIuhVtNztHGhHWvm7skI0oehtUUwBFQ7AMajd a Gyula kihúzza a konnektorból mint New Orleans-ban.
😀
Klaci79
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
De egy várostervezőnek az kell legyen a célja -és innen indult a disputa, nem az egyéni preferenciák összevetésétől-, hogy egy város praktikus, használható, funkcionális legyen.Te magad írod, hogy egy városvezetőnek (nem neki, hanem elvileg erre vannak lefektetett szabályok és van város-építész, de mindegy) az a célja, hogy praktikus, használható, funkcionális várost tervezzen. Ami adott esetben, adott helyen lehet épület, lehet út, lehet aluljáró, és lehet fű, fa, bokor, őzike is.
Ahogy egy erdőmérnök se azon ügyködik, hogyan betonozza le a kirándulóösvényeket, vagy építsen parkolóházakat az erdőbe, úgy egy városmérnöknek se fűt, fát, bokrot, bogarakat, őzikéket kell terveznie a Hungária és a Dózsa György közé.
Sobri Jóska
Budapest belső kerületei Európa leg-beépítettebb kerületei közé tartoznak. Szerencsénk van, hogy van Buda és a hegyek plusz a Duna, így tud valamit mozogni a levegő, különben már kínai szinten fuldoklanánk a pesti oldalon, covid nélkül is állandó maszk-kényszerben. Így még elviselhető, de rossz a helyzet. Minden zöld terület egy falat friss levegő a városnak. Nem beépíteni kellene, hanem inkább - ha már zöld terekkel, parkokkal elkéstünk - még nyitni egy-ként folyosót, ami segít a levegőnek mozogni. (Vagy nem engedni be az autókat, és akkor a szélesebb utcák is megtennék, de azt nem tudom ki fogja merni meglépni.)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Nyilván a nem csinálunk vele semmit és a milliókbol csinálunk valamit között nem nehéz dönteni ha a saját zsebed nézed.Nyilván.
Toca
De ez is fontos szempont a való életben.
És te se örülnel, ha a zsebedben turkálnának, és te is a saját hasznodat nézed, ha döntesz.
Amúgy Sobri az nem érv sosem, hogy valami miatt így döntöttek ezért jó. Mert ebbe de beleveszed azt a prekoncepciót, hogy ők jól döntöttek.Nem azt mondtam, hogy jó.
Na már most ha ezt beleveszed akkor már nem azt magyarázod miért jó a koncepció, csak mint a birka mondod, hogy hat így döntöttek szóval jó!
Toca
Azt mondtam, hogy praktikus, funkcionális, vagy racionális, életszerű, szükségszerű, hasznos, hatékony. (Én a jó-rossz szembenállást nem igazán használom, legfeljebb ritkán az adott kommunikációban, egyszerűsítésként, de nem értékítéletként.)
Így viszont érv, hogy így döntöttek, mert van valid oka, racionalitása, legitimációja a döntésnek.
több mint 5 éve
Nyilván a nem csinálunk vele semmit és a milliókbol csinálunk valamit között nem nehéz dönteni ha a saját zsebed nézed.Most liget, de azon dolgoznak, hogy ne az legyen, az a koncepció, hogy városi park legyen, vagy egy többfunkciós közösségi tér.Kemény vagy, Johnny 😁Mert én tűröm és állom!Baszki, akkor miért Zuglóban élsz, ahol van még itt-ott zöld, miért nem költözöl a belvárosba? Ott aztán nem fogsz fát látni, se zöldet, se napot, ellenben lesz mindenhol szép hasznos beton. Igaz hőség, büdös, kutyaszar meg csöveshúgy is, de hát istenem, ilyen ez a városi élet.Logika.Irónia?Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenekPfff, csodás. Nagyon kell...
www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi
warr_b
A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska
samu09
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska
warr_b
És vannak magasabb prioritások mint a fa/beton arány a lakóhely kiválasztásánál.
De egy várostervezőnek az kell legyen a célja -és innen indult a disputa, nem az egyéni preferenciák összevetésétől-, hogy egy város praktikus, használható, funkcionális legyen.
Ahogy egy erdőmérnök se azon ügyködik, hogyan betonozza le a kirándulóösvényeket, vagy építsen parkolóházakat az erdőbe, úgy egy városmérnöknek se fűt, fát, bokrot, bogarakat, őzikéket kell terveznie a Hungária és a Dózsa György közé.
Sobri Jóska
Kinek mi. Én pl ha fizetnének se költöznék a belvárosba, nekem fontos hogy legyen körülöttem zöld.
No, áruld el akkor, egy egy helyben 50 métert felemelkedő kilátó léggömbben mi a praktikus, használható, funkcionális a város számára?
Amúgy a VárosLIGET átalakításáról kezdődött a disputa. Ha liget, akkor az bizony egy parkos zöldfelület, nem csupa beton akármi.
Amúgy nem kell senkinek semmit tervezni a Hungária meg a Dózsa György közé, már van ott valami. A nevezett Városliget.
De ennyi erővel akkor még lehet szüntetni az egészet parkostúl, csónakázó tavastúl, Vajdahunyadvárastúl, aztán lehet egy baszott nagy parkolóházat odaépíteni, az sokkal praktikusabb meg urbánusabb lenne.
warr_b
100 év alatt változhat a funkció, nem?
A kilátóléggömb nem tudom milyen koncepcióba illeszkedik, de a tervezőnek bizonyára van vele olyan célja, ami meggyőzte a döntnököt. Bizonyára interaktívabb vagy funkcionálisabb, mint tíz fa, ami áll értelmetlenül egy város közepén. Nem a Hüvösvölgyet építik be, vagy a dunakeszii vadasparkot, hanem egy a városközponttól 2 km-re lévő ingatlant.
Számomra a 7-es busz se használható, vagy praktikus, ahogy a Turul-szobor, egy belvárosi vagy margitszigeti állatkert vagy az Úttörővasút se, de ne felejtsd el, én nem vagyok várostervező. Bizonyára mindre van jó magyarázata annak, aki ezt javasolta és aki így döntött.
Fogadd el, hogy vannak más koncepciók, szempontok, és nem érthetünk mindenhez.
Én a Biodomot se értem, ami nem is ennek a kormányzatnak a nünükéje, de annál a szutyoknál, ami ott volt, biztos hasznosabb, praktikusabb lesz. Bár szerintem egy ezerlakásos felhőkarcoló, luxusszálloda praktikusabb lett volna oda, de nem így döntöttek, akceptálom.
Sobri Jóska
Amúgy a liget koncepció nem rossz és lehet ez szépen csinálni csak ahogy mindent ezt is el kellett túlozni, hogy meg több beton lehessen benne.
Na az meg tudjuk kinek a barátja.
Amúgy Sobri az nem érv sosem, hogy valami miatt így döntöttek ezért jó. Mert ebbe de beleveszed azt a prekoncepciót, hogy ők jól döntöttek.
Na már most ha ezt beleveszed akkor már nem azt magyarázod miért jó a koncepció, csak mint a birka mondod, hogy hat így döntöttek szóval jó!
több mint 5 éve
Most liget, de azon dolgoznak, hogy ne az legyen, az a koncepció, hogy városi park legyen, vagy egy többfunkciós közösségi tér.Kemény vagy, Johnny 😁Mert én tűröm és állom!Baszki, akkor miért Zuglóban élsz, ahol van még itt-ott zöld, miért nem költözöl a belvárosba? Ott aztán nem fogsz fát látni, se zöldet, se napot, ellenben lesz mindenhol szép hasznos beton. Igaz hőség, büdös, kutyaszar meg csöveshúgy is, de hát istenem, ilyen ez a városi élet.Logika.Irónia?Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenekPfff, csodás. Nagyon kell...
www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi
warr_b
A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska
samu09
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska
warr_b
És vannak magasabb prioritások mint a fa/beton arány a lakóhely kiválasztásánál.
De egy várostervezőnek az kell legyen a célja -és innen indult a disputa, nem az egyéni preferenciák összevetésétől-, hogy egy város praktikus, használható, funkcionális legyen.
Ahogy egy erdőmérnök se azon ügyködik, hogyan betonozza le a kirándulóösvényeket, vagy építsen parkolóházakat az erdőbe, úgy egy városmérnöknek se fűt, fát, bokrot, bogarakat, őzikéket kell terveznie a Hungária és a Dózsa György közé.
Sobri Jóska
Kinek mi. Én pl ha fizetnének se költöznék a belvárosba, nekem fontos hogy legyen körülöttem zöld.
No, áruld el akkor, egy egy helyben 50 métert felemelkedő kilátó léggömbben mi a praktikus, használható, funkcionális a város számára?
Amúgy a VárosLIGET átalakításáról kezdődött a disputa. Ha liget, akkor az bizony egy parkos zöldfelület, nem csupa beton akármi.
Amúgy nem kell senkinek semmit tervezni a Hungária meg a Dózsa György közé, már van ott valami. A nevezett Városliget.
De ennyi erővel akkor még lehet szüntetni az egészet parkostúl, csónakázó tavastúl, Vajdahunyadvárastúl, aztán lehet egy baszott nagy parkolóházat odaépíteni, az sokkal praktikusabb meg urbánusabb lenne.
warr_b
100 év alatt változhat a funkció, nem?
A kilátóléggömb nem tudom milyen koncepcióba illeszkedik, de a tervezőnek bizonyára van vele olyan célja, ami meggyőzte a döntnököt. Bizonyára interaktívabb vagy funkcionálisabb, mint tíz fa, ami áll értelmetlenül egy város közepén. Nem a Hüvösvölgyet építik be, vagy a dunakeszii vadasparkot, hanem egy a városközponttól 2 km-re lévő ingatlant.
Számomra a 7-es busz se használható, vagy praktikus, ahogy a Turul-szobor, egy belvárosi vagy margitszigeti állatkert vagy az Úttörővasút se, de ne felejtsd el, én nem vagyok várostervező. Bizonyára mindre van jó magyarázata annak, aki ezt javasolta és aki így döntött.
Fogadd el, hogy vannak más koncepciók, szempontok, és nem érthetünk mindenhez.
Én a Biodomot se értem, ami nem is ennek a kormányzatnak a nünükéje, de annál a szutyoknál, ami ott volt, biztos hasznosabb, praktikusabb lesz. Bár szerintem egy ezerlakásos felhőkarcoló, luxusszálloda praktikusabb lett volna oda, de nem így döntöttek, akceptálom.
több mint 5 éve
Rosszul látod.Az a baj azzal, ha egy hatalom a gazdaság minden területét einstandolja, hogy egy esetleges váltás esetén az újaknak nincs más eszköze, mint elvenni tőlük a lehető legtöbbet. Ha csak 1-2 ágazatot szúrtak volna ki maguknak, akkor semmi gond nem lenne szerintem, az újak is lenyúlnának pár ágazatot, és szépen békésen mehetne a felváltva pénzpumpálás, de így... A legjobb példa erre a héten kirobbant krumpli ügy, amikor már annyira rá van görcsölve a hatalom minden szinten arra, hogy csak neki jusson minden, hogy bruttó 2,5 millió forintot se hagy meg mondjuk 10 tényleg nehezebb helyzetben lévő gazdának, hanem azt is a megyei agrárkamara alelnöke nyúlja le.3. Nem értek egyet a lepattanással, csak a Lőrinc + OV vagyon képes mozgatni a nemzetgazdaságot +-, és akkor vannak még lojális milliárdosai nem kis számmal. Minimum királycsináló marad Orbán a jobboldalon, ha bukik.MC12A Lőrinc vagyon óriási, de nemzetgazdasági szinten margó. Lokálisan tud gondokat okozni, mondjuk egy balatoni régióban keresztbe tenni valaminek. De a magyar politikai rendszer nem úgy van berendezve, hogy ilyesmivel ellenzékből komolyan operálni lehessen. Egyrészt az egész rá van kötve az állami / EU-s bevételekre, elég elkezdeni elzárni a csapot, máris úgy fognak sorban besorolni amellé, akinél a csap van, mint a pinty. Nézd meg mi folyik a NER-en belül már pár éve. Egymásra is kilövetési engedélyeket adnak, nem egy olyan társaság az, amelyik bevackolná magát egy vereségbe belefutó Orbán mellé. Az viszont minden további nélkül lehetséges, hogy Orbán királycsináló marad a Fideszen belül. Csak ennek akkor már a Fidesz szempontjából lesz csak jelentősége.
peterk2005
Montenegro megcsinálta ezt anno okosan, a Dukanovic klán 30 évig uralta az országot úgy, hogy igazából csak az EU-s cigicsempészetre tették rá a mancsukat, abból bőséggel ki lehetett fizetni a holdudvart, meg annyi szavazót elégedetté tenni, amivel simán nyerték a választásokat sorozatban. Mellette meg tudott működni normálisan a többi szektor (normálisan = balkáni értelemben normálisan).
somoskovig
Két okból is.
1.
A NER nem egy homogén, központosított bűnszervezet, amelynek feje mindenkinek igazságosan leosztja a juttatását.
Nem.
Mindenkinek az jut, amit kiügyeskedik magának a rendszer keretei között. Ezen logika mentén meg úgy működik, hogy: "ott van 2 mila, akkor miért hagyjuk veszni?"
2.
Minél autoriterebb egy politikai rendszer, annál kevesebb "szövetségest" kell kifizetni.
Egy full demokráciában a szavazók nagyobbik fele a szövetséges, akire a rendszer támaszkodik, és jó kormányzással lehet "kifizetni", egy full diiktatúrában pár tíz katonai és vallási, szellemi vezetőt, véleményvezért, helyi hatalmasságot elég kifizetni, és biztos a hatalom.
Magyarország ebből a szempontból hibrid, demokratikus autokrácia, sok kifizetendő támogatóval, szövetségessel.
több mint 5 éve
Kemény vagy, Johnny 😁Mert én tűröm és állom!Baszki, akkor miért Zuglóban élsz, ahol van még itt-ott zöld, miért nem költözöl a belvárosba? Ott aztán nem fogsz fát látni, se zöldet, se napot, ellenben lesz mindenhol szép hasznos beton. Igaz hőség, büdös, kutyaszar meg csöveshúgy is, de hát istenem, ilyen ez a városi élet.Logika.Irónia?Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenekPfff, csodás. Nagyon kell...
www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi
warr_b
A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska
samu09
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska
warr_b
És vannak magasabb prioritások mint a fa/beton arány a lakóhely kiválasztásánál.
De egy várostervezőnek az kell legyen a célja -és innen indult a disputa, nem az egyéni preferenciák összevetésétől-, hogy egy város praktikus, használható, funkcionális legyen.
Ahogy egy erdőmérnök se azon ügyködik, hogyan betonozza le a kirándulóösvényeket, vagy építsen parkolóházakat az erdőbe, úgy egy városmérnöknek se fűt, fát, bokrot, bogarakat, őzikéket kell terveznie a Hungária és a Dózsa György közé.
Sobri Jóska
Kinek mi. Én pl ha fizetnének se költöznék a belvárosba, nekem fontos hogy legyen körülöttem zöld.
No, áruld el akkor, egy egy helyben 50 métert felemelkedő kilátó léggömbben mi a praktikus, használható, funkcionális a város számára?
Amúgy a VárosLIGET átalakításáról kezdődött a disputa. Ha liget, akkor az bizony egy parkos zöldfelület, nem csupa beton akármi.
Amúgy nem kell senkinek semmit tervezni a Hungária meg a Dózsa György közé, már van ott valami. A nevezett Városliget.
De ennyi erővel akkor még lehet szüntetni az egészet parkostúl, csónakázó tavastúl, Vajdahunyadvárastúl, aztán lehet egy baszott nagy parkolóházat odaépíteni, az sokkal praktikusabb meg urbánusabb lenne.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
Mert én tűröm és állom!Baszki, akkor miért Zuglóban élsz, ahol van még itt-ott zöld, miért nem költözöl a belvárosba? Ott aztán nem fogsz fát látni, se zöldet, se napot, ellenben lesz mindenhol szép hasznos beton. Igaz hőség, büdös, kutyaszar meg csöveshúgy is, de hát istenem, ilyen ez a városi élet.Logika.Irónia?Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenekPfff, csodás. Nagyon kell...
www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi
warr_b
A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska
samu09
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska
warr_b
És vannak magasabb prioritások mint a fa/beton arány a lakóhely kiválasztásánál.
De egy várostervezőnek az kell legyen a célja -és innen indult a disputa, nem az egyéni preferenciák összevetésétől-, hogy egy város praktikus, használható, funkcionális legyen.
Ahogy egy erdőmérnök se azon ügyködik, hogyan betonozza le a kirándulóösvényeket, vagy építsen parkolóházakat az erdőbe, úgy egy városmérnöknek se fűt, fát, bokrot, bogarakat, őzikéket kell terveznie a Hungária és a Dózsa György közé.
több mint 5 éve
Baszki, akkor miért Zuglóban élsz, ahol van még itt-ott zöld, miért nem költözöl a belvárosba? Ott aztán nem fogsz fát látni, se zöldet, se napot, ellenben lesz mindenhol szép hasznos beton. Igaz hőség, büdös, kutyaszar meg csöveshúgy is, de hát istenem, ilyen ez a városi élet.Logika.Irónia?Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenekPfff, csodás. Nagyon kell...
www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi
warr_b
A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska
samu09
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
Tartom amit 4-5 éve mondtam . Vitya legnagyobb ellensége a megalomán Vitya.Az a baj azzal, ha egy hatalom a gazdaság minden területét einstandolja, hogy egy esetleges váltás esetén az újaknak nincs más eszköze, mint elvenni tőlük a lehető legtöbbet. Ha csak 1-2 ágazatot szúrtak volna ki maguknak, akkor semmi gond nem lenne szerintem, az újak is lenyúlnának pár ágazatot, és szépen békésen mehetne a felváltva pénzpumpálás, de így... A legjobb példa erre a héten kirobbant krumpli ügy, amikor már annyira rá van görcsölve a hatalom minden szinten arra, hogy csak neki jusson minden, hogy bruttó 2,5 millió forintot se hagy meg mondjuk 10 tényleg nehezebb helyzetben lévő gazdának, hanem azt is a megyei agrárkamara alelnöke nyúlja le.3. Nem értek egyet a lepattanással, csak a Lőrinc + OV vagyon képes mozgatni a nemzetgazdaságot +-, és akkor vannak még lojális milliárdosai nem kis számmal. Minimum királycsináló marad Orbán a jobboldalon, ha bukik.MC12A Lőrinc vagyon óriási, de nemzetgazdasági szinten margó. Lokálisan tud gondokat okozni, mondjuk egy balatoni régióban keresztbe tenni valaminek. De a magyar politikai rendszer nem úgy van berendezve, hogy ilyesmivel ellenzékből komolyan operálni lehessen. Egyrészt az egész rá van kötve az állami / EU-s bevételekre, elég elkezdeni elzárni a csapot, máris úgy fognak sorban besorolni amellé, akinél a csap van, mint a pinty. Nézd meg mi folyik a NER-en belül már pár éve. Egymásra is kilövetési engedélyeket adnak, nem egy olyan társaság az, amelyik bevackolná magát egy vereségbe belefutó Orbán mellé. Az viszont minden további nélkül lehetséges, hogy Orbán királycsináló marad a Fideszen belül. Csak ennek akkor már a Fidesz szempontjából lesz csak jelentősége.
peterk2005
Montenegro megcsinálta ezt anno okosan, a Dukanovic klán 30 évig uralta az országot úgy, hogy igazából csak az EU-s cigicsempészetre tették rá a mancsukat, abból bőséggel ki lehetett fizetni a holdudvart, meg annyi szavazót elégedetté tenni, amivel simán nyerték a választásokat sorozatban. Mellette meg tudott működni normálisan a többi szektor (normálisan = balkáni értelemben normálisan).
somoskovig
És egyre inkább igaz.
több mint 5 éve
Az a baj azzal, ha egy hatalom a gazdaság minden területét einstandolja, hogy egy esetleges váltás esetén az újaknak nincs más eszköze, mint elvenni tőlük a lehető legtöbbet. Ha csak 1-2 ágazatot szúrtak volna ki maguknak, akkor semmi gond nem lenne szerintem, az újak is lenyúlnának pár ágazatot, és szépen békésen mehetne a felváltva pénzpumpálás, de így... A legjobb példa erre a héten kirobbant krumpli ügy, amikor már annyira rá van görcsölve a hatalom minden szinten arra, hogy csak neki jusson minden, hogy bruttó 2,5 millió forintot se hagy meg mondjuk 10 tényleg nehezebb helyzetben lévő gazdának, hanem azt is a megyei agrárkamara alelnöke nyúlja le.3. Nem értek egyet a lepattanással, csak a Lőrinc + OV vagyon képes mozgatni a nemzetgazdaságot +-, és akkor vannak még lojális milliárdosai nem kis számmal. Minimum királycsináló marad Orbán a jobboldalon, ha bukik.MC12A Lőrinc vagyon óriási, de nemzetgazdasági szinten margó. Lokálisan tud gondokat okozni, mondjuk egy balatoni régióban keresztbe tenni valaminek. De a magyar politikai rendszer nem úgy van berendezve, hogy ilyesmivel ellenzékből komolyan operálni lehessen. Egyrészt az egész rá van kötve az állami / EU-s bevételekre, elég elkezdeni elzárni a csapot, máris úgy fognak sorban besorolni amellé, akinél a csap van, mint a pinty. Nézd meg mi folyik a NER-en belül már pár éve. Egymásra is kilövetési engedélyeket adnak, nem egy olyan társaság az, amelyik bevackolná magát egy vereségbe belefutó Orbán mellé. Az viszont minden további nélkül lehetséges, hogy Orbán királycsináló marad a Fideszen belül. Csak ennek akkor már a Fidesz szempontjából lesz csak jelentősége.
peterk2005
Montenegro megcsinálta ezt anno okosan, a Dukanovic klán 30 évig uralta az országot úgy, hogy igazából csak az EU-s cigicsempészetre tették rá a mancsukat, abból bőséggel ki lehetett fizetni a holdudvart, meg annyi szavazót elégedetté tenni, amivel simán nyerték a választásokat sorozatban. Mellette meg tudott működni normálisan a többi szektor (normálisan = balkáni értelemben normálisan).
több mint 5 éve
A Terézvárosban lakom, nekem kifejezetten jó véleményem van Soproniról, és pont az a bajom a Momentummal, hogy nem ő a "prototípus". Mindegy: ízlések és pofonok...nekem is személyes tapasztalat.Nekem ne mondd, én tudom.Soproni a prototípus momentumos és mint ilyen, köze nincs a politikához.Szimpi az erő és az unortodoxia, nem hiszek a bázisdemokráciában se a népszavazásokban, ezügyben Churchillel értek egyet.Hogy lehet mindig csak tapsikolni bárminek, amit "orbánegygeci" csinál? Ebből a fickóból már régen kikopott a tisztesség és a jó szándék, mindent erőből akar átverni, amolyan unortodox illiberális módon. Neked ez tetszik. Nekem nagyon nem. Úgy véled, egy polgármester alkalmatlanná válik attól, hogy mást akar, amit a kormány, és igyekszik inkább helyi népszavazással támogatott, demokratikus döntést hozni. Szerinted ez a felkészületlenségét mutatja, szerintem így helyes.Vagyis felkészületlen, netán alkalmatlan volt polgármesternek?Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.
ozibozi
nagylaza
Bár én rühellem és avétosan unalmasnak tartom a cirkuszt, de egy cirkusz, ami ráadásul kormányzati forrásból épül, miért zavarna bárkit is ott? Jobb, mint egy kormányzati épületegyüttes.
A szutyok Podmaniczky utcai (meg az oda torkolló Eötvös, Csengery, Vörösmarty, Izabella utcai) ingatlanok értéke is emelkedni fog ettől.
Az átlagembernek mindig a funkció a lényeg, nem az, hogy egyébként egy 100 egységes beruházást 400ból hoznak ki 200ból vagy 100ból.
Hogy lehet mindig csak a szart és az orbánegygeci-t látni mindenben?!...
Ha holnap bevezetnék Magyarországon az alapjövedelmet, mondjuk netto 200ezer lenne, de úgy csinálná a kormány, hogy a dupláját ellopja, akkoris az zavarna, amibe úgysincs beleszólásod, nem annak örülnél, ami hasznos?
Sobri Jóska
Kérdésedre válaszolva: igen, baromira zavarna, ha a kormány bevezetné az alapjövedelmet és közben ellopná a dupláját. Szomorú (egyben ijesztő), hogy téged viszont nem zavarna.
nagylaza
"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Aki ezt elfogadja, és eszerint hackeli meg, az imponál. (Orbán, Trump)
Szerintem felkészületlen, aki meglepődik, mert nem ismeri a politikai közeget, ahol politizálni akar, Soproni teljesen vakon van a politikát illetően.
És igen, én azt nézem, hogy az ember a gyakorlatban hol jár jól, pragmatikusan, mert az elvek szerinti politizálás számomra a 20.században leszerepelt, hisz ott bebizonyosodott, hogy bármilyen lehet az elv, a gyakorlatba mindig emberek ültetik át - rosszul.
Sobri Jóska
Amadeus
Sobri Jóska
Amadeus
(Nem a polgármesteri munkáját minősíti, de az önko-i választás előtt elképesztően jó kampányt nyomott. A szomszédos VII. kerülettel összehasonlítva szembetűnő volt a különbség.)
több mint 5 éve
nekem is személyes tapasztalat.Nekem ne mondd, én tudom.Soproni a prototípus momentumos és mint ilyen, köze nincs a politikához.Szimpi az erő és az unortodoxia, nem hiszek a bázisdemokráciában se a népszavazásokban, ezügyben Churchillel értek egyet.Hogy lehet mindig csak tapsikolni bárminek, amit "orbánegygeci" csinál? Ebből a fickóból már régen kikopott a tisztesség és a jó szándék, mindent erőből akar átverni, amolyan unortodox illiberális módon. Neked ez tetszik. Nekem nagyon nem. Úgy véled, egy polgármester alkalmatlanná válik attól, hogy mást akar, amit a kormány, és igyekszik inkább helyi népszavazással támogatott, demokratikus döntést hozni. Szerinted ez a felkészületlenségét mutatja, szerintem így helyes.Vagyis felkészületlen, netán alkalmatlan volt polgármesternek?Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.
ozibozi
nagylaza
Bár én rühellem és avétosan unalmasnak tartom a cirkuszt, de egy cirkusz, ami ráadásul kormányzati forrásból épül, miért zavarna bárkit is ott? Jobb, mint egy kormányzati épületegyüttes.
A szutyok Podmaniczky utcai (meg az oda torkolló Eötvös, Csengery, Vörösmarty, Izabella utcai) ingatlanok értéke is emelkedni fog ettől.
Az átlagembernek mindig a funkció a lényeg, nem az, hogy egyébként egy 100 egységes beruházást 400ból hoznak ki 200ból vagy 100ból.
Hogy lehet mindig csak a szart és az orbánegygeci-t látni mindenben?!...
Ha holnap bevezetnék Magyarországon az alapjövedelmet, mondjuk netto 200ezer lenne, de úgy csinálná a kormány, hogy a dupláját ellopja, akkoris az zavarna, amibe úgysincs beleszólásod, nem annak örülnél, ami hasznos?
Sobri Jóska
Kérdésedre válaszolva: igen, baromira zavarna, ha a kormány bevezetné az alapjövedelmet és közben ellopná a dupláját. Szomorú (egyben ijesztő), hogy téged viszont nem zavarna.
nagylaza
"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Aki ezt elfogadja, és eszerint hackeli meg, az imponál. (Orbán, Trump)
Szerintem felkészületlen, aki meglepődik, mert nem ismeri a politikai közeget, ahol politizálni akar, Soproni teljesen vakon van a politikát illetően.
És igen, én azt nézem, hogy az ember a gyakorlatban hol jár jól, pragmatikusan, mert az elvek szerinti politizálás számomra a 20.században leszerepelt, hisz ott bebizonyosodott, hogy bármilyen lehet az elv, a gyakorlatba mindig emberek ültetik át - rosszul.
Sobri Jóska
Amadeus
Sobri Jóska
több mint 5 éve
Úgy gondolom, hogy nem Gyurcsány verte meg őket 2006-ban, hanem az elb*szott kampány a rosszabbul élünk-el, az előtérbe nyomott Mikolával, a köteles beszéd kihasználhatóságával, stb. De ezek ha-k, elfogadom, ha neked más "ha"-jaid vannak.Ez a 2010 óta épülő NER-es Fidesz nem egy váltógazdaságra van kitalálva. A '98-as Fidesz még indulhatott újra ugyanabban a felállásban eséllyel, de már igazából azt se önmagáért választották újra, hanem azért, mert jött egy rosszabb. Ha nem Gyurcsány jött volna 2005-ben, nem tudom, hogy lett volna-e valaha még Orbán kormány. Viszont abban majdnem biztos vagyok, hogy ha ennek a mostani Fidesznek egyszer reszeltek, akkor ebben a formában végleg reszeltek. Nem lesz visszajövünk. Ha lesz, az teljesen másik Fidesz lesz. Ezt szerintem a gazdaság fontosabb szereplőinek zöme is így gondolja, úgyhogy én nem gondolom, hogy Orbán ellenzékből is képes lesz rángatni őket. Le fognak róla úgy pattanni, ahogy lepattantak korábban az MSZP-ről.1. Biztos hogy jött volna, és 2006-ban. Azt az Orbánt csak egy olyan poltikus tehetség (értsd. gátlástalan hazudozó) tudta megverni mint Gyurcsán. A másik jelölt, Kiss Péter egy borzasztó okos figura volt - akit egy választáson Orbán rommá vert volna. Még egy Medgyessy-szerű "szakértő" figurát nem választott volna meg az ország. MC12
(Az igaz, hogy Orbán - és így a Fidesz mint párt - mögött is öszpontosul egy jelentős vagyon. De szerintem abból is csak jól élni tudnak majd korlátlanul, élni az erejével kevésbé. Nem úgy lett az összehordva, hogy ne lehetne bármikor megkapargatni és eresztékeket találni benne, ha megpróbálná másra is használni, mint gazdagodásra.)
peterk2005
2. Nagy kérdés a mikor. Ha '22-ben, akkor Orbán még mindíg csak 59. Az politikus korban egyáltalán nem öreg (Hornt 62, Antallt 59, Medgyessy-t 60 évesen válaszotta meg a nép). 26-ban simán elindulhat 63 évesen. Ha 26-ban bukik, akkor valóban vége, 67 évesen már nem hiszem, 2030-ban elindulna. MC12Nem a koron / hajlandóságon múlik. Gyurcsány is fiatalon lőtte ki maga alól a lehetőséget. Orbán máshogy írta / írja ki magát a lehetőségből, de az eredmény ugyanaz lesz. Ha egyszer bukik, akkor ő sem jön vissza. A NER két dolog miatt tud felszínen maradni: a vallás / szekta jellege, és az ehhez társuló korlátlan anyagi, média és jogi lehetőségek miatt, ami folyamatosan táplálni tudja az elsőt. Lásd Trump. Ha egy szekta kisebbségbe kerül korlátlan lehetőségek mellett is, az többet nem lesz többség.
3. Nem értek egyet a lepattanással, csak a Lőrinc + OV vagyon képes mozgatni a nemzetgazdaságot +-, és akkor vannak még lojális milliárdosai nem kis számmal. Minimum királycsináló marad Orbán a jobboldalon, ha bukik.MC12A Lőrinc vagyon óriási, de nemzetgazdasági szinten margó. Lokálisan tud gondokat okozni, mondjuk egy balatoni régióban keresztbe tenni valaminek. De a magyar politikai rendszer nem úgy van berendezve, hogy ilyesmivel ellenzékből komolyan operálni lehessen. Egyrészt az egész rá van kötve az állami / EU-s bevételekre, elég elkezdeni elzárni a csapot, máris úgy fognak sorban besorolni amellé, akinél a csap van, mint a pinty. Nézd meg mi folyik a NER-en belül már pár éve. Egymásra is kilövetési engedélyeket adnak, nem egy olyan társaság az, amelyik bevackolná magát egy vereségbe belefutó Orbán mellé. Az viszont minden további nélkül lehetséges, hogy Orbán királycsináló marad a Fideszen belül. Csak ennek akkor már a Fidesz szempontjából lesz csak jelentősége.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Nekem ne mondd, én tudom.Soproni a prototípus momentumos és mint ilyen, köze nincs a politikához.Szimpi az erő és az unortodoxia, nem hiszek a bázisdemokráciában se a népszavazásokban, ezügyben Churchillel értek egyet.Hogy lehet mindig csak tapsikolni bárminek, amit "orbánegygeci" csinál? Ebből a fickóból már régen kikopott a tisztesség és a jó szándék, mindent erőből akar átverni, amolyan unortodox illiberális módon. Neked ez tetszik. Nekem nagyon nem. Úgy véled, egy polgármester alkalmatlanná válik attól, hogy mást akar, amit a kormány, és igyekszik inkább helyi népszavazással támogatott, demokratikus döntést hozni. Szerinted ez a felkészületlenségét mutatja, szerintem így helyes.Vagyis felkészületlen, netán alkalmatlan volt polgármesternek?Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.
ozibozi
nagylaza
Bár én rühellem és avétosan unalmasnak tartom a cirkuszt, de egy cirkusz, ami ráadásul kormányzati forrásból épül, miért zavarna bárkit is ott? Jobb, mint egy kormányzati épületegyüttes.
A szutyok Podmaniczky utcai (meg az oda torkolló Eötvös, Csengery, Vörösmarty, Izabella utcai) ingatlanok értéke is emelkedni fog ettől.
Az átlagembernek mindig a funkció a lényeg, nem az, hogy egyébként egy 100 egységes beruházást 400ból hoznak ki 200ból vagy 100ból.
Hogy lehet mindig csak a szart és az orbánegygeci-t látni mindenben?!...
Ha holnap bevezetnék Magyarországon az alapjövedelmet, mondjuk netto 200ezer lenne, de úgy csinálná a kormány, hogy a dupláját ellopja, akkoris az zavarna, amibe úgysincs beleszólásod, nem annak örülnél, ami hasznos?
Sobri Jóska
Kérdésedre válaszolva: igen, baromira zavarna, ha a kormány bevezetné az alapjövedelmet és közben ellopná a dupláját. Szomorú (egyben ijesztő), hogy téged viszont nem zavarna.
nagylaza
"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Aki ezt elfogadja, és eszerint hackeli meg, az imponál. (Orbán, Trump)
Szerintem felkészületlen, aki meglepődik, mert nem ismeri a politikai közeget, ahol politizálni akar, Soproni teljesen vakon van a politikát illetően.
És igen, én azt nézem, hogy az ember a gyakorlatban hol jár jól, pragmatikusan, mert az elvek szerinti politizálás számomra a 20.században leszerepelt, hisz ott bebizonyosodott, hogy bármilyen lehet az elv, a gyakorlatba mindig emberek ültetik át - rosszul.
Sobri Jóska
Amadeus