Politika

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.
Ha fekete lennél veled se lazáznának, akkor nem tudtad volna őket lelőni a forgalmiddal vagy a bézbólsatyiddal.
De ha fekete lennél tuti lenne nálad valami stukker, be lennél tépve, tele lennél agresszióval, a gatyád a töködön lógna, és szemrebbenés nélkül lelőtted volna a rendőröket. Ebben az esetben a rendőrök is éberebbek lennének, hiszen ez a logikus a levezetésed alapján.
Kezdesz összevissza beszélni, és ellentmondani saját magadnak.

Más.

 index.hu/kulfold/2017/09/24/merkel_nagyon_nem_lehet_boldog/
AfD 13%
CDU/CSU kb 33%.
Akkor most a németek is hülyék? Szar és igazságtalan a választási rendszerük? Megvezették őket is a migráncsgimucsonttal?
Összefoglalva:
Miért Orbán hibája az egész?

Szakértő elemzésre szólítom Herr

Amadeus

-t.

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

Vágom.
Aztán majd 5 év múlva nézünk erről egy filmet James Woods és Tom Hiddleston főszereplésével. Special Guest: Cuba Gooding Jr. és Judi Dench.
És ennyi. 😊
Ajánlom figyelmedbe a The Big Short című filmet. Egy kb. ezerszer ekkora csalássorozatról szól. És a "következményeiről".
Sobri Jóska

Láttam.
A 2 között az a különbség h egy pénzügyi csalásnak a menetét az átlag amerikai redneck nem fogja fel, de egy kampánycsalás azért valamivel "egyszerűbb" bűntény.
Hiddleston, Dench???
Angol színész(nő)t egy ilyen filmbe, nooooooooo way.
Inkább akkor Shirley MacLaine és Chris Evans 😉

Szerkesztette: empty taxi

Én se vagyok elájulva a térdelősditől - úgy általában a politika sportba emeléséből - de szívük joga.
peterk2005

Szerinted mi lenne jobb, vagy hatásosabb?
Mert szerintem ez alapvetően az egyik legjobb, jelzésértékű, nem túl proaktív, mégis látványos módja a tiltakozásuknak.
Csak ugye ahogy ez a forma legitim, úgy ennek a nemszeretése, elítélése, leszarházizása is.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

Vágom.
Aztán majd 5 év múlva nézünk erről egy filmet James Woods és Tom Hiddleston főszereplésével. Special Guest: Cuba Gooding Jr. és Judi Dench.
És ennyi. 😊
Ajánlom figyelmedbe a The Big Short című filmet. Egy kb. ezerszer ekkora csalássorozatról szól. És a "következményeiről".

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...

Csak kérdem én azért, hogy kedves fekete (és ide behelyettesíthető ám más is) testvéreim ne bűnözzetek annyit, éljetek jogkövető amerikaiként mikor fognak prosperálni??? Gondolom a 100%-uk per pillanat nem a gettóban lakik, ahol nem lenne olyan a közbiztonság, de ÉLT benne, tudja, hogy az övéi sem szentek. Persze a zsaruk között is lehetnek rasszisták, csak nagyon kicsi a határ a tapasztalati döntés és a rasszizmus között.
Ráadásul NEM a himnusz alatt kéne itt durcizgatni.
NB2

Nem érted a problémát. Nem rasszizmus az igazi baj - a kisebbséggel nem egyenlően bánó rendőröknek csak egy kis része valóban rasszista -, hanem az általánosított hátrányos elbánás. Engem a svájci határnál állandóan kiszállítanak a kocsiból, átvizsgálják a kocsimat, bekísérnek az épületbe és táskavizsgálatot csinálnak, csak azért mert magyar rendszámú a kocsival vagyok. És háborgok is miatta rendesen, mert unom, utálom. Pedig ugyanaz a "statisztika" amit ki akarsz hozni a feka ügyből elvileg az ő intézkedésüket is indokolja. Merthogy hazánkfiai (meg a "keletről" jövő népek általában) sokkal nagyobb arányban stikliznek ott a határon, mint mondjuk a németek.

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.

A feka focisták is ezt teszik. Az más kérdés, hogy mennyire jó formát választottak neki. Én se vagyok elájulva a térdelősditől - úgy általában a politika sportba emeléséből - de szívük joga. Mindenesetre, ahogy kezdtem: ha ilyen ügyekben elkezdesz "statisztikázni", meg "ne bűnözzenek a tezsvírek és akkor nem lesz gondjuk se"-al előhozakodni, akkor simán nem érted a problémát.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.

Én a helyében 71 éves milliárdosként egész Észak-Koreát visszabombáznám a kőkorszakba, mert miért ne. 😉
Sobri Jóska

a fékek és ellensúlyok rendszere mond valamit?
baggio

Én megpróbálnám. 😊
Engem idegesít egy valós atomfenyegetés.

Mer mi van a himusszal, egy tizennyolcadik századi katona- vagy kocsmadal, tényleg az a nemzet legnagyobb önkifejezése?
sutianap

Az van a himnusszal, ami mondjuk egy Mohamed karikatúrával, mocskosfradival vagy a kurvaanyázással.
Nekünk egy idejétmúlt, avétos, ósdi hagyomány, amivel nem azonosulunk, nem vesszük fel, nem érint, van akinek meg -mint láthatod- fontos.
Van, aki szerint a nemzet egyik markáns önkifejeződése.
És van, aki troll. 😉

Nekem az a fő bajom ezzel, hogy szép lassan ügyesen elterlődik a figyelem arról, amiért indult is ez az egész. S aminek sajna van némi alapja. S ahelyett, hogy megvizsgálni, megoldani akrnánk a kérdést ( már ha leht) inkább tovább szítjuk. S Trump ezzel a magartással vastagon erre játszik rá, ez alá ad lovat. Ez nemcsak nálunk megy így....
dande

De akkor a probléma MINDEN oldalát vizsgáljuk meg!!!
NB2

A játékosok 68% afro-amerikai, csak 28% fehér. Az aa közösséget nagyon bántja a civil aa-k ellen elkövetett wp túlkapások. Ezért protestálnak, most kvázi azzal, hogy a himnusz alatt ülnek. Ezt hatásosan keveri a média, a nem kissé faszisztoid - mit és hogyan kötelező viselkedni a nemzeti himnusz alatt etikettel. Most erre Trumpli bácsi felült, kigombolta a sliccét és úgy gondolta akkor most lehugyozza az egészet. No de egyrészt a gittegylet nem olyan nem kissé dörzsölt pofák gyülekezete, hogy ezt szó nélkül hagyja. Másrészt a black legacyba erőssen benne volt a major ligák keze is, ugyanis a biznisz előbb kap észbe, mint a gerinchúros politika. Szóva most jól kibasz magával Trumpli bácsi.
sutianap

Csak kérdem én azért, hogy kedves fekete (és ide behelyettesíthető ám más is) testvéreim ne bűnözzetek annyit, éljetek jogkövető amerikaiként mikor fognak prosperálni??? Gondolom a 100%-uk per pillanat nem a gettóban lakik, ahol nem lenne olyan a közbiztonság, de ÉLT benne, tudja, hogy az övéi sem szentek. Persze a zsaruk között is lehetnek rasszisták, csak nagyon kicsi a határ a tapasztalati döntés és a rasszizmus között.
Ráadásul NEM a himnusz alatt kéne itt durcizgatni.
NB2

Mer mi van a himusszal, egy tizennyolcadik századi katona- vagy kocsmadal, tényleg az a nemzet legnagyobb önkifejezése? Fehér bűnözők pedig nincsenek, eztet mindenki tuggya, sose voltak.

Nekem az a fő bajom ezzel, hogy szép lassan ügyesen elterlődik a figyelem arról, amiért indult is ez az egész. S aminek sajna van némi alapja. S ahelyett, hogy megvizsgálni, megoldani akrnánk a kérdést ( már ha leht) inkább tovább szítjuk. S Trump ezzel a magartással vastagon erre játszik rá, ez alá ad lovat. Ez nemcsak nálunk megy így....
dande

De akkor a probléma MINDEN oldalát vizsgáljuk meg!!!
NB2

A játékosok 68% afro-amerikai, csak 28% fehér. Az aa közösséget nagyon bántja a civil aa-k ellen elkövetett wp túlkapások. Ezért protestálnak, most kvázi azzal, hogy a himnusz alatt ülnek. Ezt hatásosan keveri a média, a nem kissé faszisztoid - mit és hogyan kötelező viselkedni a nemzeti himnusz alatt etikettel. Most erre Trumpli bácsi felült, kigombolta a sliccét és úgy gondolta akkor most lehugyozza az egészet. No de egyrészt a gittegylet nem olyan nem kissé dörzsölt pofák gyülekezete, hogy ezt szó nélkül hagyja. Másrészt a black legacyba erőssen benne volt a major ligák keze is, ugyanis a biznisz előbb kap észbe, mint a gerinchúros politika. Szóva most jól kibasz magával Trumpli bácsi.
sutianap

Csak kérdem én azért, hogy kedves fekete (és ide behelyettesíthető ám más is) testvéreim ne bűnözzetek annyit, éljetek jogkövető amerikaiként mikor fognak prosperálni??? Gondolom a 100%-uk per pillanat nem a gettóban lakik, ahol nem lenne olyan a közbiztonság, de ÉLT benne, tudja, hogy az övéi sem szentek. Persze a zsaruk között is lehetnek rasszisták, csak nagyon kicsi a határ a tapasztalati döntés és a rasszizmus között.
Ráadásul NEM a himnusz alatt kéne itt durcizgatni.

Én a helyében 71 éves milliárdosként egész Észak-Koreát visszabombáznám a kőkorszakba, mert miért ne. 😉
Sobri Jóska

a fékek és ellensúlyok rendszere mond valamit?

Szerkesztette: r.baggio

Én a helyében 71 éves milliárdosként egész Észak-Koreát visszabombáznám a kőkorszakba, mert miért ne. 😉Sobri Jóska

azért ehhez még az ő akarata is csak szükséges, de nem elégséges feltétel

Szerkesztette: slowmotion

Trump egy troll.
Egy milliárdos, 71 éves troll.
Pont úgy viselkedik, ahogy akar, ahogy egy trolltól "elvárható".
Az meg önmagában mókás, hogy ő az USA republikánus elnöke.
Nem tud magával kibaszni.
Volt már jópár trollsága, vizsgálatok, eljárások, felháborodás ellene az elmúlt 50 évben, sose baszott rá.
A helyében én is elmennék a falig, sok vesztenivaló nem lévén.
Általaban a fal odébb megy, máskor meg betörik, de olyan is volt már, hogy cserélhet bukósisakot.
Kibírja, mert alapvetően leszarja, hisz troll.
És élvezi.
Mindent amit csinál szórakozásból tesz. Just for fun.
Én a helyében 71 éves milliárdosként egész Észak-Koreát visszabombáznám a kőkorszakba, mert miért ne. 😉

Nekem az a fő bajom ezzel, hogy szép lassan ügyesen elterlődik a figyelem arról, amiért indult is ez az egész. S aminek sajna van némi alapja. S ahelyett, hogy megvizsgálni, megoldani akrnánk a kérdést ( már ha leht) inkább tovább szítjuk. S Trump ezzel a magartással vastagon erre játszik rá, ez alá ad lovat. Ez nemcsak nálunk megy így....
dande

De akkor a probléma MINDEN oldalát vizsgáljuk meg!!!
NB2

A játékosok 68% afro-amerikai, csak 28% fehér. Az aa közösséget nagyon bántja a civil aa-k ellen elkövetett wp túlkapások. Ezért protestálnak, most kvázi azzal, hogy a himnusz alatt ülnek. Ezt hatásosan keveri a média, a nem kissé faszisztoid - mit és hogyan kötelező viselkedni a nemzeti himnusz alatt etikettel. Most erre Trumpli bácsi felült, kigombolta a sliccét és úgy gondolta akkor most lehugyozza az egészet. No de egyrészt a gittegylet nem olyan nem kissé dörzsölt pofák gyülekezete, hogy ezt szó nélkül hagyja. Másrészt a black legacyba erőssen benne volt a major ligák keze is, ugyanis a biznisz előbb kap észbe, mint a gerinchúros politika. Szóva most jól kibasz magával Trumpli bácsi.

Nekem az a fő bajom ezzel, hogy szép lassan ügyesen elterlődik a figyelem arról, amiért indult is ez az egész. S aminek sajna van némi alapja. S ahelyett, hogy megvizsgálni, megoldani akrnánk a kérdést ( már ha leht) inkább tovább szítjuk. S Trump ezzel a magartással vastagon erre játszik rá, ez alá ad lovat. Ez nemcsak nálunk megy így....
dande

De akkor a probléma MINDEN oldalát vizsgáljuk meg!!!

Nekem az a fő bajom ezzel, hogy szép lassan ügyesen elterlődik a figyelem arról, amiért indult is ez az egész. S aminek sajna van némi alapja. S ahelyett, hogy megvizsgálni, megoldani akrnánk a kérdést ( már ha leht) inkább tovább szítjuk. S Trump ezzel a magartással vastagon erre játszik rá, ez alá ad lovat. Ez nemcsak nálunk megy így....

Amúgy a térdelés mitől sértő? A vallásos emberek az ő Istenükkel való kommunikációjuk során is a tisztelet jeleként térdelnek.
Az ülés megint más kérdés. Az szerintem is ízléstelen.

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!
dankodavid

Nem ezt mondtam. Ha problémájuk van az állami intézményekkel, a rendőrséggel, stb. szívük joga, hogy ezt kifejezzék, szólásszabadság ugye. De a himnusz és a zászló azon kevés dolgok egyike, amelyeknek elvileg egyesíteniük kéne az adott közösséget, jelen esetben nemzetet. Ha pont ezt kezdik ki, azzal csak rontanak a helyzeten.

Részben ehhez kapcsolódik: ugye nemrégiben kijött egy Aaron Rodgers-nagyinterjú, talán az ESPN-en, ahol sok téma szóba jött, többek között ez is. Néztem utána a Sharpe-Bayless-féle Undisputed videót, ahol egyrészt nagyon megdicsérték, hogy hát milyen felvilágosult, socially responsible, meg minden, ugyanakkor azt azért hozzátették, hogy az lenne tőle az igazán tökös fellépés, ha letérdelne a himnusz alatt (mivel mondta, hogy ő személy szerint nem fog). Ez is röhejes, hogy egy játékos megpróbál egy többé-kevésbé kiegyensúlyozott, mindkét oldal felé nyitott véleményt megfogalmazni, erre rögtön megtalálja az egyik (vagy mindkét) oldal, hogy jó jó, de nem elég.
Kampman

Ez nem oke, viszont skip bayless egy kontar senki alapvetoen, Trump pedig az Egyesult Allamok elnoke. Nagyon nem mindegy.

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!
dankodavid

Nem ezt mondtam. Ha problémájuk van az állami intézményekkel, a rendőrséggel, stb. szívük joga, hogy ezt kifejezzék, szólásszabadság ugye. De a himnusz és a zászló azon kevés dolgok egyike, amelyeknek elvileg egyesíteniük kéne az adott közösséget, jelen esetben nemzetet. Ha pont ezt kezdik ki, azzal csak rontanak a helyzeten.

Részben ehhez kapcsolódik: ugye nemrégiben kijött egy Aaron Rodgers-nagyinterjú, talán az ESPN-en, ahol sok téma szóba jött, többek között ez is. Néztem utána a Sharpe-Bayless-féle Undisputed videót, ahol egyrészt nagyon megdicsérték, hogy hát milyen felvilágosult, socially responsible, meg minden, ugyanakkor azt azért hozzátették, hogy az lenne tőle az igazán tökös fellépés, ha letérdelne a himnusz alatt (mivel mondta, hogy ő személy szerint nem fog). Ez is röhejes, hogy egy játékos megpróbál egy többé-kevésbé kiegyensúlyozott, mindkét oldal felé nyitott véleményt megfogalmazni, erre rögtön megtalálja az egyik (vagy mindkét) oldal, hogy jó jó, de nem elég.

@

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!
dankodavid

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Persze, valójában ott nyilváníthatsz véleményt, ahol csak akarsz, pl. egy kutyakozmetikában is lehet az ebek tartása ellen hőzöngeni, vagy egy hamburgerezőben a húsfogyasztás ellen megnyilvánulni, csak ezeknek a velejárója, ha viszontválasz érkezik vagy egyetnemértés fejeződik ki.
A véleménynyilvánítás szabadsága nem csak egyfordulós játék.
X elmondja a magáét, mindenki meg fogadja el, érezze magáénak? Hát nem. X véleményére elmondja Y az övét, amire megnyilvánul Z és X, amire jön a teljes ABC.
A konkrét esetben: Kaepernick tegye amit a lelkiismerete diktál, Trump mondja amit csak akar, mindenki vállalja a saját tettei következményeit. Így kerek a világ.
Sobri Jóska

attól még, hogy benne van a nevében a 'National', ez egyáltalán nem nemzeti intézmény
slowmotion

Raadasul ez a narcisztikus idiota azt tette, amit a kelet-europai zsebdiktatorok es azerbajdzsani autokratak szoktak: meg akarja mondani egy fuggetlen, maganszemelyek altal mukodtetett, profitorientalt szervezet mukodtetoinek, hogyan reagaljanak a politikai velemeny tomeges kinyilvanitasara.

Kivancsi leszek, este mivel vagnak vissza a jatekosok, Sherman terdelese egyaltalan nem lepne meg.

@

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!
dankodavid

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Persze, valójában ott nyilváníthatsz véleményt, ahol csak akarsz, pl. egy kutyakozmetikában is lehet az ebek tartása ellen hőzöngeni, vagy egy hamburgerezőben a húsfogyasztás ellen megnyilvánulni, csak ezeknek a velejárója, ha viszontválasz érkezik vagy egyetnemértés fejeződik ki.
A véleménynyilvánítás szabadsága nem csak egyfordulós játék.
X elmondja a magáét, mindenki meg fogadja el, érezze magáénak? Hát nem. X véleményére elmondja Y az övét, amire megnyilvánul Z és X, amire jön a teljes ABC.
A konkrét esetben: Kaepernick tegye amit a lelkiismerete diktál, Trump mondja amit csak akar, mindenki vállalja a saját tettei következményeit. Így kerek a világ.
Sobri Jóska

attól még, hogy benne van a nevében a 'National', ez egyáltalán nem nemzeti intézmény

@

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!
dankodavid

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Persze, valójában ott nyilváníthatsz véleményt, ahol csak akarsz, pl. egy kutyakozmetikában is lehet az ebek tartása ellen hőzöngeni, vagy egy hamburgerezőben a húsfogyasztás ellen megnyilvánulni, csak ezeknek a velejárója, ha viszontválasz érkezik vagy egyetnemértés fejeződik ki.
A véleménynyilvánítás szabadsága nem csak egyfordulós játék.
X elmondja a magáét, mindenki meg fogadja el, érezze magáénak? Hát nem. X véleményére elmondja Y az övét, amire megnyilvánul Z és X, amire jön a teljes ABC.
A konkrét esetben: Kaepernick tegye amit a lelkiismerete diktál, Trump mondja amit csak akar, mindenki vállalja a saját tettei következményeit. Így kerek a világ.

Trump sztem ezt most kicsit túltolja, még a végén ez lesz a veszte 😛
dande

Hát akkor én most kiállok Trump mellett!
NB2

Az NFL-kérdésben én is inkább vele értek egyet.
Kampman

Igazad is van, fogja be a koszos nigro, oruljon, hogy kap zsetont!!