Politika

Lehet, bár 2016 elég sima republikánus sikernek tűnik.Rajna

Ehhez még lesz egy-két szava a Tea Partynak 😊

A repik annak ellenére, hogy Romney 300e-rel kapott csak kevesebb szavazatot, óriási válságban vannak. Egyik oldalról a Tea Party féle jobbszárny nyomasztja őket, a saját bázis megérintése egy, a közép számára is elfogadható jelölttel már majdnem lehetetlen, mióta felnyitották az ultrák szemét, hogy van más út is, ami lokálisan sikeres lehet. Joggal gondolhatják, hogy ez miért ne mehetne elnöki szinten is? A másik oldalról a közép pont ezek miatt nehezen megszólítható.

Én nem gondolom, hogy a Tea Party maga az ördög, de a GOP szempontjából van olyan káros, mint Bush volt.

Az, hogy Romney ennyi szavazatot kapott, inkább a választási rendszer, mint GOP érdeme. Az, hogy képtelen volt normális stratégiát kidolgozni, azon meg nem kell meglepődni, korábban is jeleztem, olyan érzésem van, hogy a GOP annyira nem akart beállni Romney mögé, mint amennyire kellett volna. Bár szerintem, az is kevés lett volna.

Obama előtt két út áll:
1) tényleg radikális fordulatot visz az amerikai politikába
2) nem csinál semmi extrát, hagyja magát sodorni az árral

A helyzet fonákságát az adja, hogy miként megoldás könnyen átjátszhatja a 2016-os választásokat a republikánusoknak, hiszen az első megoldás akár a demokrata bázist is elfordíthatja, a második pedig a középnek nem fog tetszeni. Kérdés, hogy Obama mit akar, és mennyire érdekli őt, hogy mit csinál a párt.

Új-Mexikó rendkívül érdekes, a 80-as évekig masszív republikánus tagállam óriási fordulaton ment keresztül és már swing state-nek sem lehet mondani. Várom, hogy a hispanók állampolgársági és szavazati jogának kiterjesztésével Arizona és Texas mikor borul kékbe 😊Dzsokijuing

Arizonában latino a kormányzó 😊 mondjuk mikor Texast hozzák a demokraták, akkor legalább akkora mozgolódás lesz pártideológiák terén, mint a '60as/'70-es években.

Új-Mexikó rendkívül érdekes, a 80-as évekig masszív republikánus tagállam óriási fordulaton ment keresztül és már swing state-nek sem lehet mondani. Várom, hogy a hispanók állampolgársági és szavazati jogának kiterjesztésével Arizona és Texas mikor borul kékbe 😊

Alaszkában jó lehet msot szavazni 😀Rajna

Sarah Palin óta az az állam politikailag katasztrófa sújtotta övezetnek számít. 😀

Alaszkában jó lehet msot szavazni 😀

Karl Rove még próbálkozik a Fox Newson, de ezt még Tebow sem fordíthatná meg.

Sobri Jóska

Ryan nem bukott meg, a vesztes alelnökjelöltekből simán lehet elnökjelölt 4 évvel később, ha elgé népszerűek egyedül. Ha most rájönnek, hogy a latinókkal veszítik el a választásokat, akkor berakhatják Rubiót, a redneckek egy része nem is fog rinyálni, elvégre keményvonalas konzi, a másik része meg olyan államokban van, ahol nem tud nem neyerni egy republikánus jelölt. Christie-nek tényleg fogynia kell, és akkor azzal is kampányolhat 😊 a Bush név pedig sztem 2016-ra már nem lesz káromkodás, legalábbis annyira nem, hogy ne tudja megnyerni azokat az államokat, amiket bátyuska is vitt. Gondolj bele, Romney mennyi szempontból volt maga az ördög (a republikánusoknak az egészségügyi reformja miatt, a kisembereknek meg a Wall Street-i múltja miatt, 47%, stb.).Rajna

Majd kiderül. Viszont a Redskins Rule-ról azt hiszem már nem fognak beszélni legközelebb. 😊

Mivel Ohio már hivatalosan is bekékült.
Its oveh

Na bemondta a CNN, most, hogy már Ohio, Virginia és Florida együtt sem lenne elég 😊

Ha jól mennek a dolgok, és a GOP nem változata alap dolgokon, megint veszteni fognak. A felsorolt 4 emberből Ryan megbukott, Rubio meg max. alelnök jelölt lehet a republikánusoknál.
Az igaz viszont, Chris Christie (főleg ha fogy egy kicsit 😊) viszony nagyon komoly jelölt lehet 4 év múlva.
Bushra meg nem fognak még egyszer szavazni, még ha Jeb sokkal jobb elnök lenne is mint a kedves tesója volt.

Ha már Jeb szóba került:
ABC News sources say that Jeb Bush told The Romney campaign that they lost Florida. Game. Set. Match.
iktriad

Nem tudnak olyan jól menni a dolgok sztem, hogy egy új demokrata jelölt komoly fölényt hozzon, pláne, amíg a republikánusok a Kongresszusból vétózgatnak.

Ryan nem bukott meg, a vesztes alelnökjelöltekből simán lehet elnökjelölt 4 évvel később, ha elgé népszerűek egyedül. Ha most rájönnek, hogy a latinókkal veszítik el a választásokat, akkor berakhatják Rubiót, a redneckek egy része nem is fog rinyálni, elvégre keményvonalas konzi, a másik része meg olyan államokban van, ahol nem tud nem neyerni egy republikánus jelölt. Christie-nek tényleg fogynia kell, és akkor azzal is kampányolhat 😊 a Bush név pedig sztem 2016-ra már nem lesz káromkodás, legalábbis annyira nem, hogy ne tudja megnyerni azokat az államokat, amiket bátyuska is vitt. Gondolj bele, Romney mennyi szempontból volt maga az ördög (a republikánusoknak az egészségügyi reformja miatt, a kisembereknek meg a Wall Street-i múltja miatt, 47%, stb.).

Lehet, bár 2016 elég sima republikánus sikernek tűnik. A Képviselőház republikánus, a Szenátus elvileg menet közben lesz majd a kezükben, így pedig Obama próbálkozásait simán elfojthatják. Romneynál pedig sokkal alkalmasabb/népszerűbb jelöltek lesznek a GOP-nál 2016-ban, Jeb Bush, Paul Ryan, akár Chris Christie vagy Marco Rubio, meg ki tudja még ki.

Azért ne feledjük, hogy az USÁban nagyon nehéz megverni az aktuális elnököt, mert ahogy a filmekből is látszik, van a Fehér Háznak egyfajta mítosza, félistenné válik, aki beül oda. Félisten ellen pedig halandók nehezen nyernek, az I. világháború óta azt hiszem négyszer sikerült (ráadásul ezek közül Ford nem is igazi elnök volt, hiszen egy botrányelnök megválasztatlan alelnökeként került a bársonyszékbe, Carter szokatlanul gyenge elnök volt, Bush pedig csak azért kapott ki, mert volt 3. jelölt, aki komoly százalékot vett el).Rajna

Ha jól mennek a dolgok, és a GOP nem változata alap dolgokon, megint veszteni fognak. A felsorolt 4 emberből Ryan megbukott, Rubio meg max. alelnök jelölt lehet a republikánusoknál.
Az igaz viszont, Chris Christie (főleg ha fogy egy kicsit 😊) viszony nagyon komoly jelölt lehet 4 év múlva.
Bushra meg nem fognak még egyszer szavazni, még ha Jeb sokkal jobb elnök lenne is mint a kedves tesója volt.

Ha már Jeb szóba került:
ABC News sources say that Jeb Bush told The Romney campaign that they lost Florida. Game. Set. Match.

NC azért csak nem lett komcsi 😀
Viszont könnyen lehet, hogy Virginiát is Obama viszi, Ohióban is clevelandi szavazatok vannak még kint többségében, azt nem fogja Romney megfordítani.

Simább lesz, mint várták.

Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊Jakehomer

Mondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.Rajna

De a biztos államokban így kibontakozhat egy esetleges 3. párti mozgalom. Főleg, hogy a GOP ha nem változat a politikáján (=fehér öreg férfiak pártja), be is következhet.
iktriad

Lehet, bár 2016 elég sima republikánus sikernek tűnik. A Képviselőház republikánus, a Szenátus elvileg menet közben lesz majd a kezükben, így pedig Obama próbálkozásait simán elfojthatják. Romneynál pedig sokkal alkalmasabb/népszerűbb jelöltek lesznek a GOP-nál 2016-ban, Jeb Bush, Paul Ryan, akár Chris Christie vagy Marco Rubio, meg ki tudja még ki.

Azért ne feledjük, hogy az USÁban nagyon nehéz megverni az aktuális elnököt, mert ahogy a filmekből is látszik, van a Fehér Háznak egyfajta mítosza, félistenné válik, aki beül oda. Félisten ellen pedig halandók nehezen nyernek, az I. világháború óta azt hiszem négyszer sikerült (ráadásul ezek közül Ford nem is igazi elnök volt, hiszen egy botrányelnök megválasztatlan alelnökeként került a bársonyszékbe, Carter szokatlanul gyenge elnök volt, Bush pedig csak azért kapott ki, mert volt 3. jelölt, aki komoly százalékot vett el).

Valaki azt írta twitteren - úgy tűnik, hogy a 4. negyedben vagyunk, és Obama vezet 2TDvel. 😊

Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊Jakehomer

Mondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.Rajna

De a biztos államokban így kibontakozhat egy esetleges 3. párti mozgalom. Főleg, hogy a GOP ha nem változat a politikáján (=fehér öreg férfiak pártja), be is következhet.

Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊Jakehomer

Mondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.

Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊

Hát ahogy most kinéz a szitu, Obama majdnem annyival fog nyerni, mint négy éve, egyedül Indianát fordítják meg a republikánusok, Észak-Karolinában és Virginiában van még esély, de ott is Obama áll jobban. Mindezt úgy, hogy az országos szavazatok száma egálközeli lesz.

És Ohio is eléggé Obamának áll. Meg Colorado is. Jakehomer

Teljesen mindegy, mindkettő még megfordítható, mert sok szavazat van még kinn Romney-nak is. De ha Florida demokrata, az eldönti az egészet, onnan minden mindegy. Márpedig innen 0% esélye van Romneynak nyerni.

CNNen a republikánus csaj teljesen kiborult, nem képes nyelvtanilag helyes mondatokat alkotni, olyan feje van, hogy muszáj röhögnöm 😀

És Ohio is eléggé Obamának áll. Meg Colorado is.

Obama nyeri Floridát, szavazat már kb. csak Miamiban van (legalábbis a kint lévő voksok kb. 70%-a), márpedig ott simán nyernek a demokraták. Florida nélkül pedig Ohio is nagyon kevés.

lehet követni a feldolgozást.

 www.politico.com/2012-election/map/#/President/2012/shawnka

A Foxnál picit előrébb járnak.
 www.foxnews.com/politics/elections/2012-election-results/

Nem merik még kimondani, de Obama ezt megnyerte.

lehet követni a feldolgozást.

 www.politico.com/2012-election/map/#/President/2012/

"Nem Tamás, ohne Für"

itt estem hanyatt 😀

A Redskins Rule szerint ma Romney győz:  en.wikipedia.org/wiki/Redskins_RuleDzsokijuing

Smivan ha csak fehérekre érvényes, feketikre nem.sutianap

rasszizmus. (a Redskins esetén am. sem lepne meg a dolog 😛)Amadeus91

Kapd be. 😛