Politika

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....
zemanla

Jaja, pl.: Farkas Flóris is retteghet most már. Jah, nem.
Vrij6

nana.
a fakockás szavazatokat vesz el.
a hacker szavazatokat vesz el.
Farkas Flóri szavazatokat hoz.

nem nehéz kimatekozni.
slowmotion

Szavazatokat hoz? Ezt sosem értettem. Választáskor bárki ki tud osztani pár kiló húst, pár liter páleszt, meg pár ezrest. Ezért felesleges egy bűnözőt tartani a háznál.
peterk2005

És ha a vajda (=bűnöző) meg egy bárki is osztogat ezt-azt, akkor szerinted kitől fogadják el a "szavazók"?
Matthew99

minden Vajda nevében kikérem a bűnözőkkel azonosítást! 😀

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....
zemanla

Jaja, pl.: Farkas Flóris is retteghet most már. Jah, nem.
Vrij6

nana.
a fakockás szavazatokat vesz el.
a hacker szavazatokat vesz el.
Farkas Flóri szavazatokat hoz.

nem nehéz kimatekozni.
slowmotion

Szavazatokat hoz? Ezt sosem értettem. Választáskor bárki ki tud osztani pár kiló húst, pár liter páleszt, meg pár ezrest. Ezért felesleges egy bűnözőt tartani a háznál.
peterk2005

És ha a vajda (=bűnöző) meg egy bárki is osztogat ezt-azt, akkor szerinted kitől fogadják el a "szavazók"?

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....
zemanla

Jaja, pl.: Farkas Flóris is retteghet most már. Jah, nem.
Vrij6

nana.
a fakockás szavazatokat vesz el.
a hacker szavazatokat vesz el.
Farkas Flóri szavazatokat hoz.

nem nehéz kimatekozni.
slowmotion

Szavazatokat hoz? Ezt sosem értettem. Választáskor bárki ki tud osztani pár kiló húst, pár liter páleszt, meg pár ezrest. Ezért felesleges egy bűnözőt tartani a háznál.

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....
zemanla

Jaja, pl.: Farkas Flóris is retteghet most már. Jah, nem.
Vrij6

nana.
a fakockás szavazatokat vesz el.
a hacker szavazatokat vesz el.
Farkas Flóri szavazatokat hoz.

nem nehéz kimatekozni.

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....
zemanla

Jaja, pl.: Farkas Flóris is retteghet most már. Jah, nem.

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..
gordon

Nah, igen, ha vannak súlyos esetek!....

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót
Toca

Fakockás feljelentve, hacker srác feljelentve...
Még mondja valaki, hogy ez egy következmények nélküli ország..

Tarlós ba beindult.
- Odaszól a mozgássérülteknek
- Összehangolt 300 misis hacker támadás zajlik a BKK ellen
- Fejelentik a fakockával metrót megakasztót

vehveh
 index.hu/belfold/2017/07/27/kovacs_zoltan_diploma_ceu_debrecen_ugyanaz/

Sobri Jóska

Hiába osztod itt az eszet, valamit mégis rosszul csinálsz.
Vagy... te vagy az, Habony Árpi?
Atari

Nem, ő Deutsch Tamás.
Kampman

Sobri ahhoz túl keveset káromkodik itt. 😊 Mondanám, hogy ő valójában Trump, de hozzá képest túl cizellált stílusban ír.
iktriad

Meg trump kicsit többre vitte mint jóskánk. Ő csak szeretne olyan lenni... 😉

Sobri Jóska

Hiába osztod itt az eszet, valamit mégis rosszul csinálsz.
Vagy... te vagy az, Habony Árpi?
Atari

Nem, ő Deutsch Tamás.
Kampman

Sobri ahhoz túl keveset káromkodik itt. 😊 Mondanám, hogy ő valójában Trump, de hozzá képest túl cizellált stílusban ír.

Sobri Jóska

Hiába osztod itt az eszet, valamit mégis rosszul csinálsz.
Vagy... te vagy az, Habony Árpi?
Atari

Nem, ő Deutsch Tamás.

Sobri Jóska

Hiába osztod itt az eszet, valamit mégis rosszul csinálsz.
Vagy... te vagy az, Habony Árpi?

Szerintem kevés pártfunkcionárius vágyik Kínában rendszerváltásra. Ergó ez nem volt túl jó példa a kapitalizmusra ácsingózó pártfunkcionáriusokra.

Amúgy az utolsó bekezdésed (a filozófia) teljesen ok. Ugyanígy gondolom. Kivéve az utolsó mondatot.
Mert az nem igaz, hogy a közpénzt mindenhol ellopják. Még itt sem igaz Mo-n. A közpénzből mindenhol lopnak. Ez, ami igaz. De mindenhol más a százalék. Van ahol 50, van ahol 5, de valami okozza ezt a különbséget.
Lecsó

Dehogynem, tökéletes példa volt.
Már nem vágyik.
Hiszen megtörtént.
Csak Kínában zökkenőmentesen történt az átmenet, míg nálunk a Kádár-korszak és Orbán közé beiktatódott „indokolatlanul" 20 megtévesztő, reménykeltő év.

Rajtunk nevetsz, és te is ugyanúgy beleállsz a vitába, hogy hogyan buknak meg a rendszerek? 😀
peterk2005

Nem nevettem.. Csak azt mondtam, hogy egyikőtök sem tudhatja, hogy melyik elvtársnak vagy melyik zászlóégető diáknak mennyi szerepe volt benne.
Amúgy amit írtál, azzal maximálisan egyetértek, hiszek az alulról jövő kezdeményezésekben, hogy egy társadalmat az egyének szintjén kell elkezdeni megváltoztatni.

Sobri Jóska

A két markáns okkal kapcsolatban kicsit úgy érzem, hogy összezavarodtál.
1. Kb. ugyanezt mondtam én is.
2. Itt a második mondatod cáfolja az elsőt. Az első igaz lett volna a 90-es évek Magyarországára. Kína mai helyzete azért nem hasonlítható egy 30 évvel ezelőtti kétpólusú világrendhez. Ma már sokkal globalizáltabb a világ, a diktatúrák is "nyitottabbá" váltak, kereskednek a szabad világgal, olcsón gyártják neki az ájfónt, az meg elnézi nekik a rabszolgatartást. Szerintem kevés pártfunkcionárius vágyik Kínában rendszerváltásra. Ergó ez nem volt túl jó példa a kapitalizmusra ácsingózó pártfunkcionáriusokra.

Amúgy az utolsó bekezdésed (a filozófia) teljesen ok. Ugyanígy gondolom. Kivéve az utolsó mondatot.
Mert az nem igaz, hogy a közpénzt mindenhol ellopják. Még itt sem igaz Mo-n. A közpénzből mindenhol lopnak. Ez, ami igaz. De mindenhol más a százalék. Van ahol 50, van ahol 5, de valami okozza ezt a különbséget.

Mécs Imrét 1956-ban halálra ítélték, a halálsoron ült hónapokat, és a vége mégis az lett, hogy az élete utolsó 30(!!) évét köztiszteletben, képviselőként, jó módban tölti. És úgy is hal meg. A fekete nővér öngyilkosos történetet ismerem. Éppen az adta az apropót a múltkori vitánkhoz vele kapcsolatban. Akkor is az volt a véleményem, és azóta sem változott, hogy a helyzete egyáltalán nem reménytelen. Az egy másik dolog, hogy ki milyen krízist hogyan dolgoz fel, de nem volt oka ennyire szétesni. Bármelyik mozgalomba elmehetne fizetett politikusnak, csak akarnia kellene. Ha éppen ilyenre vágyik. Vagy kimehetne sokszor ennyi pénzért külföldre nővérnek. És továbbra is fenntartom, hogy lehet, hogy tíz év múlva ő lesz az aki a legnagyobb nyertese lesz a következő éveknek közülünk. Nem kell más, csak egy kormányváltás, és máris marketing szempontból is nagyon fel fog értékelődni a személye.

Az meg, hogy a Fidesz mit ismert fel, és milyen az emberi természet, az egy dolog. Ugyanaz az emberi természet működik Finnországban is mint Koszovóban. Vagy nálunk. Mégis én határozottan tudok választani, hogy hol jobb élni. És ez nem is kultúra függő. Katart is egy világ választja el Szíriától. Ott is van ilyen is meg olyan is. Úgyhogy aki adottságként jellemzi a rosszat, az az én szememben menekül a felelősség elől. Szerecsent mosdat. Vagy csak nincs jobb érve. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy azt meg nem látom, miért lett volna érdeke egy Y szövetkezeti elnöknek, vagy egy X elvtársnak szétbarmolni egy amúgy jól működő szocializmust? Lecserélni egy kapitalizmusra, ahol verseny van, ahol nem a tagkönyv számít, hanem a főkönyv, ahol nem tudni, a tőkés mikor kire tart igényt, és kire nem, stb, stb,
Lecsó

Elmondom. Két markáns oka is van.
1, Ott ő lesz a tőkés. (Persze ha jól csinálja) És nem agyhalott pártcsinovnyikok illogikus, irreális döntései közepette kell megteremtenie a saját és családja jólétét.
2, Jobb egy kapitalista rendszerben milliomosnak lenni, és részesülni az egész világ javaiból, mint egy beteg, zárt diktatúrában elöl lenni, kiszolgáltatva a rendszernek. És magának a gyerekeknek, unokáknak jobb életet könnyebb biztosítani nem-diktatúrában.
Erre a jelenkor jó példája Kína. Ott a pártführerek a legnagyobb milliomosok, de azért szépen kihasználják, hogy Kínában jelenleg is állampárt van, politikai értelemben kommunista diktatúra, gazdaságiban kapitalista rablógazdaság némi rabszolgatartással megspékelve.

És ugyanezt gondolom a fekete nővérről is. Fiatal csaj, nagyon sok év van még előtte. Simán előfordulhat, hogy 10 év távlatából már ő jön ki nyertesen az ügyből. Személyesen is. És közben elmondhatja, hogy volt vég a pucájában, csinált is valami hasznosat. Szerintem neki - és nekem is - ez se mellékes. 😊
peterk2005

Gondolom a szerencsétlen ezért akart öngyilkos lenni.
Hogy majd 10 év múlva nyertesen jöjjön ki halottként.
Ravasz terv...
 444.hu/2017/02/08/sandor-maria-ongyilkossagot-kiserelt-meg-kilep-a-kozeletbol
Azért nem kell minden hülye mögé koncepciót vízionálni.
Az IT-s srác meg mondjuk az USA-ban egy ilyenért lehet ülne 20 hónapot, majd élete végéig el lenne látva legális melóval. De ő azért valamiben mégiscsak nagyfokú jártassággal bír - bebizonyosodott.
Egy Sándor Mária meg egy szerencsétlen, akinek az átlagosnál nagyobb az igazságérzete, és kisebb az önvédelme és a racionális gondolkodásra való képessége.

És egy kis filozófia:
A Fidesz úgy értelmezi az államot, hogy az ma a legnagyobb, legtöbb forrás fölött rendelkező cég.
És megszerezték.
Beültek a vezetőségbe, nem is engednek be idegeneket, legyen az szakember, vagy bárki.
Az adófizetők pénze, az EU-s pénzek, az állami bevételek az államé. Tehát a Fideszé. Ők nem állami pénzek fölött diszponálnak, hanem pártpénzek fölött. Így látják.
Ez erkölcsileg nincs így, gyakorlatilag meg így van.
Ha majd nem a Fidesz foglalja el az államot, elfoglalja más.
Akkor a Fidesz(esek)nek semmi se fog jutni.
Tehát most kell minél többet keresenek az igazgatótanácsi tagságukkal.
Ez a logika, és logikai alapon nincs benne hiba.
És ez nem csak magyar sajátosság.
Ez a kapitalizmus sajátossága.
De nincs jobb, és ismerve az emberi alaptermészetet logikailag nem is látom, miképp lehetne.

Rajtunk nevetsz, és te is ugyanúgy beleállsz a vitába, hogy hogyan buknak meg a rendszerek? 😀

Én egyébként ezt nem csak politikai értelemben gondolom így, hanem ilyen az életszemléletem. Nem akarok filozofikus húrokat megpengetni, hogy mi a lét értelme meg hasonlók, egyszerűen én így látom a világot. Úgy gondolom, hogy egy közösség úgy alakul, ahogy a víz teszi a dolgát a kővel. Lassan, hosszan, idővel, ahol minden lefolyt liter megteszi a dolgát. Olyan végtelenül egyszerű dolgokban is, mint pl. a kutyaszar eltüntetése az utcáról, abban sem a büntetés, a rendőrség hozza meg a változást, hanem az, ha Te fogod magad és összeszeded a kutyád után a gumit. És ha látsz másokat nem tenni, szépen megkéred. Akkor is, ha kiröhög, elhajt. Lesz majd aki nem teszi, és ő majd megkér másokat is. Végül az egész kultúra megváltozik. Ha viszont úgy gondolkozol, hogy "áh, senki nem szedi össze, minek fáradjak vele", akkor soha az életben nem lesznek tiszták az utcák. A közlekedési kultúra ugyanilyen. Nem a német kultúráltabb a magyarnál, hanem ott egyszerűen lement már az a folyamat, hogy voltak akik nem dudálták le a másikat, és ez előbb lassan kevesekre, később gyorsabban, többekre ragadt. Annyira ragad, hogy ha Te magyarként kimész, ma már pár óra után alkalmazkodsz, és "kultúrsofőr" leszel. És visszafelé is, ha a "kultúrsöfőr" német idejön, és látja a mi káoszunkat, egy napon belül ugyanolyan fasz lesz az utakon, mint a honfitársaink. 😊 Ez így működik kicsiben is, és nagyban is. A munkahelyeden is így tudsz változtatni, és a nagypolitikában is. Az úttörők nagyobbat kockáztatnak, de ők azok akik alakítják a világot.

Hozzáteszem, az úttörés magasabb kockázata időnként ki is fizetődik. Az én rendszerváltó generációmban nagyon sokat óriási haszonnal jöttek ki a rendszerváltásból, rengeteg olyan is, akit előtte elbocsájtottak, letartóztattak, csesztettek, basztattak. Én is csak azért nem lettem végül "nyertes", mert röviddel a rendszerváltás után Angliába költöztem. (Tulajdonképpen felfoghatom úgy is, hogy én ezt nyertem vele. Ami csak félig igaz, mert szerintem akkor is kimentem volna, ha nincs rendszerváltás. 😊 Viszont így határozottan könnyebb volt.)

És, egyébként szerintem ez a srác is ki tud jönni még a dolgokból nagyon jól is. Olvasva a történteket, nekem a srác nem egy "mindent a közösségért" igazságharcosnak tűnik, hanem inkább egy hacker, aki simán a saját hasznára is hackelgetett. Még azt is el tudom képzelni, hogy most azért jött elő, mert ebből is hasznot remélt. És, IT-sként azt kell mondjam, hogy lehet, hogy igaza lesz. Most mondjuk megszívja, de hosszabb távon egyáltalán nem kizárt - sőt -, hogy rövidesen valami nevesebb IT biztonsági cégnél lesz egy igen jó állása. Amire enélkül az akciója nélkül lehet, hogy esélye se lenne. És ugyanezt gondolom a fekete nővérről is. Fiatal csaj, nagyon sok év van még előtte. Simán előfordulhat, hogy 10 év távlatából már ő jön ki nyertesen az ügyből. Személyesen is. És közben elmondhatja, hogy volt vég a pucájában, csinált is valami hasznosat. Szerintem neki - és nekem is - ez se mellékes. 😊

Most tényleg azon vitatkoztok, ki tudja jobban, hogyan bukott meg egy fél világrend? Még azok sem tudják, akik ezt napi 10 órában kicsit több ismeretanyag birtokában kutatják. Mert nem lehet leírni, nincs egy folyamatábra, amin ha végigmész, a rendszer megbukik. Egyszerűen azért, mert a komplex rendszerek nem így működnek, és nem így mennek tönkre.
Most jöttem be a kutyától, aki egy 8 hónapos német juhász, és a világ legnagyobb trollja. Még Sobrin is túltesz. minden nap foglalkozok vele, nevelem, tanítom. Sokat fejlődött, de nagyon messze van attól a fegyelmezett kutyától, akivé válnia kell mondjuk 2-3 éves korára, amikor egy munkavizsgán hibátlanul fog dolgozni. De tudom, hogy minden kimondott szónak, minden tiltásnak vagy utasításnak jelentősége van. Az agyában szépen alakulnak ki az idegpályák, a reflexex és a gátlások, és ha nem hibázok nagyot, akkor egy fegyelmezett felnőtt lesz belőle. Közben volt 5612 különböző póráz rántás, 25028 elhangzott "nem", 15286 jutalom falat, és még sorolhatnám. Honnan fogom tudni, hogy melyik számított, és melyik nem? Vagy melyiknek volt nagyobb jelentősége a másiknál? Sehonnan.

Amúgy azt meg nem látom, miért lett volna érdeke egy Y szövetkezeti elnöknek, vagy egy X elvtársnak szétbarmolni egy amúgy jól működő szocializmust? Lecserélni egy kapitalizmusra, ahol verseny van, ahol nem a tagkönyv számít, hanem a főkönyv, ahol nem tudni, a tőkés mikor kire tart igényt, és kire nem, stb, stb, hacsak ezért nem, mert már rohadt az javában, maximum az X és Y okos elvtársak hamarabb léptek, és belőlük lettek a Gyurcsányok, a Kapolyik vagy Orbán Győzők De ahogy Peterk is mondja, ha nem lett volna már büdös az egész, ők bizony maradtak volna a seggükön. De ha nagyon keresünk egy okot a szocializmus bukására, talán Teacher tapintott rá legjobban, aki szerint az a baj a szocialistákkal, hogy időről időre mindig kifogynak a mások pénzéből.
Mert ha elfogy a pénz egy rendszerből, az mindig összeomlik. Még egy NER is.

- Gondolj bele, hogy ki az ma Magyarországon, aki egyszemélyben a legtöbbet teheti mondjuk a NER, az Orbán-rezsim ellen? És ki a második ezen a listán? És a harmadik? És hanyadik helyen vannak ezek a nevesített hülyék/hősök?
- Az emberiség mondjuk háromezer éves történetében mikor dőlt meg rendszer tüntetés, tiltakozás, és nem pedig proaktív cselekedetek sorozataképpen?
Csak gondold el, én nem sugallom, le se írom az én válaszaimat.
Sobri Jóska

Minden rendszer így bukott meg. Az amerikai függetlenségi nyilatkozatot ugyan Franklin, Jefferson, stb. írta, de ha nincs a bostoni teadélután, akkor amerikai függetlenség sincs. 1956 ugyan elbukott, de ha az nincs, akkor jó eséllyel nem a "legkedvesebb barakk"-ban húznak le a szüleink 20+ évet, hanem egy ávós, rákosista rendszerben. És '56-ot sem a párt belső ellenzéke indította, hanem az utcára vonuló egyetemisták. Ha ők nincsenek, akkor Nagy Imre moszkovita kommunistaként hal meg.
A rendszerváltás idejéről pedig nézz meg pár Fekete Doboz filmet. Ne hidd, hogy abban az MSZP-ben lett volna rendszerváltó platform. Volt egy frászt. Azok a "rendszerváltók" döntően csak helyezkedő karrieristák voltak, akiken nem múlt semmi, egyszerűen csak elvtelen komcsik voltak, akik haszonelven voltak politikai/gazdasági vezetők, nem elvből. Ezért amikor arrébb kellett csúszni, mentek a hullámmal. Volt ott is 1-2 ember persze a "környezet alakítók" közül, na, ők alakították a dolgokat, de a nagy többség csak sodródott az árral. És félt. Fosott. Igen, ők voltak a rendszerváltás idején azok, akik fostak, nem mi. 😊

Ebben a mostani rendszerben, ha arra gondolsz, hogy kinek van MA hatalma változtatni a dolgokon, akkor nyilván a Fidesz belső magnak. Csakhogy ők sose fognak változtatni. Ők pontosan olyanok, mint Te. Az "okosok", akik haszon/befektetés elven gondolkodnak, és minden ilyen hatalomnál mint ami most is kiépült, a befektetés/haszon számítás MINDIG a "maradj a seggeden" melletti eredményt szül. Ők akkor fognak csak lépni, ha a Fidesz elkezd szétesni. Akkor villámgyosan, úgy fognak szétszaladni, mint annak a rendje, de addig két kézzel fogják a pozíciójukat és eszükben sincs tenni a dolgok ellen. Akik tesznek, és akik elérik, hogy a rendszer eljusson a szétesés határára, azok a fekete nővérek. A sok kis senki. Süti szavaival élve, ők azok, akik becserkészik, betörik a nőt. Azok a pozícióval, hatalommal bírók akik szerinted irányítanak, ők csak legfeljebb meghágják majd a már betört, beleegyező kurvát. Mentalitás kérdése, hogy kinek mi fekszik. Nekem betört, beleegyező kurva nem kellett, én betörni szerettem. Ma már megalkuvó lettem, eljárt fölöttem az idő. Bevallom ma inkább dugok én is engedelmes kurvával. De igazából ezt a mostani önmagamon szánakozom, a húszéves önmagamat meg visszavágyom. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Sajnos Jóska punkból megbuktál. A patópálok meg megalkuvómacskák legfőbb mozagtói épp a haraszt zörgetői, maguktól kurvaélet nem jutna eszükbe, hogy belülről rendszert bomlasszanak, az alternatívát föl kell böfögni, íme Uraim a szarosalsó, s most beletörlöm a képetekbe.

S persze kényelmes dolog kurvát bérelni, de becserkészni, megszerezni, betörni a nőt az igazi mulattság, mikor már kiköpted a lelked, s akkor adja meg magát....

Pár hónapja volt szó a fekete ruhás nővérről. Na, ő is szembehugyozott a széllel, igazából nem ért el semmit, és még jól meg is szívta. Van, aki szerint ő is hülye volt. Szerintem meg ő is egy olyan ember, aki alakítja a környezetét. Aki nem csak jön és megy az életbe-életből.
peterk2005

Itt az ellentét köztünk.
Nem hiszem, hogy pusztán a szándék, az alakítás vágya elégséges.
Azt hatékonyan, eredményesen, hasznosan kellene csinálni.
Akarja ő alakítani, de -egyszerűen fogalmazva- hülye hozzá.
És így nem alakít semmit a saját életén kívül.
És azt se hiszem, hogy előnyére tenné.

Mondjuk azt, nem vonom kétségbe, hogy valami szar.
De biztos nem kiabálni fogok, tüntetni, meg petíciókat írni és munkacsoportokat alakítani, és megkérni a szart, hogy ugyan, legyen kedves, és ne legyen már szar. De tüntetni, meg elvitetni se fogom magam. Hanem ha a célom a szartalanítás, akkor ehhez megkeresem a megfelelő területet, és ha hatékonynak érzem, és eredményrevezetőnek, akkor a legnagyobb biztonságot igyekszem elérni eközben, és a lehető legkörültekintőbben igyekszem eljárni. Ezek a hülyék/hősök kurvára nem így tesznek. (De persze ez az ő dolguk. Mivel úgyse érnek el semmit, végtére is megengedhetik maguknak.)

Én személy szerint pontosan tudom, hogy a szar ellen mit teszek.
És pont ezért azokat, akik rosszul teszik amit tesznek károsnak gondolom. Mármint a valami elleni harc közepette, az eredményesség szempontjából.
Mint az, aki a baleset helyszínén azonnal orvosnak képzeli magát, és addig basztatja a sérültet, mígnem nagyobb lesz a baj, mire megjön az orvos, mint elötte volt.
IT-s vagy. Hányszor találkoztál olyan hülyékkel, akik "csak segíteni akartam" felkiáltásal még nagyobb szart kavartak, még nagyobb bajt okoztak, mint volt elötte? Biztos nem kicsi a válasznak adott szám.
Számomra ők a 2010-es évek Magyarországának feketeruhás nővérei, tüntetői, puklijai.

Számomra egyszerűen mérhetetlen ostobaságnak tűnik minden olyan "rendszerellenes" (és legyen épp bármi a rendszer) megmozdulás, cselekedet, ami ennyire szem elött van és ennyire lereágálható, kezelhető. Mondhatni rendszerbarát.
Én azt gondolom -ne bántódj meg, nem személyes-, hogy az előző rendszert nem te vágtad agyon, nem is a március 15-i tüntetők, vagy pár hangos ellenzéki. És még csak nem is az értelmiségiek, vagy az EKA.
Hanem azok a belső emberek, akiknek lehet a nevét se tudom (bár 1-2-ét azért igen, ismerem, ismertem is őket személyesen), de a 80-as években belülről szépen leerrodálták, ledarálták ezt a szocializmusnak csúfolt fost. És még csak nem is feltétlen társadalmi felelősségvállalásból, csak simán mert egy jobb (kapitalistának csúfolt) világban akartak élni. De persze hiheti azt a zászlóégető, meg a szamizdatos is, hogy ő is kellet hozzá.
Szerintem X elvtárs, meg Y szövetkezeti elnök kellett hozzá.

Próbálok egy plasztikus megfogalmazást alkalmazni: ha meg akarod baszni a rendszert, akkor bizony bele kell hatolj. Mert kívülről max. csak ráverheted. Ami lehet neked élvezetes, önkielégítésnek megteszi, de épp ezért módfelett öncélú, és természetéből adódóan teljesen hatástalan.

2 zárógondolat.
- Gondolj bele, hogy ki az ma Magyarországon, aki egyszemélyben a legtöbbet teheti mondjuk a NER, az Orbán-rezsim ellen? És ki a második ezen a listán? És a harmadik? És hanyadik helyen vannak ezek a nevesített hülyék/hősök?
- Az emberiség mondjuk háromezer éves történetében mikor dőlt meg rendszer tüntetés, tiltakozás, és nem pedig proaktív cselekedetek sorozataképpen?
Csak gondold el, én nem sugallom, le se írom az én válaszaimat.

peterk sztorija a jó példa.
Hülyegyerek elmegy szovjet zászlót égetni a szovjet laktanya elé, majd megeszi, amit megfőzött. Értelme, haszna nulla, a várható kellemetlenségek jócskán nulla fölött, de ha ehhez van kedve megteszi, az ő döntése, szíve joga.
De nem is lesz meglepődve, ha a szovjetek nem örülnek vele együtt, nem dícsérik meg, nem kötnek vele örökbarátságot. Vállalja a következményeket, és ha úgy érzi, hogy ez neki így megérte, akkor kerek benne a történet.
De telepicsogni a netet, hogy "szegény srác, csak jót akart", miközben csak egy felelőtlen, meggondolatlan szerencsétlen, az nincs összhangban azzal, amit mindenki gondol.Sobri Jóska

Azért azt hozzátenném, hogy ha nekem akkor azt mondod arra amiket csináltam, hogy "a hülyegyerek elment zászlót égetni, értelme, haszna nulla", akkor nagy valószínűséggel ott helyben lecsaptalak volna, mint a taxiórát. 😊

Nem akarok személyeskedni, ne így fogd fel, de nekem ezzel kapcsolatban elég határozott, markáns véleményem van. Azt gondolom, hogy vannak emberek akik alakítják a környezetüket, akik hatással vannak a világukra. Kisebb, vagy nagyobb erővel, de hatnak rá. És vannak olyan emberek akik megszületnek, esznek, isznak, basznak, megdöglenek, és egy lepkefingnyi hatásuk sincs közben arra a világra, amelyikben lehúznak 60-80-100 évet. Úgy jönnek és mennek végül el, mintha sose születtek volna erre a világra. Én 20 évesen az előző típusú ember akartam lenni. Alakítani a világomat. Neked csak egy hülye zászló égetésnek tűnik, de én nem így láttam sem akkor, sem pedig ma nem így emlékszem rá. Én úgy emlékszem rá, hogy sok ilyen hülyeség együtteséből lett a rendszerváltás, amiben én alakító voltam. Csak egy apró jelentéktelen porszem, de legalább voltam valami, nem csak úgy üres levegő. Pár hónapja volt szó a fekete ruhás nővérről. Na, ő is szembehugyozott a széllel, igazából nem ért el semmit, és még jól meg is szívta. Van, aki szerint ő is hülye volt. Szerintem meg ő is egy olyan ember, aki alakítja a környezetét. Aki nem csak jön és megy az életbe-életből.

Ez a fiatal srác is pont ilyen. Ő is csak egy apró porszem. Lényegében jelentéktelen amit csinált, de már ezzel is alakította a világát. Ezzel a kis semmivel valószínűleg elérte, hogy annál a cégnél felforduljon a világ, kirúgjanak néhány hülyét. És azt is valószínűleg elérte, hogy kapunk egy a mostaninál jobb elektronikus jegyrendszert záros határidőn belül. Te, a te mentalitásoddal ezt sose tudnád elérni, tőleg ötven és múlva is egy szar, használhatatlan jegyértékesítési rendszer működne. Ami lényegében azt jelenti, hogy nem te osztasz-szorzol és döntöd el, hogy hogyan éled az életedet, hanem a sok kis porszem alakítja ki a világot, te pedig készen kapod és elfogadod. Hatásod viszont nincs rá.

Már persze mindez akkor, ha tényleg ilyen lennél. De ismersz engem, tudod, hogy én nem hiszek neked. 😊 Szerintem ezeket csak azért mondod, hogy ellentmondhass, mert egyszerűen élvezed, hogy polgárpukkasztasz. Amúgy te is egy környezet alakító pali vagy, csak ezt unalmas képviselni.

Exkluzív: a MÁV és a Szerencsejáték Zrt. rendszerét is feltörhette a BKK hekkere . a fenti körülmény arra azért alkalmas lehet, hogy megingassa a pusztán emberbaráti szeretetből trükköző fiatalemberről alkotott képet – ha jól sejtjük, ezt a ziccert a BKK nem is fogja kihagyni.

 valasz.hu/itthon/exkluziv-a-mav-es-a-szerencsejatek-zrt-rendszeret-is-feltorhette-a-bkk-hekkere-124790
ozibozi

...with a pinch of salt...

kicsit kevésbé tűnik reálisnak, hogy egy olyan ember, aki be tud hatolni három oldalra is, ennyire el legyen rugaszkodva a valóságtól, hogy már-már megvesztegessen - persze az is lehet, hogy csak ennyire arrogáns, de hát akkor így is járt

Szerkesztette: slowmotion

A hackerek ilyenek...
Amire nem vigyáznak eléggé, azt feltörik.

Ha eredeti a linkelt cikkben a srác levele, akkor nagyon ügyes hacker, és nagyon buta ember. Vagy csak túl hiú, önérzetes és figyelemre vágyik.
Bár én nehezen hiszem el, hogy valaki ezeket így leírná valóban.
Kevés betörő ír a harmadik betörése után a lakás tulajának, és dicsekszik el azzal, hogy volt már 2 hasonló. Nem túl életszerű.
Vagy lehet csak meghackelték...