Politika
46 feliratkozó
több mint 12 éve
Az új generáció mennyivel jobb? Lázár? Szíjjártó? Mesterházy Attis? Vona Gábor? A LMP meg jelenleg álomvilágban él. Szóval?http://nepszava.com/2012/09/uncategorized/orbant-alkalmatlanna-teszi-a-betegsege.htmlsok mindent megmagyarázna.
nem tudom, volt e már, de érdekes cikk. ha már előfordult itt akkor sorry.Raider89
Amíg meg az MSZMP-s (urambátyám) generáció nem hal ki, addig nem is lesz semmi előrelépés.Amadeus91
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 714
http://nepszava.com/2012/09/uncategorized/orbant-alkalmatlanna-teszi-a-betegsege.htmlsok mindent megmagyarázna.
nem tudom, volt e már, de érdekes cikk. ha már előfordult itt akkor sorry.Raider89
Amíg meg az MSZMP-s (urambátyám) generáció nem hal ki, addig nem is lesz semmi előrelépés.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Személyes szabadság korlátozása, mint mikor lefotóznak, nem teszel nyilatkozatot, hogy lehet, s megjelentetnek egy újságban, pölö.sutianapEz nem tudom hova akar passzolni, használd a válasz gombot. 😊
De ha arra gondolsz, hogy mész az utcán, lefotóznak, nem nyilatkozol semmit, mégis megjelensz egy újságban, ez jogilag rendben van, mivel közterületen jöttél-mentél.
De ha úgy jársz-kelsz, hogy lépten-nyomon nyilatkozatokat osztogatsz, hogy nem járulsz hozzá arcképed közléséhez, és ennek ellenére megteszik, nos, az se bűncselekmény. Nem olyan nagy a súlya.
több mint 12 éve
Orbán szájmozgása mindenestre sajátos.DzsokijuingEmlékeim szerint valamelyik dumaszínházas az ilyesféle szájmozgást címkézte, öregasszonyokról szólva, "nájtrájderezés"-nek.
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 12 éve
http://nepszava.com/2012/09/uncategorized/orbant-alkalmatlanna-teszi-a-betegsege.htmlnapizeje.blog.hu/2012/09/04/kozugy-e_a_miniszterelnok_egeszsegi_allapota
nem tudom, volt e már, de érdekes cikk. ha már előfordult itt akkor sorry.Raider89
A Népszava ezt a videófelvételes posztot cincálja tovább. Orbán szájmozgása mindenestre sajátos. Az biztos, hogy súlyos terhek nyomják a vállát és néha biztosan nehezen bírja el. Léteznek zárt klinikák az elit számára, ahol a stresszbetegséget pihenik ki legnagyobbjaink.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Egyszerű MSZMP-tagságért szerintem se kéne senkit anyázni, ahogy azt már leírtam párszor, a felnőtt lakosság tizede csak párttag volt egy időben.Szerintem hagyjuk ezt az MSZMP-s múltat. apeszosKb. erre akartam utalni én is, csak itt a fórumon már elhangzott ez "kritikaként".
Gyurma Pappa
Martonyinál az teszi nevetség tárgyává a tagságot, hogy ő kiváló ütemérzékkel 1989-ban lépett be, és ezt csak fokozza, hogy úgy lehúzott 20, gyakran külföldi megbízatással járó aktív évet az átkosban, hogy képes volt ellenállni az agitálásnak. Majd egy kormánybiztosi kinevezésért az omladozó rendszer utolsó napjaiban mégis feladta elveit.
Tanárnak mindenesetre jó volt, vizsgáztatónak nagyon nem :-/
több mint 12 éve
http://nepszava.com/2012/09/uncategorized/orbant-alkalmatlanna-teszi-a-betegsege.htmlnem tudom, volt e már, de érdekes cikk. ha már előfordult itt akkor sorry.
Just Win Baby!
több mint 12 éve
Szerintem hagyjuk ezt az MSZMP-s múltat. apeszosKb. erre akartam utalni én is, csak itt a fórumon már elhangzott ez "kritikaként".
(Martonyi helyett lehet más prominens.)AtariKi? Lázár és Szíjjártó kb. elismerték, hogy ők hozták tető alá a dealt, de ők nem lemondathatóak. Kezdem úgy gondolni, hogy Lázár meg akarja buktatni OV-t, mert ő nem ennyire hülye. Egy arrogáns fasz, de nem ennyire hülye, sőt.
több mint 12 éve
Én, a laikus, az egészet úgy kezdtem volna OV-ék helyében, hogy "jóba kéne lennünk az azeriekkel, Martonyikám nem akarsz te jó pénzért nyugdíjba menni mostanában?" Aztán a nemzetközi bukta után másnap Martonyi européer módon, a hibát elismerve lemond. (Martonyi helyett lehet más prominens.)Még meg is tapsolták volna, hogy lám ez a kormány már a nyugati metódust követi!
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 12 éve
Szerintem hagyjuk ezt az MSZMP-s múltat. A gengszter váltáskor kb. a politikai siserehad 95%-a rendelkezett ilyen múlttal. A jelenlegi rablóbanda 70%-a is rendelkezett vele, vagy valamilyen kötődése volt hozzá (KISZ). Még sok időnek el kell telnie, mire kihal ez a réteg. És nekem ne mondja senki, hogy erőszak volt, meg kötelező. Én sem voltam KISZ tag soha, a katonaságnál sem, és semmiféle hátrányom nem származott belőle. Sőt Úttörő sem voltam. Nem voltam rá méltó. 😀 Azt töredelmesen bevallom, kisdobos voltam. A habzó szájjal komcsizók körülnézhetnének a saját házuk táján, jó eséllyel találnak ott is.
több mint 12 éve
Az egész azeri üggyel kapcsolatosan a véleményem az: 1. Ha tudták róla és benne voltál, az a baj.
2. Ha nem tudtál róla, az is baj.
Ebből sehogy nem lehet jól kikeveredni. Hiába mondják azt, hogy "az azeri fél átvert minket", igen hülyének kell lenni, hogy ezt bevegye valaki. A szomorú az, hogy nem az igazi "vétkes" Szíjjártó és Lázár fogja megszívni, hanem bizony a külügyből valakit, talán annak a feje, aki még mindig (mindenféle MSZMP-s múlt, meg sótlanság ellenére) a kormány legelviselhetőbb arca.
több mint 12 éve
Személyes szabadság korlátozása, mint mikor lefotóznak, nem teszel nyilatkozatot, hogy lehet, s megjelentetnek egy újságban, pölö.
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Ez valóban érdekes kérdés.Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.Itt most nem erről van szó, mert egyetértek. De itt adatokkal éltek vissza, mikor telefonszámokat közöltek le, ez már bűncselekmény.Rajna
Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.
És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.
Sobri Jóska
Leközölték mondjuk xy -nak a telefonszámát. Ez milyen súlyú jogsértés? Mi a büntetési tétele? Valójában mekkora kárt okoz?
Ugyanez lakcímmel, névvel, stb.?
Tudtommal soha nem volt senkinek se baja abból (bírók, rendőrök, zsidók, melegek, tüntetők, ellentüntetők, stb.) hogy a kuruc.info leközölte az elkérhetőségeiket.
Ettől függetlenül én is gusztustalan dolognak tartom, vitán felül.
Ha az én adataimmal élnének eképp vissza, én is kurva dühös lennék.
De ettől függetlenül, ez nem olyan súlyú jogsértés amelyben egy jogerős ítélet letöltendő büntetés lenne. Így a kiadatás eleve nonszensz. Kiadni pénzbírság fizetésére?!
De az igazi nonszensz az, hogy nincs is jogerős ítélet Varga Béla ellen, aki nyilvánvalóan szarházi, de ez nem büntetőjogi kategória.
És az indexes cikk zárórésze is elolvasandó:
Az atlatszo.hu feljelentést tett a rendőrségen személyes adattal visszaélésért, a rendőrség azonban egy központi utasítás alapján automatikusan megszüntette a nyomozást. A rendőrség arra hivatkozott, hogy a kuruc.infót üzemeltető cég az Amerikai Egyesült Államokban működik és a magyar hatóságok az USA-val kötött jogsegély egyezmény alapján a portál tulajdonosára vonatkozó információt nem szerezhetnek be az anonim domainszolgáltatótól.Index.huTehát nemhogy jogerős ítélet nincs, de még csak nyomozás sem folyik ellene.
Érdemes végigolvasni az atlatszo.hu teljes cikkét is, és onnan is beidézem a zárszót, teljesen egyetértek vele én is.
atlatszo.hu/2012/09/04/bemutatjuk-a-kuruc-info-tulajdonosat/
Az atlatszo.hu nem gondolja azt, hogy be kell tiltani, vagy “el kell távolítani az internetről” a kurucinfót, a szabad szólás és véleménynyilvánítás a nácikat is megilleti. Határozott álláspontunk viszont, hogy a kuruc által elkövetett törvénysértésekért is vállalnia kell a jogi felelősséget valakinek, ahogyan mi sem bújunk anonimitás-szolgáltatók mögé ha valaki bíróságon kíván elégtételt venni az általunk közölt tartalomért. Amíg viszont a portál nem perelhető, mert a visszaélésszerűen közölt személyes adatok kivételével minden kontakt információ hamis, talán a domaintulajdonosnál kellene elkezdeni a rendőrségi nyomozást. Ennek most már semmi akadálya nincs: Bela Varga (1340 Woodside Ct., Healdsburg, CA 95448, USA) a kuruc.info tulajdonosa.atlatszo.hu
több mint 12 éve
Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.Itt most nem erről van szó, mert egyetértek. De itt adatokkal éltek vissza, mikor telefonszámokat közöltek le, ez már bűncselekmény.
Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.
És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.
Sobri Jóska
több mint 12 éve
Nincs jogerős ítélet Mo-n ellene.viszont Magyarországra fizetett azért, hogy magyar emberek magyar rendőrök adatait magyar oldalra felvigyék. Ez nem számít Magyarországon elkövetett bűnnek? Esetleg hivatalos személy elleninek? (sosem tanultam jogot, laikusként kérdezem)Amadeus91nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.gabtsiedit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna
Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.
Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.
És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 714
viszont Magyarországra fizetett azért, hogy magyar emberek magyar rendőrök adatait magyar oldalra felvigyék. Ez nem számít Magyarországon elkövetett bűnnek? Esetleg hivatalos személy elleninek? (sosem tanultam jogot, laikusként kérdezem)nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.gabtsiedit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Megígérjük, hogy veszünk 13 dollárért amerikai államkötvényt.Valahogy okosban megegyezünk Obamával és kiadják. zinedine5edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna
több mint 12 éve
Valahogy okosban megegyezünk Obamával és kiadják.edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna
több mint 12 éve
edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 714
www.origo.hu/itthon/20120904-egy-amerikai-magyar-borasz-a-kurucinfo-szelsoseges-portal-tulajdonosa.htmlatlatszo.hu/2012/09/04/bemutatjuk-a-kuruc-info-tulajdonosat/
Kiderült, ki a Kuruc.info tulajdonosa
kurva liberális karvalytőke!
edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2012/09/04/nicki_minaj_romney-ra_szavaz._vagy_nem/Ha már Romney-párti celebek.
ha komolyan gondolja, újabb érv Obama mellett 😂Gyurma Pappa
- Chuck Norris támogatása nem különösebben meglepő.
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20120903_szavazasra_buzditja_a_keresztenyeket_chuck_norris
"A texasi kopó feleségével kampányol Obama ellen: „nem ülhetünk tovább csendben, vagy állhatunk a pálya szélén, miközben az ország a szocializmus, vagy valami még rosszabb felé tart”. Gena O'Kelley szerint 2008-ban az elveszett evangéliumi keresztény szavazatok miatt nyerhetett Barack Obama."
- Az ex-pornósztár Jenna Jameson kiállása viszont üde színfolt.
www.huffingtonpost.com/2012/08/03/jenna-jameson-mitt-romney-endorsement_n_1737769.html
"I'm very looking forward to a Republican being back in office," Jameson said while sipping champagne in a VIP room at Gold Club in the city's South of Market neighborhood. "When you're rich, you want a Republican in office."
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 12 éve
index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2012/09/04/nicki_minaj_romney-ra_szavaz._vagy_nem/ha komolyan gondolja, újabb érv Obama mellett 😂
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 714
www.oroszvilag.hu/?t1=magyarorszag_es_a_posztszovjet_terseg&hid=3491Azerbajdzsán Állami Olajalap (orosz rövidítése: GNFAR, angol rövidítése: ARDNF) bejelentette, hogy nincs szándékában magyar államkötvényeket vásárolni, és nem kíván Magyarországon befektetéseket eszközölni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Visszavonom Sobri. Valóban jó üzlet volt. Csak nem az országnak.apeszosEvidens. Politikusokról beszélünk.