Politika

kiváncsi leszek a következményekre, például akkor ahol telekomos net van ott holnaptól nincs semmi?
mondjuk a digi/upc/invitel... karácsonykor majd küldi a munkásokat hogy bekössék 😀

meg az amúgyis jól működő állami apparátus akkor most szépen lecseréli az összes telekomos flottát?
az is zökkenőmentes lesz mindenképp 😀
(nálunk a cég nemrég állt át vodafone-ra telenórról az se volt egyszerű ez meg adhoc ...)

de sebaj, kemények vagyunk megmutatjuk, hogy mi igenis egyetértünk azzal hogy Ákosnak igaza van és a nőnek az a dolga hogy potyogjanak a puruttyák

Az egy dolog, hogy egy zenész, név szerint ákos hülyeséget nyilatkozik, és ezért a szponzora a cég HITVALLÁSÁRA hivatkozva kihátrál mögüle, na de hogy ezek után egy nappal az összes minisztérium felmondja a szerződését a Telekommal, azért az eszméletlen. Mindig meg tudnak ezek az őrültek....
baggio

Attó függ mi vót a megállapodás, tehát ha a ministerijó úgy kötött szerződést, hogy csomagban telepített Ákimáki támogatást is..........................
naugyeelvtársak

Ez kell a népnek... hétvégén meg megostromolják a Telekom székházat is? A büszke vérmagyarok meg fennhangon helyeselnek, hogy igen, velünk ezt nem tehetik meg, mutassátok meg nekik a magyarok istenét.
Kíváncsi vagyok, milyen ökörségek fognak majd jönni az elkövetkező években.

Ez egyfajta végső teszt lehet Orbánék részéről, megnézik, hogy valójában mennyire is hülyék a szavazóik és milyen intézkedés szükséges ahhoz, hogy már náluk is mocorgás legyen a "kókuszban".

mi elfogadhatatlannak tartjuk, hogy ma Magyarországon bárkit véleménye és nézetei miatt ilyen formában diszkriminálni lehessen

De ha a Telekom ezirányú véleménye miatt felbontják az összes szerződést az semmilyen formában sem diszkrimináció?

Azért ehhez kell már egy kollektív sötétség. Hihetetlen bazmeg...

legalább nem a földrablásról megy a téma.

Az egy dolog, hogy egy zenész, név szerint ákos hülyeséget nyilatkozik, és ezért a szponzora a cég HITVALLÁSÁRA hivatkozva kihátrál mögüle, na de hogy ezek után egy nappal az összes minisztérium felmondja a szerződését a Telekommal, azért az eszméletlen. Mindig meg tudnak ezek az őrültek....

 index.hu/gazdasag/az_osszes_miniszterium_felmondja_szerzodeset_a_magyar_telekommal/

Megy a faszméregetés... 😊

 hvg.hu/w/20151209_habony_ibiza_heart

A ritka telitalálatok egyike Tóta W-től.
Lecsó

Valóban.
Meg is lepett, hogy tud ilyet is.

 hvg.hu/w/20151209_habony_ibiza_heart

A ritka telitalálatok egyike Tóta W-től.

 index.hu/belfold/2015/12/16/szent_imre_korhaz_az_eltunt_penz_nyomaban_ii_resz/

(A cikk hitelességét mindenki saját maga ítélje meg)

Szerkesztette: undisputedly

Tegnap reggel a mokkában bent volt egy ügyvéd aki habzó szájjal bizonygatta, hogy a szent imre korházban a tömeges anesztes orvos felmondások egy jól kivitelett mszp propaganda eredménye 😀 trvtko majd leesett a székről mikor emez ezt darálta 😀
peach

Ez teljesen nyilvánvaló. Tudnod kéne, hogy ebben az országban jól mennek a dolgok. Ha véletlenül még sem, akkor azért a nyugat, kelet, dél, mszp, jobbik a felelős. Hol ez, hol az akar az országra rontani valamilyen irányból. Csak az biztos, hogy a Fidesz nem tehet róla. Ők mindig az érdekeinket védik. A kisemberét mindenekelőtt. 😀
peterk2005

Talán még Soros György kimaradt.
zinedine5

Ja tényleg. A sok Simicskázásban már el is felejti az ember 😀

Tegnap reggel a mokkában bent volt egy ügyvéd aki habzó szájjal bizonygatta, hogy a szent imre korházban a tömeges anesztes orvos felmondások egy jól kivitelett mszp propaganda eredménye 😀 trvtko majd leesett a székről mikor emez ezt darálta 😀
peach

Ez teljesen nyilvánvaló. Tudnod kéne, hogy ebben az országban jól mennek a dolgok. Ha véletlenül még sem, akkor azért a nyugat, kelet, dél, mszp, jobbik a felelős. Hol ez, hol az akar az országra rontani valamilyen irányból. Csak az biztos, hogy a Fidesz nem tehet róla. Ők mindig az érdekeinket védik. A kisemberét mindenekelőtt. 😀
peterk2005

Talán még Soros György kimaradt.

Tegnap reggel a mokkában bent volt egy ügyvéd aki habzó szájjal bizonygatta, hogy a szent imre korházban a tömeges anesztes orvos felmondások egy jól kivitelett mszp propaganda eredménye 😀 trvtko majd leesett a székről mikor emez ezt darálta 😀
peach

Ez teljesen nyilvánvaló. Tudnod kéne, hogy ebben az országban jól mennek a dolgok. Ha véletlenül még sem, akkor azért a nyugat, kelet, dél, mszp, jobbik a felelős. Hol ez, hol az akar az országra rontani valamilyen irányból. Csak az biztos, hogy a Fidesz nem tehet róla. Ők mindig az érdekeinket védik. A kisemberét mindenekelőtt. 😀

és Bástya elvtársat is meg akarták ölni végre...ha nem lenne TEK

 index.hu/belfold/2015/12/15/egy_varosligeti_iskolaban_akartak_vegezni_orbannal/

Tegnap reggel a mokkában bent volt egy ügyvéd aki habzó szájjal bizonygatta, hogy a szent imre korházban a tömeges anesztes orvos felmondások egy jól kivitelett mszp propaganda eredménye 😀 trvtko majd leesett a székről mikor emez ezt darálta 😀

zseniális, azt hittem az 50'-es évek beli híradókból idéztek, de nem:
 index.hu/sport/futball/2016/eb/2015/12/11/retvari_kormany_emmi_valogatottat_eb_kijutas/
petey

15 milliárd támogatás egy 14 ezres stadionra? Gondolom ez csak a támogatás, nem is a teljes költség. Aranyból lesznek ott a székek, kérem. 😀

zseniális, azt hittem az 50'-es évek beli híradókból idéztek, de nem:
 index.hu/sport/futball/2016/eb/2015/12/11/retvari_kormany_emmi_valogatottat_eb_kijutas/

2. A gyerekvállalást meg ne az határozza már meg, hogy hány gyerek után mennyit fizet az állam. Én sokkal inkább azt szabályoznám h a putrikba, ill. szar anyagi körülmények között tengődők ne vállalhassanak 3-4-5....10 gyereket mert az jó, meg amúgy is lehet értük pézt kapni az államtól.
peach

pedig gyakran az határozza meg, hidd el, csak nem mindegy, hogy hogyan.
az alsó végéről a családi pótlék legalább valami "rendszeres" jövedelem, még ha semmire sem elég, az alsóközép-, középrétegnek meg gátló tényező, mert hiába szeretnének több gyereket, ha az ikszedik már pont egy határ alá taszítaná őket. közép-, felsőközép, felső réteg meg pont telibe szarja, mert nekik a családtámogatás aprópénz.

de az, hogy az állam explicite szabályozza, hogy ki és mennyi gyereket szülhet, az elég veszélyes ötlet.

1: Sztem ellenzék azért nincs mert viktor őket is megvette már rég kilóra
2. A gyerekvállalást meg ne az határozza már meg, hogy hány gyerek után mennyit fizet az állam. Én sokkal inkább azt szabályoznám h a putrikba, ill. szar anyagi körülmények között tengődők ne vállalhassanak 3-4-5....10 gyereket mert az jó, meg amúgy is lehet értük pézt kapni az államtól.

Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!
NB2

melyik EB döntésnek?
Klaci79

 www.hirado.hu/2015/12/10/kotelezettsegszegesi-eljaras-indul-magyarorszag-ellen/#
NB2

ezzel speciel nem tudom mi a baj, mármint a határozattal...tényleg nem európai megoldás, hogy kiutasítasz valakit egy csak általad biztonságosnak vélt országba és közben már a fellebbezést se várod meg, hanem azonnal végrehajtod az ítéletet...közben amúgy egy csomó más országgal szemben is indult eljárás...az eu legnagyobb hibája, hogy csak ilyen szaros eljárásokat indítanak, aminek aztán semmi következménye
Klaci79

Bár én ezt a hazaáruló söpredék féle hülyeséget hagynám, de valóban jó meglátás, hogy milyen helyzetben is van az ellenzék.

Ha történik valami teljesen törvénytelen (amiből azért akad) és az EU bármely szerve Magyarország ellen dönt, akár jogi, erkölcsi vagy anyagi kérdésekben, akkor ilyenkor mit tud csinálni az ellenzék. Ha azt mondja, hogy jó döntés MO elmeszelése hazaáruló, országellenes? Ha meg nem szól semmit akkor egyetért a kormánnyal? Akkor minden rendben, nincs itt semmi látnivaló, jól kormányozza OV az országot.

félreértés ne essék, nekem semmi bajom a 3+ gyerekesekkel. én a rendszert fikázom.
miért pont 3 gyerektől van a háromszoros ugrás? miért nem négytől? miért nem kettőtől? de ha onnan közelítem meg a dolgot: értem én, hogy a harmadik gyerek ekkora kiadás, azért kell támogatni - legalábbis ez lenne logikus. de a nulláról egyre, meg az egyről kettőre bővítés az nem jár fajlagosan magasabb költségekkel?slowmotion

Ne keress logikát abban, amit nem logikai alapon csinálnak. 😊

Ha valóban a jövőre gondolnánk, akkor ez a népszaporulatra épülő régimódi ál-szociál-kapitalista (borzasztó, de nem tudok jobb jelzőt rá 😀 ) felfogás lenne az első amit elvetnénk. Szaporodjunk akkor, amikor a földön minden nagyobb környezeti probléma - az elszennyeződéstől állatfajok tömegeinek kihalásán, erdőterületek eltűnésén át a globális felmelegedésig - mindennek a györeke a túlnépesedés? Az ember szaporodik mint a sáskák, közben folyamatosan egyre nagyobb egyénenként is a footprintje, így exponenciális ütemben rabolja le a bolygóját. Mindezt azért, mert nem tudunk épeszű, normális megoldást az időskor-problémára, csak vagy azt, hogy spártai módon dögölj meg ahol vagy, ha meg nem, akkor tartson el a fiatalabb generáció. Pedig "papíron" egyszerű lenne. Csak életünk során kellene egy kicsit tartalékolni a megtermelt javakból - saját magunknak - ahelyett, hogy gyereket gyártunk, hogy majd tartson el. Nem törődve azzal, hogy emiatt a gyerek majd már gázmaszkban fog közlekedni a városi utcákon, és lassan őzet is majd csak képen lát. 😊

Ennek az országnak az értelmisége vizsgázik egyesre már jó ideje. Nem a pártokkal van a baj, hanem az értelmiséggel, aki láthatna, tehetne, érthetné. De nem teszi, hanem beáll az ilyen szennyek mögé. Akkor is ha éppen Gyurcsánynak és MSZP-nek hívják és akkor is ha Orbánnak és Fidesznek. Tökmindegy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem szeretnék demagógiát csempészni a beszélgetésbe, de ugye egy gyermek eleve rengeteg pénzébe kerül az államnak. Kezdve mondjuk a terhességtől a szülésen át, a különböző gyermekbetegségek gyógyításáig vagy éppen az anya munkából való kiesése, az iskolai oktatás stb-stb és természetesen a gyermekek után járó kedvezmények. Bizony ez egy gyermek esetében is sok millió forint, akkor ne is beszéljünk több gyerek esetében. Viszont ha valakinek nincsen gyermeke akkor egész életében fizeti az adókat és járulékokat, úgy hogy sokkal kevesebbet vesz ki az államkasszából.
Pedig őszintén mondom, amikor arra vágytam, hogy gyerekem legyen eszembe se jutott, hogy milyen állami támogatások fognak járni vele. Egészen egyszerűen mondva, leszarom a cs pótlékot és az adókedvezményeket is, amúgy is sokkal többe kerül a gyerek havonta. És éppen azzal van bajom, hogy mondjuk egy alacsonyabb áfával sokkal inkább ki lennék szerintem segítve, mint a gyerekkedvezményekkel.
Az érem másik oldalához az is hozzátartozik, hogy mind az egészségügy, mind pedig az oktatás rendkívül forráshiányos. Azok a pénzek | amiket ellopnak | amiket kifizetnek a 2+ gyerekesek számára, sokszor jobb helyet találhatnának maguknak egy fejlettebb egészségügyben, de főleg egy fejlettebb oktatásban, ami jobban szolgálná a társadalom érdekeit (benne a 2+ gyerekesek érdekeivel is), mint egy harmadik gyerek esetében kapott plusz 30 vagy ki tudja pontosan mennyi ezer forint.
Klaci79

persze, mindent többféle nézőpontból meg lehet közelíteni. ugyanígy aki gyereket csinál, az jó eséllyel több jövőbeni bevételt tesz be a közösbe, mint aki nem csinál gyereket, mert ugye remélhetően majd a gyerekek is fognak adózni meg járulékokat fizetni stb... csak előbb egy kicsit költenek az egyenlegből

azok a plusz pénzek meg, amiről beszélsz, azok sajnos nem az oktatásban meg az eü-ben találnának maguknak jobb helyet, hanem egy újabb stadionban.

de valamilyen szempontból természetesen igazad van.

Nálam kevesebben utálják jobban a Fidesz demagóg, populista politikáját, de ami jó, azt ismerjük el. Az általad említetthez képest két kiegészítés:
- jövőre már a két gyermekes családok is 20-20 000 forintból garázdálkodhatnak (tehát megvan a szintlépés)
- a gyed extra gondolt azokra az anyukákra, akik a két gyerek között nem mennek vissza dolgozni és gyakorlatilag a thgy-t (vagyis most már csed-et) kivéve ugyanazokat a juttatásokat kapja, mint az első gyermek után.
Szóval istenigazából mindkét általad kifogásolt sztorira megoldást találtak.
Szokol

20e majd csak 2019-re lesz, a jövő évi penzum a 12.500 per gyerek. de fejlődés, az kétségtelen.
gyed extra, nos igen, abból mi már ki is maradtunk fél év miatt (valszeg ezért nem tudok első kézből tapasztalatokat leírni, dehát tetszettünk volna kordában tartani a félszeműt), no nem mintha azt a közel fél milliót ne tudtuk volna hova tenni. majd elmondom az asszonynak, mennyit buktunk, hogy választás előtt egy évvel született a második. de kétségtelen, hogy pozitív megoldás.