Politika

Jelacic-csal komolyan nem értem, mi bajod van. Magyarország kb 800 éven keresztül megszállva tartotta Horvátországot, naná, hogy minden épkézláb horvát jóemberből hős lesz, aki a magyarok ellen harcolt bármikor, bármilyen formában. (Csoda, hogya horvátok nem utálnak minket jobban.)
ender1112

A horvát-magyar viszony a nacionalista mozgalmak elterjedéséig egyáltalán nem volt rossz. Inkább amolyan társult ország voltak, nem egy klasszikus megszállt és jogfosztott gyarmat. A horvát intézmények egy része megmaradt, politikai jogok terén pedig egyértelműen jobban jártak még a Monarchián belül is, mint a románok, a szlovákok, vagy akár a csehek.

Persze amit akartak (a kiegyezés teljes kibővítése rájuk is), azt ugyanúgy nem kaphatták meg, mint ahogy mi sem a teljes függetlenséget Bécstől, így azért a viszony nem volt ideális.
Kampman

Jóban voltak velünk, mint mi az osztrákokkal 😊; azzal a különbséggel, hogy mi nem voltunk gazdaságilag fejlettebbek, így még a 'mit adtak nekünk a rómaiak' helyi változatából se tudnánk semmit kihozni.
ender1112

Tökéletes párhuzam, tényleg kicsit a Habsburg-magyar viszony volt ez kicsiben.

Mit adtunk nekik? Királyokat 😛 Meg mostanában idegenforgalmi bevételt 😀

Jelacic-csal komolyan nem értem, mi bajod van. Magyarország kb 800 éven keresztül megszállva tartotta Horvátországot, naná, hogy minden épkézláb horvát jóemberből hős lesz, aki a magyarok ellen harcolt bármikor, bármilyen formában. (Csoda, hogya horvátok nem utálnak minket jobban.)
ender1112

A horvát-magyar viszony a nacionalista mozgalmak elterjedéséig egyáltalán nem volt rossz. Inkább amolyan társult ország voltak, nem egy klasszikus megszállt és jogfosztott gyarmat. A horvát intézmények egy része megmaradt, politikai jogok terén pedig egyértelműen jobban jártak még a Monarchián belül is, mint a románok, a szlovákok, vagy akár a csehek.

Persze amit akartak (a kiegyezés teljes kibővítése rájuk is), azt ugyanúgy nem kaphatták meg, mint ahogy mi sem a teljes függetlenséget Bécstől, így azért a viszony nem volt ideális.
Kampman

Jóban voltak velünk, mint mi az osztrákokkal 😊; azzal a különbséggel, hogy mi nem voltunk gazdaságilag fejlettebbek, így még a 'mit adtak nekünk a rómaiak' helyi változatából se tudnánk semmit kihozni.

Üres lenne nélküle?
Sztem gyorsan találnának valakit...😄

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?
Jan

ne kószálj el
a berlini olimpiai stadiont lebontották? nem
nem totális radírról van szó, hanem hogy ne legyen köztéri szobra, pölö Rommel mellszobrot is lehet kapni, de gondolom Lee-t is hazaviheti valaki
a Szabaccság szobor is maradt, mongyuk ha zsufább lett volna meg bajszos biztos legurult vón a Kellérhegyről..
sutianap

Szvsz a Szabadság szobrot le kellett volna rombolni. Bár még most sem késő 😉.
ender1112

A szovjet katonát elvitték alóla, a feliratot pedig kicserélték. Így már nincs komcsi jellege. Meg üres is lenne nélküle a hegy.

Jelacic-csal komolyan nem értem, mi bajod van. Magyarország kb 800 éven keresztül megszállva tartotta Horvátországot, naná, hogy minden épkézláb horvát jóemberből hős lesz, aki a magyarok ellen harcolt bármikor, bármilyen formában. (Csoda, hogya horvátok nem utálnak minket jobban.)
ender1112

A horvát-magyar viszony a nacionalista mozgalmak elterjedéséig egyáltalán nem volt rossz. Inkább amolyan társult ország voltak, nem egy klasszikus megszállt és jogfosztott gyarmat. A horvát intézmények egy része megmaradt, politikai jogok terén pedig egyértelműen jobban jártak még a Monarchián belül is, mint a románok, a szlovákok, vagy akár a csehek.

Persze amit akartak (a kiegyezés teljes kibővítése rájuk is), azt ugyanúgy nem kaphatták meg, mint ahogy mi sem a teljes függetlenséget Bécstől, így azért a viszony nem volt ideális.

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?
Jan

ne kószálj el
a berlini olimpiai stadiont lebontották? nem
nem totális radírról van szó, hanem hogy ne legyen köztéri szobra, pölö Rommel mellszobrot is lehet kapni, de gondolom Lee-t is hazaviheti valaki
a Szabaccság szobor is maradt, mongyuk ha zsufább lett volna meg bajszos biztos legurult vón a Kellérhegyről..
sutianap

Rommelről még laktanya is van elnevezve.

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?
Jan

ne kószálj el
a berlini olimpiai stadiont lebontották? nem
nem totális radírról van szó, hanem hogy ne legyen köztéri szobra, pölö Rommel mellszobrot is lehet kapni, de gondolom Lee-t is hazaviheti valaki
a Szabaccság szobor is maradt, mongyuk ha zsufább lett volna meg bajszos biztos legurult vón a Kellérhegyről..
sutianap

Szvsz a Szabadság szobrot le kellett volna rombolni. Bár még most sem késő 😉.

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?
Jan

Jelacic-csal komolyan nem értem, mi bajod van. Magyarország kb 800 éven keresztül megszállva tartotta Horvátországot, naná, hogy minden épkézláb horvát jóemberből hős lesz, aki a magyarok ellen harcolt bármikor, bármilyen formában. (Csoda, hogya horvátok nem utálnak minket jobban.)
Lee mérnöki teljesítménye senkit nem érdekel, nem is azért kapott szobrot Délen sem.

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?
Jan

ne kószálj el
a berlini olimpiai stadiont lebontották? nem
nem totális radírról van szó, hanem hogy ne legyen köztéri szobra, pölö Rommel mellszobrot is lehet kapni, de gondolom Lee-t is hazaviheti valaki
a Szabaccság szobor is maradt, mongyuk ha zsufább lett volna meg bajszos biztos legurult vón a Kellérhegyről..

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.
ender1112

Két eltérő nézőpontból közelítünk a kérdéshez. Te a hatalom oldaláról (mit enged, mit nem), és pedig a nép oldaláról, (ki a mi hősünk). Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben hosszú távon utóbbi az erősebb.

Jelacicot az osztrákok is elismerték, de nem azért áll a szobor, hanem a horvátok miatt. Mo.-n is volt olyan szobor, amit az osztrákok állítottak, aztán a Monarchia után eltüntettük. Meg olyan is, ami a mai napig áll. Nem az aktuális hatalomtól függ, hanem hogy a nép akarja-e azt a szobrot.

A kommunizmus alatt felállított szobrokból egy csomót azóta lebontottak, de a Hunyadit Pécsen nem. Mert ő a mi hősünk, Osztapenkó kapitány meg nem.

De elég messze jutottunk az eredeti kérdéstől: ha lebontják Robert Lee szobrát, mert a személye vállalhatatlan lett, akkor a munkásságának más eredményei azért vállalhatók maradnak? Mert ő mérnökként elég sok mindent csinált, a polgárháborún kívül is, azokkal mi lesz?

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

Erről már számtalanszor volt szó. Szobrot (utcát, teret, támaszpontot) annak állítanak, akiből hőst akarnak faragni. És én ezt nem értem, hogy miért akarnak U.S. szervek hőst faragni konföderációs tábornokokból (igazából azt sem értem, hogy miért engedték, hogy a déli államok hőst faragjanak belőlük).
ender1112

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.
Jan

Igen, az USA-ban hagyományosan gyenge a központi hatalom, így lett megtervezve. De a fő probléma az volt, hogy nem hoztak anno egy szövetségi törvényt anno a 'szobrosítás' ill a szegregációs törvények ellen. Most is ennek következményeit látjuk.
Jelacic bonyolultabb dolog, ugyanis ő nemcsak a horvátok szemében hős, de az osztrákok is hűséges alattvalóként tekintettek rá.
Az aradi vértanúk a Kiegyezésig voltak teljesen betiltva, utána fokozatosan egyre többet engedtek (Kossuth temetése megvan?) De ez, ahogy írtam, az osztrák gyengeségből fakadt.

Ez de magyar 😀
 24.hu/belfold/2020/06/12/bicikliut-budapest-auto-karacsony-szilagyi-gyorgy-nyilt-level/
empty taxi

Az autósok és az autógyárak tehetnek mindenről.Helmut Zimmer

Azért ez is (mármint a jobbikos fazon) felzúdulása is elég egy bites megközelítése a problémának. Ez egy olyan probléma, amibe in fact évente sokszor annyian halnak bele, mint a COVID-ba. Nagyon fontos és érdekes téma, ha lezajlik ez a riot sztori érdemes lesz majd elővenni. Csak ne így ahogy ez a jobbikos tette ... ha lehet. 😊
peterk2005

A Peterek v200.5 megint hibára futott:
1. A teszt jegyzőkönyv szerint újra nem az írott gondolatokra reagál.
2. megint meg akarja szabni mikor miről milyen formában lehet beszélni.
2. hiba nagyon enyhének tűnik, mert a primordial kódokhoz képestmár csak ajánl, mégsem látjuk az evolúciót.

javasoljuk a fejlesztés felfüggesztését, a hiba kijavításáig.
Helmut Zimmer

Peterek v200 mentségére szóljon, hogy néha nehezebb kikódolni mit is akarsz mondani, mint sutianap szabadjára engedett postjait 😊 Szóval én a jobbikos megszólalásra reagáltam. Az egybites. Te mit is akartál mondani? 😊
peterk2005

Mindegy, mások értették! 😛

 www.euroweeklynews.com/2020/06/05/we-want-you-back-boris-johnson-calls-on-european-workers-to-return-to-the-uk

ez olyan vicces mikor a brexit egyik fő oka az volt hogy elveszik a munkát és takarodjanak haza 😀
Negritis

nekik egy Brexit kellett ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy ott minden a migráncsok miatt működik?
slowmotion

az még kevés, a corona is kell egybe a brexittel 😀

 www.euroweeklynews.com/2020/06/05/we-want-you-back-boris-johnson-calls-on-european-workers-to-return-to-the-uk

ez olyan vicces mikor a brexit egyik fő oka az volt hogy elveszik a munkát és takarodjanak haza 😀
Negritis

nekik egy Brexit kellett ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy ott minden a migráncsok miatt működik?

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

magyarok nem öltek magyarokat? kezdjük Koppánnyal ez eltartott egy darabig, Rákócziig biztos, most 48ra nem emléxem, de ott is vótak átlécelések a felségárulási szankciók miatt
sutianap

Dedrágasüti, nem Koppány volt, aki német lovagokat hívott a hazájába és öldöste le a népe, nemzetsége felét, kétharmadát holmi újkeletű bálványimádat és a hatalom megszerzése miatt... 😊
warr_b

Na ahhoz hogy hirtelen Főből kiály legyél, mi kell? Ugye lehet hívni birtokszerzésnek meg pogánylázadásnak meg minden egyéb másnak a PUFban einstandnak hívják, ehhez nem kell import csak eccerű feudalizmus. Nem kell hozzá Custertábornok, hogy elvégezze a melót, az egyik fele lekaszabolta a másik felét és hirtelen melegében mögszerezte az mindent mit magának mondhatott ez most minden faluban megér egy szobrot....
sutianap

Hát erről beszélek én is 🙂

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

magyarok nem öltek magyarokat? kezdjük Koppánnyal ez eltartott egy darabig, Rákócziig biztos, most 48ra nem emléxem, de ott is vótak átlécelések a felségárulási szankciók miatt
sutianap

Dedrágasüti, nem Koppány volt, aki német lovagokat hívott a hazájába és öldöste le a népe, nemzetsége felét, kétharmadát holmi újkeletű bálványimádat és a hatalom megszerzése miatt... 😊
warr_b

Na ahhoz hogy hirtelen Főből kiály legyél, mi kell? Ugye lehet hívni birtokszerzésnek meg pogánylázadásnak meg minden egyéb másnak a PUFban einstandnak hívják, ehhez nem kell import csak eccerű feudalizmus. Nem kell hozzá Custertábornok, hogy elvégezze a melót, az egyik fele lekaszabolta a másik felét és hirtelen melegében mögszerezte az mindent mit magának mondhatott ez most minden faluban megér egy szobrot....

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

magyarok nem öltek magyarokat? kezdjük Koppánnyal ez eltartott egy darabig, Rákócziig biztos, most 48ra nem emléxem, de ott is vótak átlécelések a felségárulási szankciók miatt
sutianap

Dedrágasüti, nem Koppány volt, aki német lovagokat hívott a hazájába és öldöste le a népe, nemzetsége felét, kétharmadát holmi újkeletű bálványimádat és a hatalom megszerzése miatt... 😊

Ez de magyar 😀
 24.hu/belfold/2020/06/12/bicikliut-budapest-auto-karacsony-szilagyi-gyorgy-nyilt-level/
empty taxi

Az autósok és az autógyárak tehetnek mindenről.Helmut Zimmer

Azért ez is (mármint a jobbikos fazon) felzúdulása is elég egy bites megközelítése a problémának. Ez egy olyan probléma, amibe in fact évente sokszor annyian halnak bele, mint a COVID-ba. Nagyon fontos és érdekes téma, ha lezajlik ez a riot sztori érdemes lesz majd elővenni. Csak ne így ahogy ez a jobbikos tette ... ha lehet. 😊
peterk2005

A Peterek v200.5 megint hibára futott:
1. A teszt jegyzőkönyv szerint újra nem az írott gondolatokra reagál.
2. megint meg akarja szabni mikor miről milyen formában lehet beszélni.
2. hiba nagyon enyhének tűnik, mert a primordial kódokhoz képestmár csak ajánl, mégsem látjuk az evolúciót.

javasoljuk a fejlesztés felfüggesztését, a hiba kijavításáig.
Helmut Zimmer

Peterek v200 mentségére szóljon, hogy néha nehezebb kikódolni mit is akarsz mondani, mint sutianap szabadjára engedett postjait 😊 Szóval én a jobbikos megszólalásra reagáltam. Az egybites. Te mit is akartál mondani? 😊

 www.euroweeklynews.com/2020/06/05/we-want-you-back-boris-johnson-calls-on-european-workers-to-return-to-the-uk

ez olyan vicces mikor a brexit egyik fő oka az volt hogy elveszik a munkát és takarodjanak haza 😀
Negritis

Ez annyira, de annyira jól összefoglalja a mai világ működését is, hogy hihetetlen.
Mikey

jaja, de most amúgy ki a faszom akarna kimenni?
brexit miatt fél-1év és lehet húzni haza
ha kimész akkor 2 hét karantén ami alatt éhen halsz

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

Erről már számtalanszor volt szó. Szobrot (utcát, teret, támaszpontot) annak állítanak, akiből hőst akarnak faragni. És én ezt nem értem, hogy miért akarnak U.S. szervek hőst faragni konföderációs tábornokokból (igazából azt sem értem, hogy miért engedték, hogy a déli államok hőst faragjanak belőlük).
ender1112

És mi miért faragunk hőst II. Rákóczi Ferencből? Meg a 48as szereplokbol? Mindkétszer a magyar történeti alkotmánynak megfelelően hatalomra jutott magyar királyok ellen lazadtunk.
csebi

Ez egy igen rövid és merész kijelentés.
ender1112

Igen, viszont tény h mondjuk sokkal több a hasonlóság a három esemény között mint azt sokan gondoljak.

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

Erről már számtalanszor volt szó. Szobrot (utcát, teret, támaszpontot) annak állítanak, akiből hőst akarnak faragni. És én ezt nem értem, hogy miért akarnak U.S. szervek hőst faragni konföderációs tábornokokból (igazából azt sem értem, hogy miért engedték, hogy a déli államok hőst faragjanak belőlük).
ender1112

És mi miért faragunk hőst II. Rákóczi Ferencből? Meg a 48as szereplokbol? Mindkétszer a magyar történeti alkotmánynak megfelelően hatalomra jutott magyar királyok ellen lazadtunk.
csebi

I. Lipót a vasvári békével és Magyarország (a saját királysága) felszabadításának folyamatos szabotálásával, illetve a törökök kiűzése utáni elnyomással megérett arra, hogy függetlenné váljunk tőle.

V. Ferdinánd (illetve mivel ő a fogyatékosság határán mozgott, az őt irányítók) konkrétan hazaárulást követett el, mikor 1848 nyarán ráuszította a délszlávokat - beleértve a birodalmon kívüli szerbeket - arra a Magyarországra, ahol király volt.
Kampman

Dél pedig mondhatna ugyanezt, hogy Lincoln intézkedéseinek köszönhetően megérett arra a helyzet h függetlenek legyenek és hogy hazaárulást követett el. Minden csak nézőpont kérdése. Viszont mindkét helyzetben ugyanaz, hogy alkotmányosan hatalomra jutott vezetőkkel szemben került sor a polgárháborúra/szabadságharcra. Ugye a korabeli és későbbi déli hadtortenetiras ezt szabadságharcnak hívja, mert különálló allamalakulatkent tekintett magára.

Az alig észrevehető ellentmondás az, hogy Virgina még mindig az USA része, ellentétben Magyarországgal, ami már nem az osztrák birodalom része, sőt, állítólag több száz évvel az osztrák birodalom előtt már volt önálló Magyar Királyság. De lehet, hogy ez féknyúz. 😊
ender1112

Ok, csak ha innen közelítjük meg, hogy Virginia az USA része, akkor az északiak is US katonákat öltek halomra. Sőt, jóval több US katonát öltek meg, mint a déliek. De az ő szobraikkal mégsincs gond. Tehát mondhatjuk, hogy ez csak nálad probléma, Amerikában ez nem szempont.
Jan

Lázadókat öltek, nem U.S. katonákat, mivel a déliek nem léptek be az U.S. hadseregébe, sőt, kiléptek belőle, már aki tagja volt előtte.
És amint látod, az USA-ban van csak igazán probléma belőle, nem nálam; mert én aztán nem tüntetek emiatt 😊
ender1112

Amerikaiak öltek amerikaiakat. Azok az életek nem számítanak? 😊

Másrészt, amivel kezdtem: Lee a West Point rektora volt, hadmérnökként egy csomó olyan építkezésben meg folyószabályzásban vett részt, amik a mai napig léteznek. Azokat el tudják fogadni a feketék, vagy azokat is vissza kell bontani? A katonai képzésben megmaradhat?

Mert ha igen, akkor abban mi a logika, hogy a szobrát lebontják, de a munkássága eredményeit továbbra is használják?
Jan

Erről már számtalanszor volt szó. Szobrot (utcát, teret, támaszpontot) annak állítanak, akiből hőst akarnak faragni. És én ezt nem értem, hogy miért akarnak U.S. szervek hőst faragni konföderációs tábornokokból (igazából azt sem értem, hogy miért engedték, hogy a déli államok hőst faragjanak belőlük).
ender1112

Ezeknek az embereknek egy része háborús hős volt már a polgárháború előtt.

Másrészt a Battyhány Lajos emlékmű felállítását 1905-ben döntötte el a főváros, még bőven a Monarchiában. Lee szobra meg 1890-óta áll Richmondban.

De Zágrábban van Josip Jelacic lovasszobra, annak is elég érdekes története van, és állítólag még az is számít, hogy most nem arrafelé néz, mint ahogy felállították a Monarchiában. Aki a helyiek szemében hős, az az is marad.
Jan

A hősi múltat igen gyorsan eltörli a lázadás ténye.
A Monarchia idei osztrák engedmények pedig a gyengeségből fakadtak, kezdve a Kiegyezéssel, amely gyengeséget sajnos Magyarország nem tudott kihaználni a függetlenség elérésére a saját gyengeségei miatt.
Az pedig, hogy a helyiek szemében valaki hős egy dolog, amíg azt a hatalom nem engedi nyilvánosan megjeleníteni, sőt, támogatni.
ender1112

Akkor lehet hogy a Lee emlékművet is azért engedték felállítani, mert gyenge volt a központi kormányzat?

A helyi hősre nem véletlenül írtam a Jelacic szobrot. A horvátok szemében hős. Felállították 1866-ban, azóta rendszerek jöttek-mentek, az országban azóta volt legalább 4 államalakulat, -közte olyan is, ami alatt 45 évig egy pincében volt a szobor- és most mégis ott áll.
Az aradi vértanúk is hősök a mi szemünkben. Nem tudom meddig voltak tiltottak, 60-70 évig? Most mégis állnak a szobrok.

Virginiában ezek a tábornokok hősök. Ezen a szobrok lebontása nem tud változtatni.

 www.euroweeklynews.com/2020/06/05/we-want-you-back-boris-johnson-calls-on-european-workers-to-return-to-the-uk

ez olyan vicces mikor a brexit egyik fő oka az volt hogy elveszik a munkát és takarodjanak haza 😀
Negritis

Ez annyira, de annyira jól összefoglalja a mai világ működését is, hogy hihetetlen.

 www.euroweeklynews.com/2020/06/05/we-want-you-back-boris-johnson-calls-on-european-workers-to-return-to-the-uk

ez olyan vicces mikor a brexit egyik fő oka az volt hogy elveszik a munkát és takarodjanak haza 😀

Legkevésbé sem tetszik, ahogy néhányan viselkednek, fosztogatnak stb. de ne csináljunk már úgy, mintha mi nem tudnánk hiteles forrásból tájékozódni csak azért mert a fox news-t nem fogadjuk el annak.
Klaci79

persze, mert OANN-t kell követni 😀