NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2026
61
12
21:30 Auburn vs Baylor [NET4+]
Politika
64 feliratkozó
több mint 6 éve
85 méternél kezdődnek a gondok 😉Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.OFF: Szóval kútfúráshoz gondolom értesz???!!
Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
zemanla
Fast Willie
több mint 6 éve
Kéne egy retrospektív sorozat, hogy mi történt több, mint 10 éve:
www.youtube.com/watch?v=pHkbzHj6NYs
több mint 6 éve
Mondjuk, ahol van adat (vízállás, vízhozam, csapadék, stb...) ott az előrejelzésnél csodákra képes a matematika. 😉volt egy nagyon rövid peridódus amikor a Kinyaralt Fejek 23-at, Matek és a Divattanácsnak hítták, ott MCztem először Józsefattliátt
Sajnos már vagy 20 éve nem foglalkozok vele. Pedig volt árvíz, amikor jól jött.😀 Ma már, lehet azt sem tudnám, hogy fogjak hozzá.
Nah, jó. A jor-dán szar poén volt, de elvileg a politika topicba még elfér! 😄
zemanla
én még őszinte embör vótam....
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
Mondjuk, ahol van adat (vízállás, vízhozam, csapadék, stb...) ott az előrejelzésnél csodákra képes a matematika. 😉
Sajnos már vagy 20 éve nem foglalkozok vele. Pedig volt árvíz, amikor jól jött.😀 Ma már, lehet azt sem tudnám, hogy fogjak hozzá.
Nah, jó. A jor-dán szar poén volt, de elvileg a politika topicba még elfér! 😄
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 6 éve
Ez olyan mint, amikor nekem mondják ismerősök, hogy "figyi nézz már rá a gyerek házijára".Árvíz, belvíz....Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.OFF: Szóval kútfúráshoz gondolom értesz???!!
Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
zemanla
Fast Willie
zemanla
Azóta nem kérnek, mióta a 12 éves kislány geometria házijában kiintegráltam a függvényt, és lett ebből egy kis zavar.... meg sikoltozás, kiabálás.
Szerintem jó poén volt, mondjuk Beckynek azóta eggyel kevesebb barátnője van.
több mint 6 éve
Azt hittem, hogy ki tudod számolni valószínűségszámítással, hogy hol fúrsz el egy gázvezetéket 😊Árvíz, belvíz....Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.OFF: Szóval kútfúráshoz gondolom értesz???!!
Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
zemanla
Fast Willie
zemanla
több mint 6 éve
Árvíz, belvíz....Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.OFF: Szóval kútfúráshoz gondolom értesz???!!
Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
zemanla
Fast Willie
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 6 éve
Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.OFF: Szóval kútfúráshoz gondolom értesz???!!
Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
zemanla
több mint 6 éve
Tanultam hidrológiát, némi matematikai statisztikával.Szóval: Jor-dán 😀
Bocs, befejeztem.
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 6 éve
ja...és a társ tudományi karokat végzett kollegák jelentős rész összetéveszti a sűrűség és az eloszlás függvényt.... ami elég ciki. 😕www.mateking.hu/system/files/docs/mateking.eloszlasfuggveny-surusegfuggveny-eloszlas.pdf
Helmut Zimmer
több mint 6 éve
ja...és a társ tudományi karokat végzett kollegák jelentős rész összetéveszti a sűrűség és az eloszlás függvényt.... ami elég ciki. 😕
több mint 6 éve
A középértékek nagy családjából, amit kerestek az a medián. De ha tényleg elemezni akartok, akkor nehéz esz átlag (számtani aka-mean) nélkül 😊 Kifejezetten vicces egy hisztogramnál megnézni hogy hogy esik szél a medián és a számtani átlag.Megin' dán?mé'? Dián?nem Melindán, me Dián!Melindán!MediánMedinán!
Helmut Zimmer
sutianap
Sobri Jóska
sutianap
zemanla
warr_b
Szóval azt mondani, hogy az átlag módszertanilag hibás megközelítés....hibás megközelítés...részben.
Szóval részben, mert elég sok értekezés, és elemzés szól arról, hogy ha csak egy középértéket választhatsz, az legyen a medián.
Beütitek a googlebe mean vs median és sok sok sok ember értekezik.
több mint 6 éve
Megin' dán?mé'? Dián?nem Melindán, me Dián!Melindán!MediánMedinán!
Helmut Zimmer
sutianap
Sobri Jóska
sutianap
zemanla
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 6 éve
mé'? Dián?nem Melindán, me Dián!Melindán!MediánMedinán!
Helmut Zimmer
sutianap
Sobri Jóska
sutianap
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 6 éve
nem Melindán, me Dián!Melindán!MediánMedinán!
Helmut Zimmer
sutianap
Sobri Jóska
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
Melindán!MediánMedinán!
Helmut Zimmer
sutianap
több mint 6 éve
MediánMedinán!
Helmut Zimmer
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
Medián
több mint 6 éve
ahogy beírtam, rá 2 percre megindult minden...444.hu/2020/06/30/ez-se-tartott-sokaig-maris-lemondott-az-index-uj-vezerigazgatojaA fórumnak is volt egy kis szünet, de már megy
és közben állítólag áramszünet miatt nem megy az index
NB2
warr_b
több mint 6 éve
444.hu/2020/06/30/ez-se-tartott-sokaig-maris-lemondott-az-index-uj-vezerigazgatojaA fórumnak is volt egy kis szünet, de már megy
és közben állítólag áramszünet miatt nem megy az index
NB2
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 6 éve
444.hu/2020/06/30/ez-se-tartott-sokaig-maris-lemondott-az-index-uj-vezerigazgatojaés közben állítólag áramszünet miatt nem megy az index
több mint 6 éve
mármint te keresel 9 misit, 9-en 111111-et, 99-en meg még kevesebbet, az utóbbiakat meg szimplán bele se számolod még az átlagba semikor nagyjából mindenki számára nyilvánvaló, hogy a hivatalos adatoknak köze nincs a valósághoz, az hamisítás, amit persze meg lehet statisztikusan magyarázni, de a lényeg ugyanazNem hamisítás csak valóság torzítás.
szóval ennyire hihetünk a koronavírusos számoknak is, ilyen alapon a random.org számgenerátorából kapott adatokból is kiindulhatnánk (épp a hétvégén volt egy vitám, hogy "legalább azokat BIZTOS nem lehet befolyásolni")
r.baggio
Ha én keresek 9 misit, 9-en meg 111111ft-ot akkor az átlag keresetünk 1 misi.
Kijön ez egyszerűen.
Toca
merce.hu/2019/12/18/a-ksh-17-millio-embert-kihagy-az-atlagber-szamitasakor-es-ezt-hivatalos-levelben-ismerte-el/
"nem etikus, de jogszerű"
Sobri cinizmusa nem is értem, hogy miért veri ki oly sokszor a biztosítékot, amikor ő ennél kevésbé szokott relativizálni
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 6 éve
mikor nagyjából mindenki számára nyilvánvaló, hogy a hivatalos adatoknak köze nincs a valósághoz, az hamisítás, amit persze meg lehet statisztikusan magyarázni, de a lényeg ugyanazNem hamisítás csak valóság torzítás.
szóval ennyire hihetünk a koronavírusos számoknak is, ilyen alapon a random.org számgenerátorából kapott adatokból is kiindulhatnánk (épp a hétvégén volt egy vitám, hogy "legalább azokat BIZTOS nem lehet befolyásolni")
r.baggio
Ha én keresek 9 misit, 9-en meg 111111ft-ot akkor az átlag keresetünk 1 misi.
Kijön ez egyszerűen.
több mint 6 éve
mikor nagyjából mindenki számára nyilvánvaló, hogy a hivatalos adatoknak köze nincs a valósághoz, az hamisítás, amit persze meg lehet statisztikusan magyarázni, de a lényeg ugyanazszóval ennyire hihetünk a koronavírusos számoknak is, ilyen alapon a random.org számgenerátorából kapott adatokból is kiindulhatnánk (épp a hétvégén volt egy vitám, hogy "legalább azokat BIZTOS nem lehet befolyásolni")
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 6 éve
Pontosan.Így kell statisztikát hamisítani hivatalosanez nem hamisitás, a tények nekünk tetsző bemutatása
m.hvg.hu/kkv/20200630_KSH_atlagkereset_fizetes_400
r.baggio
ha veszel egy adathalmazt akkor abból azt bizonyitasz amit szeretnél, vagy az ellenkezőjét
Negritis
Disclaimer: ez egy módszertani, nem társadalmi kritika!
Eleve az átlaggal van gond. Az átlag nem sokat mutat meg, mivel pont ez a lényege. Senki nem keres "átlagosan". A medián sokkal többet elmondana, de azt nem publikálják, mert meglepő eredmények születnének.
Gyorsan csináltam egy ilyet, hogy egyértelmű legyen: a népesség 70%-a az átlagos éves jövedelemet épp hogy elérően keres. A leggazdagabb 10% annyival többet keres az átlagnál, mint amennyivel a legszegényebb 20% kevesebbet. A 9. decilis jövedelem a leggazdagabb 10% jövedelmének 60%-a.
Szóval nincs itt hamisítás, csak ennyit ér maga a módszertan. Ha ráhúznánk egy median vonalat az ábrára, az valahol 1,6 millió körül lenne, jobban mutatva, hogy az "átlagos" polgár mennyit keres.
