Politika

Itt van példának az érpataki modell, ahol a polgármester első ránézésre gyakorló elmebeteg, miközben a terepet Pestről nem ismerő ember (mint én) azt kérdezi, lehet, hogy tényleg csak így lehet kihúzni a probléma méregfogát?
 www.origo.hu/itthon/20130109-erpataki-modell-riport-orosz-mihaly-zoltan-polgarmester.htmlDzsokijuing

Ez a példa ezerszer jobb, (a polgármester személyét most hagyjuk) mint pl. a Tiszabői.apeszos

Vegyes érzései támadnak az embernek ezt olvasva. Egyfelől előremutató racionalitás, másfelől elmebeteg a nagy magyarkodási vonallal, meg a totális diktatúra jelleg miatt.

Az értelmesebb más falusi vezetők viszont átvehetik belőle azt ami jó, a beteg dolgokat meg ki kell szűrni és kész is van mit kell csinálni.Kori

Nem mondtam, hogy ez a példa jó. Nyilván ki kellene szűrni belőle az emberi mentalitást, de meggyőződésem, hogy egy kevésbé őrülttel nem működne a dolog. Kicsit a végletek felé hajlik az eset, ám épp azért hoztam fel a másik végletet: Tiszabőn az önkormányzat kb. 85%-a ellen emeltek vádat mindenféle pénzügyi visszaélés és csalások sorozata miatt.

 index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/

nyuggerek megvéve, licit indul.Amadeus91

Van neked nagymamid? Vagy őt is nyuggernek hívod?apeszos

csak 1, de ő a klasszikus "szoci-nyugger". Az a fajta, aki simán megszavazza a tandíjat, ha a nyugdíja múlik rajta.Amadeus91

A szépkorúak a legerősebb zsarolási faktor a magyar belpolitikában, pontosan a romák ellentétei. Rengeteg ráérő idejük van, szinte kivétel nélkül elmennek szavazni s mivel a Kádár-rendszerben bérszínvonalban és ezáltal nyugdíjban is kib@sztak velük, egyetlen utánuk jövő generációnak sem adnak kegyelmet. Ja, és mind a két tömegpárt nekik udvarol.
Ha lenne életkori szűrőprogram beállítva a választásokon (generegisztráció), azt szívesen támogatnám. Vagy alaptörvényben kikötni, hogy ne szólhassanak bele költségvetési kérdésekbe, cserébe minden évben megkapják az infláció+1%-os járandóságukat.
Dzsokijuing

Jól értem, nem engednéd a nyugdíjasokat szavazni? 😀 Blaszfémia 😊

Ha lenne egy párt, amely azt hirdetné, hogy nem emel nyugdíjat, sőt, csökkenti azt az egyéb kedvezményekkel együtt, már lenne egy szavazatuk.
Egy darab ilyen párt se lesz sajna :/
Én meghatároznám 4/5-ös törvénnyel, hogy a költségvetés hány százaléka fordítható évente nyugdíjkiadásokra. Ha pörög a gazdaság, nő a nyugdíj, ha pang, akkor csökken. Nemhogy emelünk, mint most Orbánék tették visszamenőleg is.

Jelenleg az összes párt nyugdíjpolitikája nem más, mint szavazatszerzés adóforintokból.

Itt van példának az érpataki modell, ahol a polgármester első ránézésre gyakorló elmebeteg, miközben a terepet Pestről nem ismerő ember (mint én) azt kérdezi, lehet, hogy tényleg csak így lehet kihúzni a probléma méregfogát?
 www.origo.hu/itthon/20130109-erpataki-modell-riport-orosz-mihaly-zoltan-polgarmester.htmlDzsokijuing

Ez a példa ezerszer jobb, (a polgármester személyét most hagyjuk) mint pl. a Tiszabői.apeszos

Vegyes érzései támadnak az embernek ezt olvasva. Egyfelől előremutató racionalitás, másfelől elmebeteg a nagy magyarkodási vonallal, meg a totális diktatúra jelleg miatt.

Az értelmesebb más falusi vezetők viszont átvehetik belőle azt ami jó, a beteg dolgokat meg ki kell szűrni és kész is van mit kell csinálni.

 index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/

nyuggerek megvéve, licit indul.Amadeus91

Van neked nagymamid? Vagy őt is nyuggernek hívod?apeszos

csak 1, de ő a klasszikus "szoci-nyugger". Az a fajta, aki simán megszavazza a tandíjat, ha a nyugdíja múlik rajta.Amadeus91

A szépkorúak a legerősebb zsarolási faktor a magyar belpolitikában, pontosan a romák ellentétei. Rengeteg ráérő idejük van, szinte kivétel nélkül elmennek szavazni s mivel a Kádár-rendszerben bérszínvonalban és ezáltal nyugdíjban is kib@sztak velük, egyetlen utánuk jövő generációnak sem adnak kegyelmet. Ja, és mind a két tömegpárt nekik udvarol.
Ha lenne életkori szűrőprogram beállítva a választásokon (generegisztráció), azt szívesen támogatnám. Vagy alaptörvényben kikötni, hogy ne szólhassanak bele költségvetési kérdésekbe, cserébe minden évben megkapják az infláció+1%-os járandóságukat.

 index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/

nyuggerek megvéve, licit indul.Amadeus91

Van neked nagymamid? Vagy őt is nyuggernek hívod?apeszos

csak 1, de ő a klasszikus "szoci-nyugger". Az a fajta, aki simán megszavazza a tandíjat, ha a nyugdíja múlik rajta.

 index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/

nyuggerek megvéve, licit indul.Amadeus91

Van neked nagymamid? Vagy őt is nyuggernek hívod?

 index.hu/gazdasag/2013/01/09/13._havi_nyugdijban_gondolkodik_a_kormany/

nyuggerek megvéve, licit indul.

Itt van példának az érpataki modell, ahol a polgármester első ránézésre gyakorló elmebeteg, miközben a terepet Pestről nem ismerő ember (mint én) azt kérdezi, lehet, hogy tényleg csak így lehet kihúzni a probléma méregfogát?
 www.origo.hu/itthon/20130109-erpataki-modell-riport-orosz-mihaly-zoltan-polgarmester.htmlDzsokijuing

Ez a példa ezerszer jobb, (a polgármester személyét most hagyjuk) mint pl. a Tiszabői.

Kipakolták a kétes elemeket?HAHAHAlaccoo74

Szándékos volt a " " 😊 (politikailag kétes elemek voltak, ha és akkor már idéző jel sem kell 😊 )Gyurma Pappa

Mehetne az aluljárókba is pakolgatni, mert pl Miskolcon az egy négyzetméterre jutó cigi, cigaretta, petáda, vipera szavakat szajkózó üzletemberek száma meglehetősen magas

Kipakolták a kétes elemeket?HAHAHAlaccoo74

Szándékos volt a " " 😊 (politikailag kétes elemek voltak, ha és akkor már idéző jel sem kell 😊 )

...
Toca

...Dzsokijuing

Abban szerintem mind egyetértünk, hogy rendbe kell tenni a közbiztonságot. Abban is egyetértünk, hogy léteznek olyan társadalmi-szociális problémák, amik a mélyszegénységben élők jelentős részét sújtják. Abban is egyetértünk, hogy a cigányság egy része mélyszegénységben él. Abban is egyetértünk, hogy a mélyszegénység sokszor egyenes út a bűnözéshez.

Amiben a szakadék van a "két tábor" között, hogy az egyikünk úgy gondolja, hogy ezt nem lehet faji alapon kezelni, addig a másiknak a véleménye az, hogy faji alapon kell a kérdést rendezni (ki-ki vérmérséklete szerint).

Már írtam: rasszizmus lesz, ezt nem tudod kipucolni. A politika viszont, látva ennek a hasznát, minden el fog követni, hogy az egyik irányba (a saját vagy az általa megcélzott szavazótábor irányába) meglökje a közvéleményt. Tenni, ahogy Dzsoki is írja, érdemben senki nem fog.

Személyes történet: ismerek egy cigány vállalkozót, illetve a fiát. A gyerek jogász hallgató, jó srác, nagyszájú, de rendes cigánygyerek. Apuka tényleg becsületes vállalkozó, sok embernek ad munkát, fehérnek, cigánynak, megbecsült a városában, relatíve gazdagnak mondhatók egyébként. Történt 2006-ban, hogy megkereste a helyi, azt hiszem Lungo Drom (ők a Fideszesek nem?), hogy lépjen be, segítsen mozgósítani, stb. Az öreg mondta nekik, hogy úgy vállalja, hogyha nem hangsúlyozzák, hogy ő cigány, hanem ő magyar vállalkozó, aki magyar embereknek akar segíteni, egyenlőség legyen, meg ne kezeljék külön a cigányokat stb. Erre mondták neki, hogy ez nem jó program, mert ha ezt elérnék, akkor mi maradna, amiért sírhatnának. És az öreg megkérdezte, hogy jó, akkor mi a program. Mondták neki, hogy ami eddig is volt, támogassák őket, kapjanak plusz helyeket, legyen sok pénze a kisebbségi önkormányzatnak. Hozzátették, hogy ha problémákat akarnának megoldani, akkor mi szükség lenne rájuk, nekik csak kezelni kell azokat nem felszámolni.

És mi is következik ebből: a cigány politikusoknak jó a helyzet, a többségi politikusnak jó a helyzet. Status quo. Arról meg senki nem szeret elmozdulni..Gyurma Pappa

Itt van példának az érpataki modell, ahol a polgármester első ránézésre gyakorló elmebeteg, miközben a terepet Pestről nem ismerő ember (mint én) azt kérdezi, lehet, hogy tényleg csak így lehet kihúzni a probléma méregfogát?
 www.origo.hu/itthon/20130109-erpataki-modell-riport-orosz-mihaly-zoltan-polgarmester.htmlDzsokijuing

Ne a kép alapján ítélj, mondjuk a faszi tényleg úgy néz ki mint kanadai lovacsendőr hortobágyi csapatépítő tréning után.Lehet így is.Meg kell tanulni mindenkinek/cigánynak, magyarnak, vizigótnak/, hogy, a nagy közös kalapba tenni is kell vmit, nemcsak kivenni.

...
Toca

...Dzsokijuing

Abban szerintem mind egyetértünk, hogy rendbe kell tenni a közbiztonságot. Abban is egyetértünk, hogy léteznek olyan társadalmi-szociális problémák, amik a mélyszegénységben élők jelentős részét sújtják. Abban is egyetértünk, hogy a cigányság egy része mélyszegénységben él. Abban is egyetértünk, hogy a mélyszegénység sokszor egyenes út a bűnözéshez.

Amiben a szakadék van a "két tábor" között, hogy az egyikünk úgy gondolja, hogy ezt nem lehet faji alapon kezelni, addig a másiknak a véleménye az, hogy faji alapon kell a kérdést rendezni (ki-ki vérmérséklete szerint).

Már írtam: rasszizmus lesz, ezt nem tudod kipucolni. A politika viszont, látva ennek a hasznát, minden el fog követni, hogy az egyik irányba (a saját vagy az általa megcélzott szavazótábor irányába) meglökje a közvéleményt. Tenni, ahogy Dzsoki is írja, érdemben senki nem fog.

Személyes történet: ismerek egy cigány vállalkozót, illetve a fiát. A gyerek jogász hallgató, jó srác, nagyszájú, de rendes cigánygyerek. Apuka tényleg becsületes vállalkozó, sok embernek ad munkát, fehérnek, cigánynak, megbecsült a városában, relatíve gazdagnak mondhatók egyébként. Történt 2006-ban, hogy megkereste a helyi, azt hiszem Lungo Drom (ők a Fideszesek nem?), hogy lépjen be, segítsen mozgósítani, stb. Az öreg mondta nekik, hogy úgy vállalja, hogyha nem hangsúlyozzák, hogy ő cigány, hanem ő magyar vállalkozó, aki magyar embereknek akar segíteni, egyenlőség legyen, meg ne kezeljék külön a cigányokat stb. Erre mondták neki, hogy ez nem jó program, mert ha ezt elérnék, akkor mi maradna, amiért sírhatnának. És az öreg megkérdezte, hogy jó, akkor mi a program. Mondták neki, hogy ami eddig is volt, támogassák őket, kapjanak plusz helyeket, legyen sok pénze a kisebbségi önkormányzatnak. Hozzátették, hogy ha problémákat akarnának megoldani, akkor mi szükség lenne rájuk, nekik csak kezelni kell azokat nem felszámolni.

És mi is következik ebből: a cigány politikusoknak jó a helyzet, a többségi politikusnak jó a helyzet. Status quo. Arról meg senki nem szeret elmozdulni..Gyurma Pappa

Itt van példának az érpataki modell, ahol a polgármester első ránézésre gyakorló elmebeteg, miközben a terepet Pestről nem ismerő ember (mint én) azt kérdezi, lehet, hogy tényleg csak így lehet kihúzni a probléma méregfogát?
 www.origo.hu/itthon/20130109-erpataki-modell-riport-orosz-mihaly-zoltan-polgarmester.html

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.
JC6

Közhely, de sajnos így van.Vagy szerinted jól haladunk?laccoo74

Természetesen. Itt a falnak is füle van, pszt! Rend vagy értékközpontúság a jelszó.JC6

Szoktam nagyokat nevetni a HTV híradóján amikor Budai volt elszámoltatási kormánybiztos nyilatkozik a nagybani piacon tapasztaltakról.Lehet, hogy valami forrót kezdett kapargatni a csórikám, és ezért lett piacfelügyelő?laccoo74

Nem. Az az ő "területe", onnan keresi a pénzt. A VPOP kipakolta a "kétes elemeket", most már az ő felségterületük. Gyurma Pappa

Kipakolták a kétes elemeket?HAHAHA

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.
JC6

Közhely, de sajnos így van.Vagy szerinted jól haladunk?laccoo74

Természetesen. Itt a falnak is füle van, pszt! Rend vagy értékközpontúság a jelszó.JC6

Szoktam nagyokat nevetni a HTV híradóján amikor Budai volt elszámoltatási kormánybiztos nyilatkozik a nagybani piacon tapasztaltakról.Lehet, hogy valami forrót kezdett kapargatni a csórikám, és ezért lett piacfelügyelő?laccoo74

Nem. Az az ő "területe", onnan keresi a pénzt. A VPOP kipakolta a "kétes elemeket", most már az ő felségterületük.

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.
JC6

Közhely, de sajnos így van.Vagy szerinted jól haladunk?laccoo74

Természetesen. Itt a falnak is füle van, pszt! Rend vagy értékközpontúság a jelszó.JC6

Szoktam nagyokat nevetni a HTV híradóján amikor Budai volt elszámoltatási kormánybiztos nyilatkozik a nagybani piacon tapasztaltakról.Lehet, hogy valami forrót kezdett kapargatni a csórikám, és ezért lett piacfelügyelő?

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.
JC6

Közhely, de sajnos így van.Vagy szerinted jól haladunk?laccoo74

Természetesen. Itt a falnak is füle van, pszt! Rend vagy értékközpontúság a jelszó.

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.
JC6

Közhely, de sajnos így van.Vagy szerinted jól haladunk?

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.laccoo74

Ezt nem is tudtam.

...
Toca

...Dzsokijuing

Abban szerintem mind egyetértünk, hogy rendbe kell tenni a közbiztonságot. Abban is egyetértünk, hogy léteznek olyan társadalmi-szociális problémák, amik a mélyszegénységben élők jelentős részét sújtják. Abban is egyetértünk, hogy a cigányság egy része mélyszegénységben él. Abban is egyetértünk, hogy a mélyszegénység sokszor egyenes út a bűnözéshez.

Amiben a szakadék van a "két tábor" között, hogy az egyikünk úgy gondolja, hogy ezt nem lehet faji alapon kezelni, addig a másiknak a véleménye az, hogy faji alapon kell a kérdést rendezni (ki-ki vérmérséklete szerint).

Már írtam: rasszizmus lesz, ezt nem tudod kipucolni. A politika viszont, látva ennek a hasznát, minden el fog követni, hogy az egyik irányba (a saját vagy az általa megcélzott szavazótábor irányába) meglökje a közvéleményt. Tenni, ahogy Dzsoki is írja, érdemben senki nem fog.

Személyes történet: ismerek egy cigány vállalkozót, illetve a fiát. A gyerek jogász hallgató, jó srác, nagyszájú, de rendes cigánygyerek. Apuka tényleg becsületes vállalkozó, sok embernek ad munkát, fehérnek, cigánynak, megbecsült a városában, relatíve gazdagnak mondhatók egyébként. Történt 2006-ban, hogy megkereste a helyi, azt hiszem Lungo Drom (ők a Fideszesek nem?), hogy lépjen be, segítsen mozgósítani, stb. Az öreg mondta nekik, hogy úgy vállalja, hogyha nem hangsúlyozzák, hogy ő cigány, hanem ő magyar vállalkozó, aki magyar embereknek akar segíteni, egyenlőség legyen, meg ne kezeljék külön a cigányokat stb. Erre mondták neki, hogy ez nem jó program, mert ha ezt elérnék, akkor mi maradna, amiért sírhatnának. És az öreg megkérdezte, hogy jó, akkor mi a program. Mondták neki, hogy ami eddig is volt, támogassák őket, kapjanak plusz helyeket, legyen sok pénze a kisebbségi önkormányzatnak. Hozzátették, hogy ha problémákat akarnának megoldani, akkor mi szükség lenne rájuk, nekik csak kezelni kell azokat nem felszámolni.

És mi is következik ebből: a cigány politikusoknak jó a helyzet, a többségi politikusnak jó a helyzet. Status quo. Arról meg senki nem szeret elmozdulni..Gyurma Pappa

Amíg az ország házában megélhetési politikusok ülnek,addig itt nem fognak előremozdulni a dolgok.

...
Toca

...Dzsokijuing

Abban szerintem mind egyetértünk, hogy rendbe kell tenni a közbiztonságot. Abban is egyetértünk, hogy léteznek olyan társadalmi-szociális problémák, amik a mélyszegénységben élők jelentős részét sújtják. Abban is egyetértünk, hogy a cigányság egy része mélyszegénységben él. Abban is egyetértünk, hogy a mélyszegénység sokszor egyenes út a bűnözéshez.

Amiben a szakadék van a "két tábor" között, hogy az egyikünk úgy gondolja, hogy ezt nem lehet faji alapon kezelni, addig a másiknak a véleménye az, hogy faji alapon kell a kérdést rendezni (ki-ki vérmérséklete szerint).

Már írtam: rasszizmus lesz, ezt nem tudod kipucolni. A politika viszont, látva ennek a hasznát, minden el fog követni, hogy az egyik irányba (a saját vagy az általa megcélzott szavazótábor irányába) meglökje a közvéleményt. Tenni, ahogy Dzsoki is írja, érdemben senki nem fog.

Személyes történet: ismerek egy cigány vállalkozót, illetve a fiát. A gyerek jogász hallgató, jó srác, nagyszájú, de rendes cigánygyerek. Apuka tényleg becsületes vállalkozó, sok embernek ad munkát, fehérnek, cigánynak, megbecsült a városában, relatíve gazdagnak mondhatók egyébként. Történt 2006-ban, hogy megkereste a helyi, azt hiszem Lungo Drom (ők a Fideszesek nem?), hogy lépjen be, segítsen mozgósítani, stb. Az öreg mondta nekik, hogy úgy vállalja, hogyha nem hangsúlyozzák, hogy ő cigány, hanem ő magyar vállalkozó, aki magyar embereknek akar segíteni, egyenlőség legyen, meg ne kezeljék külön a cigányokat stb. Erre mondták neki, hogy ez nem jó program, mert ha ezt elérnék, akkor mi maradna, amiért sírhatnának. És az öreg megkérdezte, hogy jó, akkor mi a program. Mondták neki, hogy ami eddig is volt, támogassák őket, kapjanak plusz helyeket, legyen sok pénze a kisebbségi önkormányzatnak. Hozzátették, hogy ha problémákat akarnának megoldani, akkor mi szükség lenne rájuk, nekik csak kezelni kell azokat nem felszámolni.

És mi is következik ebből: a cigány politikusoknak jó a helyzet, a többségi politikusnak jó a helyzet. Status quo. Arról meg senki nem szeret elmozdulni..

Most úgy látom az a divat, hogy mindig rámegyünk az általánosításra, hogy az milyen csúnya dolog, de ez csak lovagolás a szavakon. Mindenki tudja hogy kire és mire gondol az aki leírja. Bruce

Most nem értem a problémádat. Azt mondod, hogy a cigányság jelentős része bűnöző, mert cigány. Akkor kire gondolsz? Nem a cigányság jelentős részére? Mert én azt olvasom ki, hogy a cigányság jelentős részére gondolsz, innentől kezdve általánosítasz.
Azt hiszem rájöttem, hogy mi az egymás mellett elbeszélés tárgya: szerinted azért késelnek ezek az emberek mert cigányok. Szerintem azért késelnek mert neveletlen, tanulatlan idióták, akik nem tanulták meg otthon, hogy lehet másképp is kezelni a konfliktusokat, minden bizonnyal mélyszegénységből jönnek. Lehetnének fehérek is, de annak mi lenne a hírértéke, és miről beszélgetnénk? Hogy két fehér gyerek megkéselt egy harmadikat?Gyurma Pappa

Oké , én annyit kérdeznék , ha nagyrészt a cigányok viselkednek így, és a cigányok nem tanulnak mert otthon leszarják, illetve nagyrészt ők élnek abbol hogy gyereket szulnek majd leszarjak oket ergo nem kapnak nevelest es ilyenek lesznek, akkor visszavezetheto ez tarsadalmi problemara, de inkabb a ciganysag problemaja, mert erdekes mos csak rajuk jellemzo az esetek nagyreszeben.
Es amugy ugyanugy elitelem a keselest egyszeruen felhozni nem akartam mert mar unom hogy 1-2 ember ratelepszik a temara es sajat hulyesegeit fujja, aztan meg csodalkozik , hogy miert nem kommunikalnak vele (nem rad gondolok 😊 ).
Feherek kozti keseles ugyanolyan problema csak ha van egy reteg ahonnan ugyanannyi bunozo kerul ki mint egy 6-7x akkora retegbol akkor eloszor inkabb azt oldanam meg kicsiben ( es meglepodne sok ember hogy ezzel mennyiben csokkenne a masik resz is...).
Toca

Annyiban igazad van, hogy először a közbiztonságot kéne rendbe tenni és utána a szociális-gazdasági problémakört, de ez egyszerűen nem érdeke a hatalomnak.
Mivel a cigányok önérdekből nem szavaznak (csak elviszik őket egy tál gulyásért, ami nem ugyanaz), nem is gyakorolnak nyomást a pártokra, hogy a voksukért cserébe teremtsenek a számukra szakképzést, munkahelyet stb.
És aki kiesik a politikai térképről, az nincs is. A cigányokra ráadásul karhatalmilag is sajnálják az energiát, mert Borsodban pl. kell az ellenségkép fenntartása, amit a tyúklopások alá is támasztanak. És a kör bezárult.

Most úgy látom az a divat, hogy mindig rámegyünk az általánosításra, hogy az milyen csúnya dolog, de ez csak lovagolás a szavakon. Mindenki tudja hogy kire és mire gondol az aki leírja. Bruce

Most nem értem a problémádat. Azt mondod, hogy a cigányság jelentős része bűnöző, mert cigány. Akkor kire gondolsz? Nem a cigányság jelentős részére? Mert én azt olvasom ki, hogy a cigányság jelentős részére gondolsz, innentől kezdve általánosítasz.
Azt hiszem rájöttem, hogy mi az egymás mellett elbeszélés tárgya: szerinted azért késelnek ezek az emberek mert cigányok. Szerintem azért késelnek mert neveletlen, tanulatlan idióták, akik nem tanulták meg otthon, hogy lehet másképp is kezelni a konfliktusokat, minden bizonnyal mélyszegénységből jönnek. Lehetnének fehérek is, de annak mi lenne a hírértéke, és miről beszélgetnénk? Hogy két fehér gyerek megkéselt egy harmadikat?Gyurma Pappa

Oké , én annyit kérdeznék , ha nagyrészt a cigányok viselkednek így, és a cigányok nem tanulnak mert otthon leszarják, illetve nagyrészt ők élnek abbol hogy gyereket szulnek majd leszarjak oket ergo nem kapnak nevelest es ilyenek lesznek, akkor visszavezetheto ez tarsadalmi problemara, de inkabb a ciganysag problemaja, mert erdekes mos csak rajuk jellemzo az esetek nagyreszeben.
Es amugy ugyanugy elitelem a keselest egyszeruen felhozni nem akartam mert mar unom hogy 1-2 ember ratelepszik a temara es sajat hulyesegeit fujja, aztan meg csodalkozik , hogy miert nem kommunikalnak vele (nem rad gondolok 😊 ).
Feherek kozti keseles ugyanolyan problema csak ha van egy reteg ahonnan ugyanannyi bunozo kerul ki mint egy 6-7x akkora retegbol akkor eloszor inkabb azt oldanam meg kicsiben ( es meglepodne sok ember hogy ezzel mennyiben csokkenne a masik resz is...).

Óriási:
 alwayscryonsundays.tumblr.com/post/40022957031/remulet-a-lanchid-radioban

Nem jól látod. Sztem azért késelnek az emberek, mert az agressziót istenítik, úgy gondolják ez a megoldás mindenre. Az hogy cigányokról van szó az esetek (ami hozzám eljut hír) többségében, arról meg nehogy már én tegyek. Nem fogom elhallgatni hogy cigány ha az. Ha meg nem az, akkor sem fogom elhallgatni. Bruce

Senki nem mondta, hogy te tehetsz róla, hogy cigány. Ő sem tehet róla, hogy az. Arról tehet, hogy agresszív (mondjuk most hagyjuk, hogy nevelés meg stb.), erről beszéljünk is, hogy miért lehetséges, hogy minden kiskocsma életveszély, de ez nem bőrszínfüggő. Gyurma Pappa

De a legtöbb esetben igen. Nem mindig, de a legtöbb esetben igen és ez a sajnálatos. Akármi van én szívesebben megyek be egy olyan kocsmába ahol nincs egy cigó sem, mint egy olyanba ahol van, mert könnyebben megvan a baj a saját tapasztalatom szerint.

Nem jól látod. Sztem azért késelnek az emberek, mert az agressziót istenítik, úgy gondolják ez a megoldás mindenre. Az hogy cigányokról van szó az esetek (ami hozzám eljut hír) többségében, arról meg nehogy már én tegyek. Nem fogom elhallgatni hogy cigány ha az. Ha meg nem az, akkor sem fogom elhallgatni. Bruce

Senki nem mondta, hogy te tehetsz róla, hogy cigány. Ő sem tehet róla, hogy az. Arról tehet, hogy agresszív (mondjuk most hagyjuk, hogy nevelés meg stb.), erről beszéljünk is, hogy miért lehetséges, hogy minden kiskocsma életveszély, de ez nem bőrszínfüggő.