Politika

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

Fideszpártisággal nem lehet őket vádolni, de UP-nak nagy mumusa a OV, így kb. tolja az önsorsrontó és beteljesítő jóslatokat, amiért a Winkli (nagyon helyesen) állandóan ekézi, már amikor alkalma nyílik rá.

UP az egyik legnagyobb rettegő és rettegtető.

TV2 Tények híradó:

Úgy kezdik hogy:

A Vadhajtások szerint...

És itt akár meg is állhatnának, na, de tehát:

A TV2 nívódíjas hírműsora azzal nyitott, hogy a Vadhajtások szerint Magyar Péter kufircolhatott Radnai Márkkal. „Bizonyítékként” a Tények bemutatott egy felvételt a Vadhajtásokról, ahol valamelyik országjáró fórumon az egyik vadhajtáspajtás azt kérdezi a Tisza párt elnökétől, összemelegedett-e Radnaival (ennél persze nyersebben fogalmaz), amire Magyar Péter azt válaszolja: nem. Majd röhög.

A Tények szerint Magyar Péter összeszorított szájjal válaszolt és zavarban volt.

Eztán még volt az, hogy Felföldi József baloldali üzletember a nyugalom felkavarására alkalmas felvételeket oszt meg az interneten, amelynek egyikében az látható, hogy a templomkertben ő maga tüntet el egy holttestet. A hullazsáknak látszó zacskóban egyébként nem holttest, hanem pénz volt.

Bevallom őszintén, korábban fogalmam se volt, ki ez a Felföldi József, és a legkevésbé sem tűnik cuki figurának, és akkor még finom voltam, de úgy tűnik, van valami jól működő biznisze, amit szeretnének inkább a NER kebelén dédelgetni.

Eztán még folytatódott Gerendai Károly napok óta tartó leleplezése: a Sziget fesztivál alapítóját most épp a Ripost leplezte le, hogy üzleti kapcsolatban áll egy gazdag arabbal. Ezt a sztorit nem igazán tudom hova tenni: a Kneecap kitiltása után kezdték Gerendait leleplezni, de azóta tényleg minden áldott nap leleplezik pont ugyanúgy, pont ugyanezzel. Ami kicsit most bezavart, hogy rögtön ez után a holnap kezdődő Sziget Fesztivált ajnározták.

Persze hogy jövök én ahhoz, hogy logikát keressek a kereszténykonzervatív patrióta nemzeti aljasságban.

Szerkesztette: ozibozi

Lécci-lécci olyat ne írjunk már le 2025-ben, hogy egyetértek Dobrev Klárával 😀
somoskovig

Arra gondoltam, átjön az irónia. Ezek szerint nem.

Lécci-lécci olyat ne írjunk már le 2025-ben, hogy egyetértek Dobrev Klárával 😀

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Tegnap túlságosan elmerültem az OV-interjúk élvezetében, most egy kicsit komolyabban.
Tartom, hogy a két szavazatunk közül az OEVK-ban leadott a fontosabb. Nemcsak azért, mert a választást nagy valószínűséggel az egyéniben megnyert helyek száma dönti el, hanem a győzteskompenzáció miatt is, ami szépen hozhat listás mandátumokat. (A jelenlegi szabályokból indulok ki. Ha a Fidesz belenyúl a választási rendszerbe, akkor új helyzet van.)
A kormányváltás szempontjából nézve: ha jön a Tisza-cunami az egyéni körzetekben, akkor nincs semmi kérdés. Ha viszont kiegyenlített lesz a verseny és a győzteskompenzáció sem befolyásolja érdemben az erőviszonyokat, akkor rögtön nem mellékes, hogy a Fidesz és a Tisza mellett mely pártok érik el, elérik-e az öt százalékot.
Előállhat valami hasonló ahhoz, ami 2002-ben történt. Akkor azért bukott el a Fidesz, mert a MIÉP nem csípte el az öt százalékot, az SZDSZ viszont igen, közben pedig a Centrum Párt – jórészt a Fidesztől – elvitt négy százalékot. Lefordítva 2026-ra: kiélezett szituban döntő lehet, hogy a kutyapárt, DK, Mi Hazánk trió közül melyik jut be az OGY-be, és amelyik hoppon marad, hány százalékot visz magával a hullámsírba.
Jelenleg még azt se tudjuk, az MKKP mennyire akarja komolyan venni a kampányt. Megelégszik-e a szokásos pár százalékkal, vagy próbál virítani valamit, és megcélozza az ötöt? (Utóbbira utal, hogy már megnevezték a listavezetőjüket.) Sikerül-e úgy elbaszni, ahogyan tavaly az EP-kampányt?
Magas részvétel várható, ami nem kedvez a kis pártoknak. Az se fog kedvezni nekik, ha kizárólag arra a kérdésre redukálódik a választás tétje: Orbán vagy Magyar? Sanszos, hogy mindinkább így lesz, és akkor garantáltan temethetjük azokat az ellenzéki szavazatokat, amelyek nem a Tiszára mennek. De azt se lehet teljesen kizárni, hogy más irányba változik a közhangulat, és a választók egyre növekvő része szeretne majd alternatívát keresni a két nagy párt mellett.
Egyetértek Dobrev Klárával abban, hogy nem lenne jó, ha a Tisza egymaga kétharmaddal kormányra kerülne. (Hol vagyunk még az 50 százalék + 1-től is…) Csak éppen abban nem értek egyet vele, hogy a DK lenne a megfelelő koalíciós társ.
A Tiszán kívül én csak a kutyákra vagyok hajlandó behúzni az ikszet. Rájuk szívesen tenném, feltéve, hogy ezzel nem csökkentem a kormányváltást esélyét. Ezért aztán jövő év elején különösen nagy érdeklődéssel fogom figyelni – nem kizárólag, de elsősorban – Róna Daniék és a Medián felméréseit, valamint Tóka Gábor, esetleg még a Választási Földrajz elemzéseit.
Hát, így.

Tényleg azt bírta mondani ez a nagytudású a szájával, hogy az Otthon Start miatt nem áremelkedés, hanem több lakás lesz??? Gondolom, már szeptember közepére így lesz...

Szerkesztette: somoskovig

zacknorb

be is teszem az "ááááh, elütött a hadházy" örök klasszikus mix-et.
Félkegyelmű Bede 😀

Valaki segítsen, ha már Kutyák XII. ker mutyi meg független újságírás.
Kovács Polgármester úr mintha felemlegetett volna egy lejtő utcai ingatlan-ügyet, ami ha jól emlékszem valamelyik nagyon nem NER olig( hívjuk befektetőnek) a befektetése.
Lehet tévesen de a Polgármester úr megnyilatkozásából úgy vettem ki, hogy ott sem minden kerek, mert 70.000 Ft volt a m2 ár.

Az az ügy rendeződött? Vagy mi lett a megoldás?

A másik kérdésem "a magukat függetlenként" aposztrofáló médiumok ezt a témát miért nem kapták fel?

 www.facebook.com/100069075134936/posts/varga-zolt%C3%A1nnak-a-t%C3%B6bbek-k%C3%B6zt-a-24hu-t-is-%C3%BCzemeltet%C5%91-central-media-tulajdonos%C3%A1na/287181083594394/

köszi

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

és hát amióta nincs Gyurcsány azóta nem nagyon látom a DK ekézését a 444-en.
deyell

Ez a logika ott sántít, hogy a Kutyapárt szimpatizánsok másodlagos pártpreferenciája (szinte) nemlétező.
Momentum kiszállt, maradna jobb híján a Tisza, a DK a Fidesszel együtt a legelutasítottabb.
Legalábbis, ami a párt eddigi mozgásából következik.
Szóval egy cikk max. nemszavazóvá teheti őket.
Dzsokijuing

Egészen konkrétan biztos vagyok benne, hogy ez a szavazó nem létezik, akit Jughead leírt. Ha létezne, akkor a MKKP parlamenti párt lenne, itthon és az EUban is. De nem az.

És amíg nem kezdenek el pártként viselkedni és megpróbálni szavazatokat is aktívan szerezni, addig ez így is marad.
Gyurma Pappa

Erre utaltam én is, hogy nem hiszem, hogy ilyen lenne, de annyit hozzátennék, hogy a DK-nak a nemszavazó MKKP szimpatizáns is jobb, mint a szavazó.

Nemzeti ellenállás videóban ami MP-t ekézi még avégére beszúrtak egy apró jelenetet a tanú filmből… van arcbőr azért

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

és hát amióta nincs Gyurcsány azóta nem nagyon látom a DK ekézését a 444-en.
deyell

Ez a logika ott sántít, hogy a Kutyapárt szimpatizánsok másodlagos pártpreferenciája (szinte) nemlétező.
Momentum kiszállt, maradna jobb híján a Tisza, a DK a Fidesszel együtt a legelutasítottabb.
Legalábbis, ami a párt eddigi mozgásából következik.
Szóval egy cikk max. nemszavazóvá teheti őket.
Dzsokijuing

Pontos. Mindig jókat mosolygok amikor MzP meg a többi okos nekiugrik a kutyáknak akkor, amikor a legtöbb kutatás szerint az elsődlegesen kutya szavazók nagyon nagy része egyszerűen nem menne el szavazni ha nem tudna a kutyákra szavazni. Az, hogy a kutyák őket is elviszik az urnákhoz az meg a nagy pártoknak jó, mert nő a részvétel - magasabb a küszöb.

Mondjuk úgy, a kutyák ellen hergelni a politikusok/újságírók részéről pótcselekvés, unaloműzés stb.

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

és hát amióta nincs Gyurcsány azóta nem nagyon látom a DK ekézését a 444-en.
deyell

Ez a logika ott sántít, hogy a Kutyapárt szimpatizánsok másodlagos pártpreferenciája (szinte) nemlétező.
Momentum kiszállt, maradna jobb híján a Tisza, a DK a Fidesszel együtt a legelutasítottabb.
Legalábbis, ami a párt eddigi mozgásából következik.
Szóval egy cikk max. nemszavazóvá teheti őket.
Dzsokijuing

Egészen konkrétan biztos vagyok benne, hogy ez a szavazó nem létezik, akit Jughead leírt. Ha létezne, akkor a MKKP parlamenti párt lenne, itthon és az EUban is. De nem az.

És amíg nem kezdenek el pártként viselkedni és megpróbálni szavazatokat is aktívan szerezni, addig ez így is marad.

Gulyás Gergely a Kormányinfón: Hatvanpuszta egy majorság, amit Orbán édesapja újított fel saját pénzéből

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

és hát amióta nincs Gyurcsány azóta nem nagyon látom a DK ekézését a 444-en.
deyell

Ez a logika ott sántít, hogy a Kutyapárt szimpatizánsok másodlagos pártpreferenciája (szinte) nemlétező.
Momentum kiszállt, maradna jobb híján a Tisza, a DK a Fidesszel együtt a legelutasítottabb.
Legalábbis, ami a párt eddigi mozgásából következik.
Szóval egy cikk max. nemszavazóvá teheti őket.

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?
Jughead

és hát amióta nincs Gyurcsány azóta nem nagyon látom a DK ekézését a 444-en.

Bár tegnap volt ez téma, de azért a DK Press gúnynevet nem véletlen kapta a 444. Ha logikusan belegondolunk ki másnak (mármint a Fideszen kívül, de azért fideszpártisággal a 444-et nem vádolnám meg) lenne érdeke hitelteleníteni azt a pártot, amelyiknél összegyűlnek azon Fidesz ellenes szavazók, akik a “befogott orral sem szavazok a volt fideszes/jobboldali Tiszára” csoport részei? Csaknem annak a pártnak, aki ugyanezeket próbálja meg magához csalogatni (kétlem mondjuk hogy sikerülne) azért, hogy bejuthasson?

Én tisztelettel maradnék Horn Gyula klasszikusánál.
Amadeus az áttelelt poloska

"Egyedül maradtunk, Tibor."

Körzetük az autópálya
Tempójuk halálos

Itt az újabb akcióterv. Mint egy falat kenyér, úgy hiányzott ez is.

Hol van már a 100 új gyár, Marci Viktor?

A Závecz tavaly jól megmérte, hogy Horváth Csaba agyonver mindenkit a zuglói polgármester választáson, főleg a később nyertes Momentumos arcot (20+%-al) - micsoda remek találat volt ez is.
MC12

Te tényleg csúsztatsz.
Nem azt mérték, hogy kire fog szavazni a válaszadó, hanem azt, hogy szerinte ki fog nyerni.



 telex.hu/belfold/2023/11/23/zavecz-kozvelemeny-kutatas-zuglo-belvaros-inkumbens-jelolt-onkormanyzati-valasztas
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy csak rossz kutatást hoztál ide.

 nepszava.hu/3225480_zuglo-partok-onkormanyzati-valasztas-polgarmesterjeloltek

A Závecz tavaly jól megmérte, hogy Horváth Csaba agyonver mindenkit a zuglói polgármester választáson, főleg a később nyertes Momentumos arcot (20+%-al) - micsoda remek találat volt ez is.
MC12

Te tényleg csúsztatsz.
Nem azt mérték, hogy kire fog szavazni a válaszadó, hanem azt, hogy szerinte ki fog nyerni.



 telex.hu/belfold/2023/11/23/zavecz-kozvelemeny-kutatas-zuglo-belvaros-inkumbens-jelolt-onkormanyzati-valasztas

Napi érdektelen politológusi kekeckedés: Tegnap kidobta az index - ki más - hogy a fidesz mért egy valag körzetben és a Jász 2-t simán hozza a Tiszával szemben (én borsod 3-at, meg Hajdú 4-et hallottam kb. hasonló számokkal) ennek alapján valóban 80-26 a fidesz - tisza az oevk-kban. A módszertan, a megkérdezettek száma, a hibahatár, nagyjából ugyanaz, mint amit a 21 mért a Tiszának Zuglóban meg itt ott. Azt tegyük félre, hogy szándékosan hazudna, vagy utólag bele lenne írva bármelyik mérésbe, nem teszik, mert nincs rá szükség, az alapsokaság kellő variálásával olyan mintát álítok össze amilyet, meg amilyen végeredményt akarok, de nem is ez a lényeg.

Na erre, az ellenzékhez sorolható szakértőktől mit olvasok hallok? Hogy az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek, és valószínűtlen, hogy bármire lehet következtetni ezekből a számokból. Na ne baszál fel? Komolyan? És nincs egy újságíró, aki felhívná az általam egyébként nagyrabecsült Tókát, hogy Gábor, hogy a francba van az, hogy két hete még a klubrádiótól az atv-ig magyaráztad, hogy hááát igen, a 21 mérései alapján bizony vissza kell lépnie a Hadházytól az Jóistenig mindenkinek az ismeretlen tiszás katona elől, mert hát OTT A MÉRÉS. Mostmeg kiposztolod, hogy milyen sok a probléma az oevk-mérésekkel, és butaság az ilyesmit komolyan venni. Pulai, Horn ugyanez. Az eszem megáll komolyan. Ventillálás off.
MC12

nem is annyira erdektelen ez amugy, es reszben ugy latom, hogy Toka amugy valaszolt mar neked, Hadju 6 peldajan 😉

de nezzuk csak az altalad hozott peldakat. ugye 2022:
Jász 2: 60% vs 34%
Borsod 3: 59% vs 27%
Hajdu 4: 62% vs 23%

nezzuk ezt 2024 EPn:
Jász 2: 48% vs 30%
Borsod 3: 55% vs 22%
Hajdu 4: 58% vs 22%

eloszor is mit jelent a sima vezetes. lassuk akkor a szamokat! kerlek, ne tartsd magadban!
mert nyilvan egy 6-8%pontos elony sima vezetesnek tunik, csakhat azt kell nezni, hogy itt a legkozelebbi helyen is a Tisza 18%ponttal volt lemaradva egy eve sot volt ahol 36%ponttal ...

btw eleg onkenyes valasztas volt ez a harom kerulet, ami nagy valoszinuseggel ugyis marad a fidesznel, ha Tisza 2/3 lenne (najo talan Jasz 2 kinyilhat, ha Pocs tovabbra is ilyen ugyesen politizal).
csebi

De igen az. Eleve prejudikált eredményhez (a fidesz jöjjön ki az oevk-ban győztesnek), utólagos "kutatási" számokat rendelnek hozzá, és ezt komoly arrcal nekiállsz te is elemezni. Teljesen tökmindegy, hogy Borsod 3-ban mit hoznak nyilvánosságra, hiszen , ahogy Tóka is leírja, az adatok ellentmondanak egymásnak. A BAZ 5-ös adatok szerint a Tisza nyerne országosan, a Jász 2-adatok alapján sima Fidesz, majdnem 2/3. A két kerület karakterisztikája pedig szinte kizár egy illyen eredményt. És mindkettőt ugyanaz mérte 😀 olyan számokon rugózol, rugózik a "szakma" amik irrelevánsak, konstruáltak és az erre fogékony közvélemény temtizálásán kívül semmi értelmük nincs.

De nekem eleve nem ez volt a fő gondom, és senki nem reflektáltatta se Tókát se a Pulait-t arra, hogy a szinte ugyanilyen módszertannal végezett egyik kutatást (21) komoly arccal nekiállnak elemezni és annak mentén következményeket megfogalmazni, most meg leírja hogy, idézem: "a helyi kutatások össze-vissza beszélnek csak." Így. Általánosságban. Mondja ki, hogy a 21-nek elhiszi, a Századvégnek meg nem hiszi el, az eredményeit mert ......, ezzel is tudnék vitatkozni, mert Tóka magát az oevk-felmérést mint műfajt évek óta szapulja és szakmaitlannak tartja (nagyon helyesen, mélyen egyetértek vele), de oké, ez egy mondás. Az is, hogy elhiszi mindkettőt, meg az is, hogy egyiket se. De hogy ennyire nem reflektál saját magára az pont az működés, amiért szapulja a közvéleménykutatókat. Hogy a Pulai meg a többiek képtelenek az önreflexióra az oké, azt megszoktuk 😊
MC12

Kérdés: nem arról van itt szó, hogy egyik esetben egy adott körzetben mért eredményeket a körzeten belül projektál (budapesti körzetben jelölt-esélyek) és erről azt mondja, hogy ez oké, a másik esetben pedig hasonló mérést országos várható eredményre projektálnak, és arra meg azt mondja, hogy az már nem oké?
peterk2005 udvari bolond

Lehet nem értem a kérdést, majd kijavítasz. Ha egy kutatás az adott oevk-ra jó, szakmai és pontos, akkor _elvileg_ és _tudományos szempotból_ projektálható belőle más oevk-k adata is, tehát kellő számú oevk-mérés esetén, végső soron nagyobb halmaz (Budapest eredménye, országos eredmények stb) is.

Ha Jász 2-ben így vagy úgy áll a Fidesz, akkor feltételezhető, hogy egy hasonló karakterisztikájú (lakossága száma, demográfiai eloszlás, végzettségek eloszlása, jövedelmi mutatók, meg egy csomó más) oevk-ra is átültethetőek az adatok. Tehát ha Jász 2-ben a fidesz x, a tisza y, meg van z és zs, akkor, ha mondjuk Hajdú 4 - nem néztem meg, ez csak a példa kedvéért van itt - hasonló oevk-nak minősíthető, feltételezhetjük, hogy valamekkora hibahatárral, de hasonló lesz az eredmény itt is. Ehhez az kell, hogy felosztod 3-4-5 féle csoportra az oevk-kat, amik hasonlítanak, így nem kell minden oevk-ban mérned, csak mondjuk 30-ban. Ennek alapján is projektálják zuglóból meg még egy kerülteből (talán a XII?) full budapestet a Tiszának, vagy a különböző vidéki oevk-k eredményéből ilyen-olyan mandátumokat a fidesznek.

Én azt vitatom, hogy _egyáltalán_ lehet-e idehaza jó, pontos és szakmai oevk-kutatást végezni ami nyilvános. És egyébként ugyanezt vitatta, vitatja Tóka is jóideje, 2021-óta minimum. Szerintem ugyanis nem lehet. Erre se pénze, se infrastruktúrája se szakmai kompetenciája nincs senkinek a Századvégen kívül, de ott meg élhetünk a gyanúperrel, hogy amit látunk, az nem feltétlenül a teljes valóság.

És egyébként a történelmi tapasztalat is pont az ellenkezőjét mutatja, idehaza én nem emlékszem olyan oevk-kutatásra, ami akárcsak közelítette volna a később valós eredményt. Pulaiék pont Jász 2-ben csináltak asszem '22 elején (feb vagy márc) kutatást és mértek pár százalék fidesz előnyt, aztán néhány hétre lett belőle 20+% (nem, a háborúnak közel sem volt ekkora hatása). Zuglóban szintén Pulaiék mérték az ellenzéki előválasztás előtt Tóth Csabáékat győztesnek Hadházyval szemben, aztán lett belőle irgalmatlan Hadházy siker. A Závecz tavaly jól megmérte, hogy Horváth Csaba agyonver mindenkit a zuglói polgármester választáson, főleg a később nyertes Momentumos arcot (20+%-al) - micsoda remek találat volt ez is.

Egy szó mint száz, ezek a kutatások egy szinten mozognak a macskabél-jóslás, meg a kávézacc-elemzés komolyságával az én szememben.

olvasom, hogy az Integritás Hatóság éppen kit jelentett fel. 2022 óta működnek. volt már olyan, hogy a feljelentésüket követően vádemelés történt volna bármelyik ügyben? kerestem a honlapjukon, de ilyet nem találtam, helyette több nyomozó hatóság által hozott eljárást megszüntető határozatot találtam. ja meg azt hogy a Központi Nyomozó Főügyészség (aka a párt ökle) hűtlen kezeléssel gyanúsítja az Integritás Hatóság elnökét, a rendőrség meg házkutatást tartott a hatóságnál. sok értelme volt létrehozni ezt a sóhivatalt, vicc, hogy azt gondolták, hogy ezzel kiszúrják az EU szemét, és majd jönnek az EU-s pénzek.

Én tisztelettel maradnék Horn Gyula klasszikusánál.
Amadeus az áttelelt poloska

erre gondoltal?

A jó politika alapszabálya: elkerülni a propagandában azt, amit a politikában el akarsz érni.

Napi érdektelen politológusi kekeckedés: Tegnap kidobta az index - ki más - hogy a fidesz mért egy valag körzetben és a Jász 2-t simán hozza a Tiszával szemben (én borsod 3-at, meg Hajdú 4-et hallottam kb. hasonló számokkal) ennek alapján valóban 80-26 a fidesz - tisza az oevk-kban. A módszertan, a megkérdezettek száma, a hibahatár, nagyjából ugyanaz, mint amit a 21 mért a Tiszának Zuglóban meg itt ott. Azt tegyük félre, hogy szándékosan hazudna, vagy utólag bele lenne írva bármelyik mérésbe, nem teszik, mert nincs rá szükség, az alapsokaság kellő variálásával olyan mintát álítok össze amilyet, meg amilyen végeredményt akarok, de nem is ez a lényeg.

Na erre, az ellenzékhez sorolható szakértőktől mit olvasok hallok? Hogy az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek, és valószínűtlen, hogy bármire lehet következtetni ezekből a számokból. Na ne baszál fel? Komolyan? És nincs egy újságíró, aki felhívná az általam egyébként nagyrabecsült Tókát, hogy Gábor, hogy a francba van az, hogy két hete még a klubrádiótól az atv-ig magyaráztad, hogy hááát igen, a 21 mérései alapján bizony vissza kell lépnie a Hadházytól az Jóistenig mindenkinek az ismeretlen tiszás katona elől, mert hát OTT A MÉRÉS. Mostmeg kiposztolod, hogy milyen sok a probléma az oevk-mérésekkel, és butaság az ilyesmit komolyan venni. Pulai, Horn ugyanez. Az eszem megáll komolyan. Ventillálás off.
MC12

nem is annyira erdektelen ez amugy, es reszben ugy latom, hogy Toka amugy valaszolt mar neked, Hadju 6 peldajan 😉

de nezzuk csak az altalad hozott peldakat. ugye 2022:
Jász 2: 60% vs 34%
Borsod 3: 59% vs 27%
Hajdu 4: 62% vs 23%

nezzuk ezt 2024 EPn:
Jász 2: 48% vs 30%
Borsod 3: 55% vs 22%
Hajdu 4: 58% vs 22%

eloszor is mit jelent a sima vezetes. lassuk akkor a szamokat! kerlek, ne tartsd magadban!
mert nyilvan egy 6-8%pontos elony sima vezetesnek tunik, csakhat azt kell nezni, hogy itt a legkozelebbi helyen is a Tisza 18%ponttal volt lemaradva egy eve sot volt ahol 36%ponttal ...

btw eleg onkenyes valasztas volt ez a harom kerulet, ami nagy valoszinuseggel ugyis marad a fidesznel, ha Tisza 2/3 lenne (najo talan Jasz 2 kinyilhat, ha Pocs tovabbra is ilyen ugyesen politizal).
csebi

De igen az. Eleve prejudikált eredményhez (a fidesz jöjjön ki az oevk-ban győztesnek), utólagos "kutatási" számokat rendelnek hozzá, és ezt komoly arrcal nekiállsz te is elemezni. Teljesen tökmindegy, hogy Borsod 3-ban mit hoznak nyilvánosságra, hiszen , ahogy Tóka is leírja, az adatok ellentmondanak egymásnak. A BAZ 5-ös adatok szerint a Tisza nyerne országosan, a Jász 2-adatok alapján sima Fidesz, majdnem 2/3. A két kerület karakterisztikája pedig szinte kizár egy illyen eredményt. És mindkettőt ugyanaz mérte 😀 olyan számokon rugózol, rugózik a "szakma" amik irrelevánsak, konstruáltak és az erre fogékony közvélemény temtizálásán kívül semmi értelmük nincs.

De nekem eleve nem ez volt a fő gondom, és senki nem reflektáltatta se Tókát se a Pulait-t arra, hogy a szinte ugyanilyen módszertannal végezett egyik kutatást (21) komoly arccal nekiállnak elemezni és annak mentén következményeket megfogalmazni, most meg leírja hogy, idézem: "a helyi kutatások össze-vissza beszélnek csak." Így. Általánosságban. Mondja ki, hogy a 21-nek elhiszi, a Századvégnek meg nem hiszi el, az eredményeit mert ......, ezzel is tudnék vitatkozni, mert Tóka magát az oevk-felmérést mint műfajt évek óta szapulja és szakmaitlannak tartja (nagyon helyesen, mélyen egyetértek vele), de oké, ez egy mondás. Az is, hogy elhiszi mindkettőt, meg az is, hogy egyiket se. De hogy ennyire nem reflektál saját magára az pont az működés, amiért szapulja a közvéleménykutatókat. Hogy a Pulai meg a többiek képtelenek az önreflexióra az oké, azt megszoktuk 😊
MC12

Kérdés: nem arról van itt szó, hogy egyik esetben egy adott körzetben mért eredményeket a körzeten belül projektál (budapesti körzetben jelölt-esélyek) és erről azt mondja, hogy ez oké, a másik esetben pedig hasonló mérést országos várható eredményre projektálnak, és arra meg azt mondja, hogy az már nem oké?