Politika

Pedig most kifejezetten pragmatikus voltam. Farkas Dezső távozása/eltávolítása nem fog ugyan álmatlan éjszakákat okozni az átlagszavazóknak, de rámutat a párt működési zavaraira. A párt működése viszont már kihat a választási eredményre.
A Tisza még mindig nagyon új képződmény, nem csoda, hogy gyermekbetegségekkel küzd. A gond az: nem látom, hogy ezekből a gyermekbetegségekből kezdene kigyógyulni.
nagylaza, főpohárnok

Minden nagy szervezetnek, pártnak vannak működési zavarai a természetéből adódóan. Nem hiszem ezt eleddig ne tudtad volna.
Áruld el, a Fidesz működési zavarai mennyiben hatottak ki a választási eredményeikre? Ötharmaduk is lehetne,ha optimálisabban működnének? Vagy szerinted a Tiszának nem elég a kétharmad?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha valóban úgy gondolod, hogy jelen állapotban érdemes a Tiszát összehasonlítani a Fidesszel, akkor válaszolok. A Tisza éppen most épül ki, a Fidesz már régen kiépült. Amikor a Fidesz a kilencvenes évek elején (már parlamenti pártként) komoly belső konfliktusokkal és működési zavarokkal küzdött, a legnépszerűbb pártból rövid időn belül olyan mélyre zuhant, hogy 1994-ben csak 7 százalékot szerzett. (Még mielőtt: nem állítottam, hogy óhatatlanul ez vár a Tiszára is.)

 telex.hu/kulfold/2025/03/24/szerbia-ellenzeki-tuntetesek-orosz-titkosszolgalat

Akkor szinte biztosak lehetünk benne, hogy itt is segíteni fognak nekik.
cartman023

Sok békegalamb Fideszes, eljutna odáig hogy ezt megérti mi is történik most. Ha Trump ezt tovább folytatja, miért ne tenné, akkor Kelet Európa, és a Balkán égni fog. Remélem majd büszkén fogják a háborúba küldeni a fiaikat.

Pedig most kifejezetten pragmatikus voltam. Farkas Dezső távozása/eltávolítása nem fog ugyan álmatlan éjszakákat okozni az átlagszavazóknak, de rámutat a párt működési zavaraira. A párt működése viszont már kihat a választási eredményre.
A Tisza még mindig nagyon új képződmény, nem csoda, hogy gyermekbetegségekkel küzd. A gond az: nem látom, hogy ezekből a gyermekbetegségekből kezdene kigyógyulni.
nagylaza, főpohárnok

Minden nagy szervezetnek, pártnak vannak működési zavarai a természetéből adódóan. Nem hiszem ezt eleddig ne tudtad volna.
Áruld el, a Fidesz működési zavarai mennyiben hatottak ki a választási eredményeikre? Ötharmaduk is lehetne,ha optimálisabban működnének? Vagy szerinted a Tiszának nem elég a kétharmad?

A zebra-örökbefogadás vicces. Ez egy jó reakció volt.

Ha úgy áll a helyzet, hogy Lipócia hova szavaz, ne aggódj, jól fog szavazni. Nem kell ehhez előválasztás. A legelkötelezettebb politikával aktívan foglalkozó, anti-fideszes választókörzet.
Itt bukta el az előválasztást Dobrev Klára MZP-vel szemben, milyen DK bázist vízionálsz ami miatt a Fidesz vinné ezt a körzetet?
vpi

én csak dezsőbácsira vagyok hajlandó szavazni, polpot megye nem enged a szirén éneknek xd

Új DAVE videó, részlet, de nagyon érdekes!

Huth Gergely meg úgy tűnik, lebuktatta a Nézőpont Intézetet?

Jó, hát tudtuk, csak nem sejtettük... 😊

Teljes videó itt->https://t.co/A9Ap1NuIIC pic.twitter.com/RHC2wGSvZy

— 6th Sense (@irishman787878) March 24, 2025

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.
nagylaza, főpohárnok

Furcsa, hogy politika iránt érdeklődőként továbbra sem érted, hogy ennek mennyire kicsi jelentősége van.

Az átlagnál sokkal többet tudok a politika háttéréről, de ezt a választást nem ez fogja eldönteni
Gyurma Pappa

Végülis nem furcsa. Ő egy klasszikus idealista értelmiségi, te meg egy pragmatikus technokrata vagy. (Oké, abból az idealista fajta.)
Őszentsége Sobri Jóska

Pedig most kifejezetten pragmatikus voltam. Farkas Dezső távozása/eltávolítása nem fog ugyan álmatlan éjszakákat okozni az átlagszavazóknak, de rámutat a párt működési zavaraira. A párt működése viszont már kihat a választási eredményre.
A Tisza még mindig nagyon új képződmény, nem csoda, hogy gyermekbetegségekkel küzd. A gond az: nem látom, hogy ezekből a gyermekbetegségekből kezdene kigyógyulni.

 telex.hu/kulfold/2025/03/24/szerbia-ellenzeki-tuntetesek-orosz-titkosszolgalat

Akkor szinte biztosak lehetünk benne, hogy itt is segíteni fognak nekik.

...az óellenzék (vagy mondjuk a Szikra hová számít?), mert utóbbiaknál legalább esély lehet arra, hogy mégse akarnak a fidesz felé húzni...
StormST

Ha nem akarnak, akkor nem indulnak rá a Tiszára. Ez ilyen egyszerű, és majd kiderül 26-ban.
A Tisza a valid kihívó, aki ellene indul az nem akar rendszerváltást, de szerintem ez azért irreleváns, mert ha nyer a Tisza, akkor úgy nyer ahogy 10-ben a Fidesz nyert, szóval nem számít ha Hiller, Tordai vagy Csárdi elvisz 2-3 százalékot egy-egy egyéniben, nem ezen fog múlni. (Többet nem valószínű, mert nem személyükben kapták ezeket a szavazatokat, hanem azert, hogy nemOrbán. Most ezeket a Tisza fogja kapni, a személynek szóló szavazat az 1-2ezer, az meg 2-5 százalék.)

Ráadásul a választások előtt pár héttel ki fognak jönni egyéni evk-s pollok, és pl. ha te is látod, hogy nálunk Zuglóban fideszes 30%, random noname tiszás 50%, Hadházy 15%, akkor te csakazertis Hadházyra szavaznál?
Egy hagyományos demokráciában 25-30 százalékkal is lehet választást nyerni, aztán majd kisakkoznak valami koalíciót, de a mi fasztudjamennyireautokrata-teljesenhibrid demokráciánkban két aktor van, a NER meg egy ellenzéki kihívó, és ez most MP. Mindenki más csak interferencia.
Őszentsége Sobri Jóska

Megint azzal magyarázod az elméleted, hogy te tudod miért kapták a szavazatokat, én meg nem vagyok ebben annyira biztos. Majd kiderül, melyikünknek van igaza...
StormST

Hát tanulmányozd a BP önkori választást, semmiből 30, az utsó pillanatban belépő polgijelöltek 8-18 szintén a semmiből. S pont élő egyenesben lehet nézni a fűvárosi közgyülit mit okoz ha nem egyértelmű a döntés

...az óellenzék (vagy mondjuk a Szikra hová számít?), mert utóbbiaknál legalább esély lehet arra, hogy mégse akarnak a fidesz felé húzni...
StormST

Ha nem akarnak, akkor nem indulnak rá a Tiszára. Ez ilyen egyszerű, és majd kiderül 26-ban.
A Tisza a valid kihívó, aki ellene indul az nem akar rendszerváltást, de szerintem ez azért irreleváns, mert ha nyer a Tisza, akkor úgy nyer ahogy 10-ben a Fidesz nyert, szóval nem számít ha Hiller, Tordai vagy Csárdi elvisz 2-3 százalékot egy-egy egyéniben, nem ezen fog múlni. (Többet nem valószínű, mert nem személyükben kapták ezeket a szavazatokat, hanem azert, hogy nemOrbán. Most ezeket a Tisza fogja kapni, a személynek szóló szavazat az 1-2ezer, az meg 2-5 százalék.)

Ráadásul a választások előtt pár héttel ki fognak jönni egyéni evk-s pollok, és pl. ha te is látod, hogy nálunk Zuglóban fideszes 30%, random noname tiszás 50%, Hadházy 15%, akkor te csakazertis Hadházyra szavaznál?
Egy hagyományos demokráciában 25-30 százalékkal is lehet választást nyerni, aztán majd kisakkoznak valami koalíciót, de a mi fasztudjamennyireautokrata-teljesenhibrid demokráciánkban két aktor van, a NER meg egy ellenzéki kihívó, és ez most MP. Mindenki más csak interferencia.
Őszentsége Sobri Jóska

Megint azzal magyarázod az elméleted, hogy te tudod miért kapták a szavazatokat, én meg nem vagyok ebben annyira biztos. Majd kiderül, melyikünknek van igaza...

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.
nagylaza, főpohárnok

Furcsa, hogy politika iránt érdeklődőként továbbra sem érted, hogy ennek mennyire kicsi jelentősége van.

Az átlagnál sokkal többet tudok a politika háttéréről, de ezt a választást nem ez fogja eldönteni
Gyurma Pappa

Végülis nem furcsa. Ő egy klasszikus idealista értelmiségi, te meg egy pragmatikus technokrata vagy. (Oké, abból az idealista fajta.)
Őszentsége Sobri Jóska

Ezeket ketté tudom választani 😊 hosszútávon persze, idealista vagyok. Rövidtávon kegyetlenül pragmatikus és technokrata. Cégvezetőként ez nagyon jól jön.

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.
nagylaza, főpohárnok

Furcsa, hogy politika iránt érdeklődőként továbbra sem érted, hogy ennek mennyire kicsi jelentősége van.

Az átlagnál sokkal többet tudok a politika háttéréről, de ezt a választást nem ez fogja eldönteni
Gyurma Pappa

Végülis nem furcsa. Ő egy klasszikus idealista értelmiségi, te meg egy pragmatikus technokrata vagy. (Oké, abból az idealista fajta.)

...az óellenzék (vagy mondjuk a Szikra hová számít?), mert utóbbiaknál legalább esély lehet arra, hogy mégse akarnak a fidesz felé húzni...
StormST

Ha nem akarnak, akkor nem indulnak rá a Tiszára. Ez ilyen egyszerű, és majd kiderül 26-ban.
A Tisza a valid kihívó, aki ellene indul az nem akar rendszerváltást, de szerintem ez azért irreleváns, mert ha nyer a Tisza, akkor úgy nyer ahogy 10-ben a Fidesz nyert, szóval nem számít ha Hiller, Tordai vagy Csárdi elvisz 2-3 százalékot egy-egy egyéniben, nem ezen fog múlni. (Többet nem valószínű, mert nem személyükben kapták ezeket a szavazatokat, hanem azert, hogy nemOrbán. Most ezeket a Tisza fogja kapni, a személynek szóló szavazat az 1-2ezer, az meg 2-5 százalék.)

Ráadásul a választások előtt pár héttel ki fognak jönni egyéni evk-s pollok, és pl. ha te is látod, hogy nálunk Zuglóban fideszes 30%, random noname tiszás 50%, Hadházy 15%, akkor te csakazertis Hadházyra szavaznál?
Egy hagyományos demokráciában 25-30 százalékkal is lehet választást nyerni, aztán majd kisakkoznak valami koalíciót, de a mi fasztudjamennyireautokrata-teljesenhibrid demokráciánkban két aktor van, a NER meg egy ellenzéki kihívó, és ez most MP. Mindenki más csak interferencia.

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.
nagylaza, főpohárnok

Furcsa, hogy politika iránt érdeklődőként továbbra sem érted, hogy ennek mennyire kicsi jelentősége van.

Az átlagnál sokkal többet tudok a politika háttéréről, de ezt a választást nem ez fogja eldönteni

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett. Mert nem a személyükkel nyertek 3 éve, hanem a leghitelesebbnek tűnő nemfidesz ideájával.
Egyelőre a budapesti evk-k tűnnek a legbiztosabb tiszás körzeteknek.

És még egy szempont MP logikájából: neki ha nem ő nyer egy evk-t akkor mindegy, hogy fideszes visz el egy körzetet, vagy egy dékás, mihazánkos vagy akár egy kutyás, mert az nem az ő embere, nem tud vele hatékonyan semmit se kezdeni.
Ez amúgy tipik Orbán logika, és működik.
Ha lesznek 26-ban demokratikus választások, akkor vagy fullba tarolni fog MP vagy Orbán, majd a választás előtti utolsó két hét narratívája eldönti melyikük, itt harmadik erő nem rúg labdába.
Ha nem lesznek demokratikus választások, akkor meg még második erő sem.
Egyik szcenárióban sincs Jakab Péter, Tordai, MoMo, MKKP, Gyurcsány meg hasonlók.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért tök jó, hogy te tudod személyesen mind a többszázezer budapesti szavazó indokait, hogy miért kire szavaztak, te tényleg nagy ember lehetsz... 😀
StormST

Nem az egyéni indokokat, szempontjait kell tudni többszázezer budapesti szavazónak, hanem mindezeknek, a leadott szavazatok tömegének eredőjét. Ez a tömegdemokrácia lényege, hogy a többszázezer egyéni akarat miként áll össze egy népakarattá, hogy mondjuk Trump-Harris, Macron-Le Pen, Karácsony-Vitézy, stb., stb. Ez ugye nyilván nem tud túl sokszínű lenni, csak a palettán lévő színekből lehet választani, és ez a posztmodern politikában leginkább dichotóm, csak kettőből lehet választani.

Ezek megismeréséhez nem kell nagy embernek lenni, csak a megfelelő általános, alap szakirodalmakat kell ismerni, és az aktuális helyzetet leíró adatokban, trendekben naprakésznek lenni.
Ráadásul egy 3 éve lezajlott eseményről millió információ szabadon hozzáférhető, amiből bárki levonhatja a következtetéseit. És mivel ez nem a bíróság vagy egy katedra, hanem egy szabad fórum, így ezt nyakló nélkül le is lehet írni. Írd le te is nyugodtan, ha nem azokat az infókat tudod, ha nem arra a következtetésre jutottál, mint én, és akkor diskurálhatunk, hogy ki mit hagyott figyelmen kívül, vagy értékelt máshogy, ésatöbbi, akárhova kilyukadhatunk.
De a személyeskedés nem építi a diskurzust, inkább eszkalálja, pláne irányomba teljesen haszontalan, írd le bátran ha másként vélekedsz, ahogy korábban is tetted.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem személyeskedésnek szántam, szóval bocsánat, ha annak jött le neked. Csupán csak jelezni akartam, hogy szerintem nem annyira egyszerű, hogy "az emberek csak azért szavaztak ezekre, mert ők voltak az ellenzéki jelöltek". Meg ugyanezen a vonalon, szerintem hiba lenne pl. Hadházyt leírni, vagy épp az alíg nyerő Jámbort biztosra venni...

Elkezdtem összeszedni a százalékos különbségeket 2022-ből, de sajnos melózni is kell néha. A lényeg, pár kivételtől eltekintve, mint a 30% felett nyerő Hiszékeny Dezső, vagy épp a 17% felett nyerő Hadházy, annyira szoros versenyek voltak, hogy az a "pár százalék" is simán átbillentheti a fidesz felé. Nyilván lehet erre úgy tekinteni, hogy "ha nem az enyém, akkor nem érdekel kié", de ha a fidesz nyeri a helyeket, az azért totál más helyzet, mint ha az óellenzék (vagy mondjuk a Szikra hová számít?), mert utóbbiaknál legalább esély lehet arra, hogy mégse akarnak a fidesz felé húzni, meg ha megteszik, akkor örökre eltüntethetőek a pályáról kommunikációval, de bizonyára végletekben könnyebb gondolkodni és úgy tekinteni minden eddigi ellenzékire, mint a fidesz rejtett ügynökeire...

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett. Mert nem a személyükkel nyertek 3 éve, hanem a leghitelesebbnek tűnő nemfidesz ideájával.
Egyelőre a budapesti evk-k tűnnek a legbiztosabb tiszás körzeteknek.

És még egy szempont MP logikájából: neki ha nem ő nyer egy evk-t akkor mindegy, hogy fideszes visz el egy körzetet, vagy egy dékás, mihazánkos vagy akár egy kutyás, mert az nem az ő embere, nem tud vele hatékonyan semmit se kezdeni.
Ez amúgy tipik Orbán logika, és működik.
Ha lesznek 26-ban demokratikus választások, akkor vagy fullba tarolni fog MP vagy Orbán, majd a választás előtti utolsó két hét narratívája eldönti melyikük, itt harmadik erő nem rúg labdába.
Ha nem lesznek demokratikus választások, akkor meg még második erő sem.
Egyik szcenárióban sincs Jakab Péter, Tordai, MoMo, MKKP, Gyurcsány meg hasonlók.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért tök jó, hogy te tudod személyesen mind a többszázezer budapesti szavazó indokait, hogy miért kire szavaztak, te tényleg nagy ember lehetsz... 😀
StormST

Nem az egyéni indokokat, szempontjait kell tudni többszázezer budapesti szavazónak, hanem mindezeknek, a leadott szavazatok tömegének eredőjét. Ez a tömegdemokrácia lényege, hogy a többszázezer egyéni akarat miként áll össze egy népakarattá, hogy mondjuk Trump-Harris, Macron-Le Pen, Karácsony-Vitézy, stb., stb. Ez ugye nyilván nem tud túl sokszínű lenni, csak a palettán lévő színekből lehet választani, és ez a posztmodern politikában leginkább dichotóm, csak kettőből lehet választani.

Ezek megismeréséhez nem kell nagy embernek lenni, csak a megfelelő általános, alap szakirodalmakat kell ismerni, és az aktuális helyzetet leíró adatokban, trendekben naprakésznek lenni.
Ráadásul egy 3 éve lezajlott eseményről millió információ szabadon hozzáférhető, amiből bárki levonhatja a következtetéseit. És mivel ez nem a bíróság vagy egy katedra, hanem egy szabad fórum, így ezt nyakló nélkül le is lehet írni. Írd le te is nyugodtan, ha nem azokat az infókat tudod, ha nem arra a következtetésre jutottál, mint én, és akkor diskurálhatunk, hogy ki mit hagyott figyelmen kívül, vagy értékelt máshogy, ésatöbbi, akárhova kilyukadhatunk.
De a személyeskedés nem építi a diskurzust, inkább eszkalálja, pláne irányomba teljesen haszontalan, írd le bátran ha másként vélekedsz, ahogy korábban is tetted.

Az Orbán Viktor nevű memeoldal egyre nagyobb bangereket posztol.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett. Mert nem a személyükkel nyertek 3 éve, hanem a leghitelesebbnek tűnő nemfidesz ideájával.
Egyelőre a budapesti evk-k tűnnek a legbiztosabb tiszás körzeteknek.

És még egy szempont MP logikájából: neki ha nem ő nyer egy evk-t akkor mindegy, hogy fideszes visz el egy körzetet, vagy egy dékás, mihazánkos vagy akár egy kutyás, mert az nem az ő embere, nem tud vele hatékonyan semmit se kezdeni.
Ez amúgy tipik Orbán logika, és működik.
Ha lesznek 26-ban demokratikus választások, akkor vagy fullba tarolni fog MP vagy Orbán, majd a választás előtti utolsó két hét narratívája eldönti melyikük, itt harmadik erő nem rúg labdába.
Ha nem lesznek demokratikus választások, akkor meg még második erő sem.
Egyik szcenárióban sincs Jakab Péter, Tordai, MoMo, MKKP, Gyurcsány meg hasonlók.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért tök jó, hogy te tudod személyesen mind a többszázezer budapesti szavazó indokait, hogy miért kire szavaztak, te tényleg nagy ember lehetsz... 😀
StormST

ne lepodj meg, ha az FTC elen meglatod nemsokara Joskat, es a sajtoban is elkopik a Kubatov lista, aminek helyere a Sobri lista lep ...

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett. Mert nem a személyükkel nyertek 3 éve, hanem a leghitelesebbnek tűnő nemfidesz ideájával.
Egyelőre a budapesti evk-k tűnnek a legbiztosabb tiszás körzeteknek.

És még egy szempont MP logikájából: neki ha nem ő nyer egy evk-t akkor mindegy, hogy fideszes visz el egy körzetet, vagy egy dékás, mihazánkos vagy akár egy kutyás, mert az nem az ő embere, nem tud vele hatékonyan semmit se kezdeni.
Ez amúgy tipik Orbán logika, és működik.
Ha lesznek 26-ban demokratikus választások, akkor vagy fullba tarolni fog MP vagy Orbán, majd a választás előtti utolsó két hét narratívája eldönti melyikük, itt harmadik erő nem rúg labdába.
Ha nem lesznek demokratikus választások, akkor meg még második erő sem.
Egyik szcenárióban sincs Jakab Péter, Tordai, MoMo, MKKP, Gyurcsány meg hasonlók.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért tök jó, hogy te tudod személyesen mind a többszázezer budapesti szavazó indokait, hogy miért kire szavaztak, te tényleg nagy ember lehetsz... 😀

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett. Mert nem a személyükkel nyertek 3 éve, hanem a leghitelesebbnek tűnő nemfidesz ideájával.
Egyelőre a budapesti evk-k tűnnek a legbiztosabb tiszás körzeteknek.

És még egy szempont MP logikájából: neki ha nem ő nyer egy evk-t akkor mindegy, hogy fideszes visz el egy körzetet, vagy egy dékás, mihazánkos vagy akár egy kutyás, mert az nem az ő embere, nem tud vele hatékonyan semmit se kezdeni.
Ez amúgy tipik Orbán logika, és működik.
Ha lesznek 26-ban demokratikus választások, akkor vagy fullba tarolni fog MP vagy Orbán, majd a választás előtti utolsó két hét narratívája eldönti melyikük, itt harmadik erő nem rúg labdába.
Ha nem lesznek demokratikus választások, akkor meg még második erő sem.
Egyik szcenárióban sincs Jakab Péter, Tordai, MoMo, MKKP, Gyurcsány meg hasonlók.

 transtelex.ro/kulfold/2025/03/24/katonai-szovetseg-szerbia-magyarorszag-nato-tajekoztatas-elmaradas

Csak, hogy fontos dolgokról is beszéljünk a topikban.
Amadeus the Young

Bosznia
r.baggio

Ennél egyszerűbb, lehet átdobni a rejnmetálos cuccokat, onnanmeg mehet Putlernek, haha hüjenátó

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol

 transtelex.ro/kulfold/2025/03/24/katonai-szovetseg-szerbia-magyarorszag-nato-tajekoztatas-elmaradas

Csak, hogy fontos dolgokról is beszéljünk a topikban.
Amadeus the Young

Bosznia
r.baggio

Lesz még Hercegovina magyar föld!

 www.facebook.com/photo?fbid=1159876039517831&set=a.478804110958364