Politika

Kovács Gergő eléggé felcseszte magát a jelek szerint ezen a 444-es csodás újságírói munkán, ma megint feltörölte a padlót szerencsétlen csinovnyikkal (aki persze azóta eltűnt, mint a közpénz az egyszeri MNB alapítványnál).

Volt ma egy érdekes beszélgetésem egy régi barátommal. Annak idején együtt voltunk Fidesz önkéntesek, plakát ragasztók stb.. Rákérdeztem, hogy mit gondol Orbánról. Valamikor mindketten bírtuk, kíváncsi voltam, hogy most mi a véleménye. Gondolkodott picit, és úgy válaszolt, hogy Orbán valamikor olvasta Fukuyama-t, de mára elfelejtette amit olvasott. Ééés tényleg. Sose jutott volna ez a magyarázat eszembe, de nagyon találó. 😊
peterk2005 udvari bolond

Most kezdtem el olvasni Zuboff A megfigyelési kapitalizmus kora c. művét. Remélem ők nem. Amúgy érdekesség, hogy Felcsuti Péter, a korábbi Raiffeisen-vezérigazgató, bankszöv. elnök fordította.

Volt ma egy érdekes beszélgetésem egy régi barátommal. Annak idején együtt voltunk Fidesz önkéntesek, plakát ragasztók stb.. Rákérdeztem, hogy mit gondol Orbánról. Valamikor mindketten bírtuk, kíváncsi voltam, hogy most mi a véleménye. Gondolkodott picit, és úgy válaszolt, hogy Orbán valamikor olvasta Fukuyama-t, de mára elfelejtette amit olvasott. Ééés tényleg. Sose jutott volna ez a magyarázat eszembe, de nagyon találó. 😊
peterk2005 udvari bolond

Vagy csak azóta elolvasta Huntingtont is.
Kampman

Lehet, de akkor azt is elfelejtette. 😊

 telex.hu/belfold/2025/08/07/csunyan-besult-az-uj-fideszes-kommunikacios-csodafegyver

Egyszer majd biztos megértik a közösségi média működését, addig meg Németh Balázs kapott egy új híradót, hasonlóan jó nézettséggel.
somoskovig

Évekkel ezelőtt megmondta Huth Gergely (!): nem érti a Fidesz az online médiát.
Amadeus az áttelelt poloska

mondjuk ő se 😊
Negritis, a vajda

Az már egy más kérdés, de ő legalább eljutott oda, hogy mit nem tud.

 telex.hu/belfold/2025/08/07/csunyan-besult-az-uj-fideszes-kommunikacios-csodafegyver

Egyszer majd biztos megértik a közösségi média működését, addig meg Németh Balázs kapott egy új híradót, hasonlóan jó nézettséggel.
somoskovig

Évekkel ezelőtt megmondta Huth Gergely (!): nem érti a Fidesz az online médiát.
Amadeus az áttelelt poloska

mondjuk ő se 😊

 telex.hu/belfold/2025/08/07/csunyan-besult-az-uj-fideszes-kommunikacios-csodafegyver

Egyszer majd biztos megértik a közösségi média működését, addig meg Németh Balázs kapott egy új híradót, hasonlóan jó nézettséggel.
somoskovig

Évekkel ezelőtt megmondta Huth Gergely (!): nem érti a Fidesz az online médiát.

 telex.hu/belfold/2025/08/07/csunyan-besult-az-uj-fideszes-kommunikacios-csodafegyver

Egyszer majd biztos megértik a közösségi média működését, addig meg Németh Balázs kapott egy új híradót, hasonlóan jó nézettséggel.

Volt ma egy érdekes beszélgetésem egy régi barátommal. Annak idején együtt voltunk Fidesz önkéntesek, plakát ragasztók stb.. Rákérdeztem, hogy mit gondol Orbánról. Valamikor mindketten bírtuk, kíváncsi voltam, hogy most mi a véleménye. Gondolkodott picit, és úgy válaszolt, hogy Orbán valamikor olvasta Fukuyama-t, de mára elfelejtette amit olvasott. Ééés tényleg. Sose jutott volna ez a magyarázat eszembe, de nagyon találó. 😊
peterk2005 udvari bolond

Vagy csak azóta elolvasta Huntingtont is.

Nincs és nem lehet ebben a választási rendszerben olyan szcenárió ahol a Fidesz leváltásához nem a Tiszára kell szavazni, hanem bárki másra. Vagyis ha a választási rendszer nem változik, akkor nincs olyan opció, amiben a Kutyapártra vagy a DK-ra KELL szavazni ahhoz, hogy ne Orbán legyen a következő miniszterelnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Kell? Állítottam ilyet? Biztosra veszem, hogy képes vagy értelmezni, amit írtam. Ezért arra gyanakszom, hogy figyelmetlenül olvastál, vagy szándékosan nem akarod tudomásul venni, miről szól a hsz.
nagylaza, főpohárnok

Én állítom azt, hogy a Tiszára kell szavazni, mert minden más szavazat a Fidesznek jó.
Őszentsége Sobri Jóska

2002-ben is két nagy tábor állt egymással szemben.
Ki nyert?
Az SZDSZ.
Veszélyes lebecsülni a királycsinálókat és nem szeretném, ha Toroczkai vagy Dobrev lenne az, mert ők olyan árat kérnének, ami nem szolgálná a polgári rendszerváltás ügyét.
Dzsokijuing

Az egy egészen más féle, két fordulós választási rendszer volt. Egy fékekkel, ellensúlyokkal rendelkező alkotmányos jogállamban. Ebből ma sem a két forduló, se a fékek, se az ellensúlyok, se az alkotmányos jogállam nem igaz.

Ma arról elmélkedni, hogy jó-e vagy nem jó egy esetleges Tisza 2/3-ad olyan, mintha életfogytiglanra lennél ítélve az Alcatrazban, és azon agyalnál, hogy ha majd kiszöktél a börtönből, akkor utána milyen gyűrűt veszel majd a menyasszonyodnak leánykéréshez, és ki fogja fizetni a mennyegzőt. Fontos ez is, de az alcatrazban ülve kurvára abszurd és felesleges erre fecsérelni az időt a szökés megtervezése helyett.

Hozzáteszem, hogy a Tisza 2/3-on azért is felesleges most agyalni, mert ha a Fidesz úgy fogja látni, hogy biztos a vereség, és veszélyes a Tisza kétharmad, akkor kurvaisten, hogy nem lesz a választásokon győztes kompenzáció. Akkor pedig olyan elsöprő többség fog kelleni, ami mellett mindegy, hogy bejut-e még pár Kutyás képviselő, vagy sem, mert akkor vagy velük együtt se lesz meg ... vagy nélkülük is.
peterk2005 udvari bolond

Az egy vagy két forduló mennyiben számít a listás szavazatok szempontjából? Szerintem sehogy.

Szerkesztette: Dzsokijuing

 telex.hu/belfold/2025/08/07/bp-muhely-fidesz-kampany-budapest

Több mint 2,5 milliárd forintnyi közpénzt költhet saját céljaira egy budapesti ügyekkel foglalkozó, több mint 40 főt foglalkoztató agytröszt, az úgynevezett BP Műhely
Az egyik ilyen létrejött anyag – egy nemzetközi kábítószer-politikai háttéranyag, összesen 2 oldalas, szerzője pedig névtelen.

Elég alja névsor akiket felsoroltak, és ezeket kellene überelni.

Szerkesztette: ozibozi

Volt ma egy érdekes beszélgetésem egy régi barátommal. Annak idején együtt voltunk Fidesz önkéntesek, plakát ragasztók stb.. Rákérdeztem, hogy mit gondol Orbánról. Valamikor mindketten bírtuk, kíváncsi voltam, hogy most mi a véleménye. Gondolkodott picit, és úgy válaszolt, hogy Orbán valamikor olvasta Fukuyama-t, de mára elfelejtette amit olvasott. Ééés tényleg. Sose jutott volna ez a magyarázat eszembe, de nagyon találó. 😊

Novák fiának rapper karrierje megvan?

Straight outta Compton Sándor-palota. 😊
somoskovig

Hentessy Arnold (Mc Killah), 18 éves freestyle-előadóművész

Nemesi származású szülei tehetős húsipari vállalkozása megteremtette az alapot a felhőtlen gyermekkorhoz, ám Arnold a gimnáziumban megtapasztalta, hogy nem mindenki élvezheti a felső-középosztály nyugodt életét. Az ekkor már jelentős mennyiségű nyugati parti hiphopot hallgató Arnold mikrofont ragadott, szobájában berendezett stúdiójában felvette első lemezét, az “Egyenesen a szar közepéből” címűt.

Az “Utca törvénye” című drogos opusz azóta a Youtube-on kétszázezer néző fölött jár, a kommentelők a fiatal Szpájdit már most úgy emlegetik, mint a fiatal Fankadeli. Arnold mottója: “Megmutatta nekem már korán az élet / hidd el nekem, hogy senkitől se féljek.”

 hircsarda.hu/szakertoi_stab_1/

Nincs és nem lehet ebben a választási rendszerben olyan szcenárió ahol a Fidesz leváltásához nem a Tiszára kell szavazni, hanem bárki másra. Vagyis ha a választási rendszer nem változik, akkor nincs olyan opció, amiben a Kutyapártra vagy a DK-ra KELL szavazni ahhoz, hogy ne Orbán legyen a következő miniszterelnök.
Őszentsége Sobri Jóska

Kell? Állítottam ilyet? Biztosra veszem, hogy képes vagy értelmezni, amit írtam. Ezért arra gyanakszom, hogy figyelmetlenül olvastál, vagy szándékosan nem akarod tudomásul venni, miről szól a hsz.
nagylaza, főpohárnok

Én állítom azt, hogy a Tiszára kell szavazni, mert minden más szavazat a Fidesznek jó.
Őszentsége Sobri Jóska

2002-ben is két nagy tábor állt egymással szemben.
Ki nyert?
Az SZDSZ.
Veszélyes lebecsülni a királycsinálókat és nem szeretném, ha Toroczkai vagy Dobrev lenne az, mert ők olyan árat kérnének, ami nem szolgálná a polgári rendszerváltás ügyét.
Dzsokijuing

Az egy egészen más féle, két fordulós választási rendszer volt. Egy fékekkel, ellensúlyokkal rendelkező alkotmányos jogállamban. Ebből ma sem a két forduló, se a fékek, se az ellensúlyok, se az alkotmányos jogállam nem igaz.

Ma arról elmélkedni, hogy jó-e vagy nem jó egy esetleges Tisza 2/3-ad olyan, mintha életfogytiglanra lennél ítélve az Alcatrazban, és azon agyalnál, hogy ha majd kiszöktél a börtönből, akkor utána milyen gyűrűt veszel majd a menyasszonyodnak leánykéréshez, és ki fogja fizetni a mennyegzőt. Fontos ez is, de az alcatrazban ülve kurvára abszurd és felesleges erre fecsérelni az időt a szökés megtervezése helyett.

Hozzáteszem, hogy a Tisza 2/3-on azért is felesleges most agyalni, mert ha a Fidesz úgy fogja látni, hogy biztos a vereség, és veszélyes a Tisza kétharmad, akkor kurvaisten, hogy nem lesz a választásokon győztes kompenzáció. Akkor pedig olyan elsöprő többség fog kelleni, ami mellett mindegy, hogy bejut-e még pár Kutyás képviselő, vagy sem, mert akkor vagy velük együtt se lesz meg ... vagy nélkülük is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2025/08/07/magyar-peter-index-felmeres-kozvelemenykutatas-reakcio

Az egy kalap alá vétel tilalma alatt meg azt érted, hogy nem szabad őket összehasonlítani?
Komplett tudományágak foglalkoznak azzal, amit te fölöttébb merész gondolatkísérletnek nevezel.
Assurbanapli

Azt neveztem merész gondolatkísérletnek, hogy egy kalap alá veszed a hármat.  mirolszol.com/mirol-szol-az-egy-kalap-ala-vesz-szolas/ Az amerikai és az angol fundamentálisan különbözik a (vegyes) magyar rendszertől. Szerintem erről kár vitát nyitni.
nagylaza, főpohárnok

Hát vitát tényleg kár erről nyitni. Helyette inkább nézd meg a mirőlszólos oldalon azt, hogy mivel foglalkozik az összehasonlító alkotmányjog tudománya, a politológia, a jogszociológia, esetleg államelmélet, hátha ezek is le vannak ott írva.
A vegyes rendszer eleve nem érthető meg a tisztán többségi és az arányos rendszer ismerete nélkül, a tudomány meg leírja részletesen, hogy mik a hasonlóságok és különbségek, valamint előnyök-hátrányok az egyes megoldások esetében. Összehasonlítani tehát nemcsak lehet, de kell is.
Mellesleg, ha a mirőlszólos oldaladat figyelmesen elolvasod, arra is rájöhetsz, hogy az egy kalap alá vétel és az összehasonlítás nem szinonimák. Azt meg senki sem mondta, hogy a magyar pont ugyanolyan lenne, mint az amerikai vagy az angol. (Azok egymástól is nagyon különbözőek, de persze hasonlóságokat lehet találni a kettő tanulmányozása közben is.)
Assurbanapli

Azért linkeltem be a meghatározást, mert a kérdésedből kiderült, nem érted, mit jelent az, hogy "egy kalap alá venni". Kösz a segítséget, de nekem nem voltak definíciós problémáim.

Én úgy summáznám, hogy aki a kutyapártot ténylegesen "elhiszi", mint valós alternatívát országosan bármire, az vagy jólelkű tájékozatlan naív, vagy teljesen fogalmatlan ostoba a politikai realitások tekintetében, vagy egyszerre mindkettő.
Őszentsege Sobri Jóska

Egyrészt a fővárosban jól működnek, másrészt most egy felkészült parlamenti frakcióról beszélünk, ami azért megugorható.
A te elvárásod idealizált.
Dzsokijuing

A főváros nem országos, egy parlamenti frakciónak meg valójában egy funkciója van, hogy szavazzon, aminek akkor van értelme, hogyha elég sokan vannak. Egy kutyapárti frakció sose lesz elég sokan, így sose lesz valós alternatíva.
De valójában nem akarom senki orbánváltó kutyapárti lelkesültségét letörni, úgyhogy


Őszentsége Sobri Jóska

Negatív logika: van az országban 3% kormányváltó, aki olyan, mint a Papi az És megint dühbe jövünkben: vagy kék vagy semmi.
Szóval hagyjuk ezt a hármat veszni vagy rakjunk még hozzá kettőt.

Az egy kalap alá vétel tilalma alatt meg azt érted, hogy nem szabad őket összehasonlítani?
Komplett tudományágak foglalkoznak azzal, amit te fölöttébb merész gondolatkísérletnek nevezel.
Assurbanapli

Azt neveztem merész gondolatkísérletnek, hogy egy kalap alá veszed a hármat.  mirolszol.com/mirol-szol-az-egy-kalap-ala-vesz-szolas/ Az amerikai és az angol fundamentálisan különbözik a (vegyes) magyar rendszertől. Szerintem erről kár vitát nyitni.
nagylaza, főpohárnok

Hát vitát tényleg kár erről nyitni. Helyette inkább nézd meg a mirőlszólos oldalon azt, hogy mivel foglalkozik az összehasonlító alkotmányjog tudománya, a politológia, a jogszociológia, esetleg államelmélet, hátha ezek is le vannak ott írva.
A vegyes rendszer eleve nem érthető meg a tisztán többségi és az arányos rendszer ismerete nélkül, a tudomány meg leírja részletesen, hogy mik a hasonlóságok és különbségek, valamint előnyök-hátrányok az egyes megoldások esetében. Összehasonlítani tehát nemcsak lehet, de kell is.
Mellesleg, ha a mirőlszólos oldaladat figyelmesen elolvasod, arra is rájöhetsz, hogy az egy kalap alá vétel és az összehasonlítás nem szinonimák. Azt meg senki sem mondta, hogy a magyar pont ugyanolyan lenne, mint az amerikai vagy az angol. (Azok egymástól is nagyon különbözőek, de persze hasonlóságokat lehet találni a kettő tanulmányozása közben is.)

Az egy kalap alá vétel tilalma alatt meg azt érted, hogy nem szabad őket összehasonlítani?
Komplett tudományágak foglalkoznak azzal, amit te fölöttébb merész gondolatkísérletnek nevezel.
Assurbanapli

Azt neveztem merész gondolatkísérletnek, hogy egy kalap alá veszed a hármat.  mirolszol.com/mirol-szol-az-egy-kalap-ala-vesz-szolas/ Az amerikai és az angol fundamentálisan különbözik a (vegyes) magyar rendszertől. Szerintem erről kár vitát nyitni.

Miért politizálnak? Hogy merjenek kicsik maradni? KG azzal nyert a Hegyvidéken, hogy nem nézett ki potens polgármesternek, hanem valakinek, aki nem Pokorni? Ne már.
Ez önámítás, amit írsz. KG sem igazán hisz benne, hogy országos tényezők lesznek. Ha hitt volna benne, akkor nem indítanak külsősöket az EU-s listán. Ez a pártigazgató fiú ügyesnek néz ki, de továbbra sem látom, hogy Baranya IV.-ben hogy lesz 1%-uk. Ahogy azt sem, hogy Baranya I.-ben szerzett 6% hogy fogja ellensúlyozni ezt.
Gyurma Pappa

Kezdem magam úgy érezni, mintha felcsaptam volna az MKKP fogadatlan prókátorának. Nem áll szándékomban. (Btw: eddig még nem szavaztam rájuk.)
Ha pár éve azzal jövök, hogy Kovács Gergő elindul a hegyvidéki polgármesteri címért és simán behúzza, akkor valószínűleg úgy reagáltál volna: önámítás. A "pártigazgató fiú" (Nagy Dávid, aki listavezető lesz) szerintem is ügyesnek néz ki, benne van a pakliban, hogy összehoz egy ütőképes listát. Ettől még én is ezt írtam korábban: kérdés, a kutyapárt egyáltalán megcélozza-e a parlamentbe jutást, vagy megelégszik a szokásos pár százalékkal?
Az, hogy az EP-listán külsősök indultak, miért lenne annak a bizonyítéka, hogy nem akarnak országos tényezővé válni? Nem éppen az ellenkezőjét mutatja? (Az EP-kampányt ezzel együtt csúnyán elszúrták, nem megyek bele, miért.)
Baranya 4-ben amúgy a kutyás jelölt 2,5 százalékot kapott 2022-ben.

Pityinger konkrétan nem tudott rappelni, nulla tehetsége volt hozzá, semmi ritmusérzéke nincs, a flowja nulla, a rappelése még csak véletlenül sem harmonizál a beattel. emellett kurva idegesítő a tehénbőgése,
deyell

Master P magyar hangja 😀

itthon meg nem tudnek olyat joszivvel ajanlani senki aki meno es autentikis egyben.
YoungZeeZee

Régebbiek: Barbárfivérek, Killakikitt, Funktasztikus, Bobafett, Bobakrome, NKS, AKPH, Tkyd
Újabbak: ThaPatkányz, Krúbi, BetonHofi, Pogányinduló
Azért akadnak.
Őszentsége Sobri Jóska

Az utóbbi pár év legjobb cucca Holi Sírok és nevetek lemeze.
Dzsokijuing

de ok nem mind gigasztarok, top listasak.pogi nagyott ugrott de fiatal meg, nem is "vezer" en olyanrol irtam akik kb "nagyszinpad" kozismert klasszikus hiphoppal.
akph mar nincs sajna.

akik toppok mint halott penzt pop, fluor-pop, follow the flow -pop pedig ok klasszikkal kezdtek.
YoungZeeZee

Nézz rá egy mostani fesztivál line-upra, hogy milyen idősávban milyen színpadokon van Krúbi/Beton.Hofi/Pogány vs. Halott Pénz/Fluor/Follow the Flow. Mostanság inkább már az első trió a top (HP még megy jellemzően szombaton, de az nem a hip-hop miatt van, hanem mert kellően lakossági (TCS egy másik műfajból ugyanez).

Nem is kell kormányzati alternatívát nyújtaniuk, elég, ha magasabb szinten betöltik azt a szerepet, amit a fővárosi önkormányzatban. Aki szerint erre képtelenek lennének, az vagy jólelkű tájékozatlan naiv, vagy teljesen fogalmatlan ostoba a politikai realitások tekintetében, vagy egyszerre mindkettő.
nagylaza, főpohárnok

Akkor mit kell? Miért politizálnak? Hogy merjenek kicsik maradni? KG azzal nyert a Hegyvidéken, hogy nem nézett ki potens polgármesternek, hanem valakinek, aki nem Pokorni? Ne már.

Ez önámítás, amit írsz. KG sem igazán hisz benne, hogy országos tényezők lesznek. Ha hitt volna benne, akkor nem indítanak külsősöket az EU-s listán. Ez a pártigazgató fiú ügyesnek néz ki, de továbbra sem látom, hogy Baranya IV.-ben hogy lesz 1%-uk. Ahogy azt sem, hogy Baranya I.-ben szerzett 6% hogy fogja ellensúlyozni ezt.

itthon meg nem tudnek olyat joszivvel ajanlani senki aki meno es autentikis egyben.
YoungZeeZee

Régebbiek: Barbárfivérek, Killakikitt, Funktasztikus, Bobafett, Bobakrome, NKS, AKPH, Tkyd
Újabbak: ThaPatkányz, Krúbi, BetonHofi, Pogányinduló
Azért akadnak.
Őszentsége Sobri Jóska

Az utóbbi pár év legjobb cucca Holi Sírok és nevetek lemeze.
Dzsokijuing

de ok nem mind gigasztarok, top listasak.pogi nagyott ugrott de fiatal meg, nem is "vezer" en olyanrol irtam akik kb "nagyszinpad" kozismert klasszikus hiphoppal.
akph mar nincs sajna.

akik toppok mint halott penzt pop, fluor-pop, follow the flow -pop pedig ok klasszikkal kezdtek.

Közismert tény az alkotmányjogi irodalomban, hogy a választási rendszerek alakítják ki a pártrendszert, és nem az, hogy a választópolgárok mennyire megosztottak egyes irányzatok között. Ezért van az, hogy az USÁban kétpártrendszer van, de ezért van az angoloknál is. A magyar választási rendszer ugyanebbe az irányba tolja a pártstruktúrát.
Assurbanapli

Az igaz, hogy a mostani szisztéma a kétpártrendszer felé tolja a pártstruktúrát, de nálunk eleve nem lehet konstans választási szabályokról beszélni. Néhány módosítással, ami még csak nem is nyúl hozzá az alapokhoz, gyorsan megváltoztatható a képlet.
A magyar választási rendszert (ami olyan, amilyen) egy kalap alá venni az amerikaival és az angollal, nos, fölöttébb merész gondolatkísérlet. A hasonlóság annyi, hogy itt is, ott is, amott is tartanak parlamenti választást, de ezzel nagyjából kifújt.
nagylaza, főpohárnok

Őszintén szólva, nem is értem, mit akartál ezzel mondani. Minden választási rendszer megváltoztatható, nemcsak a magyar. Az egy kalap alá vétel tilalma alatt meg azt érted, hogy nem szabad őket összehasonlítani?
Komplett tudományágak foglalkoznak azzal, amit te fölöttébb merész gondolatkísérletnek nevezel.

Én úgy summáznám, hogy aki a kutyapártot ténylegesen "elhiszi", mint valós alternatívát országosan bármire, az vagy jólelkű tájékozatlan naív, vagy teljesen fogalmatlan ostoba a politikai realitások tekintetében, vagy egyszerre mindkettő.
Őszentsege Sobri Jóska

Egyrészt a fővárosban jól működnek, másrészt most egy felkészült parlamenti frakcióról beszélünk, ami azért megugorható.
A te elvárásod idealizált.
Dzsokijuing

A főváros nem országos, egy parlamenti frakciónak meg valójában egy funkciója van, hogy szavazzon, aminek akkor van értelme, hogyha elég sokan vannak. Egy kutyapárti frakció sose lesz elég sokan, így sose lesz valós alternatíva.
De valójában nem akarom senki orbánváltó kutyapárti lelkesültségét letörni, úgyhogy