Politika

Mit szóltok Leventéhez? Aki fefakta a youtubera a migdáns videót a Calais-i portban. Gyakorlatilag mindegyik nagyobb média lehozta különfajta verzióban(!!).
Coolearie

Na, megnéztem én is. Egészen művészi az a kontraszt, ahogy a bevándorlókat kvanyázza, közben meg a yeke-yeke szól a háttérben. 😀 😀 😀

Szerkesztette: peterk2005

A kérdés a következő a hispanic az nem fehér? A spanyol az nem fehér? S a portugál? Az olaszok mik? De asszem egyébként a sémi népek is fehérek rassz szerint. Vagy rosszul tudom a leckét? Az arabok most akkor niggerek? A muszlim fekete a legpokolibb állapot?
sutianap

Ehh, kevés vagy te ehhez. Ez mind gój, csak álbőrben, álruhában.

És bocs Doki de Te sem a "lényegi problémát" nézted a reakcióban, hanem amire már előre felkészültél miközben peterk2005 maga is elismerte a probléma valósságát.. 😉

Letette az orvosi eskűt, viselkedjen - és fogalmazzon - ahhoz méltóan. Ez a levél kurucinfó szellemiségű és színvonalú a fogalmazás miatt. Ha az indulat miatt lett ilyen, akkor máskor gondolkozzon előtte. Ha a mögöttes ember is ilyen, mint a fogalmazása, az viszont szomorú.
Mindez teljesen független attól, hogy valószínűleg/nyilvánvalóan az általa említett problémák léteznek.
peterk2005

kittli

Tehát szerinted peterk reakciójának a "lényegi" mondanivalója az általad vastagon szedett egy sor volt? Nem a többi előtte és utána lévő 10 (magyar egészszégügy belekeverésével, a kurucinfózással stb)?
Tehát szerinted ő is azt akarta mondani a hozzászólásával érdemben, hogy borzasztó a jelenlegi korházi állapot ott, hogy nap mint nap élet vészelyben kell dolgozniuk, hogy folyamatos fegyveres jelenlét szükséges a munka ellátásának biztosításához, hogy új piktogramos kampány kell (olvasni nem nagyon, németül egyáltalán nem tudnak), amiben a kórházi személyzet elleni erőszak ellen próbálnak tenni?
Hát bocs tényleg benéztem, mert nekem nem ez jött le mint "lényegi".
diverdoc

Ezek szerint nem voltam elég érthető. Bár megpróbáltam az lenni.
A vastagon szedett sorral nem a lényeget akartam kiemelni. Egyszerűen úgy éreztem, hogy elsiklottál a felett a mondat felett ahol peterk2005 (idézem mert szem érthetőbben nem lehet megfogalmazni) "Csak azért írtam oda azt a mondatot, mert az ilyen levelekre adott kritikai válasz nagyon sokszor kapja azt a reakciót, hogy az írója vak, és nem látja a problémát. Nos, nem vak, látja a problémát."
Sajnálom, hogy nem ment át neked a mondanivalóm, mert utálom magyarázni a szavaimat, rendszeresen meg kell állapítanom, hogy sokszor kevés vagyok a bennem kavargó gondolatokat egyértelmű formába önteni.
Így utólag belegondolva egy egyszerű like-kal jobban jártam volna. 😊

Mit szóltok Leventéhez? Aki fefakta a youtubera a migdáns videót a Calais-i portban. Gyakorlatilag mindegyik nagyobb média lehozta különfajta verzióban(!!).
Coolearie

fantasztikus.. a csávó el lesz meszelve az tuti, ilyen médiahisztik eredménye tulajdonképpen nem lehet más.

Mondjuk a bírálókat is megnézném, hogy hasonló szituban hogyan reagálnának.
gamerkr

Szerintem nem ő az egyetlen aki ilyen dolgokat csinál, csak ők ezt nem rakják fel yt-ra. Faterom is tegnap hívott fel, egyszerűen szörnyű ami ott van. Rá nem mentek fel valamilyen szinten.

 www.origo.hu/nagyvilag/20151129-svedorszagban-eltunt-14-ezer-menekult.html

Hókuszpók elvarázsolta őket. Felkészül a többi.
cartman023

Sebaj, úgyis ártatlan, háború elől menekülő orvosokról meg mérnökökről van nyilvánvalóan szó, csak ezek a gaz náci, rasszista svédek nem akarták befogadni eme hatalmas, pótolhatatlan tálentumokat. Az sem jelent nyilvánvalóan semmiféle biztonsági kockázatot, hogy gyakorlatilag fogalma sincs senkinek róla, hogy ez a 14 ezer ember most éppen hol jár, mit csinál.

Más: 2014-es New York-i bűnözési adatok, szörnyű módon rasszokra lebontva (a végén megtalálható a teljes lakosságszám eloszlása szintén rasszokra lebontva). Igaz csak a legsúlyosabb bűncselekmények (gyilkosság, rablás stb) szerepelnek benne, így továbbra is lehet majd a marihuána-fogyasztásra meg az egyéb piti bűncselekményekre és a rasszista rendőrökre hivatkozni (mint ahogy korábban ezt már valamelyik vitapartnerem megtette). Aki a lakosságarányokat is figyelembe véve, netán érdekes következtetéseket vonna le, az természetesen náci.
 www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/enforcement_report_year_end_2014.pdf
Dub

Nyu, ezt már szeretem
Tehát van egy majdnem hispanic city, ahol az etnikai méregetés aránya felülmúlta az 50%-ot, és mind a bűnelkövetésben, mind az elszenvedésben felülreprezentált a fekete közösség.
A kérdés a következő a hispanic az nem fehér?
A spanyol az nem fehér? S a portugál? Az olaszok mik?
De asszem egyébként a sémi népek is fehérek rassz szerint. Vagy rosszul tudom a leckét? Az arabok most akkor niggerek? A muszlim fekete a legpokolibb állapot?

Tehát szerinted peterk reakciójának a "lényegi" mondanivalója az általad vastagon szedett egy sor volt? diverdoc

Megválaszolom én, ne legyen belőle félreértés. 😊 Bár ismételni fogom magam, mert már megtettem. .)

Teljesen jól vetted le a "lényeget". A postom "lényegi" mondanivalója nem az az egy sor volt a végén, hanem az, hogy "egy németországi cseh doktornő levele" megjelöléssel beidéztél egy morálisan - számomra mindenképpen, de remélem mások számára is - elfogadhatatlan hangnemű, és szellemileg is rendkívül alacsony színvonalú levelet. Az indokokat már leírtam. Leírtam, hogy mit gondolok úgy általában a névtelen, megjelöletlen "egy XY levele" jellegű postok értékéről, amik az internet bugyraiban születnek. Csak indulatok keltésére jók, hasznuk, mondanivalójuk - ergo értékük - nulla. Jellemzően rendkívül egyoldalúak, egy-egy konkrét esetet - ami vagy igaz vagy nem, ez is sokszor ellenőrizhetetlen, ezt se tudjuk igazán -, szóval egy-egy konkrét esetet nagyítanak fel, és tesznek úgy, mintha általánosságban az lenne az igazság. Írtam egy kontra példát is, hogy ugyanilyen "XY tapasztalta" levelekkel hogyan lehet pl. egy muszlim fórumon felhúzni az ottani erre fogékony olvasókat. (Megjegyzem a terrorista szervezetek "toborzói" is pontosan ilyen módszerekkel hangolják a nyugat ellen akár a békés, nyugodt körülmények között élő, de ilyesmire fogékony fiatalokat.)

Az az utolsó egy mondat csak annak a triviális ténynek a rögzítése volt, hogy a levél "lehúzásra" a részemről konkrétan a levélre vonatkozott, nem általában a problémára. Csak azért írtam oda azt a mondatot, mert az ilyen levelekre adott kritikai válasz nagyon sokszor kapja azt a reakciót, hogy az írója vak, és nem látja a problémát. Nos, nem vak, látja a problémát. 😊 De annak a hamis, elferdített módon tálalt mű-valóságát viszont nem szereti. Remélem így egyértelmű most már. 😊

(Hadd tegyem még hozzá - ha már magyarázzuk a magyarázást - , hogy a véleményeddel nincs bajom. Tisztelem a véleményedet, még, ha nagyon nem is értek vele egyet. Sőt, emberileg, a te helyzetedet ismerve, még meg is értem, hogy miért alakult ilyenné. Remélem, hogy ez fordítva is igaz. De leginkább azt remélem, hogy általánosságban is többnyire igaz, szélesebb körben is elérhető, hogy szót tudjunk érteni akkor is, ha nem értünk egyet adott dolgokban. Ha így van, akkor az idegelés, hangulatkeltés viharai sem fújják el az esélyét annak, hogy megoldódjanak a gondok. Vagy ha nem is oldódhatnak meg, mert krónikusak, akkor megfelelő - a megfelelőt hangsúlyoznám - terápiával csökkenthetők a tünetek, sőt, akár tünetmentessé is tehetők. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005

És bocs Doki de Te sem a "lényegi problémát" nézted a reakcióban, hanem amire már előre felkészültél miközben peterk2005 maga is elismerte a probléma valósságát.. 😉

Letette az orvosi eskűt, viselkedjen - és fogalmazzon - ahhoz méltóan. Ez a levél kurucinfó szellemiségű és színvonalú a fogalmazás miatt. Ha az indulat miatt lett ilyen, akkor máskor gondolkozzon előtte. Ha a mögöttes ember is ilyen, mint a fogalmazása, az viszont szomorú.
Mindez teljesen független attól, hogy valószínűleg/nyilvánvalóan az általa említett problémák léteznek.
peterk2005

kittli

Tehát szerinted peterk reakciójának a "lényegi" mondanivalója az általad vastagon szedett egy sor volt? Nem a többi előtte és utána lévő 10 (magyar egészszégügy belekeverésével, a kurucinfózással stb)?
Tehát szerinted ő is azt akarta mondani a hozzászólásával érdemben, hogy borzasztó a jelenlegi korházi állapot ott, hogy nap mint nap élet vészelyben kell dolgozniuk, hogy folyamatos fegyveres jelenlét szükséges a munka ellátásának biztosításához, hogy új piktogramos kampány kell (olvasni nem nagyon, németül egyáltalán nem tudnak), amiben a kórházi személyzet elleni erőszak ellen próbálnak tenni?
Hát bocs tényleg benéztem, mert nekem nem ez jött le mint "lényegi".

 www.origo.hu/nagyvilag/20151129-svedorszagban-eltunt-14-ezer-menekult.html

Hókuszpók elvarázsolta őket. Felkészül a többi.
cartman023

Sebaj, úgyis ártatlan, háború elől menekülő orvosokról meg mérnökökről van nyilvánvalóan szó, csak ezek a gaz náci, rasszista svédek nem akarták befogadni eme hatalmas, pótolhatatlan tálentumokat. Az sem jelent nyilvánvalóan semmiféle biztonsági kockázatot, hogy gyakorlatilag fogalma sincs senkinek róla, hogy ez a 14 ezer ember most éppen hol jár, mit csinál.

Más: 2014-es New York-i bűnözési adatok, szörnyű módon rasszokra lebontva (a végén megtalálható a teljes lakosságszám eloszlása szintén rasszokra lebontva). Igaz csak a legsúlyosabb bűncselekmények (gyilkosság, rablás stb) szerepelnek benne, így továbbra is lehet majd a marihuána-fogyasztásra meg az egyéb piti bűncselekményekre és a rasszista rendőrökre hivatkozni (mint ahogy korábban ezt már valamelyik vitapartnerem megtette). Aki a lakosságarányokat is figyelembe véve, netán érdekes következtetéseket vonna le, az természetesen náci.
 www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/enforcement_report_year_end_2014.pdf

 www.origo.hu/nagyvilag/20151129-svedorszagban-eltunt-14-ezer-menekult.html

Hókuszpók elvarázsolta őket. Felkészül a többi.
cartman023

Olvastam én is. Hogy tud felszívódni 14k ember?

 www.origo.hu/nagyvilag/20151129-svedorszagban-eltunt-14-ezer-menekult.html

Hókuszpók elvarázsolta őket. Felkészül a többi.

Kiváncsi voltam mi lesz az ami, miatt hiteltelennek lehet majd nevezni ezt a levelet, és nem a lényegi problémát nézni. Erre a mondatra, és a szokásos orvosi esküre történő hivatkozásra tippeltem. Bejött.
diverdoc

Csak saját példámból kiindulva számtalan vitát, érvelést buktam már el, mert idegből, meggondolatlanságból olyan szavakat, mondatokat használtam, amit a másik fél egyből lecsaphatott.A tipikus magaslabda esete.
Élőszóban, egy beszélgetés alatt lehet fel sem tűnne, hogy a doktornő "állatoknak" minősíti embertársait...
De írásba adta. A levélben pont az a jó, hogy nem csúszik ki a számon egy "bazdmeg", "kurva", vagy jelen esetben "állatok". Hatvanhatszor visszaolvashatta az irományát, javíthatta, szerkeszthette volna.
Az egész levelét képes volt elszúrni azzal, hogy az elején "fröcsögött" egyet.

És bocs Doki de Te sem a "lényegi problémát" nézted a reakcióban, hanem amire már előre felkészültél miközben peterk2005 maga is elismerte a probléma valósságát.. 😉

Letette az orvosi eskűt, viselkedjen - és fogalmazzon - ahhoz méltóan. Ez a levél kurucinfó szellemiségű és színvonalú a fogalmazás miatt. Ha az indulat miatt lett ilyen, akkor máskor gondolkozzon előtte. Ha a mögöttes ember is ilyen, mint a fogalmazása, az viszont szomorú.
Mindez teljesen független attól, hogy valószínűleg/nyilvánvalóan az általa említett problémák léteznek.
peterk2005

Mit szóltok Leventéhez? Aki fefakta a youtubera a migdáns videót a Calais-i portban. Gyakorlatilag mindegyik nagyobb média lehozta különfajta verzióban(!!).
Coolearie

fantasztikus.. a csávó el lesz meszelve az tuti, ilyen médiahisztik eredménye tulajdonképpen nem lehet más.

Mondjuk a bírálókat is megnézném, hogy hasonló szituban hogyan reagálnának.

Évekig éltem Brüsszelben, így elég mulatságos volt elolvasni ezt a cikket.

máshol sincs ugye kolbászból a kerítés
 www.origo.hu/nagyvilag/20151127-belgium-terror-flandria-vallonia-kormany-kozigazgatas.html
baggio

Kissé felületes a cikk. Brüsszel 19 kerületén Budapestről kiakadni meg külön szép.

máshol sincs ugye kolbászból a kerítés
 www.origo.hu/nagyvilag/20151127-belgium-terror-flandria-vallonia-kormany-kozigazgatas.html

Nyilván rettenet sokat segítene egy lángaborult Párizs.
sutianap

És akkor innentől kezdve nem nézünk rá csúnyánk egy muszlimra sem, mert jajj visszaütnek???? Kinél van az erő???

Amúgy nekem mindegy, hogy ki csinálja, muszlim, zsidó, buddhista, keresztény. Senki ne ugráljon egy 40 tonnás kamion előtt. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy ha ugyanezt én csinálom, akkor is ezt kapnám tőletek???

Mondjuk az egész sztori megoldható lenne ha nem lenne ilyen töketlen a francia rendőrség...
Én bezzeg simán megoldanám a szitut 😊
NB2

Nyilván rettenet sokat segítene egy lángaborult Párizs. De rájöttem, hogy te titkolt iszlamista árokásó vagy, hiszen a célok ugyanazok. Megvadítani a teljes muszlim közösséget, hogy még véletlenül se legyen más választásuk, mint az iszlamizmus. De szerencsére azér valakik legalább tanulnak az IRA esetéből, semmise sül ki a vasmarokból.

Mondjuk az egész sztori megoldható lenne ha nem lenne ilyen töketlen a francia rendőrség...
Én bezzeg simán megoldanám a szitut 😊

Kiváncsi voltam mi lesz az ami, miatt hiteltelennek lehet majd nevezni ezt a levelet, és nem a lényegi problémát nézni. Erre a mondatra, és a szokásos orvosi esküre történő hivatkozásra tippeltem. Bejött. Az meg gyönyörű, hogy sikerült belekeverned a magyar egészségügyet ebbe.diverdoc

Ha egy pedofil a gyermeknevelés problémáiról beszél, az hiteltelen. Lehet, hogy a kollegái között dühében mond ilyesmit az ember - ez benne van - de egy levélben van idő megfogalmazni a gondolatait. Ez a nő előítéletes. Az ilyen embert én nem tudom komolyan venni. Igazából tisztelni sem.
peterk2005

Olvastam szinte mindegyik hozzászólásodat a témában. Az az érzésem, hogy te vagy a másik véglet. Ugyan olyan szélsőséges a meglátásod, mint egynémely migráns ellenesé, csak ellenkező előjellel. Mondhatni egymás tükörképe vagytok. Nem ártó szándékkal írom.
apeszos

Ez így van, nincs ebben titok. Én - ha így tetszik - "szélsőségesen" liberálisnak tartom magamat. Nem politikai értelemben, hanem világnézeti értelemben. Ami persze nem szabadosságot, anarchiát, stb. jelent, ahogy ezt sokan értelmezik - nagyon is rendpárti vagyok -, de ez már messze vezet.

Az adott kérdésben viszont nem gondolom, hogy szélsőséges lenne a véleményem. Nem örülök azoknak a folyamatoknak amik zajlanak, problémának tartom őket, mégpedig nagynak. De azért, mert a cigány problémát is nagyon komoly problémának tartom - beleértve azokat a tényeket is, amik tények -, azért nem vagyok hajlandó "tudjukkizni". Remélem érthető mire gondolok. Ha úgy tetszik, szélsőségesen utálom - az egyébként létező - problémákra adott helytelen reakciókat. 😉

Emellett általában véve is utálom az ilyen "XY által írt leveleket", mert ilyeneket mindenre és minden ellen lehet írni és találni. Nagyon szegényes módja annak, hogy az ember igazolni lássa az önmaga igazát. Bár el kell ismernem, kommunikációs szempontból sajnos eredményes. Pro is és kontra is. Csak körül kell nézni a médiában, itt is és ott is. Biztos vagyok benne, hogy bizonyos arabok által látogatott fórumon is vannak olyan "levelek", amik meg mondjuk az index videofelvételeit linkelgetik, mondván, hogy a magyar rendőrök milyen állatok, ordítanak, üvöltöznek, letegezik a békés, normális táborlakókat. Rohadt sok az igazságtartalom abban is...

Kíváncsi lettem volna Leventére mit csinál, ha valamelyik jómadár nem ugrik el és áthajt rajta mind a 40 tonnával.
Hanni

Nem a migránsok miatt, de azért az is egy idióta aki egy 40 tonnás kamion előtt ugrál. Az agysebészeknek kéne ennyire ismerni a fizikát, hogy egy 40 tonna nem áll meg 10 centin.

peterk!

Rossz volt a hasonlatot, mert sajnos Mo-n maga az orvosi ellátás miatt ideges mindenki, ott meg megkapják a pénzt, csak éppen a beteg a taj paraszt és viselkedik bunkó módjára. Ezt szerintem sehol nem tűrnék el!

ez mennyire szánalmas már omg.... orvosnő levele nem hiteles, hát persze, szerintem nem is orvos csak valami náci találta ki, elvégre németországban vannak nácik nem igaz?.... szerencsétlen kamionos akit napok óta terrorizálnak a migránsok, lebasszák a tükrét, felvágják a ponyváját, kövekkel dobálják egyszer csak pár másodpercre csinál egy butaságot és egyből ki van kiáltva emberiség elleni bűntettnek, szánalmas! mi a fazs van veletek?? mer az még oké h a 444-es gyerekek úgy hozzák el az esetet h László Petrai magasságokban a maygar kamionos és csinálnak fasza gifet abból a 2mp-ből, ez a dolguk, de egy ilyen fórumon, ahol az átlagnál jóval tájékozottabb a közösség még mindig itt tartunk?? mútkor nem volt kedvem írni, meg amúgy is időelbaszás, most se kéne, de: komoylan nemierőszakolós stasztikákat magyaráztatok ki??? tényleg már ennyire mások az értékek amiket fontosnak tartotok? azért mert kicsit torzít a statisztika az már feljosgosít hogy szerncsétlen svéd nők ügyét elbagatellizáljátok? elismerem h nem túl keresztényi cselekedet, és talán nem is erkölcsös részben háború elől menekülő de minimum szerencsétlen embereket nem beengedni egy jobb élet reményében a saját országunkba, de fel kéne már ismerni h oylan mértékű szemét(azt hiszem most vezstettem el a hitelességem😕 ) áramlik be a migránsokkal európába ami kezelhetetlen lesz, komoylan senki nem tervez családot, vagy nincsenek senkinek gyerekei, vagy bunkerben akartok élni 30év múlva? nyilván a felső rétegeknek mindig meglesz a "jó" környék ahova majd el lehet költözni, de mi lesz többiekkel? és aki nem volt az utóbbi 1-2 évben semelyik európai nagyvárosban az pls maradjon csendben.

Mit szóltok Leventéhez? Aki fefakta a youtubera a migdáns videót a Calais-i portban. Gyakorlatilag mindegyik nagyobb média lehozta különfajta verzióban(!!).
Coolearie

Kíváncsi lettem volna Leventére mit csinál, ha valamelyik jómadár nem ugrik el és áthajt rajta mind a 40 tonnával.

Kiváncsi voltam mi lesz az ami, miatt hiteltelennek lehet majd nevezni ezt a levelet, és nem a lényegi problémát nézni. Erre a mondatra, és a szokásos orvosi esküre történő hivatkozásra tippeltem. Bejött. Az meg gyönyörű, hogy sikerült belekeverned a magyar egészségügyet ebbe.diverdoc

Ha egy pedofil a gyermeknevelés problémáiról beszél, az hiteltelen. Lehet, hogy a kollegái között dühében mond ilyesmit az ember - ez benne van - de egy levélben van idő megfogalmazni a gondolatait. Ez a nő előítéletes. Az ilyen embert én nem tudom komolyan venni. Igazából tisztelni sem.
peterk2005

Olvastam szinte mindegyik hozzászólásodat a témában. Az az érzésem, hogy te vagy a másik véglet. Ugyan olyan szélsőséges a meglátásod, mint egynémely migráns ellenesé, csak ellenkező előjellel. Mondhatni egymás tükörképe vagytok. Nem ártó szándékkal írom.

Kiváncsi voltam mi lesz az ami, miatt hiteltelennek lehet majd nevezni ezt a levelet, és nem a lényegi problémát nézni. Erre a mondatra, és a szokásos orvosi esküre történő hivatkozásra tippeltem. Bejött. Az meg gyönyörű, hogy sikerült belekeverned a magyar egészségügyet ebbe.diverdoc

Ha egy pedofil a gyermeknevelés problémáiról beszél, az hiteltelen. Lehet, hogy a kollegái között dühében mond ilyesmit az ember - ez benne van - de egy levélben van idő megfogalmazni a gondolatait. Ez a nő előítéletes. Az ilyen embert én nem tudom komolyan venni. Igazából tisztelni sem.

Mit szóltok Leventéhez? Aki fefakta a youtubera a migdáns videót a Calais-i portban. Gyakorlatilag mindegyik nagyobb média lehozta különfajta verzióban(!!).