Politika

69 feliratkozó

2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
labo7
republikon es 21 kutatokozpont.

nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.

A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
labo7
bocsanat iranytu volt.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
de most nem Karacsonyrol beszelunk hanem a Tiszarol. arrol raerunk majd 2029ben.

Politikailag helyes, lehet. de akkor ha ebbol indulunk ki akkor miben lesz kulonbozo a Tisza a Fidesztol ha mikor hatalmon vannak akkor ott is csak azt nezik, hogy mi politikailag helyes es nem azt, hogy mi az ami az orszagnak helyes. akkor ebbol megint az lesz, hogy Kapitany meg Kulja vitatkozik azon, hogy mukodjon-e vmi halalgyar aztan az alapjan dontenek, ami politikailag helyes (szandekosan kisarkitott pelda).
csebi
Ez így nem jó megközelítés. Ha a Tisza (és a Fidesz) politikáját akarod megítélni a közgyűlésben, akkor nem lehet eltávolítani Karácsonytól a kérdést. Magát az egész csapdahelyzetet az hozta létre, hogy Karácsony eltaktikázta (és elpolitizálta) magát. Az egész felállás nem lenne, ha a közgyűlésben nem lenne olyan a helyzet, ami, és KG simán nyeri a választásokat.
Gyurma Pappa
felmentjuk a Tiszat, es a hibajukat (minek indultak el egyaltalan egyetlen onkoris valasztason) masra kenjuk. sztem ne kezeljuk oket kisgyerekeknek.

Karacsony volt, aki kenyszeritette oket, hogy elinduljanak egyedul a fovarosban? nem.
Karacsony az, aki jelenleg is arra kenyszeriti oket, hogy nedontsenek semmiben? nem.
Karacsony az, aki arra kenyszeriti oket, hogy mindig csak azt nezzek, hogy politikailag mi a helyes es nem azt, hogy mi lenne BP erdeke? nem.

nezhetjuk a masik oldalrol is, ami inkabb all kozelebb a valosaghoz: az egesz csapdahelyzetet ok okoztak maguknak azzal, hogy elindultak. mar aprilisban boven 20% felett mertek oket orszagosan, amibol eleg konnyen ki lehetett volna kovetkeztetni, hogy kb minimum 7-8 helyet elvisznek BP-en, es az mar eppen olyan mertek, hogy nelkuluk semmi sem megy at igy donteniuk kell majd sok mindenben. ezt felmerve, elkerulve a csapdahelyzetet lehet jobb lett volna nem elindulni.
de tovabbra is hangsulyozom, hogy nem is alapvetoen az a lenyeg.
ugye abbol indult ki ez az egesz, hogy hat a Tisza kb olyan mint a mastercard. mindenre ott vannak kb. mikozban az erdemi tapasztalat veluk a fovarosban nem ezt mutatja.


eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

republikon es 21 kutatokozpont.
csebi
A Kutyákat 2022-ben is mérték 5% felett. végül 3.27%-uk lett. Ha 70% felett lesz a részvétel, akkor 2.5%-uk lesz.

Nem ezzel van a gond, a gond a politikájukkal (illetve annak hiányával) van. Én azért nem szavaznék már rájuk, mert amit 2022 (2024) óta leműveltek, az nem tetszik. Nem tetszik Gergő polgármesteri tevékenysége sem, nem tetszik, hogy nem mozdul a párt sehova.

Pár évvel ezelőtt is írtam, hogy ez a fajta bázisdemokratikus liberális szellemi maszturbálás nem vezet sehova. Látszik, hogy nem is tartanak sehova. Nem januárban kell ráeszmélni, hogy ja, baszki lesz egy választás, amikor a két nagy játékos 1.5 éve kampány-üzemmódban tolja.
Gyurma Pappa
es ez teljesen valid. pontosan egyetertek veled ezekben, szar a kampanyuk, a helyi mukodesuk sztem annyira nem rossz, de tobbet is lehetett volna tenni amugy.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
labo7 Dallas Cowboys Wisconsin Badgers 803
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
labo7
republikon es 21 kutatokozpont.

nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.
csebi
A republikon mindig is dk-s megkeresésre készített kutatást. Annyira hiteles, mint bármelyik kormányközeli cucc.

A 21 pedig február 2-án 2% mkkp-t mért.
2 hónapja
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 867 — zászló zászló szív
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

republikon es 21 kutatokozpont.
csebi
A Kutyákat 2022-ben is mérték 5% felett. végül 3.27%-uk lett. Ha 70% felett lesz a részvétel, akkor 2.5%-uk lesz.

Nem ezzel van a gond, a gond a politikájukkal (illetve annak hiányával) van. Én azért nem szavaznék már rájuk, mert amit 2022 (2024) óta leműveltek, az nem tetszik. Nem tetszik Gergő polgármesteri tevékenysége sem, nem tetszik, hogy nem mozdul a párt sehova.

Pár évvel ezelőtt is írtam, hogy ez a fajta bázisdemokratikus liberális szellemi maszturbálás nem vezet sehova. Látszik, hogy nem is tartanak sehova. Nem januárban kell ráeszmélni, hogy ja, baszki lesz egy választás, amikor a két nagy játékos 1.5 éve kampány-üzemmódban tolja.

2 hónapja
rob3r7o Denver Broncos 4 985



Sjoelleer van de Vrij
Hol kell aláírni? 😀

„History is a set of lies agreed upon.”

“Auf dem Weg zurück nach Europa kann Ungarn auf Deutschland zählen.”
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
Csokijuing
labo7
Amúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki
r.baggio
jaja pont mint Teal'c.
szimbiozisban elunk.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 867 — zászló zászló szív
de most nem Karacsonyrol beszelunk hanem a Tiszarol. arrol raerunk majd 2029ben.

Politikailag helyes, lehet. de akkor ha ebbol indulunk ki akkor miben lesz kulonbozo a Tisza a Fidesztol ha mikor hatalmon vannak akkor ott is csak azt nezik, hogy mi politikailag helyes es nem azt, hogy mi az ami az orszagnak helyes. akkor ebbol megint az lesz, hogy Kapitany meg Kulja vitatkozik azon, hogy mukodjon-e vmi halalgyar aztan az alapjan dontenek, ami politikailag helyes (szandekosan kisarkitott pelda).
csebi
Ez így nem jó megközelítés. Ha a Tisza (és a Fidesz) politikáját akarod megítélni a közgyűlésben, akkor nem lehet eltávolítani Karácsonytól a kérdést. Magát az egész csapdahelyzetet az hozta létre, hogy Karácsony eltaktikázta (és elpolitizálta) magát. Az egész felállás nem lenne, ha a közgyűlésben nem lenne olyan a helyzet, ami, és KG simán nyeri a választásokat.

2 hónapja
r.baggio New York Giants UCLA Bruins 65 078 — no es importante
Csokijuing
labo7
Amúgy csebi + dzsoki, az szerintem pont = csoki


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
labo7
republikon es 21 kutatokozpont.

nekem viszont tovabbra is lenne kerdesem: elfogadod a kutyas 3%t a republikontol, de az 5%nal mar dk-s republikon? ez azert tobb mint erdekes.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
Szesze New York Giants 21 991 — Giants fan
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.
Dzsokijuing
Szerinted a "dinamika" azt mutatja, hogy az MKKP abba az irányba halad, hogy özönlenek hozzájuk a szavazók? Nézd már meg, hogy az összes megnyilvánulásuk után a saját korábbi szavazóik/passzivistáik sokasága küldi el őket a halál faszára (teljes joggal).
2 hónapja
Brouwerij van de Vrij Baltimore Ravens 14 219 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid



'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'

"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)

Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
2 hónapja
labo7 Dallas Cowboys Wisconsin Badgers 803
Én ezt mind értem, csak nem a Fővárosi KGY-ból kell megnyerni az országos választást. (senki le se szarja Békéscsaba VK 2-ben, hogy a fővárosi kgy-ban mit csinál a Tisza)
resistance is futile
Pedig érdekelhetne, mert az adófizetői pénzből semmittevés nem sok jót ígér a jövőre nézve.
Keményen kampányolnak, riszpekt. Csak utána dolgozni is kell.
Dzsokijuing
Így van, tessék a kutyapártra szavazni és akkor nem is fogjuk megtudni, marad minden a régiben, de a legfontosabb, hogy az egyén lelkiismerete is a helyén van!

nezd, en vigyaznek a jozan eszre valo hivatkozassal.

meg mindig viszonylag sok ido van a valasztasokig, es alapvetoen az utobbi 3-4 honapban annyi minden tortent, mint mondjuk regebben fel ciklus alatt. en nem zarom ki azt, hogy jon meg vmi rohadt nagy dolog az elkovetkezendo 2-3 hetben, aminek lesz erdemi hatasa a valasztasra. kb a marcius 15i beszedig ez elkepzelheto, utana mar inkabb veghajra mozgositas lesz, nem megborulas.
csebi
Te lennél Csoki? Végülis csak két betű az eltérés... Nézzél rá bármelyik fórumra, a kommentfalakra, az aláírás-gyűjtő standokra, az mkkp 5%-a egyetlen esetben reális, ha kékcédulás választások lesznek áprilisban.
r.baggio
Csokijuing
2 hónapja
labo7 Dallas Cowboys Wisconsin Badgers 803
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
Ezek azok a kutatások amit a dk-s republikon és a fideszes nézőpont csinált? 😀 mert ha igen akkor nincs több kérdésem 😀
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
Nézzél rá bármelyik fórumra, a komment falakra, az aláírás-gyűjtő strandokra, az mkkp 5%-a egyetlen esetben reális, ha kékcédulás választások lesznek áprilisban.
r.baggio
es ez meg nincs is kizarva.
btw: Csoki most nem hallgattam, szoval bmi hasonlosag a ket mondanivalo kozott veletlen muve.

Szerkesztette: csebi

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
topin New England Patriots 2 353
Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.
Dzsokijuing
HOgy mi?? 😊

Igen, tényleg úgy fest hogy ez valószerű 😊 Ez lenne az álomscenario, aminek a megvalósulási esélye elég kicsi. Mondjuk lottó 5ös. Tényleg megéri abban bízni.
2 hónapja
r.baggio New York Giants UCLA Bruins 65 078 — no es importante
Én ezt mind értem, csak nem a Fővárosi KGY-ból kell megnyerni az országos választást. (senki le se szarja Békéscsaba VK 2-ben, hogy a fővárosi kgy-ban mit csinál a Tisza)
resistance is futile
Pedig érdekelhetne, mert az adófizetői pénzből semmittevés nem sok jót ígér a jövőre nézve.
Keményen kampányolnak, riszpekt. Csak utána dolgozni is kell.
Dzsokijuing
Így van, tessék a kutyapártra szavazni és akkor nem is fogjuk megtudni, marad minden a régiben, de a legfontosabb, hogy az egyén lelkiismerete is a helyén van!

nezd, en vigyaznek a jozan eszre valo hivatkozassal.

meg mindig viszonylag sok ido van a valasztasokig, es alapvetoen az utobbi 3-4 honapban annyi minden tortent, mint mondjuk regebben fel ciklus alatt. en nem zarom ki azt, hogy jon meg vmi rohadt nagy dolog az elkovetkezendo 2-3 hetben, aminek lesz erdemi hatasa a valasztasra. kb a marcius 15i beszedig ez elkepzelheto, utana mar inkabb veghajra mozgositas lesz, nem megborulas.
csebi
Te lennél Csoki? Végülis csak két betű az eltérés... Nézzél rá bármelyik fórumra, a kommentfalakra, az aláírás-gyűjtő standokra, az mkkp 5%-a egyetlen esetben reális, ha kékcédulás választások lesznek áprilisban.

Szerkesztette: r.baggio


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
2 hónapja
topin New England Patriots 2 353
btw:
A kispártoknál a hibahatár is kisebb: egy 3 százalékos pártnál +/-1 százalékpont.
csebi
Ja csak ezt a hibahatárt lefele még picit meglöki a rekordrészvétel, mert lapuló kutyás nem lehet olyan sok.
A korábbi felvetéshez meg, hogy 19-22 között mennyit találtak a felfutásuk alatt, az éppen az ellenkezőjét mutatja, mint amire hivatkoznál vele.

Azt mutatja, túl vannak a zeniten, nincs több potenciál ebben. Ami volt az kifutotta magát és capelt a helyzet. Lehet ezt csűrni csavarni, csak nem látni az erőt, hogy ők most honnan szednek elő pluszban még ugyanannyi embert, mint ahány szavazójuk van.
2 hónapja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 10 780 — Saturday Night Lights
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
Ez nem a "találás" kategória, hanem a jó kampány (ez nincs), az eddig belerakott önkoris meló (ez van) és az a dinamika, ami a választói magatartásban mutatkozik.
Pl. előfordulhat (feltételes mód), hogy a kis baloldali liberális töredékerők összes szavazója a végén az MKKP-t választja, mert targetáltan megszólítják őket, az bőven 5%. De lehet, hogy nem.

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
nezd 19 es 22 kozott is talaltak 95ezer szavazatot.
csebi
Sőt, 2014 és 2018 között meg 100.000-et. és? Szerintem a 2022 és a 2024 jól mutatja az organikus plafont. Ezen lehet(ett volna) két év szisztematikus építkezéssel, kampánnyal, aktivitással változtatni, de az, hogy Csoki faszságokat beszél, az nem pont ez.
somoskovig
btw:
A kispártoknál a hibahatár is kisebb: egy 3 százalékos pártnál +/-1 százalékpont.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 491 — Chiefs GM
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
nezd 19 es 22 kozott is talaltak 95ezer szavazatot.
csebi
Sőt, 2014 és 2018 között meg 100.000-et. és? Szerintem a 2022 és a 2024 jól mutatja az organikus plafont. Ezen lehet(ett volna) két év szisztematikus építkezéssel, kampánnyal, aktivitással változtatni, de az, hogy Csoki faszságokat beszél, az nem pont ez.

2 hónapja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 10 780 — Saturday Night Lights
Én ezt mind értem, csak nem a Fővárosi KGY-ból kell megnyerni az országos választást. (senki le se szarja Békéscsaba VK 2-ben, hogy a fővárosi kgy-ban mit csinál a Tisza)
resistance is futile
Pedig érdekelhetne, mert az adófizetői pénzből semmittevés nem sok jót ígér a jövőre nézve.
Keményen kampányolnak, riszpekt. Csak utána dolgozni is kell.

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?
somoskovig
nezd 19 es 22 kozott is talaltak 95ezer szavazatot.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.
csebi
Nem a közvélemény kutatásokra mutogatunk, hanem a megtörtént szavazásokra és a közhangulatra, az 5% meg pont az általam említett mérési hibahatáron belül van, aki ezt nem hajlandó felfogni, az szélmalom harcot vív még itt is.

Józan ésszel nem jelentheti ki senki, hogy az mkkp 5%-ot fog elérni, az minden politikai racionálissal teljesen szembe menne.
r.baggio
nezd, en vigyaznek a jozan eszre valo hivatkozassal.

meg mindig viszonylag sok ido van a valasztasokig, es alapvetoen az utobbi 3-4 honapban annyi minden tortent, mint mondjuk regebben fel ciklus alatt. en nem zarom ki azt, hogy jon meg vmi rohadt nagy dolog az elkovetkezendo 2-3 hetben, aminek lesz erdemi hatasa a valasztasra. kb a marcius 15i beszedig ez elkepzelheto, utana mar inkabb veghajra mozgositas lesz, nem megborulas.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 491 — Chiefs GM
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
3% feletti hibahatára van az ilyen típusú kutatásoknak jellemzően, szóval a korábbi 3% eredmény lehet, hogy 5,5% volt, a mostani 5% meg lehet, hogy 2,5% egyébként.

Két nagymintás kutatás volt az elmúlt években:

2022-es OGY választás: 70% részvétel mellett 185.000 szavazat, 3,3%
2024-es EP választás: 60% részvétel 164.000 szavazat, 3,6%

Én simán el tudom képzelni, hogy lesz 74-75% körüli rekord részvétel, tehát fog kelleni 285-290.000 szavazat az 5%-hoz. Innentől tök egyszerű a kérdés, a jelenlegi környezetben mennyi realitása van annak, hogy a Kutyák találnak +100.000 szavazót az eddigiekhez képest?

2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 626 — Lucas Scott
ja es meg egy arnyalatot szeretnek hozzatenni ehhez a mki menjen kutyaba tortenethez:

eddig a topik kutyaellenes resze nagyban mutatott a kozvelemenykutatasokra, hogy hat semmi ertelme nincs rajuk szavazni, mert hat 3%n allnak.
aztan mult heten kijon ket kutatas is, ami egymastol fuggetlenul mutatja a kutyakat 5%ra.

akkor feltetelezem, hogy ugyanazok az emberek, akik eddig a kozvelemenykutatasokra mutogatva bizonygattak, hogy nincs ertelme rajuk szavazni azok most szepen konstansan kepviselik az eredeti gondolkodas tezisuket, hogy most mar lehet ertelme?

mert hat az azert nem nez ki annyira jol, hogy csak akkor mutogatunk a kutatasokra mikor engem igazolnak. akkor meg nem mikor ellentmondanak az erveimnek ...

(most tegyuk felre, hogy mennyire vicces ez, hogy eppen most jon ki ez az eredmeny, mert talan 22 oszet leszamitva a kutyak sosem voltak 5% korul-felett. mert, akik eddig fontos merfoldkonek vettek a kutatasok eredmenyeit akkor azok most is tegyek azt sztem).
csebi
Én speciel nem egy vagy kettő konkrét közvélemény kutatásra, hanem kontextusra csatlakozva írtam.
Ha elfogadjuk azt a tényt, hogy rekord részvétel lesz, de eközben a Kutya bázis capelt, főleg vidéken. És hogy vesztettek inkább szavazót mint nyertek, az elmúlt 1 évben. Valamint a rizikófaktort abban, hogy ha rájuk megy a voks és ezen múlik a fidesz win, akkor nehezen látom miért kellene rájuk szavazni egy vagy két kutatás miatt, ami amúgy is csak határesetre méri őket, hiszen nem azt mutatja, hogy tuti csont nélkül bent lesznek.

Nekem a 6% sem lenne elég, mert a kontextusokat tekintve, az is simán lehet 5 alatt, de aligha lehet 7.

8-10 körül egy szót nem lehetne szólni rájuk. Most is csak azért, mert elviekben tüntikézni járnak ők is és elégedetlenek, meg váltást akarnak. Na most a biztos váltásba még ez a 2 kutatás sem oszt meg szoroz.
topin
ez teljesen korrekt, a kontextus alapjan bizonytalanodtam el en is.

csak arra szeretnem felhivni a figyelmet, hogy akik eddig kifejezetten/kizarolag 3%ra mutogattak azoknak elfogy az ervuk, ha mostantol konstansan 5% korul lesznek.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.