Politika

 24.hu/belfold/2026/01/20/lazar-janos-mszp-fidesz-ajandek-komjathi-imre/

nem is tudtam, hogy ez a pali az MSZP elnöke

De könyörgöm muszáj neki sok mindent csinálnia vagy nem úgy csinálnia, mert a Fidesz szétszedné!!!
Azért nem áll be Ukrajna mögé sem, azért kerüli az óellenzéket, mert a Fidesz rögtön ezt szajkózná!

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Sok mindenben egyetértek veled, és a félelmeidet is értem, főleg a személyiségéből fakadó kockázatokat és azt, hogy mi lenne, ha hosszú távra berendezkedne. Ezeket szerintem sem szabad lesöpörni az asztalról. de nincs más reálisan szóba jöhető írány, amúgy az analógiád Donald Trump felé teljesen legitim,
MP is egy impulzív, sértődékeny. „én vagyok a rendszer” logikáju fasz ahol a lojalitás fontosabb mint a kompetencia, ahol leugatod az ellenzéki sajtót ha nem azt írja amit hallani szeretnél stb stb.. mind halljuk látjuk, és igen MP ilyen karakter és ha stabilan berendezkedik 15–20 évre, az rosszabb lehet, mint egy kifáradó, öregedő hatalom.
DE!
Én abban bízom, hogy MP felett nagyobb lesz a társadalmi és politikai kontroll, mint Orbán felett most vagy az elmúlt években volt. Nem azért, mert jobbnak gondolom, hanem mert nincs mögötte egy kiépült, önjáró hatalmi gépezet, ezért ha rossz irányba menne, azt hamarabb és reálisabban lehetne megfogni.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?

Szerkesztette: Assurbanapli

A baloldal/jobboldal felosztás halt ki, ahogy az a 20.században értelmezhető volt.
Mintha egy halom színes golyót eddig az alapján válogattak volna ki, hogy melyik meleg, melyik hideg színű, most meg az alapján, hogy melyik átmérője kisebb 10 centinél, és melyiké nagyobb. Vagy az alapján, hogy melyik műanyag-, melyik üveg-, melyik fagolyó.
Teljesen értelmetlen és sehova nem vezet, ha használjuk ezt a bal/jobbozást.
Orbán például semmilyen oldalra nem rakható oda, egy pragmatikus hatalomtechnikus, de Gyurcsány dettó. Vagy MP. Vagy Trump, Rico, Babis, Meloni, Macron, vagy szinte bárki, aki mögött érdemi támogatottság van.
Mivel az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, így a politika bal/jobb felosztása is teljesen közegidegen már.
Őszentsége Sobri Jóska

Az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, erről csak a képviselet nélkül maradt nincsteleneknek nem szóltak.
Dzsokijuing

Minek szólni? Hátha még reménykednek. Az is valami.

A baloldal/jobboldal felosztás halt ki, ahogy az a 20.században értelmezhető volt.
Mintha egy halom színes golyót eddig az alapján válogattak volna ki, hogy melyik meleg, melyik hideg színű, most meg az alapján, hogy melyik átmérője kisebb 10 centinél, és melyiké nagyobb. Vagy az alapján, hogy melyik műanyag-, melyik üveg-, melyik fagolyó.
Teljesen értelmetlen és sehova nem vezet, ha használjuk ezt a bal/jobbozást.
Orbán például semmilyen oldalra nem rakható oda, egy pragmatikus hatalomtechnikus, de Gyurcsány dettó. Vagy MP. Vagy Trump, Rico, Babis, Meloni, Macron, vagy szinte bárki, aki mögött érdemi támogatottság van.
Mivel az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, így a politika bal/jobb felosztása is teljesen közegidegen már.
Őszentsége Sobri Jóska

Az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, erről csak a képviselet nélkül maradt nincsteleneknek nem szóltak.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi
ozibozi

OV reménytelenül sz@r, de az ország helyzete nem, azon még bőven lehet rontani.

ender1112

És ugye a reménytelenül szar Orbánnak valószínűleg ez menni fog.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Ez olyan szépen összecseng azzal amit falun hallok a nyugdíjasoktól: "Ez a Fidesz nem olyan rossz, van kenyér, olcsó gáz, megélünk. Ezt ismerjük, de az újtól félünk mert mi van ha rosszabb lesz, és olcsó gázunk sem lesz. Mi van ha azt az 50e forint nyugdíjat is elveszik. "

Nem értem az olyan embereket mint te, aki nem képes súlyozni a dolgokat, mit is tesz a Fidesz az országgal, és az egész EU-val. Ott árulja el/döfi hátba az EU-t ahol csak tudja hogy gyengítse. Remélem megvan Szijjártó kommentje Grönlandról..

Ha már annyit nyerünk a kormányváltással, hogy visszatérünk a nyugathoz, és nem kibeszélünk azon ügyködünk hogy szétverjük az EU-t, és végre visszajönnek az EU-s pénzek, az már fél siker.

Hiába írta le Sobri is, mi nem hiszünk, Ozibozi sem, reménykedünk hogy elindulunk a változás felé, de valahogy ezt nem akarod felfogni hogy nem létezik olyan hogy biztos. Mi nem a Tiszára szavazunk, hanem Orbán ellen.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉

A NER maga a retardàlt propaganda—és a kör bezàrult

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi
ozibozi

OV reménytelenül sz@r, de az ország helyzete nem, azon még bőven lehet rontani.

"Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része."
Ahogy írtam korábban, nem vagyok vevő a retardált propra.

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi

...
Gyurma Pappa

A politika hatalomtechnika.
Ez nagyon látványosan megjelenítődik már 2026-ban. Itthon is, az USA-ban is, Oroszországban is, mindenhol a világon. Nem elvek meg erkölcsök, hanem pénz meg hatalom a mozgatórugók.
Ezt érdemi, súlyban hasonló kihívó nélkül Orbánék kurva jól csinálták. De már meggazdagodtak, megöregedtek. Nyilván ilyenkor jönnek a fiatalok, a még (hatalom- és pénz)éhes farkasok, és elzavarják a régi falkavezért. Ez teljesen "standard move" ilyen helyzetben.
Nálunk annyi a csavar benne, hogy hatékonyabb, és könnyebben kivitelezhető(nek tűnik) kintről, mint bentről. A generációs őrségváltások le szoktak játszódni pártokon belül. De ez a Fideszben nem lehetséges, próbálták, Orbán okosabb, ügyesebb, elszántabb, így amikor MP eljutott arra a pontra (most mindegy is miért), hogy ő ezt most megpróbálja, akkor (elég okosan) eszébe se jutott ezt a Fideszen belül csinálni. Hát csinálja kívülről.
Nem találta fel a spanyolviaszt, nem akar semmi nagy megfejtést, hanem csinálja, amit megtanult, átvett mindent a Fidesztől, Orbántól, ami működik, ami hatékony, lefutja ugyanazokat a köröket, mint Orbán huszonéve, a bevált sikerrecept szerint főz, és lényegében ennyi az ő karaktere. Egy fiatalabb Orbán.
És ezt csak Orbán tudja megakadályozni, ha nem engedi. Akár a jobb beágyazottsága, bővebb forrásai, jobb kapcsolatai, stb., révén, akár úgy, amire összefoglalóan azt mondjuk majd, hogy elcsalták/meghiusították a demokratikus választást.

Annyiban legitim az ellenzéki, de fanyalgó állampolgárok, fórumtársak nézőpontja, hogy az áprilisi választás egy "őrségváltás a Fideszben", vagy a "hatalomtechnikusok harca" kifejezéssel pontosan jellemezhető, és szó sincs arról, hogy ez értünk lenne, rólunk szólna, de annyiban meg hibás a fanyalgó nézőpont, hogyha kettőből lehet (kell!) választani akkor a jobbat kell, még akkoris, ha a jobb is rossz.
Jó elbaszott 21.századunk van, az már biztos.
Őszentsége Sobri Jóska

"Annyiban legitim az ellenzéki, de fanyalgó állampolgárok, fórumtársak nézőpontja, hogy az áprilisi választás egy "őrségváltás a Fideszben","
"de annyiban meg hibás a fanyalgó nézőpont, hogyha kettőből lehet (kell!) választani akkor a jobbat kell, még akkoris, ha a jobb is rossz."
És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉

Mondjuk pont Volt már egy ilyen húzás ami nyerő volt 2002-ben. /Kovács -Megyó csere. Nem is tudták lereagálni, most is beborítaná az eddigi kampányt rendesen.

Szerkesztette: ozibozi

Ma elkezdték mérni, hogy mi lenne ha a Kapitány lenne a Miniszterelnök
/így “ismeretlenül”/

Szerkesztette: ozibozi

...
Gyurma Pappa

A politika hatalomtechnika.
Ez nagyon látványosan megjelenítődik már 2026-ban. Itthon is, az USA-ban is, Oroszországban is, mindenhol a világon. Nem elvek meg erkölcsök, hanem pénz meg hatalom a mozgatórugók.
Ezt érdemi, súlyban hasonló kihívó nélkül Orbánék kurva jól csinálták. De már meggazdagodtak, megöregedtek. Nyilván ilyenkor jönnek a fiatalok, a még (hatalom- és pénz)éhes farkasok, és elzavarják a régi falkavezért. Ez teljesen "standard move" ilyen helyzetben.
Nálunk annyi a csavar benne, hogy hatékonyabb, és könnyebben kivitelezhető(nek tűnik) kintről, mint bentről. A generációs őrségváltások le szoktak játszódni pártokon belül. De ez a Fideszben nem lehetséges, próbálták, Orbán okosabb, ügyesebb, elszántabb, így amikor MP eljutott arra a pontra (most mindegy is miért), hogy ő ezt most megpróbálja, akkor (elég okosan) eszébe se jutott ezt a Fideszen belül csinálni. Hát csinálja kívülről.
Nem találta fel a spanyolviaszt, nem akar semmi nagy megfejtést, hanem csinálja, amit megtanult, átvett mindent a Fidesztől, Orbántól, ami működik, ami hatékony, lefutja ugyanazokat a köröket, mint Orbán huszonéve, a bevált sikerrecept szerint főz, és lényegében ennyi az ő karaktere. Egy fiatalabb Orbán.
És ezt csak Orbán tudja megakadályozni, ha nem engedi. Akár a jobb beágyazottsága, bővebb forrásai, jobb kapcsolatai, stb., révén, akár úgy, amire összefoglalóan azt mondjuk majd, hogy elcsalták/meghiusították a demokratikus választást.

Annyiban legitim az ellenzéki, de fanyalgó állampolgárok, fórumtársak nézőpontja, hogy az áprilisi választás egy "őrségváltás a Fideszben", vagy a "hatalomtechnikusok harca" kifejezéssel pontosan jellemezhető, és szó sincs arról, hogy ez értünk lenne, rólunk szólna, de annyiban meg hibás a fanyalgó nézőpont, hogyha kettőből lehet (kell!) választani akkor a jobbat kell, még akkoris, ha a jobb is rossz.
Jó elbaszott 21.századunk van, az már biztos.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!

Szerkesztette: Toca

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Attól függ, ki számol.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Azért a kommentek között jelentősen árnyalják a képet

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/

A határon túli magyarok, mint politikai termék kérdésköre: a Fidesz, és hát ugye Orbán Viktor első igazán látványos stratégiai hibája (persze igazából az első vagy inkább 0. hiba az volt, hogy nem vették komolyan a Magyar Péter jelenséget) az Simion nyílt támogatása volt.

Félreértés ne essék, nem vesztett a Fidesz ott és rögtön szavazókat, nem fordult ellenük Erdély, egy sokkal hosszútávúbb hatása volt ennek: felfedte a lapjait. Addig kb. axioma, megkerülhetetlen tényállás volt, hogy a határon túli magyarok kérdése a Fidesz szívcsakrája, elvehetetlen témája. Aztán ezzel a beszéddel a politika iránt érdeklődők számára nyilvánvalóvá vált, hogy Orbán Viktor számára a saját külpolitikai kavarásai sokkal fontosabbak, mint bármi más. Persze, ezt VALAHOL belül tudta mindenki, de látványos megjelenése nem volt ezelőtt.

És mint jó stratégiai érzékkel rendelkező kampánycsapat, azonnal ráharapott erre a lehetőségre a Tisza. Először a séta, utána a helyi rendezvényeken többször visszatérő témaként is megjelent ez a politikai termék. Aztán jött Fico, és tálcán kínálta a lehetőséget, ami MP meg is fogott.

Ettől nem lesznek a levélszavazatok Tiszás többségűek (van újvidéki kolléganő, kettő is, mindkét család vérfideszes továbbra is), nem lesz hirtelen tömeges szélsőjobbos támogatása MP-nek, de azzal, hogy néhány % Mi Hazánk szavazó másodlagos preferenciának beírja a Tiszát, számíthat a szavazó fülke magányában (pl. egyéniben behúzzák az esélyesebb Tiszást, még ha MH is a lista... nem minden MH-s agyhalott, náci, nagyon konzervatív, vidéki kisvárosokban az MH üzenetei másképp visszhangoznak). De nem is ez az igazán fontos.

Az igazán fontos, hogy a bizonytalanok azt látják, hogy rés van a Fidesz gépezetén, hogy az egyik fő témájában verhetőek. Erre könnyen tud már kommunikációs paneleket építeni a kampány, melyek arról szólnak, hogy segítenek elképzelni az átlagos választónak, hogy ha a Fidesz egy ennyire, számára fontos témában "nem ura a helyzetnek", akkor mi van a kevésbé fontos témákkal?

Szóval a határon túli magyarok kérdése nem önmagában fontos, hanem mint kapcsolt termék, mint externália, mint költői kép.

Egy annyira szoros versenyben, mint ez (nem, nincs +7 meg -12 egyik oldalnak sem), minden apróság számít.