Politika

Ha listán a kicsire szavazol, akkor egyéniben is érdemes, hiszen azért szavaztál rá listán, mert azt gondolod, bejut a parlamentbe.
Assurbanapli

Ez nem így van, mert tisztában vagy vele, hogy listán egyéniben semmi esélye, ez így valóban elvesztegetett voks lenne.
Persze egy ideális világban mindenki a legrátermettebb jelöltre szavazna vagy lehetne többes választás.

Szerkesztette: Dzsokijuing

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?
Wester

A kedvenc kommentem A Vak harmonikás munkába indul.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Nem akarom elhinni. Bármennyibe fogadtam volna, hogy ez mém.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?
Wester

Mind megfagyunk...

Mondjuk én nem is fizetnék arra az időszakra a hőszolgáltatónak amíg nem volt képes eljuttatni az energiát a lakásomig.

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Azért majd szeretném, ha egyszer írna egy bennfentes könyvet erről a kampányról, hogy ki volt az a degenerált fasz, aki odaengedtek a céges ChatGPT előfizetéshez.

Mi ilyen képeket belső használatra szoktunk megosztani
Gyurma Pappa

orbánbalázs, egyértelmű, ezek szerint nem váltották le a múlt heti blama után sem

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?
Assurbanapli

Röviden: az értelmes kispártok tudják, hogy egyéniben semmi esélyük, viszont az országos listaállításhoz el kell indulniuk egy adott számú egyéni választókerületben.
Ha megvan az elegendő számú jelölés, felkerül a jelöltjük a szavazólapra, ahonnan nem fogják visszaléptetni, mert az egyéni jelölt mindig húzza a listát.
Viszont előtte mindig elmagyarázzák, hogy az maximalizálja a hatékonyságot, ha megosztod a szavazatod, egyéniben az esélyes ellenzéki jelöltre adva a voksod.
Az általad említett egyéni képviselet inkább egy helyhatósági választáson kecsegtet nagyobb eséllyel egy kispártnak.
Dzsokijuing

De hát annak semmi jelentősége nincs, hogy egyéniben nincs esélyük, ha listán megvan az öt százalék. Mert akkor az egyéniben rájuk leadott szavazatok nem vesznek el, hanem töredékszavazatként hasznosulnak.
Ha listán a kicsire szavazol, akkor egyéniben is érdemes, hiszen azért szavaztál rá listán, mert azt gondolod, bejut a parlamentbe. Ha meg bejutott, akkor az egyéniben leadott szavazatokkal a frakciója nőni fog.
De ahogy írtam, ez a gondolatmenet persze csak akkor igaz, ha a képviseletre játszik a párt, nem az állami támogatásra. Mert ha a támogatásra, akkor nem is kell neki feltétlenül frakció, nem kell, hogy bejusson, és akkor az egyéniben rá leadott szavazatból nem lesz töredékszavazat, hanem elveszik.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Azért majd szeretném, ha egyszer írna egy bennfentes könyvet erről a kampányról, hogy ki volt az a degenerált fasz, aki odaengedtek a céges ChatGPT előfizetéshez.

Mi ilyen képeket belső használatra szoktunk megosztani

RadiátORBÁN.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.
slowmotion

engem egyébként kifejezetten érdekel, mi lesz a médiával HA a Fidesz rendszer bukik. nem Tisza 2/3-ra gondolok, hanem sima többségre.

valószínűleg a TV2 és a holdudvar ezen része megmarad, bár tisztán piaci alapon nyilván a mérete változni fog, de NER-ben marad tőke nyilván egy ideig, amit lehet égetni azért, hogy a nézettség maradjon, vagy ne szakadék szerűen essen vissza. rádiók szintén, index/origo is valószínűleg

az érdekesebb az MTI meg a közmédia, hogy mekkora lesz a pálfordulás (ha lesz) és főleg ki vállalja magára a "megregulázást"

attól tartok két teljesen párhuzamos, alternatív valóság további kiépülése lesz látható

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.

Szerkesztette: slowmotion

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

igen ironia volt amugy 😀

de komolyan valaszolva, lehet egy olyan szcenario, hogy nagyon szuk gyozelem van, es kialakul egy olyen Rzeczpospolita a liberum vetoval, ahol aztan jon a fejetlenseg.
mert hat en elhiszem, hogy itt aztan minden Tisza jelolt atment az ellenorzesen, de nagyon meglepodnek ha nem lenne kozottuk vagy egy Hadhazy (aki megy a feje utan) vagy egy Volner Janos (aki Rogan fizetesi listajan van).
csebi

Volner János geci kemény. Szerintem óvodában is chesterfield kanapé volt a jele.

Szerkesztette: resistance is futile

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi
ozibozi

OV reménytelenül sz@r, de az ország helyzete nem, azon még bőven lehet rontani.

"Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része."
Ahogy írtam korábban, nem vagyok vevő a retardált propra.
ender1112

Nincs ezzel baj, ahogy valaki már korábban írta, te olyan vagy akinek még nem elég szar a Fidesz.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?
Assurbanapli

Röviden: az értelmes kispártok tudják, hogy egyéniben semmi esélyük, viszont az országos listaállításhoz el kell indulniuk egy adott számú egyéni választókerületben.
Ha megvan az elegendő számú jelölés, felkerül a jelöltjük a szavazólapra, ahonnan nem fogják visszaléptetni, mert az egyéni jelölt mindig húzza a listát.
Viszont előtte mindig elmagyarázzák, hogy az maximalizálja a hatékonyságot, ha megosztod a szavazatod, egyéniben az esélyes ellenzéki jelöltre adva a voksod.
Az általad említett egyéni képviselet inkább egy helyhatósági választáson kecsegtet nagyobb eséllyel egy kispártnak.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

Én tudom, csak próbáltam leegyszerűsíteni, konkretizálni a rosszabb verziót, és feltenni belőle egy egyszerű kérdést. De várom a további opciókat, hogy miként lehet rosszabb a mostaninál, és kivel van rá nagyobb esély.

Tényleg teljesen felesleges köröket futtok, mert ender pont az a típus, akit valószínűleg mindenki ismer. Ha egyszer magának kialakított egy képet valamiről, akkor ahhoz konokul ragaszkodik, nincs az az érv, amivel eltántorítható lenne.

Ez idősebb korban megbocsájthatóbb lenne, mert ráfogod az életkorra, fiatalon/középkorúan már sokkal kellemetlenebb, ha valaki így működik. Sajnos a disszonancia, amit akkor érezne, hogyha a kialakult világképéről kiderülne, hogy téves akkora lenne, amit nem tudna elviselni, így szisztematikusan hárít mindent ami azt a világképet cáfolná.

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

igen ironia volt amugy 😀

de komolyan valaszolva, lehet egy olyan szcenario, hogy nagyon szuk gyozelem van, es kialakul egy olyen Rzeczpospolita a liberum vetoval, ahol aztan jon a fejetlenseg.
mert hat en elhiszem, hogy itt aztan minden Tisza jelolt atment az ellenorzesen, de nagyon meglepodnek ha nem lenne kozottuk vagy egy Hadhazy (aki megy a feje utan) vagy egy Volner Janos (aki Rogan fizetesi listajan van).

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?

Szerkesztette: r.baggio

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.

Igazából MZP volt az első, aki azt mondta, hogy nem a fidesszel van a baj, hanem a rendszerrel, de őt még lenyomta a kamuellenzék, a kitömött frakciók és az ellenzéki média, meg legyünk őszinték, MZP egy lelkes, elszabadult laikus volt.
resistance is futile

amikor MZP a(z) otodik hadoszloprol hetedik frakciorol targyalt ket honapon at kampany helyett akkor o is pontosan azt a gondolkodas modot vette fel, amit az altala kritizalt ellenzek csinalt 2011 ota. nem volt o laikus, o is szepen beletagozodott abba a rendszerbe, amit amugy kritizalt. mondott vmit, de mast csinalt.

2) Tehát van egy 16 éve mindent leuraló rendszer, és azon aggódunk, hogy az esetleges kormányváltásnál lesznek-e fékek és ellensúlyok? De a leginkább az érdekel, hogy tudna a jelenlegi helyzetnél hirtelen ROSSZABB lenni? Miközben Kapitány kinevezése is azt mutatja, hogy ez azért közel sem one-man show.
r.baggio

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.

Csak megy tovább a fingreszelés, de ha már itt tartunk, én csak ezekre kérdésre szeretnék választ kapni:

1., miért fontos az, hogy a tiszás szavazók között vannak mp-ben messiásként hívők is? Egy milliós szavazótáborban szerintem sajnos még pedofilokat is lehetne találni, de megint arra csodálkozunk rá, hogy a karizmatikus nárcisztikusokból lesznek a jó politikusok, akiért tömegek tudnak rajongani?

2) Tehát van egy 16 éve mindent leuraló rendszer, és azon aggódunk, hogy az esetleges kormányváltásnál lesznek-e fékek és ellensúlyok? De a leginkább az érdekel, hogy tudna a jelenlegi helyzetnél hirtelen ROSSZABB lenni? Miközben Kapitány kinevezése is azt mutatja, hogy ez azért közel sem one-man show.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Arra szándékosan nem válaszoltál, hogy szerinted ki és hogyan nyerhetne a dagadék ellen MP-n kívűl?
Cowboykarcsi90

Rossz a kérdésfeltevés.

Ki és miért akarna nyerni Orbán ellen MP-n kívül?

A Nemzeti Korrumpálódás Rendszerében - és ebben MZP-nek kurvára igaza volt - nagyon sokan nem csak nem tudtak volna nyerni, de nem is akarnak, illetve akartak nyerni a Fidesz ellen. Csurrant-cseppent, frakciópénz, alvállalkozók, médiamegjelenés, segítség az aláírásgyűjtésben és a jelöltállításban (hát volt olyan párt ellenzékben, amelyik 1/1 adott le helyben olyan ajánlásokat, amiket leadtak a Fideszre is).

Ha nagyon foci hasonlatokba akarunk belemenni, akkor tulajdonképpen bunda volt minden választás 14' óta. Nem volt a klasszikus értelemben elcsalva, csak pont az az 1-2 ember volt megkenve, akinek amúgy az lett volna a dolga, hogy ziccerben berúgja vagy az ötösről tisztázzon.

Mi meg itt fortyogtunk az eredménykövetőben, hogy hát kihagyja bazmeg, meg nem jó a csapatösszeállítás, hiszen Vonának a jobbszélen a helye és nem középen, aztán hogyan lenne neki chemistry Hadházyval és Fodorral.

Igazából MZP volt az első, aki azt mondta, hogy nem a fidesszel van a baj, hanem a rendszerrel, de őt még lenyomta a kamuellenzék, a kitömött frakciók és az ellenzéki média, meg legyünk őszinték, MZP egy lelkes, elszabadult laikus volt.

MP az elejétől kezdve megmondta - full agresszív, nárcisztikus, arrogáns pali -, hogy baszik ő mindenre és mindenkire, most porig rombol mindent. Na ezért kurva népszerű. Az elmúlt 16 év rendszerellenes indulatát ő tudta egy irányba csatornázni.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Arra szándékosan nem válaszoltál, hogy szerinted ki és hogyan nyerhetne a dagadék ellen MP-n kívűl?

A másik. Ha megint a narancsosok nyernek, szerinted hogyan tovább? Következik valamiféle konszolidáció? Mert már öregek? Vagy magukba szállnak mert most már volt egy érdemi kihívó is?

Ezek a rendszerek, meg Orbán nem tud konszolidálódni. Ha ők nyerni fognak, itt az lesz, hogy még tovább lesz tekerve a hőfok… hogy egy ehhez hasonló helyzet mégegyszer ne alakulhasson ki. Én komolyan tartok tőle, milyen forgató könyvek vannak a fiókba arra az estre ha a választást elbuknák Orbánék. De attól talán meginkább, mi lesz elővéve abból a fiókból, ha nyernek.

Egy belarussz 2.0…

De hát inkább az mint MP, merrt az meg lehet egy az egyben bevezetné hadiállapotot és mennénk meghallni ukrajnába

Szerkesztette: Cowboykarcsi90