Politika

Sztem az már jó, hogy magyarázkodnia kell, mehet a szerecsenmosdatás
gabokocka

Ezt így nem tudjuk, miért történik. Lehet, hogy mértek egyet szombat óta, és szarul jött ki, vagy lehet hogy tényleg ez volt a beszéd szándéka. Vagy lehet, hogy semmit nem szabad elhinni a posztigazság korszakában.

"A politikában pedig, ahol nem a kereskedelmi érték a mérvadó, hanem a hatalomhoz való lojalitás, a rendszerhűség, a közösségek tudata, lelki élete feltérképezhető, manipulálható, akár egyénekre lebontva. Ezt lehet látni egy-egy választáskor, amikor minden egyes csoportnak saját, célzott üzenetet fogalmaznak meg a politikusok, hogy rájuk szavazzanak. Ha ugyanis a hatalom gyakorlója hozzáfér az emberi tudattalanhoz, a szándékok és vágyak világához, felépíthető általa egy olyan totális pszichopolitika, amely képes a tudat teljes kihasználására. Ezzel észrevétlenül totális kontrollt gyakorolhat a tömegek viselkedése felett, és meghaladja kiindulópontjának, a biopolitikának a szintjét." (Orbán István: Foucault hatalomkoncepciója Bernard Stiegler pszichohatalom-fogalmának tükrében)

Egyébként ez a "megjeleníti" egy érdekes kérdés egyébként, mert pl. Lakner Zoltán, de még Gulyás Marci is említette már több Youtube-on is elérhető videójában, hogy meleg, akkor azokat a videókat is le lehetne tiltani vagy 18-as karika mögé tenni? Vagy mi számít megjelenítésnek vajon?
StormST

Például a vezér, pusztán azzal, hogy látszik, megjeleníti a szexuális irányultságát? Szerintem nem. Ahogy pl. az általad említett két figura sem. Sikerült újból egy megfoghatatlan dolgot bedobni. Szerintem ez egy újabb elterelő hadművelet.

Szóval akkor csak MP a poloska.
Gyurma Pappa

MP a poloskák, így a helyes

Szóval akkor csak MP a poloska.

Most egy kicsit sajnálom, hogy napokig ezen pörgött mindenki, amikor Dr. Miniszterelnök úr csak elhibázta a beszédét.

Aha..

(ide írom, a híres költő szavait:

irónia, mi az, egy tablet?
Bármi is az, kettő jöhet )
Gyurma Pappa

Nehéz eldönteni, hogy melyik viccesebb. A tény maga, hogy megpróbálja megmagyarázni, vagy pedig az, amivel megpróbálja megmagyarázni.

Orbán római üdvözlése a poloskázás.
Mikey

nehéz parodizálni ezt már

 youtu.be/0Tumgfi3BhA?si=Mt0Fdo769NthvcT4

Akkor Vitya most Evelint is lepoloskázta? Csak ő más, mert ő belföldről lefizetett poloska?

Vajon a könyvtárban mikor kapjuk meg az első listát a kivonandó dokumentumokról?

Egyébként ez a "megjeleníti" egy érdekes kérdés egyébként, mert pl. Lakner Zoltán, de még Gulyás Marci is említette már több Youtube-on is elérhető videójában, hogy meleg, akkor azokat a videókat is le lehetne tiltani vagy 18-as karika mögé tenni? Vagy mi számít megjelenítésnek vajon?

Sztem az már jó, hogy magyarázkodnia kell, mehet a szerecsenmosdatás

Szóval akkor csak MP a poloska.

Most egy kicsit sajnálom, hogy napokig ezen pörgött mindenki, amikor Dr. Miniszterelnök úr csak elhibázta a beszédét.

Aha..

(ide írom, a híres költő szavait:

irónia, mi az, egy tablet?
Bármi is az, kettő jöhet )
Gyurma Pappa

Nehéz eldönteni, hogy melyik viccesebb. A tény maga, hogy megpróbálja megmagyarázni, vagy pedig az, amivel megpróbálja megmagyarázni.

Orbán római üdvözlése a poloskázás.

Szóval akkor csak MP a poloska.

Most egy kicsit sajnálom, hogy napokig ezen pörgött mindenki, amikor Dr. Miniszterelnök úr csak elhibázta a beszédét.

Aha..

(ide írom, a híres költő szavait:

irónia, mi az, egy tablet?
Bármi is az, kettő jöhet )

Ki gondolta volna.
Zsellér van de Vrij

Erről eszembe jutott: A piacgazdaság ökölbe szorult láthatatlan keze vagyok.

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Akkor Szájert letíltják a képernyőről?
StormST

o mikor nepszerusitette a homosexualitast?
csebi

Nem népszerűsíti, megjeleníti...
StormST

igen, ez az issue. Pusztán a megjelenítése is jogellenes.

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Akkor Szájert letíltják a képernyőről?
StormST

o mikor nepszerusitette a homosexualitast?
csebi

Nem népszerűsíti, megjeleníti...

Ki gondolta volna.
Zsellér van de Vrij

Egy lépésre vagyunk a jegyrendszertől.
Amadeus the Young

tervgazdálkodás van elvtárs

BTW, nem láttam, hogy lett volna itt, Vitya kinevezte Doájent a zuglói szervezet elnökének, tippre őt is fogják itt indítani jövőre. Vajon kellett neki egy elfekvő pozi az EUs mellé, vagy megérezték, hogy a Hadházy-MP vitából és ráindításból itt jöhet egy lepattanó egy ismertebb arcnak?

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Akkor Szájert letíltják a képernyőről?
StormST

o mikor nepszerusitette a homosexualitast?

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Akkor Szájert letíltják a képernyőről?

A hunyadi sorozatban volt vmi ilyesmi nem? azt olvastam
YoungZeeZee

azok nők, az normális
Negritis, a vajda

Ott amúgy csak A szultán qrja a buzikat, az meg török, meg Allah, nekik szabad…
-ezt mondta a szakértő🙈

A hunyadi sorozatban volt vmi ilyesmi nem? azt olvastam
YoungZeeZee

azok nők, az normális

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Szóval Szíjjas és Dzsu mától nem szerepelhet a közmédiában???
Willie Parker

Azt majd a sokat látott szakértő megmagyarázza
ozibozi

A hunyadi sorozatban volt vmi ilyesmi nem? azt olvastam

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

Szóval Szíjjas és Dzsu mától nem szerepelhet a közmédiában???
Willie Parker

Azt majd a sokat látott szakértő megmagyarázza

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

csak ha 18 ev alatti is lathatja. le kell zarni a varost a gyerekek elol.
csebi

várjatok, mer 15.én elmondták hogy a leszbikusok azok teljesen standardek és a történelemben is mindig jelen voltak
ugye a hunyadi kapcsán

csak a fartúrókkal van gondjuk

Ki gondolta volna.
Zsellér van de Vrij

hülye picsa kolléganőm azt mondta, hogy naés, lemész másnap és veszel megint 3-at 😊
NB2

legalább nem level 1-en van
slowmotion

vasarlasonkent.
szepen mnden harom utan teszek egy ujabb elvalasztot. kulon-kulon fizetem.
csebi

Ja, viszem magammal a 4 gyereket, és mindenki sorba áll. A 4 éves még szórakoztató faktort is jelent, olyan cserfes és barátkozó, imádni fogják
Gyurma Pappa

gyereket?
nagyszülőket!!!

Tehát, a homoszexualitás megjelenítése jogellenes.

Se köztéren, se újságban, se sorozatban, se zenében.

Hatalomra jutott Csurka Pista.
Amadeus the Young

csak ha 18 ev alatti is lathatja. le kell zarni a varost a gyerekek elol.
csebi

igen igen, mivel a gyerekek attól buzulnak meg, ha látják. Viszont, ha nem látják akkó' meg kibuzulnak a buziságból.

Ha elfogadjuk azt, hogy a homoszexualitásnak biológiai oka van, akkor pont annyira értelmetlen a megjelenítését tilalmazni, mintha most hirtelen betiltanánk a Dawn-kórosok megjelenítését vagy az autizmus megjelenítését vagy épp a rákét.
Amadeus the Young

nemsokar eljon ez az idoszak is. ugye mar az allam jelenleg is annyi tamogatast ad az ilyen hatrannyal szuletett gyerekek felnevelesere, amivel egyertelmuve teszi, hogy nem tart rajuk igenyt, jobb lenne ha nem is lennenek. nemsokara jon a listazasuk is, aztan max annyira lesznek jok, hogy az ilyen pedofideszes haveroknak odaadjuk a vagyaik kielegitesere.

Na fullba nyomjuk az oroszt 😀 Remelem hogy ez mar kontraproduktiv lesz, ha nem akkor meg is erdemeljuk.