Politika

 telex.hu/gazdasag/2025/02/26/orban-viktor-nyugdijasok-afa-visszaterites-csippantas-kartya

A piacon hol csippant?
gabokocka

piacon őstermelők vannak, nem is áfás a nagyrészük
ezt mondtuk hétfőn, hogy kérdés, hogy lesznek-e olyanok, akik emiatt offolják őket

Társadalomkutató már tegnap elkezdte mérni a Pride betiltását, tegnap már hozzánk is csörögtek.
zacknorb

De milyen indokkal korlátozzák majd a gyülekezési jogot?

 telex.hu/gazdasag/2025/02/26/falusi-kiskocsmak-tamogatasi-program-1-milliard-forint

Az alkoholizmus ugyebár feature, nem bug.
somoskovig

Ez konkrétan népegészségügyi károkozás.

 telex.hu/gazdasag/2025/02/26/orban-viktor-nyugdijasok-afa-visszaterites-csippantas-kartya

A piacon hol csippant?
gabokocka

Ott pippant.

Egyébként az cool, ha lesz külön kártya, mert ha semmilyen egyéb igazolványt nem kell bemutatni, akkor elég a kártyát vinni a bótba a nagymutter helyett. A pénztáros majd biztos fog időt elbaszni arra, hogy nyugger igazolványt, meg személyit kérjen (nem is hatóság, nem is tudom, hogy megteheti-e egyáltalán).

 telex.hu/gazdasag/2025/02/26/orban-viktor-nyugdijasok-afa-visszaterites-csippantas-kartya

A piacon hol csippant?

Itt a megfejtés OV pride-os mondataira.  www.youtube.com/watch?v=Vf9JaEFb_3U

Jovanezigy kicsit tabu témát feszeget, mondjuk a gond onnan indul hogy tabu

 youtu.be/wcN_lgpR_jA?si=tFk8K4_JT5GuWMGs

 telex.hu/gazdasag/2025/02/26/falusi-kiskocsmak-tamogatasi-program-1-milliard-forint

Az alkoholizmus ugyebár feature, nem bug.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.
csebi

Mondjuk azok jobban beszélnek sztem
Negritis, a vajda

tudod magyar narancs. kicsit savanyu, kicsit kicsi de a mienk.

Társadalomkutató már tegnap elkezdte mérni a Pride betiltását, tegnap már hozzánk is csörögtek.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.
csebi

Mondjuk azok jobban beszélnek sztem

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

hirtelen meg sem ismertem. nade hat ilyen a multi cegek top managereinek az elete, nem habostorta.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

Az biztos, hogy nem vele vitatja meg Orbán az 5D sakkos ötleteit a családi ebédnél. Plusz nem valószínű, hogy túl sok mindenbe beleszólna, amihez amúgy sincs sok köze. Ideális stróman.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát elnézve amilyen ötletei vannak, ebben nem vagyok biztos.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö
Negritis, a vajda

Az biztos, hogy nem vele vitatja meg Orbán az 5D sakkos ötleteit a családi ebédnél. Plusz nem valószínű, hogy túl sok mindenbe beleszólna, amihez amúgy sincs sok köze. Ideális stróman.

Szarul néz ki a Pista.
MC12

még rosszabb mikor beszél mint lölö

Szarul néz ki a Pista.

Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca

Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix

Azzal ugye tisztában vagy, hogy az állami támogatás a többgyermekes dolgozó családoknál nem egyoldalú? Pont ezzel szeretnék megelőzni (nem fogják) az elöregedő társadalom okozta problémát. A felosztó-kiróvó nyugdíjrendszer már így sem létezik, csak gépen tartják életben. Érthetően azokat akarják támogatni, akik legalábbb reprodukálják magukat (min. 2 gyerek, akik majd itthon? fognak dolgozni).

Nyugaton más országokból pótolták a fiatal munkaerőt, Közép- és Kelet Európából, később még távolabbról, akiknek jelentős része már le is telepedett. Itt nem ezt a megoldást akarják választani.

Szóval ez nem segély. A módszertannal, a többi család és a gyerektelenek leszarásával nem értek egyet én sem, de a többgyerekes családok támogatásával igen.
csi77

A probléma létezik, ez teljesen igaz. A megoldás az, ami egyelőre nem létezik. És továbbra sem fog, ameddig a kormány magából indul ki és azt gondolja, hogy minden csak a pénzről szól.
Van több ismerős, aki például nem tud szülés után visszamenni dolgozni, mert nincs bölcsöde, csak olyan árakon, amiért már nem teheti meg. Ezen lenne fontos változtatni. Nem ártana ha valamiféle pozitív diszkriminációt alkalmaznának a szülésről visszatérő nőkkel kapcsolatban is, vagyis régen kötelező volt a korábbi munkakörébe, vagy ahhoz hasonlóba visszavenni, néhány éve ez sajnos megváltozott. Tudom, mert az én feleségem aki elég jó pozícióban volt, pont ezért rohant vissza dolgozni. Utólag már látjuk, hogy akkor kellett volna egy 2. (3.) gyerek inkább, aztán leszarni, mert biztosan lesz valami. Ez persze kockázatos a cégeknek, de ebben kellene az államnak segíteni. Nem olyan pénzekkel, amik kapásból az árba épülve igazából semmit nem segítenek. 2014-ben 21,5 millióért vettünk egy házat...most már van csok, meg minden szar, ugyanaz 60 millió lett...ez ennek a családtámogatási rendszernek köszönhető. De mit is várjunk, ha ilyen nagymártonok a gazdaságpolitika felelősei.
Klaci79

Vidéki városokban (de gondolom Bn-n is) sok nő ezért dolgozik közszférában, mert ott talán az egyetlen, ahová vissza is veszik őket, ráadásul az első pár évben is elfogadóbbak a betegségek miatti kiesésekkel szemben. A bölcsi-ovi kérdésben itt nálunk sem rózsás a helyzet, de talán megoldható.

nyilván megint az egyház

 24.hu/belfold/2025/02/25/pedofil-gyermekmolesztalas-katolikus-iskola-tanar-rendorseg/
Negritis, a vajda

Biztos Balogh püspök elvtárs dobta be, hogy a reformátusok kicsit háttérbe szoruljanak 😊

Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca

Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix

Azzal ugye tisztában vagy, hogy az állami támogatás a többgyermekes dolgozó családoknál nem egyoldalú? Pont ezzel szeretnék megelőzni (nem fogják) az elöregedő társadalom okozta problémát. A felosztó-kiróvó nyugdíjrendszer már így sem létezik, csak gépen tartják életben. Érthetően azokat akarják támogatni, akik legalábbb reprodukálják magukat (min. 2 gyerek, akik majd itthon? fognak dolgozni).

Nyugaton más országokból pótolták a fiatal munkaerőt, Közép- és Kelet Európából, később még távolabbról, akiknek jelentős része már le is telepedett. Itt nem ezt a megoldást akarják választani.

Szóval ez nem segély. A módszertannal, a többi család és a gyerektelenek leszarásával nem értek egyet én sem, de a többgyerekes családok támogatásával igen.
csi77

A probléma létezik, ez teljesen igaz. A megoldás az, ami egyelőre nem létezik. És továbbra sem fog, ameddig a kormány magából indul ki és azt gondolja, hogy minden csak a pénzről szól.
Van több ismerős, aki például nem tud szülés után visszamenni dolgozni, mert nincs bölcsöde, csak olyan árakon, amiért már nem teheti meg. Ezen lenne fontos változtatni. Nem ártana ha valamiféle pozitív diszkriminációt alkalmaznának a szülésről visszatérő nőkkel kapcsolatban is, vagyis régen kötelező volt a korábbi munkakörébe, vagy ahhoz hasonlóba visszavenni, néhány éve ez sajnos megváltozott. Tudom, mert az én feleségem aki elég jó pozícióban volt, pont ezért rohant vissza dolgozni. Utólag már látjuk, hogy akkor kellett volna egy 2. (3.) gyerek inkább, aztán leszarni, mert biztosan lesz valami. Ez persze kockázatos a cégeknek, de ebben kellene az államnak segíteni. Nem olyan pénzekkel, amik kapásból az árba épülve igazából semmit nem segítenek. 2014-ben 21,5 millióért vettünk egy házat...most már van csok, meg minden szar, ugyanaz 60 millió lett...ez ennek a családtámogatási rendszernek köszönhető. De mit is várjunk, ha ilyen nagymártonok a gazdaságpolitika felelősei.

 www.youtube.com/watch?v=26q4cPw-W3A Önérzetes kis latol.

nyilván megint az egyház

 24.hu/belfold/2025/02/25/pedofil-gyermekmolesztalas-katolikus-iskola-tanar-rendorseg/

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Pár éve már egyszer nagyon jól bejött. Ezek tényleg nem tanulnak semmiből...

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Majd a hatósági áras krumpli meg a farhát megint megoldja az árakat

"Nagy Márton miniszter úr kapott egy felhatalmazást arra, hogy bizonyos termékeknél vezessen be hatósági árat, és ha ez sem elég, akkor még a kereskedelmi profitok korlátozására is készen állunk."
Nomac

Ha az ő szakértelmén múlik, akkor luxusyacht, magánrepülő, jacuzzi, bowlingpálya, szauna köztük lesz.