Politika

A lopott szajréról?

Igazából nem tudom melyik épült fel szerinted 2024-re, de hidd el ilyen épületek nem 2 év alatt épülnek, azok a zöldmezősek. Amúgy meg nem tök mindegy mikor kezdték. Nem erről szólt az értetlenségem.
Sőt egyenesen két szivarszoba van nálam otthon. 😀
Most kicsit azt érzem, h focis példával élve azért mert a válogatott Telki edzőtáborában jobb körülmények dolgozik, mint teszem azt nb3, megye1-ben, az olyan ördögtől való dolog lenne. Vegyünk egy ideális világot, ahol az ország vezetése a szakmájuk legrátermedtebb emberei, akik hozzáadott értékén kicsit több múlik, mint egy földhivatali iktatós osztály munkatársain. Szóval egyáltalán nem tartom ördögtől valónak, ha a válogatott részére jobb körülményeket biztosítunk, mint a 12egytucat profi/amatőr szintjén mozgó focistáknak. Persze lehet mondani, h nem voltak ők szakmájuk csúcsa és érdemtelenül dolgoztak ebben a "luxusban", de az nem az épület hibája, hanem a népé, aki engedte ezeket az embereket ezekben az épületekben dolgozni, vagy bármilyen épületben dolgozni..
dawyd728

Jó, hát ez kezd elmenni trollkodás irányába.
Három épületről volt szó:

Rogán Antal - Miniszterelnöki Kabinetiroda: Építése kezdődött 2021-ben, elkészült 2024-ben, átadták 2025-ben - költség: 100 milliárd forint

Pintér Sándor - Belügyminisztérium (ill. Pénzügyminisztérium lett volna): 2018 és 2022 között készült el - átépítés: 69 milliárd forint

Orbán Viktor - Karmelita (nem néztem utána)

Linkek:

 hvg.hu/itthon/20260512_vitezy-david-budai-var-luxusberuhazas-miniszterelnoki-kabinetiroda-belugyminiszterium-kepek

 444.hu/2026/05/13/a-szivarszoba-titka-rogan-antal-nem-veletlenul-titkolta-a-varba-epitett-dubaji-stilusu-ferfiklubjat

 24.hu/belfold/2026/05/12/luxus-miniszteriumok-rogan-antal-pinter-sandor-var/

 telex.hu/belfold/2026/05/12/magyar-peter-belugyminiszterium-epulet-bemutato-budai-var-szentharomsag-ter-pinter-sandor


A kiemelt meg úgy az egész részhez igazság szerint nem akarok már hozzászólni, főleg mivel idézőjelbe teszed a luxus szót.
Képeket láttad vajon? Vagy neked ez a sztenderd? Esetleg valamelyik épületben dolgozóhoz van szerencsénk a személyedben aki azt gondolja, hogy ez az általános szint? Ne adj isten egy milliárdos van szerencsénk?

Nem csak a nép hibája, de a nép láthatóan döntött és elzavarta ezeket a közpénzt elrabló és pazarló bagázst.

És az, hogy nem a szakmájuk csúcsai, az enyhe kifejezés. De még ha azok lennének, sőt, ha azok lennének, akkor nem erre verték volna el a lóvét, hanem az ország fejlesztésére.

Figyelembe véve az ország helyzetét és állapotát az elmúlt 10-20 évben, egyszerűen nincsen egyetlen normális érv sem arra, hogy ezeknek a fejlesztéseknek miért kellett elkészülnie ebben az időszakban és miért ilyen minőségben.
Illetve egy, hogy minél faszább helyen ülhessenek és minél több pénzt nyúlhassanak le.

Szemléltetésként egy jó példa, hogy értsd a kontrasztot:

Németh Balázs aggódik a közmédia függetlenségéért
...

...

...

| hahahahahahaha

évszázad vicce, baszki |
slowmotion

Én Németh Balázs mentális állapotáért aggódom.

| NEM. |
Brouwerij van de Vrij

A mijéért? 😀

Németh Balázs aggódik a közmédia függetlenségéért
...

...

...

| hahahahahahaha

évszázad vicce, baszki |
slowmotion

de figyelj mar nem azt mondtak vegig, hogy olyan, hogy fuggetlen media nem letezik. akkor ez alapjan egy nem letezo dologert aggodik.
csebi

Ez tény
De tények nincsenek

Németh Balázs aggódik a közmédia függetlenségéért
...

...

...

| hahahahahahaha

évszázad vicce, baszki |
slowmotion

Én Németh Balázs mentális állapotáért aggódom.

| NEM. |

Németh Balázs aggódik a közmédia függetlenségéért
...

...

...

| hahahahahahaha

évszázad vicce, baszki |
slowmotion

de figyelj mar nem azt mondtak vegig, hogy olyan, hogy fuggetlen media nem letezik. akkor ez alapjan egy nem letezo dologert aggodik.

Nem kell azt mondani, h drága volt, mert ha tudsz olvasni én is leírtam, hogy drága volt. Ahogy azt is, h nem volt konszenzus. Azt is leírtam, h az optikája is szar, mert a legtöbb építkezés akkor fejeződött be, amikor már szarul ment az országnak. Nyilván elkezdődni 10 éve kezdődtek az első építkezések, a tervezés még korábban.

Urbanisztikai rész érdekel. Mondjuk, ha urbanisztika, akkor nem Vitézyvel fogom kezdeni. Bevallom nem volt időm még rá, akár csak Zsuppán András választás óta született írásait elolvasni, de szintem a szóban forgó épületek belsőjéről még a napokban fog írni. Őt mindenképpen bepótolom.

Szerintem közt is szolgálhatja, ahogy a parlamentbe is be lehet menni nézelődni jegy váltásával, úgy mondjuk egy kormányzati épületben is el tudnám képzelni, h nem állandóra, de időszakosan megnyitják egy részét a látogatók előtt, ha már amúgy is ott van mellette millió egy látnivaló..

Én nem látom azt a luxust, ami ilyen like farmolásra lehetőséget ad most neked.

Az árát eddig is tudtuk, hogy túl sok pénz ment el. Ez nem magyarázza, h ezeknek a videóknak ekkorát kellene most menni..
dawyd728

Az épület '24-ben lett kész, építhették pár éve, azaz a Covid alatt kezdték el.
Most egy felelős kormány elkezd egy ilyen méregdrága építkezést egy ilyen időszakban, amikor nem látni, hogy lenne-e rá szükség illetve amikor a gazdaság nem áll jól és nem látni a jövőt?

A 19. századi Országház felépítésének körülményeit ne hasonlítsuk már a mostani helyzethez, főleg úgy h ezek a mostaniépületek el voltak zárva a köz elöl.
Itt maximum a Karmelitát tudod majd mutogatni vagy valahogy kihasználni mint múzeum, de a többi épülettel mit csinálsz? Max. kiadod irodának, hátha visszahoz valamennyi pénzt.

Ha neked nem látszódik ezekben az épületekben a luxus, akkor az azt jelenti, hogy nálatok is van szivarszoba, márvány és gyönyörű kilátás? 😊 A bútorokról és a többiről nem is beszélve.

Van kismillió irodaház Budapesten, van több épület amit korszerűsíthettek volna, sokkal kevesebb pénzből, erre a célra.

És nem csak ez a felháborító, hanem az, hogy más állami épületeknek milyen az állapota és milyen körülmények között kell embereknek dolgozniuk miközben Tóniék beosztottjai ilyen top környezetben dolgoznak.

Én multiknál dolgoztam eddig, több nem sajnálta a pénzt arra, hogy nagyon jó környezetben dolgozz és költöttek extra dolgokra itthon is és a külföldi épületeknél is, de azért ott is volt kontroll.
Lúdas Solymi

Igazából nem tudom melyik épült fel szerinted 2024-re, de hidd el ilyen épületek nem 2 év alatt épülnek, azok a zöldmezősek. Amúgy meg nem tök mindegy mikor kezdték. Nem erről szólt az értetlenségem.
Sőt egyenesen két szivarszoba van nálam otthon. 😀
Most kicsit azt érzem, h focis példával élve azért mert a válogatott Telki edzőtáborában jobb körülmények dolgozik, mint teszem azt nb3, megye1-ben, az olyan ördögtől való dolog lenne. Vegyünk egy ideális világot, ahol az ország vezetése a szakmájuk legrátermedtebb emberei, akik hozzáadott értékén kicsit több múlik, mint egy földhivatali iktatós osztály munkatársain. Szóval egyáltalán nem tartom ördögtől valónak, ha a válogatott részére jobb körülményeket biztosítunk, mint a 12egytucat profi/amatőr szintjén mozgó focistáknak. Persze lehet mondani, h nem voltak ők szakmájuk csúcsa és érdemtelenül dolgoztak ebben a "luxusban", de az nem az épület hibája, hanem a népé, aki engedte ezeket az embereket ezekben az épületekben dolgozni, vagy bármilyen épületben dolgozni..
dawyd728

fogadjunk te feróval is egyetértettél mikor azt mondta a megrontott fiatalkorúakról hogy mindenki jól járt, azok is kerestek egy kis pénzt..

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Eleg ha csak okosabbak, és úgy keresnek pénzt, hogy azért jut belőle a népnek is.
Pont tegnap írtam erre a mindenki számára optimális építőipari megoldást, és tessék, friss hír:
 telex.hu/g7/kozelet/2026/05/13/berlakasepites-unios-penz-lakhatas-lakaspolitika-tisza

Nem kell azt mondani, h drága volt, mert ha tudsz olvasni én is leírtam, hogy drága volt. Ahogy azt is, h nem volt konszenzus. Azt is leírtam, h az optikája is szar, mert a legtöbb építkezés akkor fejeződött be, amikor már szarul ment az országnak. Nyilván elkezdődni 10 éve kezdődtek az első építkezések, a tervezés még korábban.

Urbanisztikai rész érdekel. Mondjuk, ha urbanisztika, akkor nem Vitézyvel fogom kezdeni. Bevallom nem volt időm még rá, akár csak Zsuppán András választás óta született írásait elolvasni, de szintem a szóban forgó épületek belsőjéről még a napokban fog írni. Őt mindenképpen bepótolom.

Szerintem közt is szolgálhatja, ahogy a parlamentbe is be lehet menni nézelődni jegy váltásával, úgy mondjuk egy kormányzati épületben is el tudnám képzelni, h nem állandóra, de időszakosan megnyitják egy részét a látogatók előtt, ha már amúgy is ott van mellette millió egy látnivaló..

Én nem látom azt a luxust, ami ilyen like farmolásra lehetőséget ad most neked.

Az árát eddig is tudtuk, hogy túl sok pénz ment el. Ez nem magyarázza, h ezeknek a videóknak ekkorát kellene most menni..
dawyd728

Az épület '24-ben lett kész, építhették pár éve, azaz a Covid alatt kezdték el.
Most egy felelős kormány elkezd egy ilyen méregdrága építkezést egy ilyen időszakban, amikor nem látni, hogy lenne-e rá szükség illetve amikor a gazdaság nem áll jól és nem látni a jövőt?

A 19. századi Országház felépítésének körülményeit ne hasonlítsuk már a mostani helyzethez, főleg úgy h ezek a mostaniépületek el voltak zárva a köz elöl.
Itt maximum a Karmelitát tudod majd mutogatni vagy valahogy kihasználni mint múzeum, de a többi épülettel mit csinálsz? Max. kiadod irodának, hátha visszahoz valamennyi pénzt.

Ha neked nem látszódik ezekben az épületekben a luxus, akkor az azt jelenti, hogy nálatok is van szivarszoba, márvány és gyönyörű kilátás? 😊 A bútorokról és a többiről nem is beszélve.

Van kismillió irodaház Budapesten, van több épület amit korszerűsíthettek volna, sokkal kevesebb pénzből, erre a célra.

És nem csak ez a felháborító, hanem az, hogy más állami épületeknek milyen az állapota és milyen körülmények között kell embereknek dolgozniuk miközben Tóniék beosztottjai ilyen top környezetben dolgoznak.

Én multiknál dolgoztam eddig, több nem sajnálta a pénzt arra, hogy nagyon jó környezetben dolgozz és költöttek extra dolgokra itthon is és a külföldi épületeknél is, de azért ott is volt kontroll.
Lúdas Solymi

Igazából nem tudom melyik épült fel szerinted 2024-re, de hidd el ilyen épületek nem 2 év alatt épülnek, azok a zöldmezősek. Amúgy meg nem tök mindegy mikor kezdték. Nem erről szólt az értetlenségem.
Sőt egyenesen két szivarszoba van nálam otthon. 😀
Most kicsit azt érzem, h focis példával élve azért mert a válogatott Telki edzőtáborában jobb körülmények dolgozik, mint teszem azt nb3, megye1-ben, az olyan ördögtől való dolog lenne. Vegyünk egy ideális világot, ahol az ország vezetése a szakmájuk legrátermedtebb emberei, akik hozzáadott értékén kicsit több múlik, mint egy földhivatali iktatós osztály munkatársain. Szóval egyáltalán nem tartom ördögtől valónak, ha a válogatott részére jobb körülményeket biztosítunk, mint a 12egytucat profi/amatőr szintjén mozgó focistáknak. Persze lehet mondani, h nem voltak ők szakmájuk csúcsa és érdemtelenül dolgoztak ebben a "luxusban", de az nem az épület hibája, hanem a népé, aki engedte ezeket az embereket ezekben az épületekben dolgozni, vagy bármilyen épületben dolgozni..

de akkor sem tűnik reálisnak, hogy csak úgy egyszerre ki lehet baszni mindenkit.
deyell

Tusknak nincs alkotmányozó többsége, a Tiszának van.
Sokkal egyszerűbb, ha lemondanak.
Gyurma Pappa

az EU jog szerint is jogszerű?
deyell

Ki fogja megindítani a kötszeg eljárásokat? Az az EU amelyik most lélegzett fel, hogy Orbántól és az oroszoktól megszabadult?

Szét fogja tenni mindenki a kezét, hogy hát döntött a magyar nép, nincs mit tenni, meg majd “nyomon fogják követni az eseményeket”, “egyeztetni fognak”, “nyilatkozni fognak”. Amúgy meg nemzetbiztonsági érdek a sorcsere. Meg közösségi érdek.

A jogalkalmazásban ez a szép és undorító egyszerre.
resistance is futile

A jog a politika szolgálólánya az EU-ban is, csak európai módon. Tehát jelentősrészt a politikai akarattól függ, hogy az eu jog hogyan lesz használva. Ha tippelnem kéne, ez nem egy 1 vagy 0 döntés. Tehát nem fog - ha nem akar - véresszájú jogállamvédőként fellépve háborúba indulni Polt Péterért vdL, és nem is kell hagynia - ha nem akarja - , hogy MP kukázza az AB-t, mert éppen úgy kelt fel aznap.

Szerintem a dolog nem azon dől el, hogy hogyan váltja le az AB tagokat mondjuk, ezt az unió leszarja. HA megfelelő, törvényben leírt garanciákat lát, hogy nem az fog történni, hogy MP kitalál 12 nevet és holnaptól ők az AB tagok, tehát nem folytatja a 2/3-al való visszaélést, akkor csinálhatja. Mondjuk visszaállítja, hogy paritásos legyen az AB tagok választása és KELLJEN ellenzéki szavazat egy AB tag megválasztásához. Vagy konzultálnia kell, és figyelembe kell vennie az MTA, a Bírói kar tudja a tököm még kinek a véleményét és ezt tükröznie kell a döntésnek is. Ha így lesz, akkor ez EU-t egyáltalán nem fogja érdekelni, a mostaniakat hogyan zavarja el. Az EU-t azok a garanciák érdeklik, amik azt akadályozzák meg, hogy MP meg Tisza legyen OV meg a Fidesz. És amint az elmúlt évek megmutatták, ehhez a kasszakulcs bőven elég fegyver. Szinte biztos vagyok benne, hogy van is egy nemhivatalos konzultációs team itthon, mondjuk az EB magyarországi képviseletén, ahol ilyesmivel múlatják a fiúk/lányok az idejüket.

Nem kell azt mondani, h drága volt, mert ha tudsz olvasni én is leírtam, hogy drága volt. Ahogy azt is, h nem volt konszenzus. Azt is leírtam, h az optikája is szar, mert a legtöbb építkezés akkor fejeződött be, amikor már szarul ment az országnak. Nyilván elkezdődni 10 éve kezdődtek az első építkezések, a tervezés még korábban.

Urbanisztikai rész érdekel. Mondjuk, ha urbanisztika, akkor nem Vitézyvel fogom kezdeni. Bevallom nem volt időm még rá, akár csak Zsuppán András választás óta született írásait elolvasni, de szintem a szóban forgó épületek belsőjéről még a napokban fog írni. Őt mindenképpen bepótolom.

Szerintem közt is szolgálhatja, ahogy a parlamentbe is be lehet menni nézelődni jegy váltásával, úgy mondjuk egy kormányzati épületben is el tudnám képzelni, h nem állandóra, de időszakosan megnyitják egy részét a látogatók előtt, ha már amúgy is ott van mellette millió egy látnivaló..

Én nem látom azt a luxust, ami ilyen like farmolásra lehetőséget ad most neked.

Az árát eddig is tudtuk, hogy túl sok pénz ment el. Ez nem magyarázza, h ezeknek a videóknak ekkorát kellene most menni..
dawyd728

Az épület '24-ben lett kész, építhették pár éve, azaz a Covid alatt kezdték el.
Most egy felelős kormány elkezd egy ilyen méregdrága építkezést egy ilyen időszakban, amikor nem látni, hogy lenne-e rá szükség illetve amikor a gazdaság nem áll jól és nem látni a jövőt?

A 19. századi Országház felépítésének körülményeit ne hasonlítsuk már a mostani helyzethez, főleg úgy h ezek a mostaniépületek el voltak zárva a köz elöl.
Itt maximum a Karmelitát tudod majd mutogatni vagy valahogy kihasználni mint múzeum, de a többi épülettel mit csinálsz? Max. kiadod irodának, hátha visszahoz valamennyi pénzt.

Ha neked nem látszódik ezekben az épületekben a luxus, akkor az azt jelenti, hogy nálatok is van szivarszoba, márvány és gyönyörű kilátás? 😊 A bútorokról és a többiről nem is beszélve.

Van kismillió irodaház Budapesten, van több épület amit korszerűsíthettek volna, sokkal kevesebb pénzből, erre a célra.

És nem csak ez a felháborító, hanem az, hogy más állami épületeknek milyen az állapota és milyen körülmények között kell embereknek dolgozniuk miközben Tóniék beosztottjai ilyen top környezetben dolgoznak.

Én multiknál dolgoztam eddig, több nem sajnálta a pénzt arra, hogy nagyon jó környezetben dolgozz és költöttek extra dolgokra itthon is és a külföldi épületeknél is, de azért ott is volt kontroll.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Németh Balázs aggódik a közmédia függetlenségéért
...

...

...

| hahahahahahaha

évszázad vicce, baszki |

Ez a luxus nem luxus kérdése kontextus nélkül értelmezhetetlen. Nyilván nem vagyok építész, se urbanista. Ettől még a vár állami tulajdonban lévő intézményeivel kellett kezdeni valamit. A 2010 előtti formában teljes zsákutca volt a várnegyed. Az, hogy ezeket az épületeket milyen formában újítják fel, milyen funkciót adnak neki stb, az vita tárgya.


Meg aztán ki tudja ezen országok kormányzati épületeinek hányad része épült az utóbbi 10 évben? Mihez hasonlítunk? A 30-40-50 vagy annál jóval régebben, akár más rendszerben épült épületeit ezekkel? Mennyire összehasonlíthatók?

Az elmúlt 4 év stagnálása mellett kiábrándító az az összeg, ami ezekre el lett költve? Igen. Valóban. De ez már egyrészt másrészt.

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Akkor nézd meg a Ruff-os videót vagy olvasd el az interjút vagy akár azt amit a Vitézy írt, mondott.
Vagy amit Juszt László mutatott a Csau rezidánciáról, amit Rácz András a Janukovics villáról.
Lúdas Solymi

Az ő meghallgatását elejétől a végéig megnéztem korábban. Utána néztem meg az épületről a tiszás videókat.
Vitézyt és a többit is meg fogom.

A probléma két részből tevődik össze::
1. Ezeknek a funkcióknak megvoltak az épületeik, de OV szeretett volna mindent központosítani, hova máshova, hát a Várba és mindezt a Covid időszak és a kétszámjegyű infláció időszaka alatt.
Tehát amikor a gazdaság döglődik, akkor ők százmilliárdokat ölnek F-E-L-E-S-L-E-G-E-S építkezésekbe, amiknek NULLA látható hozzáadott értéke van, mert nem termel semmit.
Arról nem beszélve, hogy ebből is csak lenyúltak.

Urbanisztikai része az, amit Vitézy is kiemelt, hogy ezek nem historikus épületek, ezek modern épületek, csak kaptak egy historizáló álfalat.

Nem kell azt mondani, h drága volt, mert ha tudsz olvasni én is leírtam, hogy drága volt. Ahogy azt is, h nem volt konszenzus. Azt is leírtam, h az optikája is szar, mert a legtöbb építkezés akkor fejeződött be, amikor már szarul ment az országnak. Nyilván elkezdődni 10 éve kezdődtek az első építkezések, a tervezés még korábban.

Urbanisztikai rész érdekel. Mondjuk, ha urbanisztika, akkor nem Vitézyvel fogom kezdeni. Bevallom nem volt időm még rá, akár csak Zsuppán András választás óta született írásait elolvasni, de szintem a szóban forgó épületek belsőjéről még a napokban fog írni. Őt mindenképpen bepótolom.

2. Ez az urizálás nem a közt szolgálta, nem hoz turisztikai bevételt, ez csak nekik volt elérhető.
És mindez amiatt is volt botrányos, mert eddig semmilyen fotó nem került ki ezekből az épületekből, mert ha igen, abból lett volna botrány.

Szerintem közt is szolgálhatja, ahogy a parlamentbe is be lehet menni nézelődni jegy váltásával, úgy mondjuk egy kormányzati épületben is el tudnám képzelni, h nem állandóra, de időszakosan megnyitják egy részét a látogatók előtt, ha már amúgy is ott van mellette millió egy látnivaló..

Tudod miért nem került ki kép vagy videó? Mert az volt a kép, hogy Orbán Kádár szintjén puritán.. Ettől még max az általa képviselt álpuritánságához képest felfoghatatlan luxus.

3. Ne mondd nekem azt, hogy kell egy ilyen szintű luxus egy állami intézménynek. Bármilyen modernebb és rendben berendezett irodaház megfelelő lett volna erre a célra.

Én nem látom azt a luxust, ami ilyen like farmolásra lehetőséget ad most neked. Mondom, lehetett volna Országházat is építeni puritánabbat a 19. században, ahogy több más épületet. Mégis azok az épületek előtt áll meg az egyszerű ember gyönyörködni többnyire és nem azok előtt, amik az elmúlt 100 évben épültek.

4. Összességében, amikor az ország ramaty állapotban van, akkor a KÖZ pénzét valóban ilyen beruházásokra kell költeni?

Az árát eddig is tudtuk, hogy túl sok pénz ment el. Ez nem magyarázza, h ezeknek a videóknak ekkorát kellene most menni..

Ne haragudj Gyurma, de nem kellene mindent erre felhúzni, hogy ez csak szimbolizálás, retorika.
És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy szép-e a kormányzati épület vagy sem, mert a szépségnek is vannak szintjei és ezek az épületek bőven a top kategóriába tartoznak.

Ez igenis közpénzpazarlás, urizálás, luxizás volt a javából és ezt te is tudod.

Ez olyan mintha a beosztottjaid minimálbéren lennének és te mondanád nekik, nem tudsz fizetést emelni, mert szar a gazdasági helyzet, majd beülnél a frissen vett Porschédba és a tihanyi lebegő villádból írogatnál nekik, hogy dolgozzanak keményebben.
Lúdas Solymi

Persze, de Magyar Péter elsősorban politikus, és neki politikai céljai vannak. Ő nem azért ment be oda, mert unatkozott, hanem konkrétan felépített történetet mesél el.

Persze, hogy visszás, persze hogy probléma, de én nem is mondtam mást. Az volt a kérdés, hogy miért beszélünk erről. Ezért. Mert jól felépített történet van, amiről lehet (és kell is) beszélni.

Erről szól a politika, és Magyar Péter kormánya és kormányzása erősen politikus. És ezzel nincs baj.

szerk, magamon is érzem, én is ingerült lettem a videóktól, pedig én pontosan látom, hogy mire megy ki az egész. És ez így van jól, végre egy normális politikai élet van.
Gyurma Pappa

Újraolvastam a kommented és megkövetlek, valóban jól írtad (mily meglepő 😊 ) habár annyi megjegyzést tennék, hogy a kontraszt szó kiemelése vitte el a fókuszt.

Hosszútávon persze lehet ez egy veszélyes játék, de jelenleg nem nagyon tud olyat húzni, ami visszás lenne.
Gyakorlatilag lecsapja a feldobott magas labdákat amíg lehet, utána meg már nekik kell beszámolni a költekezésekről, programokról, tervekről és megvalósításukról.

Ez a luxus nem luxus kérdése kontextus nélkül értelmezhetetlen. Nyilván nem vagyok építész, se urbanista. Ettől még a vár állami tulajdonban lévő intézményeivel kellett kezdeni valamit. A 2010 előtti formában teljes zsákutca volt a várnegyed. Az, hogy ezeket az épületeket milyen formában újítják fel, milyen funkciót adnak neki stb, az vita tárgya. Nyilván erről széles konszenzus kell, mert egy ilyen beruházási folyamat, ami az elmúlt 15 évben ott volt, az sokkal hosszabb távra kihat. Lehet már OV gyerekei se fognak élni akkor.. Az, hogy ezt mindenféle konszenzusra való törekvés nélkül tették, az bűn.
Ettől még példának okáért Magyarországnak az Országház, illetve megannyi a dualizmus korából származó épülete luxus volt? Naná. Csinálhatták volna kisebbre, olcsóbbra? Igen. Ma értéket jelent az ország számára? Hogyne.
Más országnak vannak hasonló kormányzati épületei? Nem jártam sok magyarban, még kevesebb külföldiben, max filmekből tudok következtetni, de nem érzem azt, hogy teljesen idegen lenne ilyen kormányzati épületek esetében ez a belső. Nekem volt lehetőségem 2019 és 2023 között bepillantást nyerni a Lónyay–Hatvany-villa építésébe. 100m-re van a Karmelita teraszától, hasonló panoráma stb..
Nem egyszer voltam ott épületvillamossági kivitelezés állapotát felmérni. Az a káosz, ami azon a kivitelezésen volt, az kabaré. Ettől még a luxust láttam, de nem tűnt olyan mértékűnek, amit mondjuk egy EU átlag ország hasonló épületében ne tudtam volna elképzelni. Persze itt jön a kérdés, hogy ne nálunk jóval gazdagabb országokat, hanem inkább Szlovénia, Csehország, Lengyelország Szlovákia felé tekintsünk csak. Meg aztán ki tudja ezen országok kormányzati épületeinek hányad része épült az utóbbi 10 évben? Mihez hasonlítunk? A 30-40-50 vagy annál jóval régebben, akár más rendszerben épült épületeit ezekkel? Mennyire összehasonlíthatók?

Az elmúlt 4 év stagnálása mellett kiábrándító az az összeg, ami ezekre el lett költve? Igen. Valóban. De ez már egyrészt másrészt. Soooookkal, de sokkal irritálóbb számomra Hatvanpuszta, Batida és társai. Ezek a kormányzati épületek akkor is a miénk lesznek, ha már OV alulról szagolja az ibolyát. Itt, ahogy a többi területen is, a korrupció és annak mértéke inkább a lényeg, amivel olcsóbban is kijöhetett volna ez a "luxus". Ha csak a Lónyay–Hatvany-villát veszem, amihez volt "szerencsém", az átadás átvétel előtti elektromos kivitelezésvezető szerint több 10e m erős-/gyengeáramú kábel lett úgy kivitelezve az évek során, h semmi funkciójuk, mert kb 5x cserélődött a kivitelező, senki nem tudta pontosan, hogy az elődje mennyit és mit épített ki, és inkább újrahúzták stb. Ez egy porszem a végtelen ilyen pénzelbaszás közül. Végtelen kontra szelektált bagázs volt a RAW és alatta lévő piramis. Semmi nem működött rendesen. Mi szintünkre, mire elért a pénz, az is állandóan késve történt.. Nyilván Somlaiék maguk zsebébe arányában többet csurgattak, mint az elbaszásokból következő felesleges költésekre. Már maga az, hogy minket és szerintem rajtunk kívül még sok másokat is megbíztak ezzel, annak egy normális kivitelezésen elő se kellene fordulnia. Az általuk épített épület is vagy 2x annyi idő alatt, többször annyi pénzért, mint amivel ők maguk is számoltak épült meg. Ha csak ezt az épületet veszem, engem nem az zavar, hogy milyen a szőnyeg, milyen a lámpa, milyen a burkolat, mert az elenyésző ahhoz képest, amennyi elfolyt a projektben szakmai hibák és főleg korrupció miatt.. Ha már Lónyay–Hatvany-villa és ami ezen felül is zavar, h az államtól 2014-ben a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványa vásárolta meg, felújította, majd a kormány visszavásárolta, és az állami tulajdonból, ingyenes vagyonjutattásként még abban az évben átkerült az épület a Batthyány Lajos Alapítványhoz. Remélem pl ez az épület is vissza lesz szerezve az állam számára.

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Csak egy megjegyzés ehhez, ami elhangzott valamelyik videóban is: van még sok műemlék és fontos épület az országban, pl. a Keleti-pályaudvar is műemlék épület, de Vitya azt mondta, hogy az államnak nincs pénze a fejpályaudvarok felújítására. Hát, most már tudjuk miért is nincs...

És azok a pályaudvarok az elsők, amiket sok turista lát ebből az országból, nem a várban lévők, amiket kb. a tizedük...
StormST

arrol nem is beszelve, hogy BM felkoltozott oda (ugye elvileg az NGM lett volna, csak megvaltozott). aztan a regi BM epuletet meg kijatszottak ismerosoknek.
nem azt mondom, hogy a BM epuletert kar, mert vmi elkepesztoen utaltam mindig is odamenni, annyira nem praktikus.

en amugy jartam Hagaban olyan iroda epuletben, ahol kulugy meg belugy irodak is voltak. szimpla magas epulet, elkepesztoen praktikusan kialakitva 21. szazadra. vszeg nem ott van a miniszter hanem vmi impozans kisebb epuletben, de sokkal tobb ertelmet latom annak, mint hogy az egesz miniszterium felkoltozik a varba, ami logisztikai szempontbol is tok szivas az ott dolgozoknak.

 telex.hu/belfold/2026/05/13/orban-viktor-facebook-leltar

erről beszélek. Ezt mi a fasznak szemlézi a Telex?

Ne haragudj Gyurma, de nem kellene mindent erre felhúzni, hogy ez csak szimbolizálás, retorika.
És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy szép-e a kormányzati épület vagy sem, mert a szépségnek is vannak szintjei és ezek az épületek bőven a top kategóriába tartoznak.

Ez igenis közpénzpazarlás, urizálás, luxizás volt a javából és ezt te is tudod.

Ez olyan mintha a beosztottjaid minimálbéren lennének és te mondanád nekik, nem tudsz fizetést emelni, mert szar a gazdasági helyzet, majd beülnél a frissen vett Porschédba és a tihanyi lebegő villádból írogatnál nekik, hogy dolgozzanak keményebben.
Lúdas Solymi

Persze, de Magyar Péter elsősorban politikus, és neki politikai céljai vannak. Ő nem azért ment be oda, mert unatkozott, hanem konkrétan felépített történetet mesél el.

Persze, hogy visszás, persze hogy probléma, de én nem is mondtam mást. Az volt a kérdés, hogy miért beszélünk erről. Ezért. Mert jól felépített történet van, amiről lehet (és kell is) beszélni.

Erről szól a politika, és Magyar Péter kormánya és kormányzása erősen politikus. És ezzel nincs baj.

szerk, magamon is érzem, én is ingerült lettem a videóktól, pedig én pontosan látom, hogy mire megy ki az egész. És ez így van jól, végre egy normális politikai élet van.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Ne haragudj Gyurma, de nem kellene mindent erre felhúzni, hogy ez csak szimbolizálás, retorika.
És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy szép-e a kormányzati épület vagy sem, mert a szépségnek is vannak szintjei és ezek az épületek bőven a top kategóriába tartoznak.

Ez igenis közpénzpazarlás, urizálás, luxizás volt a javából és ezt te is tudod.

Ez olyan mintha a beosztottjaid minimálbéren lennének és te mondanád nekik, nem tudsz fizetést emelni, mert szar a gazdasági helyzet, majd beülnél a frissen vett Porschédba és a tihanyi lebegő villádból írogatnál nekik, hogy dolgozzanak keményebben.
Lúdas Solymi

true story, ismerős dolgozott a Dunapacknál, folyamatosan mondták, hogy nincs miből fizetést emelni. persze, mert elvitte az új hajó...

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Ne haragudj Gyurma, de nem kellene mindent erre felhúzni, hogy ez csak szimbolizálás, retorika.
És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy szép-e a kormányzati épület vagy sem, mert a szépségnek is vannak szintjei és ezek az épületek bőven a top kategóriába tartoznak.

Ez igenis közpénzpazarlás, urizálás, luxizás volt a javából és ezt te is tudod.

Ez olyan mintha a beosztottjaid minimálbéren lennének és te mondanád nekik, nem tudsz fizetést emelni, mert szar a gazdasági helyzet, majd beülnél a frissen vett Porschédba és a tihanyi lebegő villádból írogatnál nekik, hogy dolgozzanak keményebben.

Ez a luxus nem luxus kérdése kontextus nélkül értelmezhetetlen. Nyilván nem vagyok építész, se urbanista. Ettől még a vár állami tulajdonban lévő intézményeivel kellett kezdeni valamit. A 2010 előtti formában teljes zsákutca volt a várnegyed. Az, hogy ezeket az épületeket milyen formában újítják fel, milyen funkciót adnak neki stb, az vita tárgya. Nyilván erről széles konszenzus kell, mert egy ilyen beruházási folyamat, ami az elmúlt 15 évben ott volt, az sokkal hosszabb távra kihat. Lehet már OV gyerekei se fognak élni akkor.. Az, hogy ezt mindenféle konszenzusra való törekvés nélkül tették, az bűn.
Ettől még példának okáért Magyarországnak az Országház, illetve megannyi a dualizmus korából származó épülete luxus volt? Naná. Csinálhatták volna kisebbre, olcsóbbra? Igen. Ma értéket jelent az ország számára? Hogyne.
Más országnak vannak hasonló kormányzati épületei? Nem jártam sok magyarban, még kevesebb külföldiben, max filmekből tudok következtetni, de nem érzem azt, hogy teljesen idegen lenne ilyen kormányzati épületek esetében ez a belső. Nekem volt lehetőségem 2019 és 2023 között bepillantást nyerni a Lónyay–Hatvany-villa építésébe. 100m-re van a Karmelita teraszától, hasonló panoráma stb..
Nem egyszer voltam ott épületvillamossági kivitelezés állapotát felmérni. Az a káosz, ami azon a kivitelezésen volt, az kabaré. Ettől még a luxust láttam, de nem tűnt olyan mértékűnek, amit mondjuk egy EU átlag ország hasonló épületében ne tudtam volna elképzelni. Persze itt jön a kérdés, hogy ne nálunk jóval gazdagabb országokat, hanem inkább Szlovénia, Csehország, Lengyelország Szlovákia felé tekintsünk csak. Meg aztán ki tudja ezen országok kormányzati épületeinek hányad része épült az utóbbi 10 évben? Mihez hasonlítunk? A 30-40-50 vagy annál jóval régebben, akár más rendszerben épült épületeit ezekkel? Mennyire összehasonlíthatók?

Az elmúlt 4 év stagnálása mellett kiábrándító az az összeg, ami ezekre el lett költve? Igen. Valóban. De ez már egyrészt másrészt. Soooookkal, de sokkal irritálóbb számomra Hatvanpuszta, Batida és társai. Ezek a kormányzati épületek akkor is a miénk lesznek, ha már OV alulról szagolja az ibolyát. Itt, ahogy a többi területen is, a korrupció és annak mértéke inkább a lényeg, amivel olcsóbban is kijöhetett volna ez a "luxus". Ha csak a Lónyay–Hatvany-villát veszem, amihez volt "szerencsém", az átadás átvétel előtti elektromos kivitelezésvezető szerint több 10e m erős-/gyengeáramú kábel lett úgy kivitelezve az évek során, h semmi funkciójuk, mert kb 5x cserélődött a kivitelező, senki nem tudta pontosan, hogy az elődje mennyit és mit épített ki, és inkább újrahúzták stb. Ez egy porszem a végtelen ilyen pénzelbaszás közül. Végtelen kontra szelektált bagázs volt a RAW és alatta lévő piramis. Semmi nem működött rendesen. Mi szintünkre, mire elért a pénz, az is állandóan késve történt.. Nyilván Somlaiék maguk zsebébe arányában többet csurgattak, mint az elbaszásokból következő felesleges költésekre. Már maga az, hogy minket és szerintem rajtunk kívül még sok másokat is megbíztak ezzel, annak egy normális kivitelezésen elő se kellene fordulnia. Az általuk épített épület is vagy 2x annyi idő alatt, többször annyi pénzért, mint amivel ők maguk is számoltak épült meg. Ha csak ezt az épületet veszem, engem nem az zavar, hogy milyen a szőnyeg, milyen a lámpa, milyen a burkolat, mert az elenyésző ahhoz képest, amennyi elfolyt a projektben szakmai hibák és főleg korrupció miatt.. Ha már Lónyay–Hatvany-villa és ami ezen felül is zavar, h az államtól 2014-ben a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványa vásárolta meg, felújította, majd a kormány visszavásárolta, és az állami tulajdonból, ingyenes vagyonjutattásként még abban az évben átkerült az épület a Batthyány Lajos Alapítványhoz. Remélem pl ez az épület is vissza lesz szerezve az állam számára.

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Csak egy megjegyzés ehhez, ami elhangzott valamelyik videóban is: van még sok műemlék és fontos épület az országban, pl. a Keleti-pályaudvar is műemlék épület, de Vitya azt mondta, hogy az államnak nincs pénze a fejpályaudvarok felújítására. Hát, most már tudjuk miért is nincs...

És azok a pályaudvarok az elsők, amiket sok turista lát ebből az országból, nem a várban lévők, amiket kb. a tizedük...

Szerkesztette: StormST

az időközben (szerencsére) önmaguktól lemondó helyi kormányhivatali vezetőknek, akik gondolkodás nélkül, sokszor szadista módon hajtották végre a "fentről" jövő ukázokat.
Gyurma Pappa

lemondtak a foispanok? en errol lemaradtam ...
csebi

Az ő jogviszonyuk is megszűnik az új kormány megalakulásával. Én így tudom.
csi77

Igen, közben rájöttem. Csak a NAV-os ismerőseim nem tudták ezt 😀

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.

Ez a luxus nem luxus kérdése kontextus nélkül értelmezhetetlen. Nyilván nem vagyok építész, se urbanista. Ettől még a vár állami tulajdonban lévő intézményeivel kellett kezdeni valamit. A 2010 előtti formában teljes zsákutca volt a várnegyed. Az, hogy ezeket az épületeket milyen formában újítják fel, milyen funkciót adnak neki stb, az vita tárgya.


Meg aztán ki tudja ezen országok kormányzati épületeinek hányad része épült az utóbbi 10 évben? Mihez hasonlítunk? A 30-40-50 vagy annál jóval régebben, akár más rendszerben épült épületeit ezekkel? Mennyire összehasonlíthatók?

Az elmúlt 4 év stagnálása mellett kiábrándító az az összeg, ami ezekre el lett költve? Igen. Valóban. De ez már egyrészt másrészt.

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Akkor nézd meg a Ruff-os videót vagy olvasd el az interjút vagy akár azt amit a Vitézy írt, mondott.
Vagy amit Juszt László mutatott a Csau rezidánciáról, amit Rácz András a Janukovics villáról.

A probléma két részből tevődik össze::
1. Ezeknek a funkcióknak megvoltak az épületeik, de OV szeretett volna mindent központosítani, hova máshova, hát a Várba és mindezt a Covid időszak és a kétszámjegyű infláció időszaka alatt.
Tehát amikor a gazdaság döglődik, akkor ők százmilliárdokat ölnek F-E-L-E-S-L-E-G-E-S építkezésekbe, amiknek NULLA látható hozzáadott értéke van, mert nem termel semmit.
Arról nem beszélve, hogy ebből is csak lenyúltak.

Urbanisztikai része az, amit Vitézy is kiemelt, hogy ezek nem historikus épületek, ezek modern épületek, csak kaptak egy historizáló álfalat.

2. Ez az urizálás nem a közt szolgálta, nem hoz turisztikai bevételt, ez csak nekik volt elérhető.
És mindez amiatt is volt botrányos, mert eddig semmilyen fotó nem került ki ezekből az épületekből, mert ha igen, abból lett volna botrány.

3. Ne mondd nekem azt, hogy kell egy ilyen szintű luxus egy állami intézménynek. Bármilyen modernebb és rendben berendezett irodaház megfelelő lett volna erre a célra.

4. Összességében, amikor az ország ramaty állapotban van, akkor a KÖZ pénzét valóban ilyen beruházásokra kell költeni?

az időközben (szerencsére) önmaguktól lemondó helyi kormányhivatali vezetőknek, akik gondolkodás nélkül, sokszor szadista módon hajtották végre a "fentről" jövő ukázokat.
Gyurma Pappa

lemondtak a foispanok? en errol lemaradtam ...
csebi

Az ő jogviszonyuk is megszűnik az új kormány megalakulásával. Én így tudom.

Közben jött az infó, hogy a NAV elnök megbízatása megszűnt a mai nappal.

szerk.: már a 444 is lehozta, gyorsabbak voltak mint én 😀


Gyurma Pappa

Repül az ORFK és a BRFK főkapitánya is.