Politika

...
Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

A győzteshez húzás mindenhol létezik, nemcsak nálunk. Sőt, az emberekben ez olyan szinten benne van, hogy vizsgálatok alapján az emberek egy része tényleg úgy emlékszik - tehát nem hazudik valami érdekében, hanem úgy éli meg - hogy ő 30 nappal ezelőtt a győztesre adta le a voksát. És teljes határozottsággal állítják, hogy a győztest alkalmasabbnak látta, ezért szavazott rá.

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

Zelenszkij láthatólag nagyon örül, hogy egy nyíltan ellenséges orosz báb helyett hirtelen együttérzésre képes, felelősségteljes kormány van már a szomszédban.

Fontos üzenet @magyarpeterMP részéről, amely elítéli Oroszország Ukrajna elleni támadását. Moszkva ismét megmutatta, hogy nemcsak Ukrajnára, hanem a szomszédos országokra és egész Európára nézve is közös fenyegetést jelent. A támadás még mindig tart. Az első rakétákat már…

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 13, 2026

iktriad

Én is, mi is örülünk. 😊

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska

Kösz, végre értem így már a pesti "pletykákat". 😊 Eddig nekem se volt világos, hogy ki merre meddig az ügyben.

Mindenesetre nekem nem tetszik, hogy egy megválasztott miniszterelnök egy civil nő nevét emlegeti. Ha Orbán felesége, ha nem, mindegy. Tudom, hogy az asszonyról azt is pletykálják, hogy Hatvanpuszta berendezése is sok tekintetben az ő műve (a luxus dolgok), és látva a rokonságot, erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba, hogy ne légy korrupt, ne légy korrupt. De egy miniszterelnök akkor se vegyen egy nem közszereplőt a szájára, egyértelmű bizonyítékok nélkül. Utaljon rá, ha nagyon akar, akinek kell, úgy is megértette volna.
peterk2005 udvari bolond

Lévai Anikó ugyan miért ne lenne közszereplő? 😀

erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba,
peterk2005 udvari bolond

Bezzeg fordítva, mi? 😀

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...

Szerkesztette: StormST

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska

Kösz, végre értem így már a pesti "pletykákat". 😊 Eddig nekem se volt világos, hogy ki merre meddig az ügyben.

Mindenesetre nekem nem tetszik, hogy egy megválasztott miniszterelnök egy civil nő nevét emlegeti. Ha Orbán felesége, ha nem, mindegy. Tudom, hogy az asszonyról azt is pletykálják, hogy Hatvanpuszta berendezése is sok tekintetben az ő műve (a luxus dolgok), és látva a rokonságot, erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba, hogy ne légy korrupt, ne légy korrupt. De egy miniszterelnök akkor se vegyen egy nem közszereplőt a szájára, egyértelmű bizonyítékok nélkül. Utaljon rá, ha nagyon akar, akinek kell, úgy is megértette volna.

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

Zelenszkij láthatólag nagyon örül, hogy egy nyíltan ellenséges orosz báb helyett hirtelen együttérzésre képes, felelősségteljes kormány van már a szomszédban.

Fontos üzenet @magyarpeterMP részéről, amely elítéli Oroszország Ukrajna elleni támadását. Moszkva ismét megmutatta, hogy nemcsak Ukrajnára, hanem a szomszédos országokra és egész Európára nézve is közös fenyegetést jelent. A támadás még mindig tart. Az első rakétákat már…

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 13, 2026

Szerkesztette: iktriad

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Lúdas Solymi

Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lecsó

Ha nem kezdi el építeni a NER-t, hanem az országot, akkor lehet maradt volna.
Az első kétharmadnál óriási lehetősége volt és utána is.
Lehet, hogy nem lett volna utána többet kétharmada a demokrácia miatt, de a többség az szerintem meg lett volna.

Persze, nem lett volna egyszerű, bár ez valszeg akkor eldőlt amikor elsőnek elvesztette a választásokat. Ott megborult a fazon teljesen és besértődött az egész országra, csak az "övéi" maradtak számára a lényegesek.
Lúdas Solymi

Jó, ilyen mesebeli forgatókönyvekkel nem számoltam nála...

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Lúdas Solymi

Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lecsó

Ha nem kezdi el építeni a NER-t, hanem az országot, akkor lehet maradt volna.
Az első kétharmadnál óriási lehetősége volt és utána is.
Lehet, hogy nem lett volna utána többet kétharmada a demokrácia miatt, de a többség az szerintem meg lett volna.

Persze, nem lett volna egyszerű, bár ez valszeg akkor eldőlt amikor elsőnek elvesztette a választásokat. Ott megborult a fazon teljesen és besértődött az egész országra, csak az "övéi" maradtak számára a lényegesek.

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

Vagy nem is támadták volna Kárpátalját. Mint Petikém sugallta...
Már várom a propagandát, hogy ugye-ugye...

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

és lám Sulyok is megtalálta a hangját

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Lúdas Solymi

Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska

Van a mendemonda, meg van mikor a First Boy bemongya a mikrofonba, újságírói kérdésre válaszolva. És mindig van egy kacér mosoly előtte. Szóva a Csimmáskandúr beejti a mérgezett hegyű tőrt a szívbe - az pont az MP féle népmese, nem mendemonda, hanem baszakodtál, jó akkor baszakodjunk, tudok ojat amitől lehullik a vakolat az arcodról...

Szerkesztette: sutianap

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
StormST

Segítek: nem jó nekünk.
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.

És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.
Őszentsége Sobri Jóska

Hogy miért üt olyan nagyot? Mert évek óta kaptuk azt az arcunkba, hogy Brüsszel és a háború miatt nincs pénz semmire. Mert ennek az ürügyén akarták 99 évre kijátszani a haveroknak a fejpályaudvarokat. Mert ez annak a Budapestnek a tetején történt amit évek óta taknyosra szopatott a kormány, mert hogy nincs pénz...

Oszt most látszik, hogy erre mégis találtak pénzt. A puritán miniszterelnök, meg a soha nem luxizó Rogán. Ennyire egyszerű az egész, nem kell ennél mélyebbre menni.,,

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Bocsánat, hogy közbepofázok.

Lévai Anikó az OV felesége.

A "Lévai Anikó kérte" szöveget meg MP ejtette el szarkasztikusan a sajttájon mikor elmondta, hogy megnyitják az kegyelmi üggyel kapcsolatos dossziékat.

A téma a bicskei gyermekotthonban történt eset és az ezt követő pedofil botrány amikoris fülesKata kegyelmet adott K.Endrének, az elkövetőnek.

Eddig az volt a mondás, hogy Balogh Zoltán püspök úr kérte meg Katikát, hogy ugyan adjon ennek a jó embernek kegyelmet.
Ugyanis Balogh püspök úr nagyon jó viszonyban volt Katikával, együtt túráztak, utaztak, kettecskén.
És hát Katika csüngött az ő nagy tanítója szavain és engedett a kérésnek.

Btw, a kegyelmi kérvényt az akkori igazságügyi miniszter Varga Judit ellenjegyezte, akinek az akkori férje (később elvált tőle) egy Magyar Péter nevű, Diákhitel Központot igazgató emberke.
A mostani miniszterelnökkel történő hasonlósága NEM a véletlen műve.

Az amúgy mi karma lenne, ha kiderülne "Anikó néni" keze is benne van a dologban és mint egy pillangóhatás, az ő tevékenysége indította volna el az egészet és ő lenne az okozója OV bukásának.

Hjajj, de szíp is lenne.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
StormST

Segítek: nem jó nekünk.
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.

És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Lehet hogy nem is a Balog vót csak a zOrbán felesígit "vèdte"??? 🤷

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀

Dr. Kátai-Németh Vilmos fog a Rogán épületben dolgozni mint Szociális- és családügyi miniszter.

Őt a látvány nem fogja zavarni (bocsánat), de kíváncsi lennék, hogy milyen szavakkal írják majd le neki a környezetet.

Én előzetesen felkérnék pár írót, hogy menjenek el, nézzenek körbe és vessék papírra a gondolataikat.

Szerk.:
Ja, és még egy megfejtés: Radnai "Ken" Márk

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Szerintem a kontraszt sem feltétlenül azért nagy, mert az adott épületben milyen a klotyó, vagy hány milliós a szőnyeg, vagy akár van-e szivar szoba. A luxus relatív. A Parlament épülete kívülről cicomás, a beltere díszes, tele van arannyal illetve arany színezésű díszítő elemekkel, amik az MNB épületében vécékefetartóban giccsesek, a Parlamentben viszont látványosak és az ember örömmel sétál végig is gyönyörködik bennük. Alapvetően azért, mert konszenzus van arról, hogy a Parlament az építészeti múltunk része, az államiságunk szimbóluma, így akármilyen szegény is az ország ill. akárki is van parlamenti többségben éppen, senki nem zavarnak az épület cikornyái, vagy az, hogy a képviselők milyen díszes folyosókon sétálnak vagy a büfé csillárja milyen díszes.

A budai kormányzati épületek alapvetően azért botrányosak, mert halljuk, tudjuk régóta, hogy elsősorban Orbán nünüjéről van szó. Ő akart már 20+ éve odamenni. Miközben építészek, műemlékvédők sora vitázik azon, hogy a várnak igazából történelmileg nem volt erős kormányzati funkciója, és arról is vita ment, megy, hogy hogyan és milyen formában lenne (most már több helyen lett volna) értelme felújítani az épületeket. A végeredményről is enyhén szólva megoszlik a szakma véleménye. Én nem vagyok építész, nem tudom és akarom eldönteni, hogy egy nulláról vasbetonból újraépített majd stílusfittre vakolt épület építészetileg elfogadható-e, vagy "cukormáz", ahogy jópár építésztől hallom. De szeretném, ha ezt város építészek vitathatták volna meg és ha már ezer milliárdot elköltünk rá, akkor valami nyílt vitában és eljárásban készült volna el.

Engem ezért háborít fel elsősorban a sztori. Azért, mert nem is tudtam arról, hogy mi folyik ott pontosan. Annyit tudtam, hogy karmelita, meg valami "dolgok" épülnek, és hogy van ott egy utca, amit évekkel ezelőtt megígértek, hogy meg lesz nyitva, és azóta is zárva van. Ez így nem kóser, az olyan, mintha a Parlamentet Orbán veje újítaná fel úgy, hogy a miből, hogyan, és kinek-re az a válasza, hogy "közöd?". Az a közöm, hogy a vár is egy Parlament, elvárom, hogy a szemem előtt történjen vele az, ami történik. És emiatt duplán felháborít, ha egy szivarszobát látok, amiről azt se tudom, hogy miből és mennyiért készült.
peterk2005 udvari bolond

Nekem meg nem ez a problémám vele, hanem hogy iskolapélda a sz.r kormányzásra. Azon belül arra, hogy egy kormány helyesen tudja-e megállapítani a prioritásokat.

Van itt 100 milliárd, mire költsük?

Az ország általános állapotát nézve, az első százban fel sem merülhetett volna, hogy fullextrás hivatali épületekre.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...