Politika

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

Vagy nem is támadták volna Kárpátalját. Mint Petikém sugallta...
Már várom a propagandát, hogy ugye-ugye...

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
Brouwerij van de Vrij

és lám Sulyok is megtalálta a hangját

Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Lúdas Solymi

Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska

Van a mendemonda, meg van mikor a First Boy bemongya a mikrofonba, újságírói kérdésre válaszolva. És mindig van egy kacér mosoly előtte. Szóva a Csimmáskandúr beejti a mérgezett hegyű tőrt a szívbe - az pont az MP féle népmese, nem mendemonda, hanem baszakodtál, jó akkor baszakodjunk, tudok ojat amitől lehullik a vakolat az arcodról...

Szerkesztette: sutianap

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
StormST

Segítek: nem jó nekünk.
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.

És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.
Őszentsége Sobri Jóska

Hogy miért üt olyan nagyot? Mert évek óta kaptuk azt az arcunkba, hogy Brüsszel és a háború miatt nincs pénz semmire. Mert ennek az ürügyén akarták 99 évre kijátszani a haveroknak a fejpályaudvarokat. Mert ez annak a Budapestnek a tetején történt amit évek óta taknyosra szopatott a kormány, mert hogy nincs pénz...

Oszt most látszik, hogy erre mégis találtak pénzt. A puritán miniszterelnök, meg a soha nem luxizó Rogán. Ennyire egyszerű az egész, nem kell ennél mélyebbre menni.,,

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Bocsánat, hogy közbepofázok.

Lévai Anikó az OV felesége.

A "Lévai Anikó kérte" szöveget meg MP ejtette el szarkasztikusan a sajttájon mikor elmondta, hogy megnyitják az kegyelmi üggyel kapcsolatos dossziékat.

A téma a bicskei gyermekotthonban történt eset és az ezt követő pedofil botrány amikoris fülesKata kegyelmet adott K.Endrének, az elkövetőnek.

Eddig az volt a mondás, hogy Balogh Zoltán püspök úr kérte meg Katikát, hogy ugyan adjon ennek a jó embernek kegyelmet.
Ugyanis Balogh püspök úr nagyon jó viszonyban volt Katikával, együtt túráztak, utaztak, kettecskén.
És hát Katika csüngött az ő nagy tanítója szavain és engedett a kérésnek.

Btw, a kegyelmi kérvényt az akkori igazságügyi miniszter Varga Judit ellenjegyezte, akinek az akkori férje (később elvált tőle) egy Magyar Péter nevű, Diákhitel Központot igazgató emberke.
A mostani miniszterelnökkel történő hasonlósága NEM a véletlen műve.

Az amúgy mi karma lenne, ha kiderülne "Anikó néni" keze is benne van a dologban és mint egy pillangóhatás, az ő tevékenysége indította volna el az egészet és ő lenne az okozója OV bukásának.

Hjajj, de szíp is lenne.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
StormST

Segítek: nem jó nekünk.
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.

És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Lehet hogy nem is a Balog vót csak a zOrbán felesígit "vèdte"??? 🤷

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
szaba

Dekódolnád kérlek?
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀

Dr. Kátai-Németh Vilmos fog a Rogán épületben dolgozni mint Szociális- és családügyi miniszter.

Őt a látvány nem fogja zavarni (bocsánat), de kíváncsi lennék, hogy milyen szavakkal írják majd le neki a környezetet.

Én előzetesen felkérnék pár írót, hogy menjenek el, nézzenek körbe és vessék papírra a gondolataikat.

Szerk.:
Ja, és még egy megfejtés: Radnai "Ken" Márk

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Szerintem a kontraszt sem feltétlenül azért nagy, mert az adott épületben milyen a klotyó, vagy hány milliós a szőnyeg, vagy akár van-e szivar szoba. A luxus relatív. A Parlament épülete kívülről cicomás, a beltere díszes, tele van arannyal illetve arany színezésű díszítő elemekkel, amik az MNB épületében vécékefetartóban giccsesek, a Parlamentben viszont látványosak és az ember örömmel sétál végig is gyönyörködik bennük. Alapvetően azért, mert konszenzus van arról, hogy a Parlament az építészeti múltunk része, az államiságunk szimbóluma, így akármilyen szegény is az ország ill. akárki is van parlamenti többségben éppen, senki nem zavarnak az épület cikornyái, vagy az, hogy a képviselők milyen díszes folyosókon sétálnak vagy a büfé csillárja milyen díszes.

A budai kormányzati épületek alapvetően azért botrányosak, mert halljuk, tudjuk régóta, hogy elsősorban Orbán nünüjéről van szó. Ő akart már 20+ éve odamenni. Miközben építészek, műemlékvédők sora vitázik azon, hogy a várnak igazából történelmileg nem volt erős kormányzati funkciója, és arról is vita ment, megy, hogy hogyan és milyen formában lenne (most már több helyen lett volna) értelme felújítani az épületeket. A végeredményről is enyhén szólva megoszlik a szakma véleménye. Én nem vagyok építész, nem tudom és akarom eldönteni, hogy egy nulláról vasbetonból újraépített majd stílusfittre vakolt épület építészetileg elfogadható-e, vagy "cukormáz", ahogy jópár építésztől hallom. De szeretném, ha ezt város építészek vitathatták volna meg és ha már ezer milliárdot elköltünk rá, akkor valami nyílt vitában és eljárásban készült volna el.

Engem ezért háborít fel elsősorban a sztori. Azért, mert nem is tudtam arról, hogy mi folyik ott pontosan. Annyit tudtam, hogy karmelita, meg valami "dolgok" épülnek, és hogy van ott egy utca, amit évekkel ezelőtt megígértek, hogy meg lesz nyitva, és azóta is zárva van. Ez így nem kóser, az olyan, mintha a Parlamentet Orbán veje újítaná fel úgy, hogy a miből, hogyan, és kinek-re az a válasza, hogy "közöd?". Az a közöm, hogy a vár is egy Parlament, elvárom, hogy a szemem előtt történjen vele az, ami történik. És emiatt duplán felháborít, ha egy szivarszobát látok, amiről azt se tudom, hogy miből és mennyiért készült.
peterk2005 udvari bolond

Nekem meg nem ez a problémám vele, hanem hogy iskolapélda a sz.r kormányzásra. Azon belül arra, hogy egy kormány helyesen tudja-e megállapítani a prioritásokat.

Van itt 100 milliárd, mire költsük?

Az ország általános állapotát nézve, az első százban fel sem merülhetett volna, hogy fullextrás hivatali épületekre.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...

Ami nekem a leginkább tetszett ezen a sajttájon -a laza, de pontos beszólogatáson és az orosz nagykövet berendelésén kívül-, az Tóth Péter, mint nemzetbiztonsági főtanácsadó. Ahogy MP leírta mit takar nála ez a poszt, azt kell mondjam, hogy Ruff Bálint pozíciója mellett ez ismét egy olyan kinevezés, ami nem voltfideszes, nemzeti sziruppal leöntött keresztenykedés, konzervatívkodás, hanem progresszív, európai irányba mutat, ami pedig az élhetőbb ország, és az eltökélt múltleszámolás irányába vihet.
Mondhatni MP és a kormány két legfontosabb, legbefolyásosabb embere hiteles, szuverén, "outsider", amire egyértelmű bíztató jelként tekintek.

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Szerintem a kontraszt sem feltétlenül azért nagy, mert az adott épületben milyen a klotyó, vagy hány milliós a szőnyeg, vagy akár van-e szivar szoba. A luxus relatív. A Parlament épülete kívülről cicomás, a beltere díszes, tele van arannyal illetve arany színezésű díszítő elemekkel, amik az MNB épületében vécékefetartóban giccsesek, a Parlamentben viszont látványosak és az ember örömmel sétál végig is gyönyörködik bennük. Alapvetően azért, mert konszenzus van arról, hogy a Parlament az építészeti múltunk része, az államiságunk szimbóluma, így akármilyen szegény is az ország ill. akárki is van parlamenti többségben éppen, senki nem zavarnak az épület cikornyái, vagy az, hogy a képviselők milyen díszes folyosókon sétálnak vagy a büfé csillárja milyen díszes.

A budai kormányzati épületek alapvetően azért botrányosak, mert halljuk, tudjuk régóta, hogy elsősorban Orbán nünüjéről van szó. Ő akart már 20+ éve odamenni. Miközben építészek, műemlékvédők sora vitázik azon, hogy a várnak igazából történelmileg nem volt erős kormányzati funkciója, és arról is vita ment, megy, hogy hogyan és milyen formában lenne (most már több helyen lett volna) értelme felújítani az épületeket. A végeredményről is enyhén szólva megoszlik a szakma véleménye. Én nem vagyok építész, nem tudom és akarom eldönteni, hogy egy nulláról vasbetonból újraépített majd stílusfittre vakolt épület építészetileg elfogadható-e, vagy "cukormáz", ahogy jópár építésztől hallom. De szeretném, ha ezt város építészek vitathatták volna meg és ha már ezer milliárdot elköltünk rá, akkor valami nyílt vitában és eljárásban készült volna el.

Engem ezért háborít fel elsősorban a sztori. Azért, mert nem is tudtam arról, hogy mi folyik ott pontosan. Annyit tudtam, hogy karmelita, meg valami "dolgok" épülnek, és hogy van ott egy utca, amit évekkel ezelőtt megígértek, hogy meg lesz nyitva, és azóta is zárva van. Ez így nem kóser, az olyan, mintha a Parlamentet Orbán veje újítaná fel úgy, hogy a miből, hogyan, és kinek-re az a válasza, hogy "közöd?". Az a közöm, hogy a vár is egy Parlament, elvárom, hogy a szemem előtt történjen vele az, ami történik. És emiatt duplán felháborít, ha egy szivarszobát látok, amiről azt se tudom, hogy miből és mennyiért készült.

tátott szájjal a....

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap

Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.

fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle

Innen is üzenem a Fideszes fiúknak, hogy ellenzékből is el lehet ítélni egy agresszort, most már nem visznek el benneteket se az ukrán frontra.
Gyurma Pappa

Ok mindig igy szuverenkedtek. Nemzeti kormány Ja persze.

dawyd728

Lúdas Solymi

Leegyszerűsítem nektek, mert elbeszéltek egymás mellett.
Két valid allítást nem tudtok összefésülni:
Amit a videókon látunk önmagában, építészetileg nem extra, nem luxus.
Amit a videókon láttunk egy csóri kis ország propagandaminisztériumában, belügyminisztériumában luxus.
Szívesen.

Raadasul jó alapanyag az influenszerpolitizáláshoz, így MP jól teszi, hogy ezt nyomatja.
Őszentsége Sobri Jóska

Ami a vicces az egészben, annyira bepörgött a hívő kolléga, h nem veszi észre, én örülök annak, h ez a luxizás fegyver ennyire hatékony és a Fideszt év végére ilyen ütemben le lehet verni 10% alá. Én csak a népet nem értem, h ez miért ennyire(!) hatékony.
Illetve amit Gyurma is mondott nagyon veszélyes ez az utca, h te lerántod a leplet OV-ról és a megjátszott puritánságáról, de innentől neked tartanod kell magad ahhoz, h nem csak annak kell látszanod, de azzá is kell válnod. Nem csak neked, hanem a piramisban mindenkinek, akik alattad vannak. Innentől meg félek, h a mézeshónapok után jönnek az ebből a szerepből kieső, ebben kényelmetlenül mozgó emberek és megesnek. Erre írtam, h nekem jobban tetszik az, ha az ország vezetésének piramisa inkább jobban ki van emelve. Van költve a piramisra és mindenki a pozíciójának, felelősségének megfelelő anyagi, erkölcsi megbecsültségi szintjén van kezelve és nem kacsingat ki és megy a könnyebb ellenállás felé.
dawyd728

Nem vagyok "hívő".
Észrevettem, hogy örülsz annak, hogy leváltották őket, ezt le is írtad.

De elkezdtél terelni jobbra-balra azzal kapcsolatban, hogy mennyi idő alatt épül fel egy épület, mi van más országokban, mi számít luxusnak, etc.

És leírtam azt is, hogy miért keltett akkora feltűnést az embereknél, pont ugyanazért, amiért Hatvanpuszta vagy a repülők, jachtok (nem a Borkai-féle csöves).
Mert az egy dolog, hogy hallasz egy összeget, de nem tudsz mögé rakni egy képet, hogy ez miben merül ki.

A pénzügyi részéhez meg annyi, hogy a korrupciót, a lopást nem a kiemelten magas fizetés fogja megakadályozni, hanem a jogállamiság, törvények és azoknak betartása, betartatása.

De nézzük meg mit írnak OV fizetéséről, van is egy példa:

"Jó példa a bizonytalanságra Giorgia Meloni. Az olasz miniszterelnök elvileg évi bruttó 115 ezer euró körül kereshetne, de az ottani szokásjog szerint nem veszi fel a kormányfői javadalmazást, hanem megelégszik a képviselői bérével. Ez 2024-ben körülbelül 160 ezer eurónak felelt meg. Közben viszont a Political Salaries adatbázisában csak 80 ezer euróval szerepel egy 2021-es újságcikk alapján. Ehhez képest Orbán Viktor havi bruttó 6,3 milliós fizetésével csak annyi a probléma, hogy ez nem a 2024-es, hanem a 2025. március és július közötti állapot."

Meloni 160k eur éves fizetése, 360-as eur/huffal számolva az havi bruttó 4,8m huf.
OV meg kap br. 6,4m-et.

Megfelelő kompenzáció a pozíciójának, felelősségének és erkölcsileg is meg van becsülve?
Szerinted jó munkát végzett ezért a fizetésért?

Operatív törzseket akarok!!!

Csak youtubeon 100k+ aki nézi a különböző csatornákon ezt a sajtótájékoztatót. Ez nagyobb, mint a köztv nézettsége.

dawyd728

Lúdas Solymi

Leegyszerűsítem nektek, mert elbeszéltek egymás mellett.
Két valid allítást nem tudtok összefésülni:
Amit a videókon látunk önmagában, építészetileg nem extra, nem luxus.
Amit a videókon láttunk egy csóri kis ország propagandaminisztériumában, belügyminisztériumában luxus.
Szívesen.

Raadasul jó alapanyag az influenszerpolitizáláshoz, így MP jól teszi, hogy ezt nyomatja.
Őszentsége Sobri Jóska

Ami a vicces az egészben, annyira bepörgött a hívő kolléga, h nem veszi észre, én örülök annak, h ez a luxizás fegyver ennyire hatékony és a Fideszt év végére ilyen ütemben le lehet verni 10% alá. Én csak a népet nem értem, h ez miért ennyire(!) hatékony.
Illetve amit Gyurma is mondott nagyon veszélyes ez az utca, h te lerántod a leplet OV-ról és a megjátszott puritánságáról, de innentől neked tartanod kell magad ahhoz, h nem csak annak kell látszanod, de azzá is kell válnod. Nem csak neked, hanem a piramisban mindenkinek, akik alattad vannak. Innentől meg félek, h a mézeshónapok után jönnek az ebből a szerepből kieső, ebben kényelmetlenül mozgó emberek és megesnek. Erre írtam, h nekem jobban tetszik az, ha az ország vezetésének piramisa inkább jobban ki van emelve. Van költve a piramisra és mindenki a pozíciójának, felelősségének megfelelő anyagi, erkölcsi megbecsültségi szintjén van kezelve és nem kacsingat ki és megy a könnyebb ellenállás felé.

Bicskei eset nyilvános kivizsgálása, a kegyelmi ügy aktájának nyilvánosságra hozása.

Szép, kíváncsi vagyok h mi extra fog ebből kiderülni és lesz-e új szereplő ill. lesz-e felelősségre vonás majd Katika meg B. Zolika felé.
Lúdas Solymi

Szerintem Baloggal nem fognak tudni mit kezdeni. Ő egèsz egyszerűen, "jóhiszeműsègből" adott egy "rossz tanácsot" nem nèzte meg alaposan, kinek mit ès mikor ès mivel Katika meg Jucus döntött, ő "moshatja kezeit". Nincs itt látnivaló....

Szerkesztette: dande2