Politika

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.
dawyd728

Ja, OK, akkor már a Parlamentnél tartunk, édes istenem. Gondolom Árpédék alá se kellett volna ló, mert volt, aki gyalog honfoglalt...
StormST

Nem azt mondtam, h egy országnak ne legyen normális országgyűlési épülete. Azt mondtam, miért egy ilyen épülete lett, hisz akkor is volt nélkülözés. Akkor is egy óriási urizálás volt ez a maga korában. Most mégsem úgy megyünk el mellette, h a kezünk ökölbe szorul..
Ahogy az utak, vasutak és egyéb infrastruktúrákra való költést állítottad szembe a kormányzati épületekkel, úgy szerintem ez a példa is áll. Most a pillanatba zárva ítéljük meg a mai urizálást, az akkorit már jóval magasabbról és azt elnézzük, vagy csak észre sem vesszük.. Én csak erre próbálok utalni.
dawyd728

Én ma is úgy gondolom, hogy totálisan felesleges egy Parlament szintű épület erre a célra. Attól hogy régen építették, még ma is hatalmas túlzás.

Ettől még gyönyörű épület, de a célra totálisan felesleges ekkora és ilyen.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.
dawyd728

Ja, OK, akkor már a Parlamentnél tartunk, édes istenem. Gondolom Árpédék alá se kellett volna ló, mert volt, aki gyalog honfoglalt...
StormST

Nem azt mondtam, h egy országnak ne legyen normális országgyűlési épülete. Azt mondtam, miért egy ilyen épülete lett, hisz akkor is volt nélkülözés. Akkor is egy óriási urizálás volt ez a maga korában. Most mégsem úgy megyünk el mellette, h a kezünk ökölbe szorul..
Ahogy az utak, vasutak és egyéb infrastruktúrákra való költést állítottad szembe a kormányzati épületekkel, úgy szerintem ez a példa is áll. Most a pillanatba zárva ítéljük meg a mai urizálást, az akkorit már jóval magasabbról és azt elnézzük, vagy csak észre sem vesszük.. Én csak erre próbálok utalni.

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.
hrubi

Persze lehet így is nézni, h elhitték és elhitették az emberekkel, h őket innen senki nem váltja le. Viszont én nem hittem el, lehet te igen, én nem. Innentől ezekre az épületekre, mint az ország tulajdonára tekintek és építésük pillanatában is úgy tekintettem. Nem az baszott föl, h nekik épült, hanem az, h a nép miért nem tudja a politika szemétdombjára küldeni ezeket, akik ilyen épületeket élvezhetnek az országromboló politikájukkal.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..
dawyd728

Viszont ha mindenki tudja most már kb,, hogy ebből is rengeteg pénzt elloptak, akkor miért csodálkozol, ha ez ennyire nagyot megy most az állampolgároknál? Hát én voltam elég sok külföldi szállodában , de azért ez elég komoly színvonal, ami ezekben az épületekben van. Ezt az otthonában sztem a magyarok nagyon kis százaléka engedheti meg magának. Mi a franciák kéne egy amúgy is nagyon jól kereső(magyar szinten) miniszternek/államtitkárnak ilyen drága anyagokkal teletüzdelt épületben dolgoznia?
Közben a magyar átlagember 30/40 évente sem tud kifizetni egy lakásfelújítást..na nem ilyet, hanem egy szalagparkettásat sem.
Pep71

Nem a lopás ténye miatt megy nagyot, hanem a luxizás miatt. Csak ugye én a munkahely és a magán tulajdon közti luxizást elválasztom. Az egyiket örökre vitte, másikat a megbízatása idejére használhatja.

Aki most értesült róla, hogy a NER korrupt és mindenből kiszívja magának a pénzt, az barlangban egy kő alatt élte az életét. Nem emiatt megy nagyot. Max hólabda effektussal a luxizáshoz hozzá lehet árukapcsolni a korrupciót is. Hatvanpuszta baszki nem ütött ekkorát, vagy legalábbis az én buborékomban lévő embereknél nem. Amikor az százszorta károsabb dolog..

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.
hrubi

Annyira nekünk építették, hogy a belügyminisztérium épületében 1,5 év alatt 1878 ember mehetett látogatni, 90 perces séta 6990 Ft... 😀

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.
hrubi

sőt, lehet ha kicsit több időt hagytak volna nekik, akkor viszik a lámpákat, meg a dugaljakat a falből, meg a székeket is.
slowmotion

Nem lenne testidegen egy fideszestől 😀 :
https://telex.hu/belfold/2025/03/10/kecskemeti-laszlo-fideszes-kepviselo

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Mi az a rengeteg felbaszósabb téma annál, mint ez az orbitális lopás/urizálás a mi pénzünkön minden szinten, ráadásul a legnagyobb szar közepén? De te csak rendülj meg attól, h szerinted irreálisan nő a tisza szavazók száma 😀 Mi lehet ezeknek a lelkében vajon? Segítek: "bazzeg, ezek a mocskos gecik engem egész idáig becsaptak, a kurva anyját az összesnek" - én erre tippelek.
Szesze

Én magam írtam le, h engem a korrupció jobban zavar, mint a kialakított luxus mértéke.
Ezen luxus korrupció nélküli kialakításához szükséges pénz és a ténylegesen erre költött pénz közötti különbözet zavar engem. Most éppen te szalmabábozol, amikor vagy 5x leírtam már, mire te csak össze akarod mosni, h nekem tetszik a korrupció.
Nem attól rendülök meg, h a Tisza szavazószáma nő, hanem attól, az emberek nagyon messze vannak attól, h itt valaha polgári társadalom legyen. Én ezt hűbéres mentalitásra vezetem vissza. Most lehet, h a jókra szavaz, de ugyanúgy, ha baj van, amikor korrekció kikényszerítése kell, akkor hűbéresekkel nem fog menni.

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.
hrubi

sőt, lehet ha kicsit több időt hagytak volna nekik, akkor viszik a lámpákat, meg a dugaljakat a falből, meg a székeket is.

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.
dawyd728

Ja, OK, akkor már a Parlamentnél tartunk, édes istenem. Gondolom Árpédék alá se kellett volna ló, mert volt, aki gyalog honfoglalt...

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..
dawyd728

Viszont ha mindenki tudja most már kb,, hogy ebből is rengeteg pénzt elloptak, akkor miért csodálkozol, ha ez ennyire nagyot megy most az állampolgároknál? Hát én voltam elég sok külföldi szállodában , de azért ez elég komoly színvonal, ami ezekben az épületekben van. Ezt az otthonában sztem a magyarok nagyon kis százaléka engedheti meg magának. Mi a franciák kéne egy amúgy is nagyon jól kereső(magyar szinten) miniszternek/államtitkárnak ilyen drága anyagokkal teletüzdelt épületben dolgoznia?
Közben a magyar átlagember 30/40 évente sem tud kifizetni egy lakásfelújítást..na nem ilyet, hanem egy szalagparkettásat sem.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

És ennek mi köze van ahhoz, amiről eddig beszéltünk? Kivetted az utolsó bekezdést, hogy az első kettőt kikerülhesd. Egyébként meg az emberek nem most kezdtek el felháborodni, és ennél sokkal jobban is felkaptak ügyeket, csak nem mentek az utcára hőbörögni, hanem április 12-én megmutatták, hogy valójában mennyire vannak felháborodva. Előtte is voltak milliós nézettségű videók (Szabó Bence, Pálinkás, Dinasztia, Szavazat ára, 10 év gyűlölet, stb.), csak lehet melletted elmentek, mert nem úgy méred a dolgokat, ahogy kéne...
StormST

Mindegyik láttam.
Bocsánat. Mire reagáljak? Elmondtam, hogy maga az összeg, ami ezekre lett költve lehetett volna másra is? Igen. Elmondtam, h ilyen évtizedekre kiható építkezések esetén konszenzus nélkül építeni meg ilyen épületeket rossz? Igen! Mivel ezek most ott állanak majd üresen és várják, h valamire lehessen őket használni. Így, h más kormányok/minisztériumok nem fogják ezeket használni, ez a világ legnagyobb balfaszsága költés volt. Nem tudom mit vársz el tőlem milyen reakciónak örülnél még? Az, hogy nem tudod értelmezni az állításaimat, pedig nem pár karakterben tisztellek meg téged és tulajdonképpen mindenkit, aki a témában megszólított, azzal nem tudok mit tenni.
Arról is beszéltem áttételesen, hogy nálam a 16 év NER kormányzása során keletkezett top100-as felbaszódási listámon nincsenek ezek az épületek. Itt meg úgy teszel te is és sokan mások, mintha valami top10-es lenne.. Ezt nem értem. Mindegy másként látjuk a világot.
dawyd728

Az a baj, hogy te azt gondolod, hogy azért, mert ennek most hangja van, azért ez az embereknél top10-es. Dehogyis, ez csak épp az aktuális. Csak pont az a baj, hogy pont ez ment itt 16 évig, hogy "jó, hát ez kurva szar, de volt szarabb is, legyintsünk rá". Ez messze nem top10, de ettől még foglalkozni kell vele, mert épp aktuális és mert nem szabad hagyni, hogy elmenjen a radar alatt, leginkább azért, hogy az a 2,5 millió, akik még ezekre szavazott, az igenis szembesüljön azzal, hogy átbaszták. Nem kicsit, nagyon...

Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

BMnél már annak is örültek volna a várban ha nem rohad le a mikro heti 2x meg működik a légkondi
és egy csomó hasonló szarság

Arról is beszéltem áttételesen, hogy nálam a 16 év NER kormányzása során keletkezett top100-as felbaszódási listámon nincsenek ezek az épületek. Itt meg úgy teszel te is és sokan mások, mintha valami top10-es lenne.. Ezt nem értem. Mindegy másként látjuk a világot.
dawyd728

igazából szerintem csak azt nem érted, hogy nálad nem top10 másnál meg igen de miért.
ennek rengeteg oka lehet, de mi nem ismerünk téged annyira, hogy ezt megválaszoljuk, tehát a kérdést talán nem is itt kellett volna feltenni.

Szerkesztette: rva

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Mi az a rengeteg felbaszósabb téma annál, mint ez az orbitális lopás/urizálás a mi pénzünkön minden szinten, ráadásul a legnagyobb szar közepén? De te csak rendülj meg attól, h szerinted irreálisan nő a tisza szavazók száma 😀 Mi lehet ezeknek a lelkében vajon? Segítek: "bazzeg, ezek a mocskos gecik engem egész idáig becsaptak, a kurva anyját az összesnek" - én erre tippelek.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

És ennek mi köze van ahhoz, amiről eddig beszéltünk? Kivetted az utolsó bekezdést, hogy az első kettőt kikerülhesd. Egyébként meg az emberek nem most kezdtek el felháborodni, és ennél sokkal jobban is felkaptak ügyeket, csak nem mentek az utcára hőbörögni, hanem április 12-én megmutatták, hogy valójában mennyire vannak felháborodva. Előtte is voltak milliós nézettségű videók (Szabó Bence, Pálinkás, Dinasztia, Szavazat ára, 10 év gyűlölet, stb.), csak lehet melletted elmentek, mert nem úgy méred a dolgokat, ahogy kéne...
StormST

Mindegyik láttam.
Bocsánat. Mire reagáljak? Elmondtam, hogy maga az összeg, ami ezekre lett költve lehetett volna másra is? Igen. Elmondtam, h ilyen évtizedekre kiható építkezések esetén konszenzus nélkül építeni meg ilyen épületeket rossz? Igen! Mivel ezek most ott állanak majd üresen és várják, h valamire lehessen őket használni. Így, h más kormányok/minisztériumok nem fogják ezeket használni, ez a világ legnagyobb balfaszsága költés volt. Nem tudom mit vársz el tőlem milyen reakciónak örülnél még? Az, hogy nem tudod értelmezni az állításaimat, pedig nem pár karakterben tisztellek meg téged és tulajdonképpen mindenkit, aki a témában megszólított, azzal nem tudok mit tenni.
Arról is beszéltem áttételesen, hogy nálam a 16 év NER kormányzása során keletkezett top100-as felbaszódási listámon nincsenek ezek az épületek. Itt meg úgy teszel te is és sokan mások, mintha valami top10-es lenne.. Ezt nem értem. Mindegy másként látjuk a világot.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.

 telex.hu/after/2026/05/14/milliardos-tamogatasok-maga-zoltan-kozpenz-kim-hanko-balazs-mtva

beszarás bazzeg tényleg, hogy mennyire gátlástalanul ment ez is.. iszonyat pénzeket loptak még az utolsó pillanatokban is, vélhetően tényleg el se tudták képzelni, hogy bukhatnak.. mocskos gecik
Szesze

Mágát is meg lehetne rángatni, ahogy az NKA kedvezményezetti körének nagy részét.
persze lenne egy kis sírás-rívás a médiában "szegény zenészekről" de én kibírnám könnycseppek nélkül.

és igen, tudom, hogy a koncertszervező is embereket foglalkoztat, és sok embernek veszhet el ezzel esetleg munkája (mint Balásynál) de ez nem tud érdekelni. ha jó szakemberek, akkor találnak majd máshol munkát. ha nem, akkor meg örüljenek, hogy eddig fizettem az adómmal a szar teljesítményük után.
rva

ne vicceljünk már, itt simán milliárdokat loptak el évente csak ebből..

 telex.hu/after/2026/05/14/milliardos-tamogatasok-maga-zoltan-kozpenz-kim-hanko-balazs-mtva

beszarás bazzeg tényleg, hogy mennyire gátlástalanul ment ez is.. iszonyat pénzeket loptak még az utolsó pillanatokban is, vélhetően tényleg el se tudták képzelni, hogy bukhatnak.. mocskos gecik
Szesze

Mágát is meg lehetne rángatni, ahogy az NKA kedvezményezetti körének nagy részét.
persze lenne egy kis sírás-rívás a médiában "szegény zenészekről" de én kibírnám könnycseppek nélkül.

és igen, tudom, hogy a koncertszervező is embereket foglalkoztat, és sok embernek veszhet el ezzel esetleg munkája (mint Balásynál) de ez nem tud érdekelni. ha jó szakemberek, akkor találnak majd máshol munkát. ha nem, akkor meg örüljenek, hogy eddig fizettem az adómmal a szar teljesítményük után.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.

Szerkesztette: kijo

 telex.hu/after/2026/05/14/milliardos-tamogatasok-maga-zoltan-kozpenz-kim-hanko-balazs-mtva

beszarás bazzeg tényleg, hogy mennyire gátlástalanul ment ez is.. iszonyat pénzeket loptak még az utolsó pillanatokban is, vélhetően tényleg el se tudták képzelni, hogy bukhatnak.. mocskos gecik