Politika
68 feliratkozó
1 hónapja
Egyébként, nekem nagyon tetszik, hogy úgy néz ki végre komolyan elkezdenek foglalkozni az aszályhelyzettel. Azonnal intézkedni kell.
1 hónapja
A Tisza népszerűsége majd csökkenni fog, amikor majd jönnek a népszerűtlen intézkedések. Mert ennyi embernek nem lehet majd a kedvére tenni.
1 hónapja
És ennek mi köze van ahhoz, amiről eddig beszéltünk? Kivetted az utolsó bekezdést, hogy az első kettőt kikerülhesd. Egyébként meg az emberek nem most kezdtek el felháborodni, és ennél sokkal jobban is felkaptak ügyeket, csak nem mentek az utcára hőbörögni, hanem április 12-én megmutatták, hogy valójában mennyire vannak felháborodva. Előtte is voltak milliós nézettségű videók (Szabó Bence, Pálinkás, Dinasztia, Szavazat ára, 10 év gyűlölet, stb.), csak lehet melletted elmentek, mert nem úgy méred a dolgokat, ahogy kéne...Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
dawyd728
StormST
dawyd728
Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...
De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST
dawyd728
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
1 hónapja
Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.Megtenned h ezt befejezed?
dawyd728
Nem vagyok MP hivo, nem tudom h ezt mibol szurted le es nem ertem h mit szalmababozok.
En nem vittem felre semmit, te mismasoltal es relativizaltal megallas nelkul,
Ugyanezt a valaszt megfogalmazhattad volna akkor is, de te inkabb epitesi idokkel, kulonbozo kori epuletek osszehasonlitasaval, a luxus fogalmaval es egyebekkel tereltel.
Nem ertem h mi szukseg volt erre, mikor lathatoan tudsz te ertelmesen is valaszolni, hacsak nem az volt a celod h kotekedjel.
Koszonom.
1 hónapja
telex.hu/belfold/2026/05/14/haborus-veszelyhelyzet-magyarorszag"Gulyás Gergely még 2020-ban mondta azt, hogy „Hiába vádolt minket a baloldal azzal, hogy a különleges jogrend örökké fog tartani, korábban ér véget, mint a legtöbb európai országban”
Imádom h belerúgnak minden lépten-nyomon ezekbe a nyomorékokba, remélem sokéig kitart ez a lendület.
1 hónapja
...A győzteshez húzás mindenhol létezik, nemcsak nálunk. Sőt, az emberekben ez olyan szinten benne van, hogy vizsgálatok alapján az emberek egy része tényleg úgy emlékszik - tehát nem hazudik valami érdekében, hanem úgy éli meg - hogy ő 30 nappal ezelőtt a győztesre adta le a voksát. És teljes határozottsággal állítják, hogy a győztest alkalmasabbnak látta, ezért szavazott rá.
Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
1 hónapja
Én is, mi is örülünk. 😊Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.Zelenszkij láthatólag nagyon örül, hogy egy nyíltan ellenséges orosz báb helyett hirtelen együttérzésre képes, felelősségteljes kormány van már a szomszédban.
Brouwerij van de Vrij
Fontos üzenet @magyarpeterMP részéről, amely elítéli Oroszország Ukrajna elleni támadását. Moszkva ismét megmutatta, hogy nemcsak Ukrajnára, hanem a szomszédos országokra és egész Európára nézve is közös fenyegetést jelent. A támadás még mindig tart. Az első rakétákat már…
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 13, 2026
iktriad
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
1 hónapja
Lévai Anikó ugyan miért ne lenne közszereplő? 😀Kösz, végre értem így már a pesti "pletykákat". 😊 Eddig nekem se volt világos, hogy ki merre meddig az ügyben.Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.Dekódolnád kérlek?fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap
szaba
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska
Mindenesetre nekem nem tetszik, hogy egy megválasztott miniszterelnök egy civil nő nevét emlegeti. Ha Orbán felesége, ha nem, mindegy. Tudom, hogy az asszonyról azt is pletykálják, hogy Hatvanpuszta berendezése is sok tekintetben az ő műve (a luxus dolgok), és látva a rokonságot, erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba, hogy ne légy korrupt, ne légy korrupt. De egy miniszterelnök akkor se vegyen egy nem közszereplőt a szájára, egyértelmű bizonyítékok nélkül. Utaljon rá, ha nagyon akar, akinek kell, úgy is megértette volna.
peterk2005 udvari bolond
1 hónapja
erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba,Bezzeg fordítva, mi? 😀
peterk2005 udvari bolond
1 hónapja
dawyd728
4 263
Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
dawyd728
StormST
dawyd728
Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...
De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST
1 hónapja
Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
dawyd728
StormST
dawyd728
Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...
De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
Szerkesztette: StormST
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
1 hónapja
Kösz, végre értem így már a pesti "pletykákat". 😊 Eddig nekem se volt világos, hogy ki merre meddig az ügyben.Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.Dekódolnád kérlek?fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap
szaba
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska
Mindenesetre nekem nem tetszik, hogy egy megválasztott miniszterelnök egy civil nő nevét emlegeti. Ha Orbán felesége, ha nem, mindegy. Tudom, hogy az asszonyról azt is pletykálják, hogy Hatvanpuszta berendezése is sok tekintetben az ő műve (a luxus dolgok), és látva a rokonságot, erős a gyanúm, hogy a hölgyemény se verte esténként a férje fejét a falba, hogy ne légy korrupt, ne légy korrupt. De egy miniszterelnök akkor se vegyen egy nem közszereplőt a szájára, egyértelmű bizonyítékok nélkül. Utaljon rá, ha nagyon akar, akinek kell, úgy is megértette volna.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 hónapja
Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.Zelenszkij láthatólag nagyon örül, hogy egy nyíltan ellenséges orosz báb helyett hirtelen együttérzésre képes, felelősségteljes kormány van már a szomszédban.
Brouwerij van de Vrij
Fontos üzenet @magyarpeterMP részéről, amely elítéli Oroszország Ukrajna elleni támadását. Moszkva ismét megmutatta, hogy nemcsak Ukrajnára, hanem a szomszédos országokra és egész Európára nézve is közös fenyegetést jelent. A támadás még mindig tart. Az első rakétákat már…
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 13, 2026
Szerkesztette: iktriad
1 hónapja
dawyd728
4 263
Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
dawyd728
StormST
1 hónapja
Jó, ilyen mesebeli forgatókönyvekkel nem számoltam nála...Ha nem kezdi el építeni a NER-t, hanem az országot, akkor lehet maradt volna.De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lúdas Solymi
Lecsó
Az első kétharmadnál óriási lehetősége volt és utána is.
Lehet, hogy nem lett volna utána többet kétharmada a demokrácia miatt, de a többség az szerintem meg lett volna.
Persze, nem lett volna egyszerű, bár ez valszeg akkor eldőlt amikor elsőnek elvesztette a választásokat. Ott megborult a fazon teljesen és besértődött az egész országra, csak az "övéi" maradtak számára a lényegesek.
Lúdas Solymi
1 hónapja
Ha nem kezdi el építeni a NER-t, hanem az országot, akkor lehet maradt volna.De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lúdas Solymi
Lecsó
Az első kétharmadnál óriási lehetősége volt és utána is.
Lehet, hogy nem lett volna utána többet kétharmada a demokrácia miatt, de a többség az szerintem meg lett volna.
Persze, nem lett volna egyszerű, bár ez valszeg akkor eldőlt amikor elsőnek elvesztette a választásokat. Ott megborult a fazon teljesen és besértődött az egész országra, csak az "övéi" maradtak számára a lényegesek.
1 hónapja
Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.Vagy nem is támadták volna Kárpátalját. Mint Petikém sugallta...
Brouwerij van de Vrij
Már várom a propagandát, hogy ugye-ugye...
1 hónapja
Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.és lám Sulyok is megtalálta a hangját
Brouwerij van de Vrij
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
1 hónapja
Bezzeg ha pjotr miniszter lenne ma is, akkor mar reg berendelte volna az ukrán nagykovetet.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
1 hónapja
De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lúdas Solymi
1 hónapja
Van a mendemonda, meg van mikor a First Boy bemongya a mikrofonba, újságírói kérdésre válaszolva. És mindig van egy kacér mosoly előtte. Szóva a Csimmáskandúr beejti a mérgezett hegyű tőrt a szívbe - az pont az MP féle népmese, nem mendemonda, hanem baszakodtál, jó akkor baszakodjunk, tudok ojat amitől lehullik a vakolat az arcodról...Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.Dekódolnád kérlek?fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap
szaba
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
Őszentsége Sobri Jóska
Szerkesztette: sutianap

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
1 hónapja
Hogy miért üt olyan nagyot? Mert évek óta kaptuk azt az arcunkba, hogy Brüsszel és a háború miatt nincs pénz semmire. Mert ennek az ürügyén akarták 99 évre kijátszani a haveroknak a fejpályaudvarokat. Mert ez annak a Budapestnek a tetején történt amit évek óta taknyosra szopatott a kormány, mert hogy nincs pénz...Segítek: nem jó nekünk....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
dawyd728
StormST
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.
És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.
Őszentsége Sobri Jóska
Oszt most látszik, hogy erre mégis találtak pénzt. A puritán miniszterelnök, meg a soha nem luxizó Rogán. Ennyire egyszerű az egész, nem kell ennél mélyebbre menni.,,
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
1 hónapja
Már két éve megírták, hogy nem Balog Zoltán önhatalmúlag, saját ötlettől vezérelve járta ki K. Endre cimbijének a kegyelmet, hanem ő csak Orbánné Lévai Anikónak tett szívességet, aki több szállal is kötődik Kónya Endréhez (oknyomozó újságírók írtak közös erdélyi nyaralásról, valami kastélyszállós vendégeskedésről, régi ismerettségről), és ő kérte a szervilis, vallási agyhalott Balogot, aki meg lelkes nyelvcsapásokkal főhűbérura kedvében járva instruálta Novákot, aki az ő mentoráltja, embere volt.Dekódolnád kérlek?fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap
szaba
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Csak ezt -hogy bizalmas beszélgetéseken mi hangzik el- nem bizonyították, mert nem is lehet. Erre utalt MP.
1 hónapja
Bocsánat, hogy közbepofázok.Dekódolnád kérlek?fölhínnám a figyeljetek, mit vátesz - hogy a piszkálódásban esett egy tű a szívbe...Amúgy én ezt a teóriát egy mind reformátusként, mind politikailag mélyen bekötött oldalági rokonomtól hallottam, nem tényként, hanem lehetséges eseményként. Érdekes.
"Lévai Anikó kérte"
egy jó vastag kötőtű
ezakeménynemakádszéle
sutianap
szaba
Egy szót sem értek, de érzem hogy érdekel 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Lévai Anikó az OV felesége.
A "Lévai Anikó kérte" szöveget meg MP ejtette el szarkasztikusan a sajttájon mikor elmondta, hogy megnyitják az kegyelmi üggyel kapcsolatos dossziékat.
A téma a bicskei gyermekotthonban történt eset és az ezt követő pedofil botrány amikoris fülesKata kegyelmet adott K.Endrének, az elkövetőnek.
Eddig az volt a mondás, hogy Balogh Zoltán püspök úr kérte meg Katikát, hogy ugyan adjon ennek a jó embernek kegyelmet.
Ugyanis Balogh püspök úr nagyon jó viszonyban volt Katikával, együtt túráztak, utaztak, kettecskén.
És hát Katika csüngött az ő nagy tanítója szavain és engedett a kérésnek.
Btw, a kegyelmi kérvényt az akkori igazságügyi miniszter Varga Judit ellenjegyezte, akinek az akkori férje (később elvált tőle) egy Magyar Péter nevű, Diákhitel Központot igazgató emberke.
A mostani miniszterelnökkel történő hasonlósága NEM a véletlen műve.
Az amúgy mi karma lenne, ha kiderülne "Anikó néni" keze is benne van a dologban és mint egy pillangóhatás, az ő tevékenysége indította volna el az egészet és ő lenne az okozója OV bukásának.
Hjajj, de szíp is lenne.
De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
1 hónapja
Segítek: nem jó nekünk....Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről?
dawyd728
StormST
Nekik jó. (Pénzszerzés, luxizás, is-is, irreleváns.)
De dawyd728 nem erről írt, nem ezt vonta kétségbe, mert ez objektív tény.
Az ő kérdése arra irányult, hogy ez miért üt akkorát, amikor önmagában, objektíven ez nem akkora truváj Európa egyik legszebb fővarosában, mint egy afrikai diktátor dzsungelközepi, nádkunyhós környezetében az aranycsilláros, zenélőbudis, gyémántfogpiszkálós palotájában a "mahagóni baseballütőkkel agyonvert nutellán hízlalt mókusok farokszőréből készült ecsettel festett (Bödőcs)" elnöki portré tízszeres életnagyságban.
Egyszerűen csak indokolatlan és haszontalan pénzszórás.
Ennyit tudok segíteni a megértésben.
És számára meg az a válasz, hogy azért, mert a néptömegeknek jól előadva -és MP zsenialis influenszerpolitikus, jól prezentálja- megmutatja a NER önző, arrogáns, önellentmondásos, prosztó, parvenű, bicskanyitogató attitűdjét.