Politika

Sose mondtam, hogy nem akar, azt prognosztizálom, hogy nem lesz érdemi elszámoltatás. Óriási különbség.
Őszentsége Sobri Jóska

Na akkor én most már felugrok az elszámoltatás vonatodra 10 névvel.

1. Orbán Viktor
2. Rogán Antal
3. Lázár János
4. Szíjjártó Péter
5. Semjén Zsolt
6. Kósa Lajos
7. Balogh Zoltán
8. Hankó Balázs
9. Tiborcz István
10. Balásy Gyula
11. Mészáros Lölő

Over/undert én 4.5-re rakom, és én simán bemondom az overt.

Két kitétellel
1. Elszámoltatás alatt én azt értem, hogy legkésőbb a kormányzati idő feléig, azaz 2 év múlva, ezen emberekből legalább 5 ellen megindulnak az eljárások, tárgyalásokra fognak járni, többen előzetesben vagy háziőrizetben lesznek.
Azt, hogy 2 év alatt ekkora mértékű ügyekben el lehet-e jutni egy elsőfokú ítéletig, azt nem tudom megítélni, de ha a fórum jogászai azt mondják, hogy megfelelő akarat mellett igen, akkor talán abból is lesz addigra pár, ehhez kérnék valami szakmai segítséget tőletek.
2. Az ha az érintett elmenekül külföldre és nem sikerül bíróság elé ráncigálni kiadatás híján, az is sikeres találatnak számít a részemről.

Be mered-e mondani erre az undert?
A múltbéli kommentjeid alapján, a listán szereplők fajsúlya illetve az over/under határ szerintem több mint méltányos számodra.

Na most jönnek a problémák.
Ha lenne 2000 euróm, én simán ráraknám, de nincs. 😀
Mit szólnál, ha posztolnék majd egy GTA-s Respect + képet ha nyersz?
Én is megelégszem hasonlóval, mert ha 2 év múlva megkövetsz, az többet jelent majd számomra mint szaros 700 pisztolyorrú mátyás. 😀
akdestroyer

Szijj László, Jászai Gellért, Garancsi István, Jelinek Dániel, Széles Gábor, Száraz István, Habony Árpád, Schmidt Mariska,

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.
Jughead

A cikk utolsó, konklúziót levonó bekezdése:
"Pedig a most felálló új kormánynak elemi érdeke lenne, hogy a közvélemény tisztán láthasson ebben az eléggé zavaros ügyben, mert ha a kormánypárton belüli játszmázásba fullad a vizsgálat, azzal komolytalanná válik a rendszerváltás ígérete. A titkosszolgálatokat felügyelő politikai pozícióra pedig a megújulás jegyében feddhetetlen, vagy legalább a Rogán-korszakban regnáló Farkas Örsnél feddhetetlenebb szakembert illene kiválasztani. A sajtómegkeresések megválaszolására tett ígéretekről nem is beszélve."

Két releváns kérdést vet ez fel:
1) van a csókához köthető rendszerváltást veszélyeztető játszmázás a Tiszában vagy nincs?
2) miért nem válaszolnak hosszú ideig a sajtó ezügyben megfogalmazott kérdéseire?
Őszentsége Sobri Jóska

Kezdjük a 2. ponttal:
Amíg nem került nyilvánosságra az infó, addig felesleges volt nekik bármit is válaszolni és most is az, hisz még csak most lettek kinevezve a miniszterek.
Az, hogy állítólag pozícióba juttatnák, az egy dolog, a másik meg h átvilágításon kell átesnie.
Ha ez megtörténik és nem találnak kivetnivalót benne, akkor az előélete ellenére maradhat, hisz bizonyítható az alkalmassága.
Ha meg kiderül, hogy alkalmatlan, akkor meg nem kap szerepet illetve gondolom majd érdemben válaszolnak, hogyha nagyobb lesz a nyomás rajtuk.

Ugyanilyen alapon mondhatnánk azt, hogyha valaki propagandista volt vagy fideszes, de megbűnhődött, akkor nem alkalmas?

1. pont:
Ez azért is érdekes, mert egy korábbi alkalmazottat váltottak le erre a faszira és végigmentek vele, a szivárogtatások ellenére, miközben nem gondolom, hogy ne lett volna opciójuk arra, hogy lecseréljék.
Ergo vagy megbízható vagy nagyon belsős vagy vannak a kezében zsarolóanyagok.

Habár utóbbit nem feltétlenül gondolom reálisnak, mert arra vigyáztak eddig is, hogy bármi ilyen akciót időben megfogjanak vagy egy gyors lépéssel és kommunikációval kezeljék.

Marad az első kettő lehetőség, viszont a második opció magával vonja az elsőt is, szerintem.

Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ez a cikk csak hangulatkeltés, ködszurkálás, ami egy-két valós információra és több pletykára alapul.
Kérdéseket persze ez felvet, csak nem látom, hogy miért nem ment tovább vele az átlátszó, hogy legyen még konkrétabb adat vagy miért most dobják be a vízbe.
Az oké, hogy kell a figyelem, de épp most? Vagy gyúrnak az adó 1%-ra?

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.
Jan

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.
Jughead

Nekem ez elég konkrét, és egyben problémás:

"M.T. 2024 júliusában bukkant fel a Tisza Pártnál egy kibervédelmi javaslattal, amit az addig ott önkénteskedő informatikai szakértő, aki már készítette a kibervédelmi terveket kiegészítve a kockázatelemzéssel, gyenge minőségűnek minősített, valamint M.T. múltját és referenciáját kockázatosnak ítélte. Radnai Márk alelnök ezután a szervezetben kémnek minősítette az illetőt, aki a félkész kibervédelmi terveket a kollégáinak átadta és távozott.

Ez a forrásunk arra is felhívta a figyelmünket, hogy a Discordos és a Tisza Világ appos adatszivárgások is akkor történtek, amikor „Buddha” felelt az informatikai biztonságért, tehát az általa kiépített kibervédelem finoman fogalmazva sem működött az elvárható szinten."
Jan

Tehát kormányzati szervek feltörték a rendszert, amiért elvileg ő felelt? Ez azért nem olyan meglepő dolog, kicsit komolyabb erőforrás van az egyik oldalon, de persze ha nem ezen múlt, hanem ő végezte szarul a munkáját, akkor nem alkalmazzák, szerintem ugyanis a Tisza Pártnak nem az a célja, hogy folyamatosan feltörjék a szervereiket, de lehet tévedek.

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.
Jan

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.
Jughead

Nekem ez elég konkrét, és egyben problémás:

"M.T. 2024 júliusában bukkant fel a Tisza Pártnál egy kibervédelmi javaslattal, amit az addig ott önkénteskedő informatikai szakértő, aki már készítette a kibervédelmi terveket kiegészítve a kockázatelemzéssel, gyenge minőségűnek minősített, valamint M.T. múltját és referenciáját kockázatosnak ítélte. Radnai Márk alelnök ezután a szervezetben kémnek minősítette az illetőt, aki a félkész kibervédelmi terveket a kollégáinak átadta és távozott.

Ez a forrásunk arra is felhívta a figyelmünket, hogy a Discordos és a Tisza Világ appos adatszivárgások is akkor történtek, amikor „Buddha” felelt az informatikai biztonságért, tehát az általa kiépített kibervédelem finoman fogalmazva sem működött az elvárható szinten."

Sose mondtam, hogy nem akar, azt prognosztizálom, hogy nem lesz érdemi elszámoltatás. Óriási különbség.
Őszentsége Sobri Jóska

Na akkor én most már felugrok az elszámoltatás vonatodra 10 névvel.

1. Orbán Viktor
2. Rogán Antal
3. Lázár János
4. Szíjjártó Péter
5. Semjén Zsolt
6. Kósa Lajos
7. Balogh Zoltán
8. Hankó Balázs
9. Tiborcz István
10. Balásy Gyula
11. Mészáros Lölő

Over/undert én 4.5-re rakom, és én simán bemondom az overt.

Két kitétellel
1. Elszámoltatás alatt én azt értem, hogy legkésőbb a kormányzati idő feléig, azaz 2 év múlva, ezen emberekből legalább 5 ellen megindulnak az eljárások, tárgyalásokra fognak járni, többen előzetesben vagy háziőrizetben lesznek.
Azt, hogy 2 év alatt ekkora mértékű ügyekben el lehet-e jutni egy elsőfokú ítéletig, azt nem tudom megítélni, de ha a fórum jogászai azt mondják, hogy megfelelő akarat mellett igen, akkor talán abból is lesz addigra pár, ehhez kérnék valami szakmai segítséget tőletek.
2. Az ha az érintett elmenekül külföldre és nem sikerül bíróság elé ráncigálni kiadatás híján, az is sikeres találatnak számít a részemről.

Be mered-e mondani erre az undert?
A múltbéli kommentjeid alapján, a listán szereplők fajsúlya illetve az over/under határ szerintem több mint méltányos számodra.

Na most jönnek a problémák.
Ha lenne 2000 euróm, én simán ráraknám, de nincs. 😀
Mit szólnál, ha posztolnék majd egy GTA-s Respect + képet ha nyersz?
Én is megelégszem hasonlóval, mert ha 2 év múlva megkövetsz, az többet jelent majd számomra mint szaros 700 pisztolyorrú mátyás. 😀

"És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében."

Jah, hogy ez nálad azt jelenti, h MP akarja, csak beletörődik hogy nem fog sikerülni? mert orbánnak azért nem sikerült, mert ő tényleg nem is akarta, ha akarta volna simán meglett volna akkor is, csak éppen az állt érdekében, h elmaradjon.
Szesze

Igen. Ez azt jelenti. Hogy majd szembejön a valóság, ami harmonizálja az akaratot a lehetőségekkel, és nem lesz része a leszamolás a mindennapi ügymenetnek, az megmarad a felszín kapirgálásánál. Ilyen ez a politika.
Ezért mondtam, hogy Ruff lesz az első, aki majd feláll, mert neki ez valóban fontos témája, és őt nem kárpótolja majd a pozíció vagy a státusz azért, ha nem tudja azt és úgy elérni, ahogy szeretné.
Úgy is mondhatom, hogy akar ő érdemi elszámoltatást, de prognózisom szerint nem tud majd olyan eredményeket felmutatni, amiket szeretne.
Remélem most már így tiszta, és nem kell szellemekkel hadakoznod.
Őszentsége Sobri Jóska

Ok. Ezek alapján nem csak velem jön szembe majd a valóság, hanem a komplett tiszával, ugyanis ha Ruff ebbe belebukik és feláll, akkor vele együtt feláll majd a tisza szavazók 2/3-a is. Szerintem nem ez fog történni. Meglátjuk kivel jön szembe majd a valóság.

Szerkesztette: Szesze

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.
Jughead

A cikk utolsó, konklúziót levonó bekezdése:
"Pedig a most felálló új kormánynak elemi érdeke lenne, hogy a közvélemény tisztán láthasson ebben az eléggé zavaros ügyben, mert ha a kormánypárton belüli játszmázásba fullad a vizsgálat, azzal komolytalanná válik a rendszerváltás ígérete. A titkosszolgálatokat felügyelő politikai pozícióra pedig a megújulás jegyében feddhetetlen, vagy legalább a Rogán-korszakban regnáló Farkas Örsnél feddhetetlenebb szakembert illene kiválasztani. A sajtómegkeresések megválaszolására tett ígéretekről nem is beszélve."

Két releváns kérdést vet ez fel:
1) van a csókához köthető rendszerváltást veszélyeztető játszmázás a Tiszában vagy nincs?
2) miért nem válaszolnak hosszú ideig a sajtó ezügyben megfogalmazott kérdéseire?

"És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében."

Jah, hogy ez nálad azt jelenti, h MP akarja, csak beletörődik hogy nem fog sikerülni? mert orbánnak azért nem sikerült, mert ő tényleg nem is akarta, ha akarta volna simán meglett volna akkor is, csak éppen az állt érdekében, h elmaradjon.
Szesze

Igen. Ez azt jelenti. Hogy majd szembejön a valóság, ami harmonizálja az akaratot a lehetőségekkel, és nem lesz része a leszamolás a mindennapi ügymenetnek, az megmarad a felszín kapirgálásánál. Ilyen ez a politika.
Ezért mondtam, hogy Ruff lesz az első, aki majd feláll, mert neki ez valóban fontos témája, és őt nem kárpótolja majd a pozíció vagy a státusz azért, ha nem tudja azt és úgy elérni, ahogy szeretné.
Úgy is mondhatom, hogy akar ő érdemi elszámoltatást, de prognózisom szerint nem tud majd olyan eredményeket felmutatni, amiket szeretne.
Remélem most már így tiszta, és nem kell szellemekkel hadakoznod.

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.
Jan

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.

 www.economx.hu/magyar-gazdasag/2026/05/12/9-szazalekos-szja-a-kata-visszater-zero-tolerancia-korrupcio-karman-andras-tisza-kormany-gazdasagi-program/
Beki

KATA volt eddig is 😊

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.

Ha nem akarsz valós elszámoltatást, nem kéred fel Ruffot.
Ez teljesen nyilvánvaló volt eddig is, ez meg mégjobban rátett.
Lehet itt jönni olyanokkal, hogy majd feladja egy éven belül, összevesznek stb..., de valós ok nélkül nem csinálsz ilyen kinevezést, úgy, hogy semmi nem köt az emberhez, full kívülállóként kerül be a kormányba.
gabokocka

Sose mondtam, hogy nem akar, azt prognosztizálom, hogy nem lesz érdemi elszámoltatás. Óriási különbség.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerencsére csak tegnapig kellett visszamenni ahhoz, h a "sose" meg legyen cáfolva:

"Viszont kicsi oszág vagyunk, mindenki ismer mindenkit, mindenki kapcsolódik valahogy mindenkihez, ezért nem lehet úgy belefingani a nulláslisztbe, hogy a mieinkre ne hulljon belőle.
Ezért se volt soha érdemi politikai elszámoltatás, 1990-ben se, 1998-ban se, 2002-ben se, 2010-ben se. És nem ebből következik, hogy most se lesz, hanem ezek is abból következtek, hogy "egy brancs ezek".
És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében. Pláne úgy, hogy amiért pár évvel korábbról számon akarnának kérni neres közkatonákat, azokért MP és környezete egy része is úgyanúgy számonkérhető lenne."
Szesze

Beboldolhatod a "nem akar"t a tőlem idézett szövegben, hogy ne kelljen azt gondolnom, hogy szövegértési gondjaid vannak.
Őszentsége Sobri Jóska

"És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében."

Jah, hogy ez nálad azt jelenti, h MP akarja, csak beletörődik hogy nem fog sikerülni? mert orbánnak azért nem sikerült, mert ő tényleg nem is akarta, ha akarta volna simán meglett volna akkor is, csak éppen az állt érdekében, h elmaradjon.

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Igazából annyi van benne, hogy a Tisza főinformatikusa egy volt elítélt bűnöző és h nemzetbiztonsági szempontból megkérdőjelezhető termékeket akart beszerezni és itthon forgalmazni, továbbá állítólag mondvacsinált okok miatt rúgatott ki embereket és próbált rámászni nőkre.

Nekem inkább tűnik hangulatkeltésnek ez a cikk mint komolyabb irománynak, pedig az Átlatszó főszerkje írta vagy legalábbis az ő neve alatt ment ki.

Mert az, hogy elítélt kiberbűnöző, az lehetne aggályos, viszont akkor már kérdőjelezzük meg az egész igazságszolgáltatási rendszert és az abba vetett hitünket, hogy az ember megjavulhat.

A pletykák meg h kirúgatott embereket, azok meg lehetnek validak meg hamisak is.
Lehet h nem igaz, de gondolom nem nagyon volt a Tiszának arra kapacitása, hogy minden egyes ügyet ellenőrizzenek, inkább megváltak az embertől.

A zaklatásról szóló rész meg önmagában emiatt érdekes, hogy akkor miért is nem csinált semmit a Tisza, miért ültek egy ketyegő bombán, ráadásul még pozit is akarnak neki adni:

"Egy harmadik forrásunk szintén a nőkkel való bánásmódot említi, úgy emlékszik, hogy M.T. felelősségre vonását is tervezték egy női önkéntes állítólagos zaklatása miatt, amit aztán a „Henry-ügy” elsodort. A zaklatási ügyben állítólag érintett nőt az Átlátszó is felhívta, aki nem erősítette meg, de nem is cáfolta az értesülésünket: a Tisza Párt sajtóosztályához irányított minket, akik semmit nem válaszoltak az ezzel kapcsolatos kérdésünkre sem."

Fura ez a cikk az Átlátszótól.

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

vagy hozzájuk volt bekötve.

Ha nem akarsz valós elszámoltatást, nem kéred fel Ruffot.
Ez teljesen nyilvánvaló volt eddig is, ez meg mégjobban rátett.
Lehet itt jönni olyanokkal, hogy majd feladja egy éven belül, összevesznek stb..., de valós ok nélkül nem csinálsz ilyen kinevezést, úgy, hogy semmi nem köt az emberhez, full kívülállóként kerül be a kormányba.
gabokocka

Sose mondtam, hogy nem akar, azt prognosztizálom, hogy nem lesz érdemi elszámoltatás. Óriási különbség.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerencsére csak tegnapig kellett visszamenni ahhoz, h a "sose" meg legyen cáfolva:

"Viszont kicsi oszág vagyunk, mindenki ismer mindenkit, mindenki kapcsolódik valahogy mindenkihez, ezért nem lehet úgy belefingani a nulláslisztbe, hogy a mieinkre ne hulljon belőle.
Ezért se volt soha érdemi politikai elszámoltatás, 1990-ben se, 1998-ban se, 2002-ben se, 2010-ben se. És nem ebből következik, hogy most se lesz, hanem ezek is abból következtek, hogy "egy brancs ezek".
És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében. Pláne úgy, hogy amiért pár évvel korábbról számon akarnának kérni neres közkatonákat, azokért MP és környezete egy része is úgyanúgy számonkérhető lenne."
Szesze

Beboldolhatod a "nem akar"t a tőlem idézett szövegben, hogy ne kelljen azt gondolnom, hogy szövegértési gondjaid vannak.

Sulyokot nem kicsit alázták meg ismét azzal, hogy nem engedték oda a fotókhoz. Nem értem mi értelme van annak, hogy nem mondd le.
Jughead

amit te csinalsz meloban, foleg amit a fonokod kifejezetten mond-utasit, annak mindig van ertelme?
csebi

Igen.

De neki ki a főnöke és miért látja jónak a főnöke ezt az egészet?
Jughead

OV.
h miert latja jonak nem tudom. above my paygrade.

Sulyokot nem kicsit alázták meg ismét azzal, hogy nem engedték oda a fotókhoz. Nem értem mi értelme van annak, hogy nem mondd le.
Jughead

amit te csinalsz meloban, foleg amit a fonokod kifejezetten mond-utasit, annak mindig van ertelme?
csebi

Igen.

De neki ki a főnöke és miért látja jónak a főnöke ezt az egészet?

Ha nem akarsz valós elszámoltatást, nem kéred fel Ruffot.
Ez teljesen nyilvánvaló volt eddig is, ez meg mégjobban rátett.
Lehet itt jönni olyanokkal, hogy majd feladja egy éven belül, összevesznek stb..., de valós ok nélkül nem csinálsz ilyen kinevezést, úgy, hogy semmi nem köt az emberhez, full kívülállóként kerül be a kormányba.
gabokocka

Sose mondtam, hogy nem akar, azt prognosztizálom, hogy nem lesz érdemi elszámoltatás. Óriási különbség.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerencsére csak tegnapig kellett visszamenni ahhoz, h a "sose" meg legyen cáfolva:

"Viszont kicsi oszág vagyunk, mindenki ismer mindenkit, mindenki kapcsolódik valahogy mindenkihez, ezért nem lehet úgy belefingani a nulláslisztbe, hogy a mieinkre ne hulljon belőle.
Ezért se volt soha érdemi politikai elszámoltatás, 1990-ben se, 1998-ban se, 2002-ben se, 2010-ben se. És nem ebből következik, hogy most se lesz, hanem ezek is abból következtek, hogy "egy brancs ezek".
És ahogy Orbánnak is megfelelt Gyurcsány nemelszámoltatása és annak a politikai hasznossága, miért lenne ez másképp ezúttal MP esetében. Pláne úgy, hogy amiért pár évvel korábbról számon akarnának kérni neres közkatonákat, azokért MP és környezete egy része is úgyanúgy számonkérhető lenne."

Sulyokot nem kicsit alázták meg ismét azzal, hogy nem engedték oda a fotókhoz. Nem értem mi értelme van annak, hogy nem mondd le.
Jughead

amit te csinalsz meloban, foleg amit a fonokod kifejezetten mond-utasit, annak mindig van ertelme?

 hvg.hu/kkv/20260512_miniszterelnoki-kabinetiroda-rogan-tamogatas-balasy-bla-kommentar-kiraly-nora
Beki

mint a Bourbonok ..

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.

Sulyok csak odaállt a fotókhoz 😀
ervinator

Egyértelmű.
Tudja MP, hogy nem tehet másként, de próbál presszionálni.
Átadni átadja, meg készülnek fotók is, de ahogy látom, a rendeset MP-vel külön csinálják ott mellette.

Nagy francok amúgy ezzel, de érthető, hisz Sulyok súlytalan KE volt.
Ha meg az van, hogy akkor a Tiszának állna be az mennyiben lenne jó?
Hisz akkor se látná el a funkcióját.
Ha meg mindenben ellenkezne meg visszadobálna törvényeket és ülne rajtuk, az se lenne jó.
Valszeg utóbbit fogja csinálni, ezzel is lassítva a dolgokat.

Vagy tényleg túlélésre játszik és megtalálja a gerincét.
Lúdas Solymi

Bónánál odaállt még Sulyok a fotóra, de a többinél már elküldték 😀

Sulyokot nem kicsit alázták meg ismét azzal, hogy nem engedték oda a fotókhoz. Nem értem mi értelme van annak, hogy nem mondd le.

Sulyok csak odaállt a fotókhoz 😀
ervinator

Egyértelmű.
Tudja MP, hogy nem tehet másként, de próbál presszionálni.
Átadni átadja, meg készülnek fotók is, de ahogy látom, a rendeset MP-vel külön csinálják ott mellette.

Nagy francok amúgy ezzel, de érthető, hisz Sulyok súlytalan KE volt.
Ha meg az van, hogy akkor a Tiszának állna be az mennyiben lenne jó?
Hisz akkor se látná el a funkcióját.
Ha meg mindenben ellenkezne meg visszadobálna törvényeket és ülne rajtuk, az se lenne jó.
Valszeg utóbbit fogja csinálni, ezzel is lassítva a dolgokat.

Vagy tényleg túlélésre játszik és megtalálja a gerincét.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Sulyok csak odaállt a fotókhoz 😀
ervinator

Lesz meló az AI-nak leszedni később 😀