Politika

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.
Pep71

Ez elég demagóg hozzállás. Valószínűleg nem azok veszik ki a garázsokat, akiknek megterhelő lenne havi 32 ezer forint a gyerek sportolására.
ervinator

De nem is azok, akiknek 200nmes házuk van garázzsal, napelemes, Tesla stb..
Hanem az átlag magyar..nyilván , mindig lesz olyan akinek nem telik rá, pont őket kenr segíteni , de hidd el, pont ők most sem járnak..mert cipőre is kellene ám , az meg el lett lopva,jobban mondva az IS.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.
Pep71

Ez elég demagóg hozzállás. Valószínűleg nem azok veszik ki a garázsokat, akiknek megterhelő lenne havi 32 ezer forint a gyerek sportolására.

Képesek vagytok oldalakat elvitatkozni egy indexes csalin?

A "durva fenyegetést küldött moszkva" mega "megálltafidesz zuhanása" főcímekre mikor kerítünk sort?

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊

DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b

Csak támogatás nélkül úgy elszállna a jegyár h egyből nem lenne teltház

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊

DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b

De koncert egyszer van, akkor kell menni. Meccs van minden héten, könnyebb dönteni hogy most mész ki, vagy a jövő héten.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

ez kurva sok... ganyé minőségű NB1-be 1 milliárd alatti összeget pumpálni is sok... megint az adófizetők pénze bánja...
Beki

Én úgy tudom, hogy ez csomag, benne van az NB I-NBII, MK, futsal, női foci, válogatott meccsek.
Nandito

Hmm, egy fokkal vállalhatóbb lenne így.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.[/u]

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Pontosan.

Amennyire ismerem mások elmondásából (még régebbről), az MLSZ is mindig ezt az érvet hozza fel, legalábbis a színházakra mutogatnak előszeretettel ezzel az érveléssel.

Aktualizálva, most csak pár színház 2025-ös számait megnézve, ami az érvelésük kiindulópontja szokott lenni (teljes színházi szférára vetítve, de most nem fogok mindenkit egyesével megnézni).
Katona József Színház: 637 milliós árbevétel -- 1,1 milliárdos támogatás a Fővárostól (ez kb. a bérköltségre elég) -- 98.000 néző
Örkény Színház: 608 milliós árbevétel -- 1,2 milliárdos támogatás a Fővárostól (szintén kb. a bérköltséget fedezi) -- 85.000 néző
Nemzeti Színház: 323 milliós árbevétel -- 4 milliárdos támogatás a Magyar Államtól (csak a bérköltség itt: 2,5 milliárd) -- kb. 99.000 néző

A színházak egyike sem képes saját magát a bevételekből fenntartani, a "jobbaknál" kb. kétharmadát a Főváros teszi bele, míg a Nemzetinél az állam részéről ez az arány már kb. 90 %-os. Más cikkben az szerepel, hogy az állam 37 színházat finanszíroz kb. 25 milliárddal minden évben (jó ebből, kb. 4 milliárdot elvisz a Nemzeti).

És akkor erre fűzik fel azt a következtetést, hogy a közmédia révén ha kifizet az állam (mostani adattal számolva) kb. 6,5 milliárdot, amelyből visszahoz reklámbevétellel meg mondjuk 1,5 milliárdot, akkor kb. ezen vonatkozásban a támogatás annyi, mint egy évadra ad az állam a Nemzeti Színháznak (jó, ez nagyon sarkosítva számolva, de azt szeretik hangoztatni, hogy a "magas művészet" sincs ingyen az államnak).

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

de se utánpótlás nevelés se tömegsport nem történik most se ...
Negritis, a vajda

Próbáltál már foci pályát bérelni tömegsportra Budapesten?
StormST

Én Hatvanban igen. Nincs lehetőség.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12

Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊

DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.

Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.

Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

Pont azt, hogy talán , ha pénzt akarnak , akkor beleteszik a melót is. Amíg nincs nézettség , addig valószínű nincs megfelelő minőség , ezért ne is legyen ilyen pénz , hanem a teljesítménnyel megegyező pénzt kapjanak. Akinek meg nem elég a magyar fizu, az mutassa meg külföldön, H kiérdemli a több fizut. Ez a többi szektorban igymegy és működik.
Pep71

És itt jön a 22-es csapdája...
StormST

baromsag.. nem az rtl miatt voltak 11-es meccsek.
vigan az mtv n mentek mar az rtl elott.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Nagyon sok szegény ember, akinek max mindig tv alapcsomagja van 9-10 csatornával.
Nandito

Az NB1 helyett megvehetné az állam a PL jogait is ennyi erővel..akkor a csapatokba nem kell égetni feleslegesen a pénzt 😁🫣

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

Pont azt, hogy talán , ha pénzt akarnak , akkor beleteszik a melót is. Amíg nincs nézettség , addig valószínű nincs megfelelő minőség , ezért ne is legyen ilyen pénz , hanem a teljesítménnyel megegyező pénzt kapjanak. Akinek meg nem elég a magyar fizu, az mutassa meg külföldön, H kiérdemli a több fizut. Ez a többi szektorban igymegy és működik.
Pep71

És itt jön a 22-es csapdája...

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

de se utánpótlás nevelés se tömegsport nem történik most se ...
Negritis, a vajda

Próbáltál már foci pályát bérelni tömegsportra Budapesten?

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

Pont azt, hogy talán , ha pénzt akarnak , akkor beleteszik a melót is. Amíg nincs nézettség , addig valószínű nincs megfelelő minőség , ezért ne is legyen ilyen pénz , hanem a teljesítménnyel megegyező pénzt kapjanak. Akinek meg nem elég a magyar fizu, az mutassa meg külföldön, H kiérdemli a több fizut. Ez a többi szektorban igymegy és működik.

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST

de se utánpótlás nevelés se tömegsport nem történik most se ...

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

ez kurva sok... ganyé minőségű NB1-be 1 milliárd alatti összeget pumpálni is sok... megint az adófizetők pénze bánja...
Beki

Én úgy tudom, hogy ez csomag, benne van az NB I-NBII, MK, futsal, női foci, válogatott meccsek.

Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?

Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...

Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71

Nagyon sok szegény ember, akinek max mindig tv alapcsomagja van 9-10 csatornával.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead

Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

Pedig valahol ez is volt a Tiszával az elvárás, hogy "lopjanak" max 10%-ot, a többi jusson nekünk. A Fidesz kb 70-30 arányban tolta. Egyszerűen 50 év kommunista gondolkodását nem lehet kiölni az emberekből 2 hónap alatt. Itt Tisza szintű kormányzás kell 30 évig és akkor lehet reménykedni.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71

A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.

Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

ez kurva sok... ganyé minőségű NB1-be 1 milliárd alatti összeget pumpálni is sok... megint az adófizetők pénze bánja...

 www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/

Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71

Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
szaba

ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek