Soccer

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

az. de ez egy fosul fújt meccs volt.
ha Gakpo nem tud felállni Udogie becsúszásából, akkor elvileg arra is pirosat kellett volna adni (hátulról csúszás + sérülés okozása túlzott erőbevitel miatt). szerinted mit ítélt volna sárga lapot a bíró, és mennyire nem bírálta volna felül a var?
slowmotion

Senki nem mondta, hogy jól lett fújva, vagy akár csak elfogadhatóan. Maga a bírák szövetsége ismerte el. De azért a 2 pirosat ne próbáljuk már meg kamu pirosnak beállítani, mind2 teljesen jogos volt.
Sixo

mikor mondtam, hogy jogtalanok voltak?
slowmotion

szerintem ez nem neked szólt...korábban más mondta, hogy kamu pirosak voltak

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

az. de ez egy fosul fújt meccs volt.
ha Gakpo nem tud felállni Udogie becsúszásából, akkor elvileg arra is pirosat kellett volna adni (hátulról csúszás + sérülés okozása túlzott erőbevitel miatt). szerinted mit ítélt volna sárga lapot a bíró, és mennyire nem bírálta volna felül a var?
slowmotion

Senki nem mondta, hogy jól lett fújva, vagy akár csak elfogadhatóan. Maga a bírák szövetsége ismerte el. De azért a 2 pirosat ne próbáljuk már meg kamu pirosnak beállítani, mind2 teljesen jogos volt.
Sixo

mikor mondtam, hogy jogtalanok voltak?
slowmotion

Az az ember mondta akire én reagáltam. Ezért reagáltam rá.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Ezt nem igazán értem, mi a piros, ha ez nem?

Mióta VAR van, szerintem 10-ből 10 ilyenért pirosat adnak...vagy labdára ment volna? )
Klaci79

mondjuk tok erdekes dolgot vetett fel ezzel kapcsolatban Klopp. emlekszem, hogy Daviest is kiallitottak, ami lassitasba nyilvan durvan nezett ki, de eloben, annyi tortent, hogy lecsuszott a laba a labdarol, es sem szandek nem volt, serules sem lett plusz nem is volt annyira durva. de nyilvan volt egyetlen kep, ami csunyan nezett ki, ezert az is piros lett.
csebi

mondjuk speciel ez szerintem rosszabb volt videón...nyilván egyébként nem akarattal csinálta, de kicsit sem fogta vissza magát és baromi csúnya sérülések lehetnek ebből...ezek mostanában rendre pirosat érnek és ne is legyen ez másképp, nem hiszem, hogy ebben a helyzetben egy ilyen talpalás a jó megoldás
Klaci79

Ezek rendre pirosat érnek, kivéve ha Tottenham játékos talpal így le Liverpool játékost. Ja.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

az. de ez egy fosul fújt meccs volt.
ha Gakpo nem tud felállni Udogie becsúszásából, akkor elvileg arra is pirosat kellett volna adni (hátulról csúszás + sérülés okozása túlzott erőbevitel miatt). szerinted mit ítélt volna sárga lapot a bíró, és mennyire nem bírálta volna felül a var?
slowmotion

Senki nem mondta, hogy jól lett fújva, vagy akár csak elfogadhatóan. Maga a bírák szövetsége ismerte el. De azért a 2 pirosat ne próbáljuk már meg kamu pirosnak beállítani, mind2 teljesen jogos volt.
Sixo

mikor mondtam, hogy jogtalanok voltak?

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

az. de ez egy fosul fújt meccs volt.
ha Gakpo nem tud felállni Udogie becsúszásából, akkor elvileg arra is pirosat kellett volna adni (hátulról csúszás + sérülés okozása túlzott erőbevitel miatt). szerinted mit ítélt volna sárga lapot a bíró, és mennyire nem bírálta volna felül a var?
slowmotion

Senki nem mondta, hogy jól lett fújva, vagy akár csak elfogadhatóan. Maga a bírák szövetsége ismerte el. De azért a 2 pirosat ne próbáljuk már meg kamu pirosnak beállítani, mind2 teljesen jogos volt.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

Azért Jota első sárgája elég vicces volt. Ha az nincs, akkor a másodikkal nem áll ki, szóval ezzel vitatkoznék.
Bálesz

Igen, de sok ilyen sárgát látunk, szinte minden meccsen, hogy benézi a bíró és ad egy nagyon világos sárgát. De az csak egy sárga, attól még nem kell megkapnod a másodikat. Ezen a meccsen is osztogatta tucatjával a sárgákat a bíró. Mégsem vesztette el senki más az agyát. Ez az Jota hülyesége volt és a második szabálytalansága abszolút második sárgát érdemelt. Tudod, hogy sárgád van, nem mész így oda, de lehet ha nincs akkor sem.
Sixo

addig a pillanatig volt osszesen 3 darab sarga azert az nem annyira sok 67 perc alatt. a maradek 30 percben (hosszabbitassal egyutt) jott 8 sarga.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

az. de ez egy fosul fújt meccs volt.
ha Gakpo nem tud felállni Udogie becsúszásából, akkor elvileg arra is pirosat kellett volna adni (hátulról csúszás + sérülés okozása túlzott erőbevitel miatt). szerinted mit ítélt volna sárga lapot a bíró, és mennyire nem bírálta volna felül a var?

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

Azért Jota első sárgája elég vicces volt. Ha az nincs, akkor a másodikkal nem áll ki, szóval ezzel vitatkoznék.
Bálesz

Igen, de sok ilyen sárgát látunk, szinte minden meccsen, hogy benézi a bíró és ad egy nagyon világos sárgát. De az csak egy sárga, attól még nem kell megkapnod a másodikat. Ezen a meccsen is osztogatta tucatjával a sárgákat a bíró. Mégsem vesztette el senki más az agyát. Ez az Jota hülyesége volt és a második szabálytalansága abszolút második sárgát érdemelt. Tudod, hogy sárgád van, nem mész így oda, de lehet ha nincs akkor sem.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Ezt nem igazán értem, mi a piros, ha ez nem?

Mióta VAR van, szerintem 10-ből 10 ilyenért pirosat adnak...vagy labdára ment volna? )
Klaci79

labdára indult, de lecsúszott a labdáról. nem ezzel van a baj, hanem hogy még bele is állt. azért tényleg pirosat adnak.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

Azért Jota első sárgája elég vicces volt. Ha az nincs, akkor a másodikkal nem áll ki, szóval ezzel vitatkoznék.
Bálesz

ha a kontrázó játékos mögött keresztben átfutsz, akkor látványosan nem szabad hozzáérni, mert ha a menetszeled dönti fel, akkor is sárgát kapsz.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.
Sixo

Azért Jota első sárgája elég vicces volt. Ha az nincs, akkor a másodikkal nem áll ki, szóval ezzel vitatkoznék.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Ezt nem igazán értem, mi a piros, ha ez nem?

Mióta VAR van, szerintem 10-ből 10 ilyenért pirosat adnak...vagy labdára ment volna? )
Klaci79

mondjuk tok erdekes dolgot vetett fel ezzel kapcsolatban Klopp. emlekszem, hogy Daviest is kiallitottak, ami lassitasba nyilvan durvan nezett ki, de eloben, annyi tortent, hogy lecsuszott a laba a labdarol, es sem szandek nem volt, serules sem lett plusz nem is volt annyira durva. de nyilvan volt egyetlen kep, ami csunyan nezett ki, ezert az is piros lett.
csebi

mondjuk speciel ez szerintem rosszabb volt videón...nyilván egyébként nem akarattal csinálta, de kicsit sem fogta vissza magát és baromi csúnya sérülések lehetnek ebből...ezek mostanában rendre pirosat érnek és ne is legyen ez másképp, nem hiszem, hogy ebben a helyzetben egy ilyen talpalás a jó megoldás

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Ezt nem igazán értem, mi a piros, ha ez nem?

Mióta VAR van, szerintem 10-ből 10 ilyenért pirosat adnak...vagy labdára ment volna? )
Klaci79

mondjuk tok erdekes dolgot vetett fel ezzel kapcsolatban Klopp. emlekszem, hogy Daviest is kiallitottak, ami lassitasba nyilvan durvan nezett ki, de eloben, annyi tortent, hogy lecsuszott a laba a labdarol, es sem szandek nem volt, serules sem lett plusz nem is volt annyira durva. de nyilvan volt egyetlen kep, ami csunyan nezett ki, ezert az is piros lett.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Ezt nem igazán értem, mi a piros, ha ez nem?

Mióta VAR van, szerintem 10-ből 10 ilyenért pirosat adnak...vagy labdára ment volna? )

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.
YoungZeeZee

Mind2 piros 100%ban jogos volt.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.
Klaci79

Egy meccsen egy les ket jogtalan piros.sztem ez tulzas.

Azért annyira nem volt egyedi eset ez a les/nem les, mert ez volt a 14. eset kicsit több mint 1 év alatt ahol bocsánatot kellett kérniük. Lehet a jelentős része mondjuk nem ekkora figyelmet kapó mérkőzésen volt, úgyhogy nem volt ekkora visszhangja. Az mindenesetre furcsa, hogy egy ilyen kommunikációs hiba miatt hibázzanak ekkorát.
Nálunk ami félreérthető, azt nem mondhatjuk rádióforgalmazásban. Például nincs ilyen, hogy nem engedélyezem, helyette a megtiltomat kell mondani. Itt csak annyit kellene, hogy gól volt vagy nem volt gól és nem azt, hogy nem bíráljuk felül a döntést.
Jó kis tanulópénz...ezt mondjuk most a Pool fizette meg.

Neeee, elvileg a VAR azt hitte hogy a pályán megadták a gólt, és mivel ő nem látott lest ezért nem változtatott az ítéleten.

Na innentől simán megóvnám az eredményt és újrajátszást követelnék.
Mikey

Ezt most olvasom, ilyen a világon nincs azért, nem hogy a legértékesebb sportliga két topcsapatának meccsén... És akkor ennyi, az érintetteket eltiltják és mindenki menjen tovább a dolgára? Tényleg azt tesztelik most, hogy mi az az égbekiáltó hülyeség, amit még valahogy bevesz az emberek gyomra?
r.baggio

Szerintem igen. Illetve hogy mi az az egyértelmű csalás, amiért még nem bontják le a székházat.
Mikey

Jó de érted a Pool is hülye ha nem óv. A liga nem ovhat helyettük …
csebi

Valószínűleg benne van a versenykiírásban, hogy mi miatt lehet óvni. Ha van jogalap, akkor fognak, de szerintem ez nem ilyen lesz. Jogosulatlan játék az lehetne, de ezen a szinten azért nem szokott olyan lenni.
slowmotion

amugy epp az Athleticen olvastam egy cikket ev kozben, hogy nemetorszagban a VAR-ban resztvevoket (a jatekvezetoket es a VAR szobaban uloket) kepzik, hogy minel neutralisabban beszeljenek, de minden informaciot atadjanak. pilotak, meg legi kozlekedes iranyitok tartjak kozosen, bemutatjak nekik, hogyan kell kommunikalniuk. raadasul elvileg a nemet szovetseg monitorozza is ezeket a beszelgeteseket, amiket aztan felhasznalnak a kepzeseken. egyuttal nem csak arra torekednek, hogy neutralisan beszeljenek hanem arra is, hogy minden informaciot atadjanak azonnal.

amugy megneztem nagyjabal a PL Handbook-ot, konkret szabalyok nincsenek, hogy mi alapjan lehet ovni (lehet az altalanos FIFA szabalyok az iranyadok?), csak annyi, hogy a Commissioner javasolhatja az ujrajatszast, amirol a Board dont. nekem picit ugy tunt, hogy a Commissioner sajat hatas korben is javasolhatna, ovas nelkul is. de vszeg ebbol ugy sem lesz semmi, ami azert erdekes, mert nem pelda nelkuli. vmeik vizilabda nemzetkozi valogatott tornan (talan Szuperliga) iden volt is a meccs egy reszenek ujrajatszasa. ott hibazott a biro (kulon vicces, hogy a magyar jatekos eloszor nem akart visszajonni, mondta is a bironak, hogy nem johet vissza, de o mutatta, es ha nem cselekszik ugy a jatekos akkor a biro cserevel ki is allithatja veglel), es emiatt ovott az ellenfel, gyorsan dontottek is helyben fel ora alatt kb, es oltozhetett vissza mki, volt akit mar a buszrol szedtek ossze. szoval van erre pelda a sportban is.

Ez hihetetlen, bazmeg. A Csákvár a 94. percben egyenlített.
nagylaza, főpohárnok

Tyű Warrb de ideges lesz.
Sixo

Én ezen már nem tudok...
warr_b

Nah persze, a Leeds is kikapott tegnap, ma a Vasas és a Skins is ki fog. És te nem vagy ideges?
Sixo

Mi az a Skins? Én csak kommandót ismerek a fővárosban

This is who we are. Always Athletic, in the good times and the bad.

𝗪𝗘 𝗔𝗥𝗘 𝗔𝗧𝗛𝗟𝗘𝗧𝗜𝗖#RealSociedadAthletic #LaLigaHighlights pic.twitter.com/KCgwdbqPTU

— Athletic Club (@Athletic_en) September 30, 2023

Ez hihetetlen, bazmeg. A Csákvár a 94. percben egyenlített.
nagylaza, főpohárnok

Tyű Warrb de ideges lesz.
Sixo

Én ezen már nem tudok...
warr_b

Nah persze, a Leeds is kikapott tegnap, ma a Vasas és a Skins is ki fog. És te nem vagy ideges?
Sixo

Skinsben tévedsz 😊

Ez volt a legrosszabb Juve teljesítmény régóta. Miután kiderült, hogy se Vlahovic, se Milik nem játszhat, Allegri ráment a 0-0ra, és összejött neki.

És akkor Szczereftghny bemutatja az év védését.
Sixo

És után egy hatalmas baki, szerencsére Koopmeinersnek jó az x.

Neeee, elvileg a VAR azt hitte hogy a pályán megadták a gólt, és mivel ő nem látott lest ezért nem változtatott az ítéleten.

Na innentől simán megóvnám az eredményt és újrajátszást követelnék.
Mikey

Ezt most olvasom, ilyen a világon nincs azért, nem hogy a legértékesebb sportliga két topcsapatának meccsén... És akkor ennyi, az érintetteket eltiltják és mindenki menjen tovább a dolgára? Tényleg azt tesztelik most, hogy mi az az égbekiáltó hülyeség, amit még valahogy bevesz az emberek gyomra?
r.baggio

Szerintem igen. Illetve hogy mi az az egyértelmű csalás, amiért még nem bontják le a székházat.
Mikey

Jó de érted a Pool is hülye ha nem óv. A liga nem ovhat helyettük …
csebi

Valószínűleg benne van a versenykiírásban, hogy mi miatt lehet óvni. Ha van jogalap, akkor fognak, de szerintem ez nem ilyen lesz. Jogosulatlan játék az lehetne, de ezen a szinten azért nem szokott olyan lenni.

Ez hihetetlen, bazmeg. A Csákvár a 94. percben egyenlített.
nagylaza, főpohárnok

Tyű Warrb de ideges lesz.
Sixo

Én ezen már nem tudok...
warr_b

Nah persze, a Leeds is kikapott tegnap, ma a Vasas és a Skins is ki fog. És te nem vagy ideges?