Soccer

Te jó isten ha ezt Holm berúgja, ráadásul a volt csapata ellen, a forduló gólja lett volna. Így a forduló kapufája.

Keane bazdmeg mi a faszom volt a meccsterv?
Blevi

Arteta faxolta neki a sajátját. Próbálj meg nem gólt kapni. Látjuk menniyre jött be neki 😀

Keane bazdmeg mi a faszom volt a meccsterv?

Keserves idők járnak qbatovra

Ezen mit kellett ennyit nézni? Egyértelműen nem ért hozzá. Talán nem ugyanazt a kamera állást kellene nézni fél napig

1- 0

Szerkesztette: nagir

ez les

Spalletti mit ivott? Yildiz nem sérült és nem kezd a Bologna ellen.
Sixo

lehet tudja, hogy távozni fog a nyáron?
Toto21

Most hosszabbítottak vele, hova menne.

Spalletti mit ivott? Yildiz nem sérült és nem kezd a Bologna ellen.
Sixo

lehet tudja, hogy távozni fog a nyáron?

Még annyit az egészhez, hogy Guardiola költése 10 év alatt 2053 M, de ő szarrá nyerte magát ebből. 19 trófea 10 év alatt... Ergo a pénzzel is tudni kell bánni, ha veszel valakit az igen is tegyen hozzá a csapathoz.

Én is elvárnàm már a címet írtam korábban, h jól esne.
Tudjuk mi is, h át kell lépni az árnyékot.
Kicsit olyan, mint Mike Tomlin.

Viszont szerintem Artetának ez a második éve csak, h komplett a keret, előtte 4 év ráment, h kidobja a ballasztot, meg újrahúzza a taktikát.
Szóval nàlam még egy éve van, az utolsó a szerződéséből, 2027-ben.

Nagelsmannt én azonos kategóriának gondolom, az 1 db Bayern bajnoki címtől nem fogok hasra esni, azt minden normàlis edző hozza kb.

Klopp-féle építkezés más volt, mert ott tudtak eladni jó árakon, az Arsenalnàl ez mindig gond, mert senkinek nem kellettek a játékosaink kb. Ezért kell nettóban sokat költeni. A mag meg már megvolt Kloppnak eddigre (Salah, van Dijk, Robertson, Alisson, Mane, Wijnaldum, Firmino, Fabinho - részben nàla, részben előtte jöttek)

Klopp spending: 84, 89, 141, 172
Arteta: 167, 186, 235, 107
Willie Parker

Btw, az idő megszépíti, de Klopp a PLbe egyszer jutott fel a csúcsra amikor a City védelem lerohadt teljesen.
nyerni meg sose nyerünk semmit amúgy se
Heisman nádor

jó de azt tudni kell kihasználni és a Pool ki tudta használni. Arsenal mikor tudott bármit is kihasználni Arteta-val? Mind1 is. Klopp igen elköltött ugyanúgy igazolásokra, de ő nála ezek be is váltak. Arsenal-nál is itt volt Saliba és Gabriel is. Raya-n és Rice-on kívül ki az aki megadta azt a löketet, hogy az Arsenal magasabb szintre jusson?

Több tényezős a dolog, de ha ennyi játékos nem tud neked segíteni, az valahol edzői hiba is. Igen elő lehet venni Guardiola-t, hogy sokat költ de nála nem sül be mindenki.

Btw Liverpool spendings in Klopp Era: 950M - ebből lett két bajnoki cím ( igen Slot címe is Klopp érdeme) és egy BL

Arsenal spendings in Arteta Era: 1085M - ebből nincs bajnoki cím és BL se idáig.

Spalletti mit ivott? Yildiz nem sérült és nem kezd a Bologna ellen.

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.
Toto21

Én is elvárnàm már a címet írtam korábban, h jól esne.
Tudjuk mi is, h át kell lépni az árnyékot.
Kicsit olyan, mint Mike Tomlin.

Viszont szerintem Artetának ez a második éve csak, h komplett a keret, előtte 4 év ráment, h kidobja a ballasztot, meg újrahúzza a taktikát.
Szóval nàlam még egy éve van, az utolsó a szerződéséből, 2027-ben.

Nagelsmannt én azonos kategóriának gondolom, az 1 db Bayern bajnoki címtől nem fogok hasra esni, azt minden normàlis edző hozza kb.

Klopp-féle építkezés más volt, mert ott tudtak eladni jó árakon, az Arsenalnàl ez mindig gond, mert senkinek nem kellettek a játékosaink kb. Ezért kell nettóban sokat költeni. A mag meg már megvolt Kloppnak eddigre (Salah, van Dijk, Robertson, Alisson, Mane, Wijnaldum, Firmino, Fabinho - részben nàla, részben előtte jöttek)

Klopp spending: 84, 89, 141, 172
Arteta: 167, 186, 235, 107
Willie Parker

Btw, az idő megszépíti, de Klopp a PLbe egyszer jutott fel a csúcsra amikor a City védelem lerohadt teljesen.
nyerni meg sose nyerünk semmit amúgy se
Heisman nádor

Benned bíztam, h hozol vmi elbaszott statisztikàt, amivel megvoodoozod a Cityt
Willie Parker

a szezonban a legtöbb sérülése az Arsenalnak van, szóval ha még 3 pont is lett volna az előny, a +2 BL meccs mellett mi még fogunk bukni pontokat. A Citynek meg ez maradt idénre, és most minden is kijön nekik.

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.
Toto21

Én is elvárnàm már a címet írtam korábban, h jól esne.
Tudjuk mi is, h át kell lépni az árnyékot.
Kicsit olyan, mint Mike Tomlin.

Viszont szerintem Artetának ez a második éve csak, h komplett a keret, előtte 4 év ráment, h kidobja a ballasztot, meg újrahúzza a taktikát.
Szóval nàlam még egy éve van, az utolsó a szerződéséből, 2027-ben.

Nagelsmannt én azonos kategóriának gondolom, az 1 db Bayern bajnoki címtől nem fogok hasra esni, azt minden normàlis edző hozza kb.

Klopp-féle építkezés más volt, mert ott tudtak eladni jó árakon, az Arsenalnàl ez mindig gond, mert senkinek nem kellettek a játékosaink kb. Ezért kell nettóban sokat költeni. A mag meg már megvolt Kloppnak eddigre (Salah, van Dijk, Robertson, Alisson, Mane, Wijnaldum, Firmino, Fabinho - részben nàla, részben előtte jöttek)

Klopp spending: 84, 89, 141, 172
Arteta: 167, 186, 235, 107
Willie Parker

Btw, az idő megszépíti, de Klopp a PLbe egyszer jutott fel a csúcsra amikor a City védelem lerohadt teljesen.
nyerni meg sose nyerünk semmit amúgy se
Heisman nádor

Benned bíztam, h hozol vmi elbaszott statisztikàt, amivel megvoodoozod a Cityt

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.
Toto21

Én is elvárnàm már a címet írtam korábban, h jól esne.
Tudjuk mi is, h át kell lépni az árnyékot.
Kicsit olyan, mint Mike Tomlin.

Viszont szerintem Artetának ez a második éve csak, h komplett a keret, előtte 4 év ráment, h kidobja a ballasztot, meg újrahúzza a taktikát.
Szóval nàlam még egy éve van, az utolsó a szerződéséből, 2027-ben.

Nagelsmannt én azonos kategóriának gondolom, az 1 db Bayern bajnoki címtől nem fogok hasra esni, azt minden normàlis edző hozza kb.

Klopp-féle építkezés más volt, mert ott tudtak eladni jó árakon, az Arsenalnàl ez mindig gond, mert senkinek nem kellettek a játékosaink kb. Ezért kell nettóban sokat költeni. A mag meg már megvolt Kloppnak eddigre (Salah, van Dijk, Robertson, Alisson, Mane, Wijnaldum, Firmino, Fabinho - részben nàla, részben előtte jöttek)

Klopp spending: 84, 89, 141, 172
Arteta: 167, 186, 235, 107
Willie Parker

Btw, az idő megszépíti, de Klopp a PLbe egyszer jutott fel a csúcsra amikor a City védelem lerohadt teljesen.
nyerni meg sose nyerünk semmit amúgy se

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.
Toto21

3 szezonnyi idő nincs Fabregasnak, max 2 ezzel a kerettel. Kroenke nem fog sokat várni.

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.
Toto21

Én is elvárnàm már a címet írtam korábban, h jól esne.
Tudjuk mi is, h át kell lépni az árnyékot.
Kicsit olyan, mint Mike Tomlin.

Viszont szerintem Artetának ez a második éve csak, h komplett a keret, előtte 4 év ráment, h kidobja a ballasztot, meg újrahúzza a taktikát.
Szóval nàlam még egy éve van, az utolsó a szerződéséből, 2027-ben.

Nagelsmannt én azonos kategóriának gondolom, az 1 db Bayern bajnoki címtől nem fogok hasra esni, azt minden normàlis edző hozza kb.

Klopp-féle építkezés más volt, mert ott tudtak eladni jó árakon, az Arsenalnàl ez mindig gond, mert senkinek nem kellettek a játékosaink kb. Ezért kell nettóban sokat költeni. A mag meg már megvolt Kloppnak eddigre (Salah, van Dijk, Robertson, Alisson, Mane, Wijnaldum, Firmino, Fabinho - részben nàla, részben előtte jöttek)

Klopp spending: 84, 89, 141, 172
Arteta: 167, 186, 235, 107

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).
Willie Parker

Arteta is elköltött már pár száz milliót és mit tud felmutatni? Valamint, nem leszel ennyiszer második, ha igazán jó edző vagy egy bajnokságot már be kellett volna húznia. Ennyi.

Klopp pl ugyanúgy indult és előbb jutott a csúcsra, mert nem olvadt le. Nagelsmann is jobb szerintem, Luis Enrique is jobb BL-t nem nyersz csak úgy. Flick is az. Számomra azok a felső polcos edzők, akik ha nyomás van is nyerni tudnak. Arteta nem ilyen, pedig az Arsenal a csúcsra akar jutni. Vele ez nem fog menni.

Fabregas-ról most még nehéz azt mondani, hogy jobb, mint Arteta. Viszont Artetaval már szerintem láttuk a csúcsot, ilyenkor kellenek az új impulzusok. Fabresgas-nak kéne adni 3 szezont.

Szerkesztette: Toto21

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

jó edző, de nem tud túllépni a saját árnyékán. Így nem lesz a legjobbak között
Toto21

Kik a legjobbak?
Guardiola elköltött 2 milliárd eurót top-top kluboknál, meg volt egy korszakos akadémiai csapata, illetve No-ban full dominancia, most meg korlàtlan pénzcsap.
Ancelotti és Zidane egy korszakos, emblematikus Real-lal nyerte a BL-eket, akik kupaspecialistàk voltak, de a kétszemélyes bajnokságban bukdácsoktak, hol eredményben, hol jàtékképben.
Mourinho rég kiégett, egy más korszakban volt sikeres.
Klopp épített egy jó kis Dortmundot, akivel szinte mindig elhasalt a küszöbön (15 éve nyert ugye bajnokságot, kellett egy összeomló Bayern is), meg összehozott egy egyszeri, megismételhetetlen, maxra futtatott Poolt, amivel összehozott 11 év alatt 3 lényeges címet (meg egy törtènelmi ezüstöt), de nem 5-6-ot.
Luis Enrique a PSG-vel ért csúcsra, kb nulla hazai konkurencia mellett.
Alonso-nak volt két évig egy fasza Kusenje, de a Realnàl a körülmények miatt is megbukott.


Én Arteta helyett Kloppot, Xabi Alonsot tudnàm elkèpzelni, egyik sem hiszem, h jönne.
Fabregas long shot, Iraola kiscsapattal király volt (Frank, Ten Hag, Slot megbukott ilyen helyzetben, mint nàlunk Emery).

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

Jo edzo, de szerintem nincs a legjobbak kozott, es szvsz sosem lesz. De majd kiderul, meglatjuk par ev mulva, mire ment vegul. Inkabb latom ot egy Emery-fele top7-15-os edzonek, de a legjobbak kozott nem. Raadasul Emery szerintem sokkal tobbet is ert el nala, sokkal rosszabb keretekkel. Arteta legnagyobb sikerei egyelore az FA-kupan kivul siman a Citys masodedzoi kupai. De nyilvan meg csak het eve foedzo, ugyhogy meglatjuk majd.
Stez

Fabregas jobb lenne szerinted ide, úgy, h kb rögtön cél a mindent nyerjünk?
Willie Parker

Szerintem igen, nekem nagyon tetszik, amit Fabregas csinal. O nem 433-azik, de en azt gondolom, passzolna a stilusa az Arsenalhoz.

Dibusz meg mindig szar.

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

Jo edzo, de szerintem nincs a legjobbak kozott, es szvsz sosem lesz. De majd kiderul, meglatjuk par ev mulva, mire ment vegul. Inkabb latom ot egy Emery-fele top7-15-os edzonek, de a legjobbak kozott nem. Raadasul Emery szerintem sokkal tobbet is ert el nala, sokkal rosszabb keretekkel. Arteta legnagyobb sikerei egyelore az FA-kupan kivul siman a Citys masodedzoi kupai. De nyilvan meg csak het eve foedzo, ugyhogy meglatjuk majd.
Stez

Fabregas jobb lenne szerinted ide, úgy, h kb rögtön cél a mindent nyerjünk?

Mikor X volt az Arsenal hátul passzolgatott. Amikor a City vezet akkor is próbálnak támadni, na nálam ez az a mentalitás ami egy bajnok csapatnak kell... Ezért is remélem, hogy nem az Arsenal nyeri a PL-t.
Toto21

Általánosságban igaz amit mondasz, most pont nem 1-1nél volt 2 kapufánk és ezen kívül egy ziccerünk
Akcidens

de nem irányítottátok a meccset és nem is volt annyira bennetek a gól. Igen pattanhatott volna befele. De ebbe az Arsenalba hiányzik az X faktor elől. Rice, Gabriel, Saliba jól irányítja a védekezést. De mi van elől? Sír a labda és Saka se segít ezen semmit.
Toto21

2 kapufánàl óriási màkja volt a Citynek, Havertz fejèben meg ott volt az x, sajnos a City jobban hasznàlta ki a helyzeteit, meg jobban pattantak a labdàk.
Cherki és Haaland elé is visszapattant meg sokszor mezőnyben is, illetve Odegaard meg hatàrozatlan volt, de ott is szarul pattant meg a mi szempontunkból.
Rosszabbra szàmìtottam, elég jól meccsben voltunk (èn 0-3-mat tippeltem).
Willie Parker

egyébként két éve Ödegaard nagyon jó volt. Nem gondolod, hogy Arteta idei taktikája korlátolja a támadásban a csapatot? Úgy érzem csak a rögzített helyzetek és kontrák jöhetnek szóba, más semmi. Két éve ez a csapat egy sokkal szebb focit tudott játszani, ott egy hibájuk volt: a befejező csatár hiánya.
Toto21

Gyökerest nem tudja beilleszteni, mert Martinellitől és Sakàtól örökölni lehet a labdát.
Néztem statot, clear chanchesből a svéd-magyar- 19/15 gól.
A szélsővédők közül Timber jól bont védelmet és jól ad be, de off.
Hincapie eszetlenül rohangál, de védekezni tud. Kombinálni nem tud, m nem elég technikás, Arteta pedig 60 m-en fenn nem enged labdát veszíteni - helyesen.
A másik oldal féllábú, sem White, sem MLS nem top szint.
Odegaard mélységből szervez, de hiànyzott sokat, majdnem 20 meccset, addig Rice csinàlta ugyanezt. Most meg egy kupacon vannak, mert a norvég lassú és nem lép fel 8-10 közè eleget.
Rice visz több szerepet egy meccset, fizikailag brutális, amit letesz.
Zubimendi az átmenetekben jól irányít, indìt, de a szélre forgatásai nem ütemesek.
Havertz lesipuskás, de ad 1 sokat lesre fut, amivel feleslegesen égeti mindenki energiáját, ad 2 szar befejező.
Jesus egy vicc.

Eze jó 10-ben, de nagyon el tud tűnni, ő még work in progress, de őt is megakasztotta 2 injury.
Madueke a legjobb szélsőnk, de Starboy miatt keveset játszik, Sakát viszont az akadémia miatt nem fogják leültetni egy zsoldos kedvéért hosszútávon. Őt kiismertèk, szintén volt sérült, ami miatt nincs meg Gyökeressel/Havertz-cel, Ödivel az összhangja. Sakának össze kell szednie magát, tavaly nagyságrendekkel jobb volt, az idei legnagyobb flop ő.

A két belső védőtől és kapustól induló támadásszervezésünk jó, de betömörülés ellen vannak a fentiek miatt gondjaink.
Ezért szenvedtünk a Sporting és fogunk az Atleti ellen is nyìgni.
A középen épìtkezés ellen könnyebb védekezni, de sok pontrúgást hoznak a kiugratások.

Túl
Sok a kretén az Arsenalban. Nem jó edző ez az Arteta sem
ozibozi

Mondjuk Artetat nem jó edzőnek hívni iszonyatos aránytévesztés.
zacknorb

Jo edzo, de szerintem nincs a legjobbak kozott, es szvsz sosem lesz. De majd kiderul, meglatjuk par ev mulva, mire ment vegul. Inkabb latom ot egy Emery-fele top7-15-os edzonek, de a legjobbak kozott nem. Raadasul Emery szerintem sokkal tobbet is ert el nala, sokkal rosszabb keretekkel. Arteta legnagyobb sikerei egyelore az FA-kupan kivul siman a Citys masodedzoi kupai. De nyilvan meg csak het eve foedzo, ugyhogy meglatjuk majd.

Közben a City mellett a Bayern is bebiztosította a bajnoki címet a mai napon
csebi

Figyeld meg, h a City még bukni fog pontot, mondjuk a Villa elkeni
Willie Parker

Sztem az Arsenal is fog bukni pontot hiába a viszonylag jó sorsolás
csebi

Szerintem bemàkoljuk mindet 1-0-ra
Willie Parker

Legyen úgy