Soccer

A Messi témát inkább elő se veszem, mert 8 oldal szólna arról a VB-ről is, csak sokáig kerültem inkább a Soccer topicot. 😀
KeyG

😂 szerintem Messi gyikember a troglodita fajbol akit azert kuldtek a Foldre hogy lerombolja a Fold szent vedelmezoinek fedoszervezetekent mukodod Real Madridot, es mar a trogloditak a FIFA-ba es az UEFA-ba is beferkoztek. De hal istennek vannak meg eber emberek akik felfedik az osszeeskuveseket es atlatnak a szitan.
Blevi

Ez több mint kultúrált megfogalmazása az én gondolatmenetemnek. 😀

A Messi témát inkább elő se veszem, mert 8 oldal szólna arról a VB-ről is, csak sokáig kerültem inkább a Soccer topicot. 😀
KeyG

😂 szerintem Messi gyikember a troglodita fajbol akit azert kuldtek a Foldre hogy lerombolja a Fold szent vedelmezoinek fedoszervezetekent mukodod Real Madridot, es mar a trogloditak a FIFA-ba es az UEFA-ba is beferkoztek. De hal istennek vannak meg eber emberek akik felfedik az osszeeskuveseket es atlatnak a szitan.

A Messi témát inkább elő se veszem, mert 8 oldal szólna arról a VB-ről is, csak sokáig kerültem inkább a Soccer topicot. 😀

 www.facebook.com/share/r/1D6kM4q6dT/
peach

Masik szogbol is johet link. Tipikus hergelesre valo video, amivel a megkeseredett fotelfanok rigged vb-t kialthatnak 😀

Egyebkent rendes jatekidoben double touchnal nem ujrarugas van szabalyok szerint?
Blevi

asszem errol tenyleg bebizonyosodott, hogy hibaztak es double touch volt szoval felesleges vergodni.

2026-27-től a Bundesliga és a Bundesliga2 Adidas labdákkal fog zajlani a jelenlegi Derbystar helyett.

 www.facebook.com/share/r/1D6kM4q6dT/
peach

Masik szogbol is johet link. Tipikus hergelesre valo video, amivel a megkeseredett fotelfanok rigged vb-t kialthatnak 😀

Egyebkent rendes jatekidoben double touchnal nem ujrarugas van szabalyok szerint?
Blevi

Nem, kifelé közvetett szabadrúgás, és már ezen a vb-n is az volt.
Plusz itt volt érzékelő a labdában.

 www.facebook.com/share/r/1D6kM4q6dT/
peach

Masik szogbol is johet link. Tipikus hergelesre valo video, amivel a megkeseredett fotelfanok rigged vb-t kialthatnak 😀

Egyebkent rendes jatekidoben double touchnal nem ujrarugas van szabalyok szerint?

Igazad van fel kene noni, es amikor a Real ellen vagy a Barcanak kedvezoen fujnak nem hetekig Negreia ligazni 😀
Blevi

Erről majd beszélünk ha az én kedvenc csapatom fizet 15-20 évig Negreirának. 😊
KeyG

ööö... hát lehet, hogy nem közvetlenül Negreirának fizettek
slowmotion

Egyikre van/volt ügy, másikra nincs.
Ennyi erővel sok csapat fizethet ha az állításodból indulunk ki.
KeyG

Gyozott az igazsag. Az erkolcs es becsuletesseg vitathatlan peldakepei ugy altalaban a futball nyert hal isten.

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Ha a kapus bemozdul, de berúgják a tizit, akkor nincs újrarúgás, nem? Csak akkor, ha kimarad.
Ha a rúgó szabálytalan, akkor kiemeneteltől függetlenül jogtalan előnyt szerez.
Willie Parker

meg az lenne szep, ha berugas utan is ujra rugnak 😀
en csak azt hoztam fel, hogy a jogtalan elony szerzest maskeppen szankcionaljak. egyiknel van javitasi lehetosege a szabalytalan jatekosnak, a masiknal nincs.
csebi

???

Az egyiknél szabálytalan a rúgó nincs javítási lehetőség.

A másiknál szabálytalan a kapus, HA gól ennek ellenére is, a hátrányt szenvedett (ez esetben a rúgó) továbbmegy!
HA nem gól akkor a szabályt megszegőt szankcionálják.

Teljesen más szerepkörökről beszélsz.
VanillaSky

ha kapus szabálytalan de sikertelen a védés akkor whatevs
ha kapus szabálytalan de sikeres a védés akkor retry

ha a lövő szabálytalan de sikertelen a lövés akkor whatevs
ha a lövő szabálytalan de sikeres a lövés akkor miss

ha gól akkor a szankciók nem ugyanazok, ezzel van problémája

Igazad van fel kene noni, es amikor a Real ellen vagy a Barcanak kedvezoen fujnak nem hetekig Negreia ligazni 😀
Blevi

Erről majd beszélünk ha az én kedvenc csapatom fizet 15-20 évig Negreirának. 😊
KeyG

ööö... hát lehet, hogy nem közvetlenül Negreirának fizettek
slowmotion

Egyikre van/volt ügy, másikra nincs.
Ennyi erővel sok csapat fizethet ha az állításodból indulunk ki.

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Ha a kapus bemozdul, de berúgják a tizit, akkor nincs újrarúgás, nem? Csak akkor, ha kimarad.
Ha a rúgó szabálytalan, akkor kiemeneteltől függetlenül jogtalan előnyt szerez.
Willie Parker

meg az lenne szep, ha berugas utan is ujra rugnak 😀
en csak azt hoztam fel, hogy a jogtalan elony szerzest maskeppen szankcionaljak. egyiknel van javitasi lehetosege a szabalytalan jatekosnak, a masiknal nincs.
csebi

???

Az egyiknél szabálytalan a rúgó nincs javítási lehetőség.

A másiknál szabálytalan a kapus, HA gól ennek ellenére is, a hátrányt szenvedett (ez esetben a rúgó) továbbmegy!
HA nem gól akkor a szabályt megszegőt szankcionálják.

Teljesen más szerepkörökről beszélsz.

Igazad van fel kene noni, es amikor a Real ellen vagy a Barcanak kedvezoen fujnak nem hetekig Negreia ligazni 😀
Blevi

Erről majd beszélünk ha az én kedvenc csapatom fizet 15-20 évig Negreirának. 😊
KeyG

ööö... hát lehet, hogy nem közvetlenül Negreirának fizettek

pic.twitter.com/rbE3lwG9ld

— Your Typical Local Man (@LocalBateman) March 12, 2025

A kedvencem amúgy Courtois bemondása volt hogy miért kell mindig a bírók miatt sírni.
Bazzeg mit csinált a Real hetekig? xdd

Hú amúgy a chipes lasztival és a CBT-vel kapcsolatban a legtöbben nagyon vakon vannak, pedig az az UEFA csak az EB-ken használja.

Vinivel kapcsolatban igazad van, de szerintem ő Perez kiskedvence és Ancelotti nem igazán tud/mer/akar/engedik hozzányúlni a státuszához. Carlo azért nem hülye.
Willie Parker

Szerintem Carlo a ludas, Bale is a kiskedvence volt Pereznek, aztán mégis simán padoztatták. Sose tudjuk meg ki a ludas, de valakit jól esik szidni 😀
eaglesmcnabb

Bale-t nem Perez emelte ki a mocsokból, mert nem kellett, hanem egy elismert, de alulértékelt gyermek volt, főleg támadásban.
Vininél Perez büszke arra, hogy a gettóból ő hozta ki, szerintem olyan neki, mint egy örökbefogadott gyerek. Na ezért nem lehet befenyíteni, mert a háttere miatt megbocsátást kap mindig.
Bale szerintem akkor húzta ki a gyufát, amikor benyögte, hogy a golf fontosabb neki, mint a foci, és onnantól nem volt stabil kezdő soha és nem is teljesített jól. Különben nem adták volna kölcsön soha vissza a Spursnek.

Vinivel kapcsolatban igazad van, de szerintem ő Perez kiskedvence és Ancelotti nem igazán tud/mer/akar/engedik hozzányúlni a státuszához. Carlo azért nem hülye.
Willie Parker

Szerintem Carlo a ludas, Bale is a kiskedvence volt Pereznek, aztán mégis simán padoztatták. Sose tudjuk meg ki a ludas, de valakit jól esik szidni 😀

El kéne törölni a kibaszott tizenegyeseket döntetlennél, és addig kéne játszani amíg el nem dől, és nem lenne vita, vagyis biztos lenne, de sokkal kevesebb 😀, évek óta ezt ugatom.
Nyilván örülök hogy továbbmentünk, de hogy így, az nálam nem OK. És az sem, hogy ha nem lenne tizipárbaj akkor se jutottunk volna tovább, mert ezzel a focival reggelig nem lőttünk volna gólt az hétszentség.

A Madridosok részéről ezt az Atletit degradáló "megint beparkolták a buszt" dolgot sem értem, könyörgöm az Atletinek volt egy rakat helyzete, nekünk ha ugyanazt a meccset néztem egy volt, amikor Mbappe kiharcolta a tizit. Itt aki tegnap ölte a focit azok mi voltunk. Nyilván Cholo megette reggelire Ancelottit, de ez azért nem új story.

Ez a "mindig a realt segítik a bírók" szöveg is egyértelműen faszság, és konkrétan nem igaz, de hogy a tegnapi napon hozott egyértelműen vitatható döntés (ha nem az lenne, nem menne a vita róla kb. mindenhol) nekünk kedvezett az tény. Akkor is ha ÁLLÍTÓLAG Alvarez elismerte a duplaérintést.

De ami engem a legjobban zavar (Ancelotti mellett, akinek nagyon remélem az idei lesz az utolsó szezonja), és az ő szerencséjére a tizik miatti herce-hurca elveszi róla a figyelmet, az Vinicius. Kibaszott szánalmas teljesítmény, és kibaszott szánalmas viselkedés újfent. Ancelotti meg védi mint valami szent tehenet, ezzel is csak adja alá a lovat, és a gyerek elhiszi magáról hogy amit csinál az rendben van. Folyamatosan rátekeredik a labdára, buta, öncélú játékos. Addig kellett volna lehúzni az arabokat amíg még volt rá kereslet. Így sajnos itt fog maradni a nyakunkon és meccsről-meccsre lejáratja a Madridot, amit én sajnálok mert rajta kívül rengeteg szerethető, szimpatikus játékosunk van.
Mindenki jött azzal a dumával hogy minek ide Mbappe, úgyis szétbassza az öltözőt, amúgy is nagyképű stb, ezzel szemben pont az ellenkezőjét mutatja. Ahogy én látom. Ha szarul játszik, ha jól, mindig alázatos, nem hibáztat senkit, nem foglalkozik sem z ellenféllel sem a szurkolókkal, a csapattársakkal is jól kijön. Nyilván véletlenül, de ő is és Rodrygo is pont azon a pár meccsen volt a legjobb amikor Vini nem játszott. Ancelottin kívül mondjuk mindenki látta ezt. Közel sem hozza a legjobbját, ez tény, bár ahhoz kéne egy edző is, aki képes az erősségeire formálni a fociját, de hogy rá kéne építeni a csapatot, és nem a brazilra az egyértelmű. Ha végre odaviszed a világ legjobb balszélsőjét, akkor nem baszod be középre, és nem nézed Vini ámokfutását meccsről-meccsre. Sajnos sok Madrid szurkolónál sem egyértelmű hogy el kéne engedni a Vini vonalat, de azok nem tudom milyen mozit néznek. Ráadásul ő nagyon nem középcsatár, hiába játszatják ott, és bizony sokszor ő is ellövi passz helyett, de látszik hogy nála nem az a gond mint Vininél hogy öncélú lenne, hanem inkább az, hogy sokszor hoz hibás döntést.

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Igen, hülye szabály, bár a kapus akkora hátrányban van tizinél, hogy valahol megértem a kompenzálást, de hogy ezt eddig 10 emberből hány ember tudta hogy ilyenkor nem újralövik, azt azért megnézném, mert én pl. nem tudtam.
eaglesmcnabb

Henry hagyott így ki FA kupa negyeddöntőben tizenegyest, én onnantól ismerem a szabályt.

Csak hogy rendes dolgokról is essen szó:
Tájékoztatjuk szurkolóinkat, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség az eredetileg 2025. március 30-án (vasárnap) 17 órára kisorsolt Vasas FC – Soroksár SC, valamint a 2025. április 6-án (vasárnap) 16 órára kisorsolt Mezőkövesd Zsóry FC – Vasas FC Merkantil Bank Liga bajnoki mérkőzések időpontját 2025. március 31., illetve 2025. április 7., hétfő 20 órára módosította.

A két összecsapást a televízió közvetítésre jelölte ki.

Zsír, így tudok menni a Soroksár ellen is.
zacknorb

Mazochista

El kéne törölni a kibaszott tizenegyeseket döntetlennél, és addig kéne játszani amíg el nem dől, és nem lenne vita, vagyis biztos lenne, de sokkal kevesebb 😀, évek óta ezt ugatom.
Nyilván örülök hogy továbbmentünk, de hogy így, az nálam nem OK. És az sem, hogy ha nem lenne tizipárbaj akkor se jutottunk volna tovább, mert ezzel a focival reggelig nem lőttünk volna gólt az hétszentség.

A Madridosok részéről ezt az Atletit degradáló "megint beparkolták a buszt" dolgot sem értem, könyörgöm az Atletinek volt egy rakat helyzete, nekünk ha ugyanazt a meccset néztem egy volt, amikor Mbappe kiharcolta a tizit. Itt aki tegnap ölte a focit azok mi voltunk. Nyilván Cholo megette reggelire Ancelottit, de ez azért nem új story.

Ez a "mindig a realt segítik a bírók" szöveg is egyértelműen faszság, és konkrétan nem igaz, de hogy a tegnapi napon hozott egyértelműen vitatható döntés (ha nem az lenne, nem menne a vita róla kb. mindenhol) nekünk kedvezett az tény. Akkor is ha ÁLLÍTÓLAG Alvarez elismerte a duplaérintést.

De ami engem a legjobban zavar (Ancelotti mellett, akinek nagyon remélem az idei lesz az utolsó szezonja), és az ő szerencséjére a tizik miatti herce-hurca elveszi róla a figyelmet, az Vinicius. Kibaszott szánalmas teljesítmény, és kibaszott szánalmas viselkedés újfent. Ancelotti meg védi mint valami szent tehenet, ezzel is csak adja alá a lovat, és a gyerek elhiszi magáról hogy amit csinál az rendben van. Folyamatosan rátekeredik a labdára, buta, öncélú játékos. Addig kellett volna lehúzni az arabokat amíg még volt rá kereslet. Így sajnos itt fog maradni a nyakunkon és meccsről-meccsre lejáratja a Madridot, amit én sajnálok mert rajta kívül rengeteg szerethető, szimpatikus játékosunk van.
Mindenki jött azzal a dumával hogy minek ide Mbappe, úgyis szétbassza az öltözőt, amúgy is nagyképű stb, ezzel szemben pont az ellenkezőjét mutatja. Ahogy én látom. Ha szarul játszik, ha jól, mindig alázatos, nem hibáztat senkit, nem foglalkozik sem z ellenféllel sem a szurkolókkal, a csapattársakkal is jól kijön. Nyilván véletlenül, de ő is és Rodrygo is pont azon a pár meccsen volt a legjobb amikor Vini nem játszott. Ancelottin kívül mondjuk mindenki látta ezt. Közel sem hozza a legjobbját, ez tény, bár ahhoz kéne egy edző is, aki képes az erősségeire formálni a fociját, de hogy rá kéne építeni a csapatot, és nem a brazilra az egyértelmű. Ha végre odaviszed a világ legjobb balszélsőjét, akkor nem baszod be középre, és nem nézed Vini ámokfutását meccsről-meccsre. Sajnos sok Madrid szurkolónál sem egyértelmű hogy el kéne engedni a Vini vonalat, de azok nem tudom milyen mozit néznek. Ráadásul ő nagyon nem középcsatár, hiába játszatják ott, és bizony sokszor ő is ellövi passz helyett, de látszik hogy nála nem az a gond mint Vininél hogy öncélú lenne, hanem inkább az, hogy sokszor hoz hibás döntést.

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Igen, hülye szabály, bár a kapus akkora hátrányban van tizinél, hogy valahol megértem a kompenzálást, de hogy ezt eddig 10 emberből hány ember tudta hogy ilyenkor nem újralövik, azt azért megnézném, mert én pl. nem tudtam.
eaglesmcnabb

Az első felvetésed alapján vissza kellene hozni a harmadik meccset, semleges helyszínen lejátszva, na az nagy szívás lenne mindkét döntetlenre utazó csapatnak!

Vinivel kapcsolatban igazad van, de szerintem ő Perez kiskedvence és Ancelotti nem igazán tud/mer/akar/engedik hozzányúlni a státuszához. Carlo azért nem hülye.

Szerkesztette: Willie Parker

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Ha a kapus bemozdul, de berúgják a tizit, akkor nincs újrarúgás, nem? Csak akkor, ha kimarad.
Ha a rúgó szabálytalan, akkor kiemeneteltől függetlenül jogtalan előnyt szerez.
Willie Parker

meg az lenne szep, ha berugas utan is ujra rugnak 😀
en csak azt hoztam fel, hogy a jogtalan elony szerzest maskeppen szankcionaljak. egyiknel van javitasi lehetosege a szabalytalan jatekosnak, a masiknal nincs.

amugy itt ami meg bennem felmerul, hogy eltero megiteles ala esik a rugo es a kapus szabalytalansaga.
ha a rugo szabalytalankodik akkor egybol ervenytelen azonban ha a kapus akkor ujrarugas van es nem pedig ervenyesnek itelnek egy golba tarto lovest. ez nekem nem tunik egyenlo banasmodnak hiszen egyik esetben a szabalytalankodo fel kap lehetoseget meg javitasra, a masik meg nem.
csebi

Ha a kapus bemozdul, de berúgják a tizit, akkor nincs újrarúgás, nem? Csak akkor, ha kimarad.
Ha a rúgó szabálytalan, akkor kiemeneteltől függetlenül jogtalan előnyt szerez.

Sztem 87534. visszanezesre se lehet megallapitani, hogy egyszer vagy ketszer ert-e bele. Nekem aztan tokmindegy melyik csapat megy tovabb, egyikert se rajongok.

De csak azt nem ertem mar megint, hogy mi a isten faszaert kell belenyulni. Bebaszta, ahogy kell, kapusnak eselye se volt, masik iranyba is ment. Semmit se szamitott, hogy megsimogatta-e a tamaszkodo laban a labszoret a labda vagy sem, mindket esetben vedhetetlen lett volna. Nem az tortent, hogy szabad szemmel lathatoan egyertelmuen szabalytalan tizit rugott, semmit se szamitott a kimenetelben, hogy megcsuszott-e vagy sem, hozzaert-e vagy sem. Kellett volna mennie tovabb a tiziparbajnak, mindenfele szarakodas nelkul.
Duff

Az elrúgás után ért bele a másik lábával, nem az elrúgás előtt.

nem értem ezt az Alteti jobb volt dolgot mekitől, basszus nekik volt területük támadni, nyilván könnyebben alakítottak ki helyzetet
Realnak lett helye, jött is a tizi, most képzeljük el a meccset fordított helyzetben, Real gól az első percben, szerintem meg sem állnak 4-ig, olyan szinten lett volna lehetőségük a sok kontrából