USA és a világ

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen
Gróf de sutianap

Én csak arra próbáltam utalni, hogy alacsonyan szálltak ebben a topicban az “antiszemita” jelzők.
És azért mert valaki azt mondja, hogy nem fair ami a palesztinokkal, mint néppel történik, az még nem legalizálja a Hamász ocsmány cselekedeteit.

És az is igaz, hogy az iszlám országokban a nők igen komoly kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén, ezzel vitatkozni, hát. Nem biztos, hogy szerencsés.
MC12

gondolom, hogy beleástad magad a témába, mármint az iszlám és a nők - nászúton is Damaszkuszba voltál, ott nejed mint a fehérmagus ment át az ajtókon, míg téged az előtérben a lócán tartogattak, teljes mértékben átlátod mind jogilag, mind életvitelileg a teljes iszlám világot, s ezt konvertálni tudod a keresztény viszonyokra, kis időcsúsztatással mongyuk nagyanyámra, aki a teljes életét kendőben élte le - de hat lassuk bé akkor a szakadék akkora, hogy teljességgel biztos, hogy egy évezred van a világok közt

zwei - Légyszives akkor te, vagy valaki idézze már be, hogy ki mejik hozzászólasban éltette a Hamaszt vagy adott hangot egyetértésének eme embertelen cselekedetekkel - én kérem akkor a kizárását. Gusztustalan és felháborító, hogy háttérzöngeként ojanokat zsolozmazgattok, amire senki nem adott okot, csak valami baszom hibás logikai átkapcsolas miatt azt feltételezitek, hogy a beszélőnél jobban ismeritek a mozgatórugóket. Ez hitvany dolog.
Gróf de sutianap

1. Szerintem te nem akarod érteni, hogy miről írtam, így akkor összefoglalom.

2. Az elmúlt két hétben a topicot olvasva kiderült, hogy peterk és lehet csebi is - többek mellett - antiszemita, mert esetleg nem azt gondolják, amit a fősodor szerint illik - legalábbis megkapták (vagy lehet hogy csak peterk már nem emlékszem) a jelzőt, és ezzel én nem értettem egyet, de eléggé elharapódzott néhányszor a beszélgetést így nem mentem bele.

3. Amire jött néminemű ütemkéséssel Gréta meg a kiállása Palesztina mellett, és akkor gondoltam, megjegyezem, hogy ha valakire, akkor rà nehéz azt mondani, hogy antiszemita lenne, szóval _azért mert valaki szerint free Palesztina meg i stand a palesztin nép_ még nem lesz antiszemita, sőt peterk meg csebi, Grétàval ellentétben, aki egy kurva szót, Twitter üzenetet nem szólt a Hamász terror-akciója ellen, masszívan elítélték azt. Ebben a kontextusban tehát Gréta szélsőségesebb antiszemita mint a topicba írogatók 😊
Erre utaltam azzal, hogy alacsonyan szálltak azok az antiszemita jelzők a topicban. De írhattam volna azt is, hogy könnyű kézzel lettek szórva, és ha mondjuk peterk antiszemita, akkor el fognak fogyni a jelzőink azokra, akik valóban azok.

4. Aki szerint a nők helyzetének összehasonlítása kérdéses, meg vita téma lehet a közelt-kelet és Európa kapcsán, az tegye fel magának a kérdést, hogy a lánya Dániában, Portugàliában, Görögországban, vagy Szíriában, Libanonban, esetleg Iránban menjen egyetemre, engedné jó szívvel hosszabb időre és kész is vagyunk. (És akkor jófejségből Szaúd-Arábiát bele se tettem a listába)

5. Tevagyahulye!

Tehát akkor összefoglalva.

Aki az izraeli szempontokkal szimpatizál az iszlámgyűlölő, palesztinellenes zsarnok, aki a palesztinok álláspontját érzi magáénak és legitimnek az antiszemita és aki azt mondja, hogy a nők és bármilyen más nem heteroszexuális, nem muszlim és nem hímnemű csoport jogai és élete szerencsésebb a zsidó-keresztény kultúrkörben az hülye.

Akkor azt hiszem én megtudtam mindent ami fontos.
zinedine5

Nem gondolom, hogy süti erre utalt.

De amúgy valahol az iszlám vallást elmaradottnak beállítani úgy, hogy a keresztény országokban a nők szavazati jogot is csak az elmúlt 50-60 évben kaptak és sokak szerint a helyük még mindig a konyhában lenne...

Arról nem is beszélve, hogy azért még a modern keresztény világban is kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén.
Lúdas Solymi

Hát....de.
zinedine5

hat.. nem
nemhát
meghat
nem
de

ennél még ozi is izgalmasabbakat tud felköhögni
nem
de
de
nem

Tehát akkor összefoglalva.

Aki az izraeli szempontokkal szimpatizál az iszlámgyűlölő, palesztinellenes zsarnok, aki a palesztinok álláspontját érzi magáénak és legitimnek az antiszemita és aki azt mondja, hogy a nők és bármilyen más nem heteroszexuális, nem muszlim és nem hímnemű csoport jogai és élete szerencsésebb a zsidó-keresztény kultúrkörben az hülye.

Akkor azt hiszem én megtudtam mindent ami fontos.
zinedine5

Nem gondolom, hogy süti erre utalt.

De amúgy valahol az iszlám vallást elmaradottnak beállítani úgy, hogy a keresztény országokban a nők szavazati jogot is csak az elmúlt 50-60 évben kaptak és sokak szerint a helyük még mindig a konyhában lenne...

Arról nem is beszélve, hogy azért még a modern keresztény világban is kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén.
Lúdas Solymi

Hát....de.

Tehát akkor összefoglalva.

Aki az izraeli szempontokkal szimpatizál az iszlámgyűlölő, palesztinellenes zsarnok, aki a palesztinok álláspontját érzi magáénak és legitimnek az antiszemita és aki azt mondja, hogy a nők és bármilyen más nem heteroszexuális, nem muszlim és nem hímnemű csoport jogai és élete szerencsésebb a zsidó-keresztény kultúrkörben az hülye.

Akkor azt hiszem én megtudtam mindent ami fontos.
zinedine5

eszondom
gyökkettő
ezúton gratulalok
hüje

De amúgy valahol az iszlám vallást elmaradottnak beállítani úgy, hogy a keresztény országokban a nők szavazati jogot is csak az elmúlt 50-60 évben kaptak és sokak szerint a helyük még mindig a konyhában lenne...

Arról nem is beszélve, hogy azért még a modern keresztény világban is kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén.
Lúdas Solymi

elég komoly gondok vannak jelenleg mindenféle jogokkal kapcsolatba
ezért is visszás az amit pl Puzsér mondott Antoni Ritának hogy itthon a dolgok rendezve, miért nem mennek Katarba meg Dubajba jogvédeni

Tehát akkor összefoglalva.

Aki az izraeli szempontokkal szimpatizál az iszlámgyűlölő, palesztinellenes zsarnok, aki a palesztinok álláspontját érzi magáénak és legitimnek az antiszemita és aki azt mondja, hogy a nők és bármilyen más nem heteroszexuális, nem muszlim és nem hímnemű csoport jogai és élete szerencsésebb a zsidó-keresztény kultúrkörben az hülye.

Akkor azt hiszem én megtudtam mindent ami fontos.
zinedine5

Nem gondolom, hogy süti erre utalt.

De amúgy valahol az iszlám vallást elmaradottnak beállítani úgy, hogy a keresztény országokban a nők szavazati jogot is csak az elmúlt 50-60 évben kaptak és sokak szerint a helyük még mindig a konyhában lenne...

Arról nem is beszélve, hogy azért még a modern keresztény világban is kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén.

Tehát akkor összefoglalva.

Aki az izraeli szempontokkal szimpatizál az iszlámgyűlölő, palesztinellenes zsarnok, aki a palesztinok álláspontját érzi magáénak és legitimnek az antiszemita és aki azt mondja, hogy a nők és bármilyen más nem heteroszexuális, nem muszlim és nem hímnemű csoport jogai és élete szerencsésebb a zsidó-keresztény kultúrkörben az hülye.

Akkor azt hiszem én megtudtam mindent ami fontos.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen
Gróf de sutianap

Én csak arra próbáltam utalni, hogy alacsonyan szálltak ebben a topicban az “antiszemita” jelzők.
És azért mert valaki azt mondja, hogy nem fair ami a palesztinokkal, mint néppel történik, az még nem legalizálja a Hamász ocsmány cselekedeteit.

És az is igaz, hogy az iszlám országokban a nők igen komoly kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén, ezzel vitatkozni, hát. Nem biztos, hogy szerencsés.
MC12

gondolom, hogy beleástad magad a témába, mármint az iszlám és a nők - nászúton is Damaszkuszba voltál, ott nejed mint a fehérmagus ment át az ajtókon, míg téged az előtérben a lócán tartogattak, teljes mértékben átlátod mind jogilag, mind életvitelileg a teljes iszlám világot, s ezt konvertálni tudod a keresztény viszonyokra, kis időcsúsztatással mongyuk nagyanyámra, aki a teljes életét kendőben élte le - de hat lassuk bé akkor a szakadék akkora, hogy teljességgel biztos, hogy egy évezred van a világok közt

zwei - Légyszives akkor te, vagy valaki idézze már be, hogy ki mejik hozzászólasban éltette a Hamaszt vagy adott hangot egyetértésének eme embertelen cselekedetekkel - én kérem akkor a kizárását. Gusztustalan és felháborító, hogy háttérzöngeként ojanokat zsolozmazgattok, amire senki nem adott okot, csak valami baszom hibás logikai átkapcsolas miatt azt feltételezitek, hogy a beszélőnél jobban ismeritek a mozgatórugóket. Ez hitvany dolog.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen
Gróf de sutianap

Én csak arra próbáltam utalni, hogy alacsonyan szálltak ebben a topicban az “antiszemita” jelzők.
És azért mert valaki azt mondja, hogy nem fair ami a palesztinokkal, mint néppel történik, az még nem legalizálja a Hamász ocsmány cselekedeteit.

És az is igaz, hogy az iszlám országokban a nők igen komoly kihívásokkal küzdenek az általános jogok terén, ezzel vitatkozni, hát. Nem biztos, hogy szerencsés.

 twitter.com/visegrad24/status/1715828932337959049?t=TKPXvjrAZxoRxH_Cnw0xfw&s=19
zinedine5

 www.reuters.com/world/uk/antisemitic-islamophobic-offences-soar-london-after-israel-attacks-2023-10-20/

 twitter.com/visegrad24/status/1715828932337959049?t=TKPXvjrAZxoRxH_Cnw0xfw&s=19

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

Biztos vagy benne, hogy ő azért állt ki, hogy Palesztinában a nők éljenek elnyomásban?
Jughead

Nem a saját véleményéért fizetik 😛

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

Biztos vagy benne, hogy ő azért állt ki, hogy Palesztinában a nők éljenek elnyomásban?

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

visszaváltottunk gyökkettőbe?
tényleg nem csodálkozom mikor sikerül mindent összemosni, a likud-ellenes megnyilvánulasokat antiszemitizmusként feltüntetni, aztán rácsavarunk hogy a palesztinok mind terroristak, az iszlam csupa vahabitából áll

mongyuk sokmindenkitől sokmindent nemvárok el

tőled igen

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.
csebi

Rendben, de ez szerinted "felelés"?
Ettől változik bármit is az a rendszer, ami Vincentet oda tette, ahol most lemondott?
Más lesz érdemben bármi, ha kicserélnek két bábut?
Ez komoly?
Ha tényleg ezt hiszed, az az önámítás level100.
Belgiumban minden fasza, mert ott lemond a belügyminiszter ha történik valami.
De nem ő az első, aki "vállalja a felelősséget", aki lemondott ott valaha valamiért, ugye?
És ha már eddig is tényleg minden olyan fasza lett volna, akkor ez meg se történt volna, nemde?
Vagy belaktad magad a kognitív disszonanciába annyira, hogy elfogadod azt, hogy az a felelés, ha X helyett jön Y, aztán a rendszer meg ugyanolyan?
Őszentsége Sobri Jóska

A politikai közösség biztonságérzetét tönkretette a merénylet és mikor kiderült, hogy rendszerhiba miatt maradt az országban a merénylő, a hiba miatti legfőbb felelős lemondott.
Demokráciákban that's the way it is.
Rendszerkritikus vagy egy történetben, ami nem erről szól.
Ha Varga Judit lemondott volna a Schadl- vagy a Pegazus-ügy miatt, na, AZ rendszerkritikus lett volna.
Dzsokijuing

Nana, a Schadl-ügyből még a végén kihoznak egy nem bűnöst.
Már most visszakozik a koronatanú, hogy há nem is úgy értette, maras nyilván a pár végrehajtó vallomása... de van rá írásos bizonyíték?

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

Láttam én már képeket csajokrol, akik tálib zászlóval tüntettek a hetekben, ahhoz képest Gréta meg egész értelmes volt. 😀

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Itt a felvétel az első támadásról. Gáza-TelAviv mennyi lehet, 50km? Már akkor kérdeztem, ha ezeket a rakétákat ugyanarra a célpontra lőtték ki, akkor miért mennek különféle röppályákon, némelyik teljesen máshogy, mint a többi?

 twitter.com/sentdefender/status/1710704196087935043
Jan

Mert valószínűleg nem ugyanarra a célpontra lőtték ki őket?
peterk2005 udvari bolond

Mindenhol arról volt szó, hogy több ezer rakétát lőttek ki TelAvivra. Most megnéztem a térképen, az nagyjából egy 10x10km-es területet jelenthet.

Nyilván ha fizikát tanultál, akkor nálam jobban kell tudnod, hogy ilyen távon, ha már indulás után közvetlenül, pár 10m-es bármilyen irányú eltérés van két röppálya között, akkor azok 50km-en már nagyon messze lesznek egymástól. Ergo valamelyik nem oda érkezik, ahova szánták.

És tegyük még hozzá, hogy ezek nem gyárban, célszerszámokkal, minőségellenőrzés mellett készült eszközök voltak, hanem klasszik sufnituning. Ahol mérhető eltérések lehettek 1-1 darab között. tehát ha totálisan egyforma röppályára állítják őket, de az egyik csak 50 dekával nehezebb mint a másik, már nem ugyanoda fognak érkezni.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.
MC12

Ezt a kérdést fel lehetne tenni kb az egész nyugati világban tüntető tömegnek.

Gréta Thunberg kiállt a palesztinok, a szabad Palesztina és Gáza mellett (jelentsen ez bármit 😊 ) akkor most Gréta antiszemita?

Mondjuk Grétától is megkérdezném, hogy milyen érzés kiállni egy olyan kultúra mellett, ahol nőként nem hogy tüntetést nem szervezhetne péntekenként a suli helyett, hanem ezért minimum börtön járna, de mondjuk a halálbüntetés se lenne túl meglepő ítélet.

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.
csebi

Rendben, de ez szerinted "felelés"?
Ettől változik bármit is az a rendszer, ami Vincentet oda tette, ahol most lemondott?
Más lesz érdemben bármi, ha kicserélnek két bábut?
Ez komoly?
Ha tényleg ezt hiszed, az az önámítás level100.
Belgiumban minden fasza, mert ott lemond a belügyminiszter ha történik valami.
De nem ő az első, aki "vállalja a felelősséget", aki lemondott ott valaha valamiért, ugye?
És ha már eddig is tényleg minden olyan fasza lett volna, akkor ez meg se történt volna, nemde?
Vagy belaktad magad a kognitív disszonanciába annyira, hogy elfogadod azt, hogy az a felelés, ha X helyett jön Y, aztán a rendszer meg ugyanolyan?
Őszentsége Sobri Jóska

A politikai közösség biztonságérzetét tönkretette a merénylet és mikor kiderült, hogy rendszerhiba miatt maradt az országban a merénylő, a hiba miatti legfőbb felelős lemondott.
Demokráciákban that's the way it is.
Rendszerkritikus vagy egy történetben, ami nem erről szól.
Ha Varga Judit lemondott volna a Schadl- vagy a Pegazus-ügy miatt, na, AZ rendszerkritikus lett volna.
Dzsokijuing

Oké, elfogadom, ez jó példa, lemond Varga Judit.
(Nem életszerű itthon, de tegyük fel, legyen ez a kiindulópont.)
És utána?
Jön a rendszer egy újabb embere (ahogy a belgáknál is), és minden megy tovább ugyanúgy, egy látványos gesztustól eltekintve.
Ez valóban egyfajta következmény, Varga Juditra nézve mindenképp, de nulla következmény a minisztérium működését tekintve, a rendszer működésére vagy a korrupcióra, az életünkre vagy bármire nézve.
Mi lenne ez a gesztuspolitizálás, ha nem vegytiszta képmutatás, álszentség?
Vagyis azt érveled, hogy attól, hogy egy rendszer képmutató, ezáltal biztonságosabb?
Már bocsi, de ez az önbecsapás esszenciája, simán hülyeség és haszontalanság.
De kérdezhetném úgy is, hogy itthon, ahol nyilvánvalóan látványos a rendszer, (sokkal egyértelműbb, mint Belgiumban), bármit is számítana, ha egy itthoni terrorakció után azonnal lemondana Pintér? Jobb demokrácia lennénk? Vagy számítana bármit Orbán megítélését illetően? Tényleg képmutató, álszent demokráciát kéne játszania? Attól jobb lenne az élet? Tényleg így véled?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.
csebi

Rendben, de ez szerinted "felelés"?
Ettől változik bármit is az a rendszer, ami Vincentet oda tette, ahol most lemondott?
Más lesz érdemben bármi, ha kicserélnek két bábut?
Ez komoly?
Ha tényleg ezt hiszed, az az önámítás level100.
Belgiumban minden fasza, mert ott lemond a belügyminiszter ha történik valami.
De nem ő az első, aki "vállalja a felelősséget", aki lemondott ott valaha valamiért, ugye?
És ha már eddig is tényleg minden olyan fasza lett volna, akkor ez meg se történt volna, nemde?
Vagy belaktad magad a kognitív disszonanciába annyira, hogy elfogadod azt, hogy az a felelés, ha X helyett jön Y, aztán a rendszer meg ugyanolyan?
Őszentsége Sobri Jóska

A politikai közösség biztonságérzetét tönkretette a merénylet és mikor kiderült, hogy rendszerhiba miatt maradt az országban a merénylő, a hiba miatti legfőbb felelős lemondott.
Demokráciákban that's the way it is.
Rendszerkritikus vagy egy történetben, ami nem erről szól.
Ha Varga Judit lemondott volna a Schadl- vagy a Pegazus-ügy miatt, na, AZ rendszerkritikus lett volna.
Dzsokijuing

Oké, elfogadom, ez jó példa, lemond Varga Judit.
(Nem életszerű itthon, de tegyük fel, legyen ez a kiindulópont.)
És utána?
Jön a rendszer egy újabb embere (ahogy a belgáknál is), és minden megy tovább ugyanúgy, egy látványos gesztustól eltekintve.
Ez valóban egyfajta következmény, Varga Juditra nézve mindenképp, de nulla következmény a minisztérium működését tekintve, a rendszer működésére vagy a korrupcióra, az életünkre vagy bármire nézve.
Mi lenne ez a gesztuspolitizálás, ha nem vegytiszta képmutatás, álszentség?
Vagyis azt érveled, hogy attól, hogy egy rendszer képmutató, ezáltal biztonságosabb?
Már bocsi, de ez az önbecsapás esszenciája, simán hülyeség és haszontalanság.
De kérdezhetném úgy is, hogy itthon, ahol nyilvánvalóan látványos a rendszer, (sokkal egyértelműbb, mint Belgiumban), bármit is számítana, ha egy itthoni terrorakció után azonnal lemondana Pintér? Jobb demokrácia lennénk? Vagy számítana bármit Orbán megítélését illetően? Tényleg képmutató, álszent demokráciát kéne játszania? Attól jobb lenne az élet? Tényleg így véled?

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.
csebi

Rendben, de ez szerinted "felelés"?
Ettől változik bármit is az a rendszer, ami Vincentet oda tette, ahol most lemondott?
Más lesz érdemben bármi, ha kicserélnek két bábut?
Ez komoly?
Ha tényleg ezt hiszed, az az önámítás level100.
Belgiumban minden fasza, mert ott lemond a belügyminiszter ha történik valami.
De nem ő az első, aki "vállalja a felelősséget", aki lemondott ott valaha valamiért, ugye?
És ha már eddig is tényleg minden olyan fasza lett volna, akkor ez meg se történt volna, nemde?
Vagy belaktad magad a kognitív disszonanciába annyira, hogy elfogadod azt, hogy az a felelés, ha X helyett jön Y, aztán a rendszer meg ugyanolyan?
Őszentsége Sobri Jóska

A politikai közösség biztonságérzetét tönkretette a merénylet és mikor kiderült, hogy rendszerhiba miatt maradt az országban a merénylő, a hiba miatti legfőbb felelős lemondott.
Demokráciákban that's the way it is.
Rendszerkritikus vagy egy történetben, ami nem erről szól.
Ha Varga Judit lemondott volna a Schadl- vagy a Pegazus-ügy miatt, na, AZ rendszerkritikus lett volna.

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.
csebi

Rendben, de ez szerinted "felelés"?
Ettől változik bármit is az a rendszer, ami Vincentet oda tette, ahol most lemondott?
Más lesz érdemben bármi, ha kicserélnek két bábut?
Ez komoly?
Ha tényleg ezt hiszed, az az önámítás level100.
Belgiumban minden fasza, mert ott lemond a belügyminiszter ha történik valami.
De nem ő az első, aki "vállalja a felelősséget", aki lemondott ott valaha valamiért, ugye?
És ha már eddig is tényleg minden olyan fasza lett volna, akkor ez meg se történt volna, nemde?
Vagy belaktad magad a kognitív disszonanciába annyira, hogy elfogadod azt, hogy az a felelés, ha X helyett jön Y, aztán a rendszer meg ugyanolyan?

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Túlságosan belaktad magad a NERbe hogy elfogadod azt h a politikusok nem felelnek semmivel a hozzájuk tartozó területért.

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.
csebi

De ez szerinted értelmes következmény?!
Ettől jobb a két svédnek, akiket a terror elért?
Jobb, az átlag belgának a biztonságérzete?
Ettől többet ilyen nem fog megtörténni, mert emiatt a miniszter miatt történt?
Ez egy magányos faszkalap volt (aki a rendszer elbaszottsága miatt nem lett már rég kibaszva Belgiumból, nem egy ember balfaszsága miatt), nem egy, a társadalmat átszövő ezerfős hidra, akiket nem észrevenni valóban mulasztás lett volna.

Egy ilyen lemondás egy tipikus politikai képmutatás.
Semmi se változik a rendszerben, de úgy van kommunikálva, hogy "na ezt megoldottuk, Vincent elbaszta, odébbállt, de már nincs miért aggódni".
Jön egy másik karrierpolitikus, oszt' jónapot.
Ez a valódi megoldás, vagy a lelkeket megnyugtató látszatmegoldás szerinted?