USA és a világ

AFU is advancing onto the town of Krasnorichenske to cut the P66 highway.

Per Russian sources.

It is like a domino effect. New reports from pro-Russian reporters state that the P66 is cut. This is a follow up on yesterday's report that AFU recon units were already at and around the road.

Svatove next.

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

Azt nem tehetik meg hogy teljesen visszamenjenek Kherson városba, mert Nova kachovat mindenképpen tartaniuk kell különben nulla utánpótlás és a tuti vég jön.

It seems that Russia is withdrawing from a number of settlements in the north of Beryslav district without a fight. Most likely, they are afraid of a breakthrough through Trifonivka in the direction of Davydiv Brid with further connection with the bridgehead near Suhy Stavko.


Zsellértelkes Vrij

Ebben a visszavonulásban van ráció.
Egyrészt Khersont, mint várost könnyebb védeni és tartani, másrészt így az ukránoknak figyelni kell a Dnyeper másik oldalára, hogy ott ne kerüljön az oldalukba/hátukba orosz erő.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

It seems that Russia is withdrawing from a number of settlements in the north of Beryslav district without a fight. Most likely, they are afraid of a breakthrough through Trifonivka in the direction of Davydiv Brid with further connection with the bridgehead near Suhy Stavko.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

az o szempontjukbol, OV, a kormany meg a media klientura szempontjabol. nekem nem errol szol (es nem azert, ahol dolgozom, en elotte is az voltam komolyan), de en lenyegtelen vagyok ebben az egyenletben.
valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
ugye ahogy kitargyaltuk mi mindig erdekszferahoz kell, hogy tartozzunk (legkesobb 1526 ota, de en azt mondom, hogy inkabb regebb ota, Zsigmond ota). na most miert volt nekunk kadarigulyaskommunizmusunk? mert az oroszok penzebol tudtuk ezt fenntartani (kesobb mar kulfoldi hitelekbol teny, de azert meg mindig rohadt jelentos volt az orosz penz is). na most bent lenni egy olyan EUs erdekszferaban, ami nekunk boven minuszos, ott miert eri meg nekunk? az o logikajukbol kiindulva semennyire.
csebi

Én is az ő szempontjukra kérdeztem rá.
És az ő szempontjukból, érdekükből is simán lehet mínuszos az egyenlet, ha a pluszos részeknél ők járnak jól.
És röviden, ezért nem hiszem, hogy Orbánban egy másodpercre is felmerül az EU-ból való kilépes, mert leegyszerűsítve: a mínusz úgy jön össze, hogy te, meg én befizetünk, de ettől még Orbánék meg kapnak.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
csebi

Ééés itt van a probléma, mert az EU nem csak erről szól, de ha már ezt is megcsinálták az is szép.
Le kell menni elmaradottabb vidékekre, akár az Alföldre vagy máshova és meg kell nézni, hogy milyen fejlesztésekre adott pénzt az EU és mi az amit megvalósítottak.

Azért az látványos, már ha kidugja az ember az orrát a faluból, hogy a vasúti pálya és megállók fel vannak újítva EU-s pénzből, vagy az iskola, óvoda is fel van újítva, korszerűsítve lett, de akár járda is épült, parkosítottak is, közműveket cseréltek, stb.,már ha nem lopták el a lóvé nagy részét (innen is csókoltatom Vitéz Boldog "Hugo Boss" István képviselő urat, fiatalabb korában krampácsoló elvtársat).

És amúgy ez a kormány és a polgármesterek dolga jelezni, hogy ezt adta az EU, nem betakarni annyival, hogy intézte Magyarország kormánya, mert ez itt a kamu.

És ezek csak a fizikai, kézzelfogható, mindennapi dolgok, a többiről nem beszélve.
Lúdas Solymi

nyilvan, meg ezeknek az embereknek tudom ezt is ajanlani:

 www.routledge.com/What-is-Europe/Triandafyllidou-Gropas/p/book/9781032243948#sup

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
csebi

Ééés itt van a probléma, mert az EU nem csak erről szól, de ha már ezt is megcsinálták az is szép.
Le kell menni elmaradottabb vidékekre, akár az Alföldre vagy máshova és meg kell nézni, hogy milyen fejlesztésekre adott pénzt az EU és mi az amit megvalósítottak.

Azért az látványos, már ha kidugja az ember az orrát a faluból, hogy a vasúti pálya és megállók fel vannak újítva EU-s pénzből, vagy az iskola, óvoda is fel van újítva, korszerűsítve lett, de akár járda is épült, parkosítottak is, közműveket cseréltek, stb.,már ha nem lopták el a lóvé nagy részét (innen is csókoltatom Vitéz Boldog "Hugo Boss" István képviselő urat, fiatalabb korában krampácsoló elvtársat).

És amúgy ez a kormány és a polgármesterek dolga jelezni, hogy ezt adta az EU, nem betakarni annyival, hogy intézte Magyarország kormánya, mert ez itt a kamu.

És ezek csak a fizikai, kézzelfogható, mindennapi dolgok, a többiről nem beszélve.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Mikor olvasgattam a külkereskedelmi mérlegről, akkor mindenhol azt találtam, hogy minden erőfeszítésünk meg türk-tanácstagságunk ellenére túlnyomórészt az EU-n belül kereskedünk. Gondolom a vámunióból való kizuhanás alapból fájna, ahogy az itt befektető cégek se örülnének, hogy ezen kívül találtunk magunkat. Ha valaha fel akarunk építeni egy normális szolgáltatóipart(vagy Matolcsi régiós pénzközpont álmát), ahhoz is elengedhetetlen az uniós tagság. Olcsóbb munkaerő is van bőven tőlünk keletebbre, de nálunk ez és az EU-s tagság halmaza közös metszetet képez. Nem biztos, hogy minden gyár itt maradna, ha kizúgunk. Az se mindegy hogy teljesen kiesnénk a kontinens döntéshozásából, ennek következtében a V4-ben is jelentéktelené válnánk. Hirtelen ennyi jutott eszembe, de gondolom még 20 oldalnyit lehetne írni erről. Én a 90-es évek sötét kockaépületekkel körülhatárolt, büdös, koszos és rohadó Magyarországán éltem a gyerekkorom. Ahhoz képest, még ez is egy álomvilág, és ez nagyon nagy részben az EU-nak köszönhető. Soha eszembe se jutna kilépni ebből, már csak azért is, mert pontosan tudom, hogy két napot nem töltenénk új gazda nélkül.
andree

mint irtam, nem szamomra vagy akar a forum 99%nak valid kerdes ez. de a tarsadalom egy jelentos retegeben az.
de ez a kulkereskedelem is erdekes. nezd meg Szerbiat: exportjuk tobb mint 65% EUba megy, ez azert nincs messze a mi 75-80%tol. siman lehet egy elemzes a karmalitban arrol, hogy mi az a szam, amikor meg megeri nekunk EU tagnak lenni, es mikor nem.
csebi

Tudom, hogy nem veled kell vitatkoznom, de pl a GDP/capita Szerbiában a harmada a magyarénak. Ha az átlag ember nem érti meg mit jelent ez, akkor én tényleg kifogytam az érvekből, és elmegyek valami holland farmra tehenet fejni. 😀

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

az o szempontjukbol, OV, a kormany meg a media klientura szempontjabol. nekem nem errol szol (es nem azert, ahol dolgozom, en elotte is az voltam komolyan), de en lenyegtelen vagyok ebben az egyenletben.
valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
ugye ahogy kitargyaltuk mi mindig erdekszferahoz kell, hogy tartozzunk (legkesobb 1526 ota, de en azt mondom, hogy inkabb regebb ota, Zsigmond ota). na most miert volt nekunk kadarigulyaskommunizmusunk? mert az oroszok penzebol tudtuk ezt fenntartani (kesobb mar kulfoldi hitelekbol teny, de azert meg mindig rohadt jelentos volt az orosz penz is). na most bent lenni egy olyan EUs erdekszferaban, ami nekunk boven minuszos, ott miert eri meg nekunk? az o logikajukbol kiindulva semennyire.
csebi

Oké, de ez alapján továbbmenve akkor ha nem az EU-hoz, akkor melyik érdekszférához tartoznánk? Az oroszhoz? Onnan aztán sok munden jönne mostanában, de pénz az biztos nem. Akkor? Kína? Akkor már ezerszer inkább a mínuszos EU... persze a dagadtéknak úgyis csak a lóvé és a hatalom számít, szóval...
warr_b

mi leszunk Europa Svajcja 😉

Szerkesztette: csebi

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Mikor olvasgattam a külkereskedelmi mérlegről, akkor mindenhol azt találtam, hogy minden erőfeszítésünk meg türk-tanácstagságunk ellenére túlnyomórészt az EU-n belül kereskedünk. Gondolom a vámunióból való kizuhanás alapból fájna, ahogy az itt befektető cégek se örülnének, hogy ezen kívül találtunk magunkat. Ha valaha fel akarunk építeni egy normális szolgáltatóipart(vagy Matolcsi régiós pénzközpont álmát), ahhoz is elengedhetetlen az uniós tagság. Olcsóbb munkaerő is van bőven tőlünk keletebbre, de nálunk ez és az EU-s tagság halmaza közös metszetet képez. Nem biztos, hogy minden gyár itt maradna, ha kizúgunk. Az se mindegy hogy teljesen kiesnénk a kontinens döntéshozásából, ennek következtében a V4-ben is jelentéktelené válnánk. Hirtelen ennyi jutott eszembe, de gondolom még 20 oldalnyit lehetne írni erről. Én a 90-es évek sötét kockaépületekkel körülhatárolt, büdös, koszos és rohadó Magyarországán éltem a gyerekkorom. Ahhoz képest, még ez is egy álomvilág, és ez nagyon nagy részben az EU-nak köszönhető. Soha eszembe se jutna kilépni ebből, már csak azért is, mert pontosan tudom, hogy két napot nem töltenénk új gazda nélkül.
andree

mint irtam, nem szamomra vagy akar a forum 99%nak valid kerdes ez. de a tarsadalom egy jelentos retegeben az.
de ez a kulkereskedelem is erdekes. nezd meg Szerbiat: exportjuk tobb mint 65% EUba megy, ez azert nincs messze a mi 75-80%tol. siman lehet egy elemzes a karmalitban arrol, hogy mi az a szam, amikor meg megeri nekunk EU tagnak lenni, es mikor nem.

 telex.hu/kulfold/2022/10/03/a-kreml-maga-sem-biztos-abban-pontosan-mit-is-csatolt-el-ukrajnatol-ezert-konzultaciot-hirdetett-a-kerdesrol
ender1112

Ez az ország is egy kabaré... Csak nem tőlünk vették az ötletet? 😀 😀
Zsellértelkes Vrij

Orbán, Putyin két jóbarát, együtt issza a vodkáját 😉
ender1112

sárga vodka? 😀

 telex.hu/kulfold/2022/10/03/a-kreml-maga-sem-biztos-abban-pontosan-mit-is-csatolt-el-ukrajnatol-ezert-konzultaciot-hirdetett-a-kerdesrol
ender1112

Ez az ország is egy kabaré... Csak nem tőlünk vették az ötletet? 😀 😀
Zsellértelkes Vrij

Orbán, Putyin két jóbarát, együtt issza a vodkáját 😉

 telex.hu/kulfold/2022/10/03/a-kreml-maga-sem-biztos-abban-pontosan-mit-is-csatolt-el-ukrajnatol-ezert-konzultaciot-hirdetett-a-kerdesrol
ender1112

Ez az ország is egy kabaré... Csak nem tőlünk vették az ötletet? 😀 😀

 telex.hu/kulfold/2022/10/03/a-kreml-maga-sem-biztos-abban-pontosan-mit-is-csatolt-el-ukrajnatol-ezert-konzultaciot-hirdetett-a-kerdesrol

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Mikor olvasgattam a külkereskedelmi mérlegről, akkor mindenhol azt találtam, hogy minden erőfeszítésünk meg türk-tanácstagságunk ellenére túlnyomórészt az EU-n belül kereskedünk. Gondolom a vámunióból való kizuhanás alapból fájna, ahogy az itt befektető cégek se örülnének, hogy ezen kívül találtunk magunkat. Ha valaha fel akarunk építeni egy normális szolgáltatóipart(vagy Matolcsi régiós pénzközpont álmát), ahhoz is elengedhetetlen az uniós tagság. Olcsóbb munkaerő is van bőven tőlünk keletebbre, de nálunk ez és az EU-s tagság halmaza közös metszetet képez. Nem biztos, hogy minden gyár itt maradna, ha kizúgunk. Az se mindegy hogy teljesen kiesnénk a kontinens döntéshozásából, ennek következtében a V4-ben is jelentéktelené válnánk. Hirtelen ennyi jutott eszembe, de gondolom még 20 oldalnyit lehetne írni erről. Én a 90-es évek sötét kockaépületekkel körülhatárolt, büdös, koszos és rohadó Magyarországán éltem a gyerekkorom. Ahhoz képest, még ez is egy álomvilág, és ez nagyon nagy részben az EU-nak köszönhető. Soha eszembe se jutna kilépni ebből, már csak azért is, mert pontosan tudom, hogy két napot nem töltenénk új gazda nélkül.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

az o szempontjukbol, OV, a kormany meg a media klientura szempontjabol. nekem nem errol szol (es nem azert, ahol dolgozom, en elotte is az voltam komolyan), de en lenyegtelen vagyok ebben az egyenletben.
valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
ugye ahogy kitargyaltuk mi mindig erdekszferahoz kell, hogy tartozzunk (legkesobb 1526 ota, de en azt mondom, hogy inkabb regebb ota, Zsigmond ota). na most miert volt nekunk kadarigulyaskommunizmusunk? mert az oroszok penzebol tudtuk ezt fenntartani (kesobb mar kulfoldi hitelekbol teny, de azert meg mindig rohadt jelentos volt az orosz penz is). na most bent lenni egy olyan EUs erdekszferaban, ami nekunk boven minuszos, ott miert eri meg nekunk? az o logikajukbol kiindulva semennyire.
csebi

Oké, de ez alapján továbbmenve akkor ha nem az EU-hoz, akkor melyik érdekszférához tartoznánk? Az oroszhoz? Onnan aztán sok munden jönne mostanában, de pénz az biztos nem. Akkor? Kína? Akkor már ezerszer inkább a mínuszos EU... persze a dagadtéknak úgyis csak a lóvé és a hatalom számít, szóval...

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.
Őszentsége Sobri Jóska

az o szempontjukbol, OV, a kormany meg a media klientura szempontjabol. nekem nem errol szol (es nem azert, ahol dolgozom, en elotte is az voltam komolyan), de en lenyegtelen vagyok ebben az egyenletben.
valljuk be oszinten azt is, hogy a magyar lakossag egy jelentos reszet hogyan erinti az EU? annyiban, hogy szepen leterkoveztek a falu egy jo reszet. ezt leszamitva semmiben. szoval az o szintjukon igen is felmerulhet az valid kerdeskent, hogy ha nincsen EUs tamogatas (sot csak befizetunk) akkor miert is vagyunk ott?
ugye ahogy kitargyaltuk mi mindig erdekszferahoz kell, hogy tartozzunk (legkesobb 1526 ota, de en azt mondom, hogy inkabb regebb ota, Zsigmond ota). na most miert volt nekunk kadarigulyaskommunizmusunk? mert az oroszok penzebol tudtuk ezt fenntartani (kesobb mar kulfoldi hitelekbol teny, de azert meg mindig rohadt jelentos volt az orosz penz is). na most bent lenni egy olyan EUs erdekszferaban, ami nekunk boven minuszos, ott miert eri meg nekunk? az o logikajukbol kiindulva semennyire.

MÁÁÁÁS: tényleg tudja valaki biztosra, hogy ki baszkurálta meg a gázvezetéket? Vagy az egyiknek elhisszük, a másiknak nem?
NB2

Aki megbaszkurálta az tudja.
De ha van egy osztály, ahol Jenő egy fasz, terrorizálja a gyengébbeket, elveszi a szendvicsüket, lopkodja a krétát, galacsinnal dobálózik, beleböfög a tanár előadásába, majd egyik nap össze van kenve szarral a tábla, akkor kire fogsz tippelni, ki kente össze?
Persze a tipp nem százszázalékos, csak elég valószínű.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.
csebi

Miért? Az EU-tagságunk csak a pénzről kell hogy szóljon? Ha minusz a szaldó, akkor nem jó buli?
Csaknem.

 444.hu/2022/10/03/bayer-zsoltek-szerint-amerika-robbanthatta-fel-az-eszaki-aramlat-vezetekeket-az-oroszoknak-nem-erdekuk-az-ilyesmi?fbclid=IwAR2a4t3wn3e1nYLZ8n6O4uaXbMSrKkZc9eSFNsyLbldMFCOxsU6dXpEXf9E

alig várom az okt.23-i megemlékezéseket. délelőtt Bayer show amiben beállunk az oroszok mellé, merthát jogosan annektálják a megyéket. délután a Dagadt mond beszédet, hogy ruszkik haza. gyönyörű lesz 😀
Nemzetes és Méltóságos petey

szerencsére Ukrajna ott van közöttünk, különben ezek a faszkalapok behívnák a ruszkikat megint
slowmotion

Nem hinném, hogy ezt mind maguktól találnák ki vagy ezt elhinnék.
Jött a pártutasítás, hogy ezt kell mondani és eljátszani, ezek meg előadják.

Illetve csak elmélkednek, tényeket kihagyva, stb.

Az mondjuk igaz, hogy közvetve az USÁ-nak jó, hogyha nem tud jönni orosz gáz, de azért ha kell, sztem ki tudnák javítani a vezetéket pár hónap, maximum fél év-év alatt, szóval hosszú távon ez nem igazán tényező.

Meg ahogy a cikk is említette és ahogy az EU-ban is szó van róla, oroszoktól gázt nem fogunk venni.
Lúdas Solymi

oké, lehet beszélgetni hogy innentől mi lesz, meg hogy lehet megoldani. de azért amikor Bayer egy moszkvatér blogot idéz, meg jönnek a vad konteók, és hogy a végén csak Bencsikék merik kimondani az igazságot hogy ki a "rossz" 😀 azért az eléggé lolwtf. és elég felmenni bármelyik kesmás oldalra, hogy kinek érdeke a háború....na kinek? 😀 és csak ők voltak olyan bátrak kimondani, hogy az oroszok nem fogják megtámadni ukrajnát, egy hülye is tudja.
Nemzetes és Méltóságos petey

Én a háború előtt másfél évig folyamatosan követtem a sajtóklubot, meg 2-3 másik hasonló műsort, hogy ne zárjam magamra teljesen az echo chamber ajtaját. Március közepe óta, már max havi 1-et tudok végighallgatni, annyira brutális propaganda megy. Bencsik második fiatalkorát éli(szó szerint). Újra lehet nyíltan szidni az USA-t és keblére ölelni a ruszkikat, Bayer meg mindent elkövet, hogy az ukránokat minél sötétebb színben tüntesse fel. A fosztogatók póznához kötését hetekig ismételte, mint a barbárság csúcsát, míg az oroszok tettit mindig kétkedéssel, közönnyel szemléli, többnyire olyan kontextusban jeleníti meg, hogy mit terjeszt már megint a nyugati propaganda. Néző feladata eddig is csak annyi volt, hogy miután mindenki sorra került, elmondta, hogy tökéletesen egyetértek veletek és amúgy Trumpal kibasztak, most talán ő mutatta néha az emberi arcát, de persze ellenvéleménye neki se volt soha. Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
Kíváncsi vagyok megpróbál-e ebből valahogy kifordulni a propaganda, ha az oroszok tényleg bukják ezt az egészet valamilyen formában. Nincs kétségem, hogy azonnal jönne a mi mindig béke pártiak voltunk, végre elértük duma, de akkor is jó lenne látni a bizonyítvány magyarázásba közben arcukra kúszó keserű grimaszokat.
andree

Bayer a legundorítóbb patkány mind közül. Tökéletesen felfogja, hogy mit és miért csinál.
Amadeus von Dollárbaloldal

láttam Gulyás Marcival egy beszélgetését Bayerral. kegyetlen nagy tudású ember, és kurva jó volt az a beszélgetés Trianonról. csak aztán felvette a görénysapkát és vissza a valóságba.
Nemzetes és Méltóságos petey

már ezt írtam egyszer a Hazajárót a családban többen is szerették

MÁÁÁÁS: tényleg tudja valaki biztosra, hogy ki baszkurálta meg a gázvezetéket? Vagy az egyiknek elhisszük, a másiknak nem?

láttam Gulyás Marcival egy beszélgetését Bayerral. kegyetlen nagy tudású ember, és kurva jó volt az a beszélgetés Trianonról. csak aztán felvette a görénysapkát és vissza a valóságba.
Nemzetes és Méltóságos petey

Kb. Ő megtestesít mindent, ami végtelenül elkeserítő ebben az országban.
Amadeus von Dollárbaloldal

Inkább annak a megtestesítője, hogy az intelligencia és a szarháziság nem egymást kizáró emberi tulajdonságok.

Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
andree

amugy ez egy teljesen valid kerdes sztem.

 444.hu/2022/10/03/bayer-zsoltek-szerint-amerika-robbanthatta-fel-az-eszaki-aramlat-vezetekeket-az-oroszoknak-nem-erdekuk-az-ilyesmi?fbclid=IwAR2a4t3wn3e1nYLZ8n6O4uaXbMSrKkZc9eSFNsyLbldMFCOxsU6dXpEXf9E

alig várom az okt.23-i megemlékezéseket. délelőtt Bayer show amiben beállunk az oroszok mellé, merthát jogosan annektálják a megyéket. délután a Dagadt mond beszédet, hogy ruszkik haza. gyönyörű lesz 😀
Nemzetes és Méltóságos petey

szerencsére Ukrajna ott van közöttünk, különben ezek a faszkalapok behívnák a ruszkikat megint
slowmotion

Nem hinném, hogy ezt mind maguktól találnák ki vagy ezt elhinnék.
Jött a pártutasítás, hogy ezt kell mondani és eljátszani, ezek meg előadják.

Illetve csak elmélkednek, tényeket kihagyva, stb.

Az mondjuk igaz, hogy közvetve az USÁ-nak jó, hogyha nem tud jönni orosz gáz, de azért ha kell, sztem ki tudnák javítani a vezetéket pár hónap, maximum fél év-év alatt, szóval hosszú távon ez nem igazán tényező.

Meg ahogy a cikk is említette és ahogy az EU-ban is szó van róla, oroszoktól gázt nem fogunk venni.
Lúdas Solymi

oké, lehet beszélgetni hogy innentől mi lesz, meg hogy lehet megoldani. de azért amikor Bayer egy moszkvatér blogot idéz, meg jönnek a vad konteók, és hogy a végén csak Bencsikék merik kimondani az igazságot hogy ki a "rossz" 😀 azért az eléggé lolwtf. és elég felmenni bármelyik kesmás oldalra, hogy kinek érdeke a háború....na kinek? 😀 és csak ők voltak olyan bátrak kimondani, hogy az oroszok nem fogják megtámadni ukrajnát, egy hülye is tudja.
Nemzetes és Méltóságos petey

Én a háború előtt másfél évig folyamatosan követtem a sajtóklubot, meg 2-3 másik hasonló műsort, hogy ne zárjam magamra teljesen az echo chamber ajtaját. Március közepe óta, már max havi 1-et tudok végighallgatni, annyira brutális propaganda megy. Bencsik második fiatalkorát éli(szó szerint). Újra lehet nyíltan szidni az USA-t és keblére ölelni a ruszkikat, Bayer meg mindent elkövet, hogy az ukránokat minél sötétebb színben tüntesse fel. A fosztogatók póznához kötését hetekig ismételte, mint a barbárság csúcsát, míg az oroszok tettit mindig kétkedéssel, közönnyel szemléli, többnyire olyan kontextusban jeleníti meg, hogy mit terjeszt már megint a nyugati propaganda. Néző feladata eddig is csak annyi volt, hogy miután mindenki sorra került, elmondta, hogy tökéletesen egyetértek veletek és amúgy Trumpal kibasztak, most talán ő mutatta néha az emberi arcát, de persze ellenvéleménye neki se volt soha. Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
Kíváncsi vagyok megpróbál-e ebből valahogy kifordulni a propaganda, ha az oroszok tényleg bukják ezt az egészet valamilyen formában. Nincs kétségem, hogy azonnal jönne a mi mindig béke pártiak voltunk, végre elértük duma, de akkor is jó lenne látni a bizonyítvány magyarázásba közben arcukra kúszó keserű grimaszokat.
andree

Bayer a legundorítóbb patkány mind közül. Tökéletesen felfogja, hogy mit és miért csinál.
Amadeus von Dollárbaloldal

láttam Gulyás Marcival egy beszélgetését Bayerral. kegyetlen nagy tudású ember, és kurva jó volt az a beszélgetés Trianonról. csak aztán felvette a görénysapkát és vissza a valóságba.
Nemzetes és Méltóságos petey

Kb. Ő megtestesít mindent, ami végtelenül elkeserítő ebben az országban.

 444.hu/2022/10/03/bayer-zsoltek-szerint-amerika-robbanthatta-fel-az-eszaki-aramlat-vezetekeket-az-oroszoknak-nem-erdekuk-az-ilyesmi?fbclid=IwAR2a4t3wn3e1nYLZ8n6O4uaXbMSrKkZc9eSFNsyLbldMFCOxsU6dXpEXf9E

alig várom az okt.23-i megemlékezéseket. délelőtt Bayer show amiben beállunk az oroszok mellé, merthát jogosan annektálják a megyéket. délután a Dagadt mond beszédet, hogy ruszkik haza. gyönyörű lesz 😀
Nemzetes és Méltóságos petey

szerencsére Ukrajna ott van közöttünk, különben ezek a faszkalapok behívnák a ruszkikat megint
slowmotion

Nem hinném, hogy ezt mind maguktól találnák ki vagy ezt elhinnék.
Jött a pártutasítás, hogy ezt kell mondani és eljátszani, ezek meg előadják.

Illetve csak elmélkednek, tényeket kihagyva, stb.

Az mondjuk igaz, hogy közvetve az USÁ-nak jó, hogyha nem tud jönni orosz gáz, de azért ha kell, sztem ki tudnák javítani a vezetéket pár hónap, maximum fél év-év alatt, szóval hosszú távon ez nem igazán tényező.

Meg ahogy a cikk is említette és ahogy az EU-ban is szó van róla, oroszoktól gázt nem fogunk venni.
Lúdas Solymi

oké, lehet beszélgetni hogy innentől mi lesz, meg hogy lehet megoldani. de azért amikor Bayer egy moszkvatér blogot idéz, meg jönnek a vad konteók, és hogy a végén csak Bencsikék merik kimondani az igazságot hogy ki a "rossz" 😀 azért az eléggé lolwtf. és elég felmenni bármelyik kesmás oldalra, hogy kinek érdeke a háború....na kinek? 😀 és csak ők voltak olyan bátrak kimondani, hogy az oroszok nem fogják megtámadni ukrajnát, egy hülye is tudja.
Nemzetes és Méltóságos petey

Én a háború előtt másfél évig folyamatosan követtem a sajtóklubot, meg 2-3 másik hasonló műsort, hogy ne zárjam magamra teljesen az echo chamber ajtaját. Március közepe óta, már max havi 1-et tudok végighallgatni, annyira brutális propaganda megy. Bencsik második fiatalkorát éli(szó szerint). Újra lehet nyíltan szidni az USA-t és keblére ölelni a ruszkikat, Bayer meg mindent elkövet, hogy az ukránokat minél sötétebb színben tüntesse fel. A fosztogatók póznához kötését hetekig ismételte, mint a barbárság csúcsát, míg az oroszok tettit mindig kétkedéssel, közönnyel szemléli, többnyire olyan kontextusban jeleníti meg, hogy mit terjeszt már megint a nyugati propaganda. Néző feladata eddig is csak annyi volt, hogy miután mindenki sorra került, elmondta, hogy tökéletesen egyetértek veletek és amúgy Trumpal kibasztak, most talán ő mutatta néha az emberi arcát, de persze ellenvéleménye neki se volt soha. Gajdics inkább az EU ellen dolgozik, ő sztem annyira nem rajong az oroszokért, de arra használja a helyzetet, hogy a szokásos ellenzékgyalázás mellett ő mondta ki először a vezető jobbos sajtósok közül, hogy minek vagyunk mi az EU-ban, ha nem adnak pénzt?
Kíváncsi vagyok megpróbál-e ebből valahogy kifordulni a propaganda, ha az oroszok tényleg bukják ezt az egészet valamilyen formában. Nincs kétségem, hogy azonnal jönne a mi mindig béke pártiak voltunk, végre elértük duma, de akkor is jó lenne látni a bizonyítvány magyarázásba közben arcukra kúszó keserű grimaszokat.
andree

Bayer a legundorítóbb patkány mind közül. Tökéletesen felfogja, hogy mit és miért csinál.
Amadeus von Dollárbaloldal

láttam Gulyás Marcival egy beszélgetését Bayerral. kegyetlen nagy tudású ember, és kurva jó volt az a beszélgetés Trianonról. csak aztán felvette a görénysapkát és vissza a valóságba.

Bencsik
Bayer
Gajdics ...
andree

Ezek az emberek igazi szarházi agyhalottak, én hasonló szempontok miatt még a kétezres évek elején néztem őket, akkor még ott volt az ordas náci Lovas és a szereptévesztett Kerényi is, és akkor az volt a néző érzése, hogy náci paródiát nyomnak humor nélkül.
De nem.
Ők ezt komolyan tolták/tolják, de nem az oroszokhoz vagy az EU-hoz vagy a világhoz való viszonyuk tekintetében, hanem a többévtizedes megbántottságuk, sértettségük relációjában.
Fiatalkorukban beléjük égett sérelmeket ventillálnak ki magukból a balliberális értelmiség (a Heti Hetes 😊 ) ellen, és minden amit mondanak csak nekik/róluk szól, és így tökmindegy, hogy ehhez mi a mondás. Szeretjük az oroszokat, jófej Trump, gyík az EU, buzi a pápa, irreleváns. Annyi a fontos, hogy a tüske legyenek azok körme alatt akik iránt őszinte gyűlöletet éreznek önnön kisstílűségük miatt.